Beroemde astrofysicus: "Er is geen bewijs, maar alles is mogelijk"
Russische astronomen vonden opnieuw, net als in het verre 65e jaar, 'aliens', maar de Amerikanen vertelden de wereld erover. Sommige experts in het westen haastten zich om de uitbraak, die werd geregistreerd door astrofysici van de Special Astrophysical Observatory van de Russische Academie van Wetenschappen in Nizhny Arkhyz, te noemen als een signaal van een andere beschaving.
De gebeurtenis die meer dan een jaar geleden plaatsvond, bleek buitengewoon, vreemd te zijn, maar Russische wetenschappers bleven trouw aan zichzelf - alsof verstokte inlichtingenofficieren geen enkele druppel informatie aan het publiek hadden gemorst, verlangend naar dergelijk nieuws.
Omdat ze uiteindelijk niet in staat waren zelfstandig om te gaan met de "superflare" die werd gevangen door hun RATAN-600 radiotelescoop in de richting van het HD164595 sterrenstelsel in het sterrenbeeld Hercules, stuurden ze informatie naar hun westerse collega's voor advies. Maar de Amerikanen zwegen niet en verspreidden de sensatie onmiddellijk, afgelopen maandag, over de hele wereld.
Het Amerikaanse instituut voor de zoektocht naar buitenaardse beschavingen SETI is al begonnen met het zoeken naar broeders in gedachten in het sterrenbeeld Hercules. En hoe zit het met onze astronomen? Voor een objectieve beoordeling van wat er is gebeurd, wendden we ons tot een Russische expert in het zoeken naar buitenaardse signalen, een senior onderzoeker bij het State Astrophysical Institute. Sternberg Staatsuniversiteit van Moskou Lomonosov naar Lev Gindilis.
Ten eerste over wat er op 15 mei 2015 in Nizhny Arkhyz is gebeurd.
Op deze dag was de RATAN-600-telescoop gericht op de ster HD164595, waarvan de omgeving wordt beschouwd als een potentiële verblijfplaats van een buitenaardse beschaving vanwege de gelijkenis met onze zon. In de praktijk is dit zijn analoog, die zich op een afstand van 95 lichtjaar van de aarde bevindt.
In 2015 ontdekten wetenschappers nabij HD164595 een grote exoplaneet die 16 keer groter is dan de aarde en in 40 dagen om de ster draait. Is daar leven in onze gebruikelijke zin? Hoop op zijn bewoonbaarheid wordt gegeven door een krachtig signaal dat vanuit de omgeving van de exoplaneet direct in de richting van de aarde komt met een golflengte van 2,7 centimeter. Veel bronnen zenden op deze golflengte uit, maar de kenmerken van het meisignaal van Hercules bleken meer dan vreemd te zijn.
Promotie video:
Allereerst omdat het erg zelfverzekerd, helder, qua kracht vergelijkbaar was met het signaal van de maan, en zelfs helderder dan het of een of andere beroemde pulsar in een orde van grootte, wat al een zeldzaamheid is.
Zo'n signaal had volgens vertegenwoordigers van SETI een superbeschaving kunnen opwekken die de energie van zijn zon beheerst.
Volgens persbureaus zijn twee groepen onderzoekers in de Verenigde Staten al geïnteresseerd geraakt in de informatie: de ene wordt geleid door de vooraanstaande astronoom SETI Seth Shostak, de andere is Doug Vakoch, voorzitter van het METI-programma, gericht op het tot stand brengen van communicatie met buitenaardse wezens, en niet alleen om ze te vinden. Ze bereiden al de ATA-telescoop voor (The Allen Telescope Array - een gezamenlijk project van het SETI Institute en het Radio Astronomy Laboratory van de University of California in Berkeley) en een aantal andere instrumenten om de ster in het sterrenbeeld Hercules te observeren.
Het signaal dat door de Russen is geopend, zal een van de belangrijkste discussiepunten worden tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Permanente Raad van SETI bij de Internationale Astronomische Unie, die op 27 september in Guadalajara, Mexico zal plaatsvinden.
- Maak er geen grote sensatie van, - waarschuwt Lev Mironovich Gindilis. - De ontdekkers van het signaal van de ster besloten de aandacht van de wetenschappelijke gemeenschap te trekken om erachter te komen wat het is, meer niet. Misschien is dit een signaal van een andere beschaving. Maar daar is geen bewijs voor. Astronomen observeerden de flits slechts twee seconden en het gebeurde nooit meer, hoewel de waarnemingen ervoor en erna erg lang waren. Overigens is de afwezigheid van herhaling een nadeel als het gaat om het verzamelen van argumenten ten gunste van een door de mens gemaakt radiosignaal.
Wat zou het kunnen zijn als u de versie over contactpersonen uitsluit?
- De volgende stap van de specialisten was het zoeken naar alle mogelijke storingsbronnen die zo'n signaal zouden kunnen veroorzaken. Een vergelijkbare intensiteit van radio-uitzending zou kunnen zijn geproduceerd door een vliegend vliegtuig of een ruimtesatelliet.
Deze versie werd onmiddellijk terug in Arkhyz getest en onmiddellijk ondiep, omdat de signaalkenmerken helemaal niet samenvielen met die van vliegende aardse objecten.
Nu is het de taak om samen met westerse collega's andere verklaringen te vinden voor wat er is gebeurd, probeer deze ster op andere telescopen te bekijken. Misschien kennen we gewoon nog geen andere kosmische bron die dergelijke signalen kan uitzenden.
In 1965 hebben we een soortgelijke "les" doorstaan. Vervolgens hebben we de ruimtebron STA-102 bekeken. Het had een nogal interessant spectrum - het leek op het spectrum van een kunstmatige bron, en er werd een idee geuit: kijken naar de variabiliteit ervan (op dat moment waren natuurlijke variabele bronnen nog niet ontdekt, en daarom, als de bron variabiliteit had, dan zou het als door de mens gemaakt worden beschouwd). En zo bleek dat onze CTA inderdaad variabel was. De intensiteit varieerde met een periode van 102 dagen (die samenviel met het toegewezen aantal).
Dit was de reden voor de "sensatie": de westerse pers riep ophef: "Sovjetwetenschappers hebben een buitenaardse beschaving ontdekt die een wisselend signaal uitzendt!" Toen stopte STA-102, alsof hij met ons speelde, met het veranderen van de intensiteit, en in het westen zeiden ze: "De Russen hadden het mis."
In feite hebben we ons niet vergist (over de variabiliteit): na een paar jaar ontdekten we dat deze bron weer "aansloeg". Het bleek dat hij tot zo'n soort natuurverschijnselen behoorde als variabele radiobronnen - quasars. Misschien zullen we zelfs nu, dankzij een ongebruikelijk signaal van de ster HD164595, een nieuw type bronnen ontdekken dat we nog niet kennen.
Natalia Vedeneeva
