5 Redenen Waarom Mensen In Monsters Veranderen - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

5 Redenen Waarom Mensen In Monsters Veranderen - Alternatieve Mening
5 Redenen Waarom Mensen In Monsters Veranderen - Alternatieve Mening

Video: 5 Redenen Waarom Mensen In Monsters Veranderen - Alternatieve Mening

Video: 5 Redenen Waarom Mensen In Monsters Veranderen - Alternatieve Mening
Video: 10 Zee Monsters Die Enger Zijn Dan De Megalodon 2024, Juli-
Anonim

Soms lijkt het alsof het leven vroeger gemakkelijker was. Er was eens een groot aantal personages die het pure kwaad verpersoonlijkten. Het waren geesten, weerwolven, vampiers, heksen. Ze waren echt gevreesd, ondanks het feit dat er wel en geen objectief bewijs was van het bestaan van dergelijke gruwelen.

Maar al in de twintigste eeuw besefte onze beschaving, die de wereldoorlogen zat was, plotseling dat er maar één monster is om bang voor te zijn: een monster dat een man wordt genoemd.

Hier is hij beslist in staat tot de meest gemene domheid, dwaasheid, lelijkheid. Hij ziet eruit als een aardige vent, maar in werkelijkheid is hij een sadist. Ze ziet eruit als een lief meisje, maar in werkelijkheid is ze een religieuze fanaat die de stank van de hel verspreidt. Hij ziet eruit als een zakenman, maar in feite is hij een klootzak die over de hoofden van anderen heen loopt.

Dit zijn de echte monsters, en ieder van ons kan zich bij hen voegen. Ieder van ons is in staat om over te gaan naar zo'n zoete en verleidelijke 'donkere kant van macht'. Maar waar komt al deze horror vandaan? Waar worden monsters verwekt?

Het antwoord is simpel: het gebeurt in onze geest en er zijn minstens vijf redenen waarom zelfs de vriendelijkste ziel van een persoon in een schepsel kan veranderen.

We zien de waarheid niet onder ogen

Er is een "opmerkelijke" tendens onder mensen van de 21ste eeuw, die vatbaar zijn voor infantilisme, om te zeggen dat "niemand de schuld heeft" van de huidige problemen. Dit gebeurt zowel op het hoogste niveau (presidenten, senatoren, regiohoofden) als op het laagste niveau.

Promotie video:

Op alle niveaus wijzen we de verantwoordelijkheid van onszelf af, verschuiven we deze naar iemand anders of zelfs naar leegte, zogenaamd 'het is gebeurd'. Maar als er een misdaad wordt gepleegd, als er een gruweldaad wordt gepleegd, als er diefstal wordt gepleegd, dan zijn er altijd schuldigen.

Het verantwoordelijkheidsgevoel, volledig vernietigd door de moderne wereld, zou nu erg nuttig voor ons zijn, zowel in ons eigen leven als in het kader van de samenleving, omdat een van de meest opvallende kenmerken van het 'monster' is dat hij intuïtief handelt, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid te hebben. Het is altijd destructief voor een persoon.

We gebruiken het woord "plicht" om geweld te rechtvaardigen

Hoeveel mensen werden vernietigd door dit mooie woord "schuld"? Hele mensen zijn begraven in de aarde van de planeet, en dat allemaal omdat ze werden geleid door de maniakale overwegingen van een zekere gek die prachtig sprak en "prachtig" schoot, sneed, en hij deed het met zijn eigen mensen. Maar we zullen historische karakters niet veroordelen, we zullen zelfs geen namen noemen.

Iedereen kiest wie de slechterik in het verhaal is en wie de held is. U kunt echter uw tijdgenoten van naderbij bekijken, van wie sommigen ook de woorden "plicht" of "moeten" of "goed" gebruiken. Ze geven je geen duidelijke uitleg, maar ze dwingen je om te doen wat je waarschijnlijk niet wilt. En als dit je nu overkomt, vergeet dan deze mensen. Het zijn de sadisten van je leven, het zijn monsters, waardoor je helemaal de verkeerde kant op kunt gaan, ze zijn verschrikkelijk.

We haten mensen die "verkeerde opvattingen" hebben

De menigte is gek. En als je rustig een-op-een met iemand kunt praten, contactpunten en redenen voor onenigheid kunt bespreken, dan kun je niet met de menigte praten. Als er iemand niet in jouw "kamer" is, dan is die iemand de vijand. Het maakt niet uit wat er achter deze concepten zit.

Daarom ontstaan er veel clichés die we elkaar aandoen, hier zijn er maar een paar: gewatteerd jasje, racistisch, seksistisch, trouw, dolboslav, amethist, enzovoort, enzovoort. Maar de waarheid van goede communicatie ligt in het feit dat je elke persoon afzonderlijk moet benaderen, en als je het vakkundig doet, valt er een kunstmatige sluier van haat, die je geest verduistert.

We raden over het algemeen af om met mensen te praten als je geen positieve ervaring uit communicatie kunt halen. Het is stom om misverstanden te veroorzaken, vooral als je in een verdomd gespleten samenleving leeft. Als je een idee hebt, geef het dan aan mensen. Toon door voorbeeld, niet door geweld, dat uw idee beter en winstgevender is.

We zijn bang voor vrijheid

En dit gebeurt omdat de samenleving tot nu toe verheugd is kinderen te blijven, waarop de staat, een universele ouder, onvermoeibaar toezicht houdt. Maar je kunt niet je hele leven kind zijn, want we zien nu al dat er fouten zijn in de informatiestroom; iedereen leek gek te zijn door een gebrek aan onafhankelijkheid. En toch zijn we bang om het recht te nemen om te beslissen wat we willen zeggen, waar we naar kijken, waarnaar we luisteren, wat we eten, wat we denken.

De trend ontwikkelt zich zelfs in de tegenovergestelde richting: verboden, verboden, verboden. En dit gaat niet over de staat, maar over jou, want het is veel gemakkelijker "om de situatie niet te escaleren" of "wees voorzichtig met woorden" dan om de lijken later bij het metrostation te harken, toch? Of is het niet makkelijker? Maar wat als de angst voor vrijheid monsters voortbrengt?

We beperken ons steeds vaker, verwijzend naar het feit dat "boven" mensen beter weten. Iemand vertrouwt op de president, iemand vertrouwt op God, iemand op een baas, iemand op een ouder. Maar de essentie is hetzelfde: je bent afhankelijk in je keuze, en je afhankelijkheid maakt je weerloos, wat wordt gebruikt door de slechtste vertegenwoordigers van de mensheid. En dit zal doorgaan totdat u zich realiseert dat het probleem bij u of zelfs bij ons allemaal zit.

We vergeten principes volledig

Principes kunnen niet goedkoop of laag zijn, ze maken altijd deel uit van iets 'hoogs'. Iemand met principes voert vaker acties uit die passen in het kader van een fatsoenlijk mensenleven, en veel minder vaak dingen die rot en bederf veroorzaken.

De essentie van het 'monster' is tenslotte dat hij geen gezonde hoge ideeën kan hebben. En als dat zo is, dan is dit ketterij of zoiets pervers dat hij het niet aan het publiek zal laten zien. Volg daarom altijd niet de woorden, maar de daden van mensen. Woorden zijn waardeloos als ze worden uitgesproken door een "monster", maar hun daden spreken boekdelen. Alleen van hen zul je begrijpen wie er voor je staat: een klootzak of een persoon.