In de nacht van 29 op 30 december 1902, om 1:05 uur in Parijs, stopten bijna alle wandklokken. Deze ongelooflijke gebeurtenis werd beschreven in het eerste nummer van het tijdschrift "Bulletin of Knowledge" in 1903. De publicatie zei dat veel Parijzenaars zich op dit moment duizelig voelden, vergezeld van misselijkheid en flauwvallen.
De directeur van het centrale meteorologische station in Parijs maakte toen officieel bekend dat er al die tijd geen atmosferische anomalieën waren waargenomen. Seismografen hebben geen enkel geval van grondtrilling geregistreerd. Volgens de aanname van experts was het echter een geofysisch fenomeen dat plaatsvond, aangezien alleen de slingerinstrumenten stopten en de Parijse storing geen effect had op de lenteklok.
Het is bekend dat een slinger in een klok oscilleert onder invloed van de zwaartekracht. Zo'n gelijktijdige stop van alle slingers had kunnen plaatsvinden als, bijvoorbeeld, die nacht in Parijs, de zwaartekracht in één klap was verwijderd en alle inwoners in een staat van gewichtloosheid zouden zijn, en dienovereenkomstig ook de slingers. Hetzelfde scenario zou mogelijk zijn als het hele geografische gebied van de ene op de andere dag in een staat van vrije val zou zijn.
Aangezien dit praktisch onmogelijk is, blijft het aannemen dat er oscillaties zijn opgetreden, in fase tegengesteld aan de oscillaties van de slingers. En toen de trillingen werden samengevat, werden ze wederzijds vernietigd. Bij elk van de opties zal de persoon misselijkheid en duizeligheid ervaren en, natuurlijk, erg bang zijn. Dat is precies wat er met de Parijzenaars is gebeurd. Gealarmeerde mensen eisten een verklaring van het incident van de autoriteiten, maar kregen geen duidelijk antwoord.
De aarde draaien
Maar hier is wat interessant is om te weten: op die avond in Parijs stopten alleen de slingers van de klok, of alle instrumenten die oscillerende bewegingen maakten, bijvoorbeeld de beroemde slinger van Foucault? Laten we ons herinneren wat het is.
Promotie video:
In het midden van de 19e eeuw vond Jean Foucault een apparaat uit dat duidelijk de rotatie van de aarde laat zien. Aanvankelijk voerde de wetenschapper een experiment uit in een kleine cirkel. Later hoorde Louis Bonaparte over deze ervaring. In 1851 nodigde de toekomstige Franse keizer Napoleon III Foucault uit om het experiment publiekelijk te herhalen onder de koepel van het Pantheon in Parijs. Tijdens het experiment nam de wetenschapper een last van 28 kilogram en hing deze aan de bovenkant van de koepel aan een 67 meter lange draad. Aan het einde van de lading bevestigde hij een metalen punt.
De slinger slingerde over een cirkelvormige omheining, langs de rand waarvan zand werd gegoten. Bij elke beweging van de slinger liet een scherpe staaf, bevestigd aan de onderkant van de last, het zand ongeveer drie millimeter van de vorige plaats vallen. Na ongeveer twee en een half uur werd duidelijk dat het zwaaiende vlak van de slinger met de klok mee draait ten opzichte van de grond.
Binnen een uur draaide het oscillatievlak meer dan 11 graden, en in ongeveer 32 uur maakte het een volledige omwenteling en keerde terug naar zijn vorige positie. De wetenschapper bewees dus dat als het aardoppervlak niet zou roteren, de slinger van Foucault geen verandering in het oscillatievlak zou vertonen.
Dus in het dagboek van waarnemingen van de slinger van Foucault, dat werd bijgehouden door de ministers van het Pantheon, in de nacht van 29 op 30 december 1902, werden geen afwijkingen in het 'gedrag' van het apparaat geregistreerd, dat wil zeggen, de slinger slingerde zoals altijd, zonder enige afwijkingen of stops.
Bood om te zwijgen
Dit feit werd lange tijd als onbetwistbaar beschouwd. Totdat de Franse journalist Jacques Lemieux het in 1998 overnam. Nadat hij een onderzoek had ingesteld, stelde hij vast dat een zekere Claude Rando die nacht dienst had in het Pantheon. Het is duidelijk dat deze persoon al lang de wereld in is, maar Jacques slaagde erin de kleindochter van deze bediende, Madame Christine Chardren, te vinden. Ze herinnerde zich dat haar grootvader haar ooit had verteld dat de slinger van Foucault zich op die ongelukkige avond ongewoon gedroeg.
Te oordelen naar de sporen die door de punt van de staaf in het zand werden getrokken, veranderde het de amplitude van de oscillaties en stopte waarschijnlijk zelfs een tijdje. Mijn grootvader zag het moment van deze stop niet - je volgt de slinger niet zonder je ogen af te wenden! Maar Rando maakte een aantekening in het observatielogboek. Het blad met deze boeking is vervolgens uit het dagboek verwijderd. In plaats daarvan werd er een andere ingeplakt, waarin stond dat de nacht voorbijging zonder incidenten.
De autoriteiten bevolen Claude strikt te zwijgen over wat er was gebeurd. Jacques Lemieux slaagde erin dit tijdschrift op te sporen en hij was ervan overtuigd dat Madame Chardren hem de waarheid had verteld. Het blad in het tijdschrift is inderdaad vervangen. Het is niet duidelijk aan wie en waarom het nodig was.
Wie is er schuldig?
Waarom gebeurde de crash in Parijs? Er zijn veel versies, en sommige zijn volledig exotisch.
Er wordt bijvoorbeeld aangenomen dat het stoppen van de slingers van een klok in Parijs een buitenaardse verwennerij is. Ze, zeggen ze, voerden een soort psychologisch experiment uit en wilden de reactie van aardbewoners op zo'n buitengewoon incident volgen. Dezelfde Jacques Lemieux slaagde erin vast te stellen dat in de nacht van 29 op 30 december 1902 een onbekend object in de vorm van een grote donkerpaarse bal werd geregistreerd in de lucht boven Parijs, die de Franse hoofdstad doorkruiste van zuidoost naar noordwest. Informatie hierover stond in de Parijse kranten.
Een nog exotischer versie is dat op deze avond in de omgeving van Parijs een miniatuur neutronenster de aarde door en door de aarde boorde, als een naald. Het is een astronomisch object dat een van de eindproducten is van stellaire evolutie. Het treedt meestal op na een supernova-explosie. De massa van neutronensterren is vergelijkbaar met de massa van de zon, maar de typische straal is slechts 10-20 kilometer. Veel neutronensterren hebben extreem hoge rotatiesnelheden, tot wel duizenden omwentelingen per seconde.
En als zo'n kosmische "boor" de planeet doorboorde die zijn pad kruiste, is het heel goed mogelijk dat hij er voorbij glipte zonder het te merken en zonder ernstige schade aan te richten. Maar de krachtige impuls van de zwaartekrachtgolf, die in dit geval opkwam, bracht de lichamen die elkaar onderweg tegenkwamen in een kortstondige toestand van gewichtloosheid en stopte de slingers. En als er op dat moment al radio's, televisies en andere elektronische apparaten bestonden, zou het effect nog verbazingwekkender zijn.
Het is mogelijk dat de storing in Parijs verband houdt met hoge zonneactiviteit. Op het moment van zonneactiviteit vindt er een afgifte van materie met sterke elektromagnetische energie plaats, en als het naar de aarde wordt gericht, heeft de hoeveelheid materie geen invloed op de zwaartekracht, maar treedt er een sterke verstoring van het magnetische veld van de planeet op.
Aangezien een groot aantal onderdelen van mechanische horloges is gemaakt van lichte, geleidende metalen, kan een verandering in het inductieveld de zwaartekracht overschrijden en de periode en amplitude van beweging van de onderdelen veranderen, wat voor een horloge een schending van de koers of een stop betekent. Deze versie is interessant, maar verklaart niet waarom de veerklok niet stopte.
Het is mogelijk dat de experimenten van de grote wetenschapper Nikola Tesla hebben geleid tot de crash in Parijs. Het was tijdens deze jaren dat hij zich bezighield met de studie van magnetische velden en hoge frequenties in zijn laboratorium, experimenten deed met de overdracht van elektriciteit zonder draden over lange afstanden. Sommigen geloven dat de Tunguska-meteoriet het werk is van Tesla. In dit geval kwamen de Parijzenaars er met een lichte schrik vanaf.
Eindelijk de meest nuchtere versie: de boodschap in de "Messenger of Knowledge" is een gewone eend. Naar verluidt had de nieuwe publicatie een sensatie nodig om de belangstelling ervoor te vergroten en de circulatie te vergroten, maar in werkelijkheid was er geen mislukking.
Men kan hier bezwaar tegen maken: het stoppen van de klok heeft de hele stad opgewonden. In die tijd werd nieuws meestal niet uit kranten vernomen, maar 'mond-tot-mondreclame' doorgegeven. Het mysterieuze incident werd al voor de publicatie van de "Vestnik" -kwestie breed en levendig besproken.
Zoals u kunt zien, zijn er vele versies, maar geen enkele werpt licht op de aard van dit mysterieuze fenomeen. En hoogstwaarschijnlijk zullen we nooit de waarheid over de crash in Parijs weten.