Er is veel geschreven over het verschrikkelijke lot van de vertegenwoordigers van de Russische keizerlijke familie van de Romanovs. Maar er is nog steeds geen duidelijkheid over deze kwestie, ondanks het feit dat er in de Peter en Paul Kathedraal van Sint-Petersburg, in het graf van de tsaar, overblijfselen zijn die naar verluidt eigendom zijn van Nicolaas II en zijn familie, en de Russisch-orthodoxe kerk heeft deze mensen onlangs heilig verklaard.
Nicolaas II deed op 2 maart 1917 afstand van de troon - zowel voor zichzelf als voor zijn erfgenaam, Tsarevich Alexei Nikolajevitsj, waarbij hij de macht overdroeg aan zijn broer, groothertog Michail Alexandrovich. Op 8 maart werd de voormalige keizer als gearresteerd persoon in opdracht van de Voorlopige Regering naar Tsarskoje Selo vervoerd, naar het Alexanderpaleis. De vrouw en kinderen van Nicolaas II, die op 8 maart werden gearresteerd, werden daar ook geplaatst - keizerin Alexandra Fedorovna, Tsarevich Alexei, groothertoginnen Olga, Tatiana, Maria en Anastasia.
In augustus werden de Romanovs naar Tobolsk vervoerd, en in het vroege voorjaar van 1918 naar Yekaterinburg. Het was daar, in het beruchte Ipatiev House, in de nacht van 16 op 17 juli, ze werden allemaal op brute wijze vermoord. De lichamen van de laatste keizer en zijn familie werden door vertegenwoordigers van de nieuwe regering naar een mijn in de buurt van het dorp Koptyaki in het traktaat van de vier broers (nabij Yekaterinburg) vervoerd en verbrand, waarna verschillende blikken zwavelzuur op de verkoolde resten werden gegoten "voor trouw" …
In die moeilijke tijd werden veel vertegenwoordigers van het keizerlijke huis vernietigd. Zo werd groothertog Michail Alexandrovich, na te zijn gearresteerd en verbannen naar Perm in de nacht van 12 op 13 juli 1918, door de bolsjewieken vermoord in de Motovilikhinsky-fabriek, grenzend aan Perm; samen met de groothertog accepteerde ook zijn secretaris Nikolai Nikolajevitsj Johnson de dood.
Groothertogin Elizabeth Feodorovna, groothertog Sergei Mikhailovich, prinsen John, Constantijn en Igor Konstantinovich, prins Vladimir Pavlovich Paley (zoon van groothertog Pavel Alexandrovich uit zijn huwelijk met prinses Olga Valerianovna Paley) beleefde ballingschap in Vyatka en vervolgens in Jekaterinenburg. In de zomer van hetzelfde verschrikkelijke voor de Romanovs van 1918 werden deze personen enige tijd vastgehouden in de stad Alapaevsk in het Verkhotursky-district van de provincie Perm.
In de nacht van 18 juli werden de verbannen leden van de keizerlijke familie langs de weg naar Sinyachikha gebracht, aan beide zijden waarvan oude verlaten mijnen waren. In een van hen vonden de ongelukkigen hun laatste toevluchtsoord: ze werden allemaal levend neergehaald, met uitzondering van de groothertog Sergei Mikhailovich (hij werd gedood door een schot in het hoofd en gooide een dood lichaam in de mijn). Toen werd de schacht van de mijn bekogeld met granaten …
Al in onze tijd heeft het onderzoek uitgewezen dat de meeste gevangenen niet onmiddellijk stierven. De dood werd veroorzaakt door weefselscheuren en bloedingen veroorzaakt door in de mijn gegooid te worden en door de schokgolf.
Promotie video:
In januari 1919 (de exacte datum is onbekend), na een lange gevangenisstraf zonder proces en onderzoek in het Peter en Paul-fort, werd groothertog Pavel Alexandrovich, die ziek was van tuberculose (hij werd op een brancard gedragen), neergeschoten en begraven in de tuin, in een gemeenschappelijk graf, groothertog Dmitry Konstantinovich (hij heeft herhaaldelijk verklaard dat de grote hertogen van de Romanov-familie zelf die hoge posten moesten opgeven die ze volgens de traditie bekleedden), de grote hertogen Nikolai en George Mikhailovich.
Overigens was Nikolai Mikhailovich lid van de French Entomological Society (hij redigeerde een negendelige uitgave van Memoirs of Lepidoptera), voorzitter van de Russian Geographical and Historical Societies, doctor in de wijsbegeerte aan de universiteit van Berlijn en doctor in de Russische geschiedenis aan de universiteit van Moskou. Deze man, die L. Tolstoj goed kende, onderscheidde zich in zijn politieke opvattingen door het grootste radicalisme, omdat hij de noodzaak van een reformistisch ontwikkelingspad voor Rusland erkende en een constitutionele monarchie bepleitte.
Georgy Mikhailovich, adjudant-generaal, luitenant-generaal op het hoofdkwartier van de opperbevelhebber, was een beroemde numismaticus, auteur van de publicatie "Russische munten van de 18e en 19e eeuw", die zeer gewaardeerd werd door specialisten uit die tijd. Met zijn eigen geld bereidde hij ook de publicatie voor van een 15-delige collectie documentair numismatisch werk over de geschiedenis van de geldcirculatie in Rusland - "Korps Russische munten van de 18e-19e eeuw." Bovendien was Georgy Mikhailovich het hoofd van het museum van keizer Alexander III, later bekend als het Russisch museum.
Het is opmerkelijk dat een van de doden, Pavel Alexandrovich, het hem aangeboden verlossingsplan weigerde: het feit is dat hij zich moest omkleden in het militaire uniform van een staat vijandig tegenover Rusland, waarvan de groothertog zei dat het beter zou zijn als hij zou worden neergeschoten.
De enige die uit de kerkers van het Peter en Paul-fort wist te ontsnappen, was de 30-jarige groothertog Gabriël Konstantinovich; in hetzelfde jaar 1919 emigreerde hij naar het buitenland.
Gelukkig slaagden de overige leden van het keizerlijke huis van de Romanovs, verstoken van hun eigendom en het recht om deel te nemen aan het openbare leven van de staat, er op de een of andere manier in om het land te verlaten dat in beslag was genomen door de "Rode Terreur". Sommige emigranten stierven in extreme armoede, iemand leefde een welgesteld leven.
Momenteel wonen de familieleden van de laatste keizer van Rusland in veel landen van de wereld. En, vreemd genoeg, proberen ze nog steeds uit te vinden wat er echt is gebeurd met de familie van Nicholas II. Deze tragische pagina uit de geschiedenis is tenslotte nog steeds bedekt met duisternis.
Het heeft geen zin om keer op keer te verspreiden over de versies volgens welke Nikolai Romanov zelf, zijn kinderen en zijn vrouw werden gered door de inspanningen van de Europese vorstenhuizen of de Duitse regering en hun dagen in het buitenland doorbrachten (volgens andere veronderstellingen, in de USSR).
We zullen ook niet ingaan op het verhaal van de vermeende overlevende Anastasia Nikolayevna Romanova of haar broer Alexei, de versie van de 'afgehakte hoofden' (dat ze in het kantoor van Lenin na de dood van de leider van het proletariaat een pot met het hoofd van Nicolaas II in alcohol vonden, schreef herhaaldelijk)
Al deze aannames zijn in feite gebaseerd op dubieuze documenten en bewijzen. Maar we zullen geïnteresseerd zijn in recent materiaal over de mysterieuze zaak van de koninklijke familie.
Ik moet zeggen dat het moeilijk is om zo'n ongelukkig persoon te vinden als de laatste Russische keizer. Nicholas II had geen vrede in deze wereld, hij heeft geen geluk, zelfs niet na zijn dood. Ja, in 1998 werden de treurige overblijfselen van de ongelukkige familie eervol overgebracht van Yekaterinburg naar Sint-Petersburg en begraven in de Peter en Paul Kathedraal.
Deze controverse over de vraag of de koning daar rust of niet, verdwijnt tot op de dag van vandaag niet. Er waren veel tegenstanders van de officiële versie, gewapend met documenten en uitslagen van onderzoeken. Ze beweren dat het niet Nikolai Romanov en zijn familieleden zijn die in de kathedraal begraven liggen, en ze zijn van plan hun mening voor de rechtbank te verdedigen.
Ik moet zeggen dat de sceptici eind mei 2006 nog een bewijs van hun mogelijke juistheid ontvingen; De resultaten van de genetische analyse van de relikwieën van de groothertogin Elizabeth Feodorovna, die de zus was van de laatste keizerin Alexandra Feodorovna en in 1918 op brute wijze werd vermoord, speelden de oppositie in de kaart.
Bekende specialisten uit de VS en de Russische doctor in de wetenschappen, een medewerker van het Instituut voor Algemene Genetica van de Russische Academie van Wetenschappen L. Zhivotovsky nam deel aan een reeks analyses. Het is opmerkelijk dat geen van de onderzoekers twijfelt aan het uiteindelijke oordeel: het DNA van prinses Elizabeth heeft niets te maken met de genetische samenstelling van een vrouw die begraven ligt in de Peter en Paul Kathedraal. Hieruit volgt dat de overblijfselen die vanuit Jekaterinenburg worden vervoerd, niet van de vrouw van Nicolaas II kunnen zijn.
Een tegenvraag rees onmiddellijk: konden de relikwieën, beschouwd als de overblijfselen van Elizaveta Fedorovna, van een andere persoon zijn? Misschien zijn de overblijfselen waaruit DNA-monsters zijn genomen ook door elkaar gehaald? Maar hier waren de aanhangers van de officiële versie teleurgesteld. Feit is dat in de herfst van 1918 het lichaam van een tsaristisch familielid werd gevonden in een mijn bij Alapaevsk. Vervolgens werd hij door verschillende mensen geïdentificeerd, waaronder de biechtvader van de groothertogin, pater Seraphim. De identificatie van het lichaam gebeurde overigens in aanwezigheid van leden van de onderzoekscommissie van de Witte Garde.
In de daaropvolgende jaren volgde de priester meedogenloos de kist van Elizabeth Feodorovna door Oost-Siberië en Shanghai naar Jeruzalem, waar de overblijfselen van de Groothertogin uiteindelijk werden begraven. Het moet gezegd worden dat de biechtvader zorgvuldig gedocumenteerd was vanaf Alapaevsk, dus er is geen reden om te twijfelen aan de identiteit van de bron van het DNA dat voor de monsters is genomen.
Over het algemeen ziet de geschiedenis van de identificatie van de overblijfselen van de laatste keizerlijke familie in Rusland er niet erg duidelijk uit. Het begon eigenlijk met een internationaal schandaal, dat niet bepaald werd geadverteerd door de Sovjetmedia.
Het begon allemaal met het feit dat in 1989 de leider van de USSR, Michail Gorbatsjov, op bezoek ging in Groot-Brittannië en de koningin van Engeland uitnodigde voor de Sovjet-Unie. De koninklijke dame, die een naaste verwant is van de overleden keizerlijke familie, wees deze uitnodiging echter verontwaardigd af en zei dat ze geen land wilde bezoeken dat niet had begrepen wat er met haar familieleden was gebeurd. En hier…
Zodra Gorbatsjov tijd had om naar huis terug te keren, kondigde scenarioschrijver Geliy Ryabov officieel aan: hij en verschillende andere personen ontdekten de overblijfselen van negen skeletten met talrijke verwondingen, naar verluidt behorend tot de Romanov-familie en verschillende naaste medewerkers van de keizer. Vervolgens voerden Sovjetfunctionarissen categorisch aan dat er gewoon geen twijfel bestond over de identiteit van de overblijfselen.
Maar Russische emigranten, die perfect bekend waren met de werkmethoden van voormalige landgenoten, twijfelden hier ernstig aan en creëerden om de kwestie op te helderen een Russische commissie van buitenlandse experts om het lot te onderzoeken van de overblijfselen van leden van het Russische keizerlijke huis, gedood door de bolsjewieken in Jekaterinenburg op 17 juli 1918 (dit is overigens de volledige naam van de genoemde organisaties).
Tegenstanders van de officiële versie maakten zoveel ophef dat de Russische procureur-generaal in 1993 opdracht gaf tot het instellen van een strafzaak om de moord op de koninklijke familie te onderzoeken. Desalniettemin werd de erkenning van de skeletten die in de buurt van Jekaterinenburg werden gevonden als de overblijfselen van de Romanovs, volgens buitenlandse experts, eenvoudigweg "doorgedrukt" door de regeringscommissie, die tot 1998 de zaak niet kon begrijpen.
Er waren inderdaad zoveel inconsistenties in het werk van de commissie dat het te vroeg is om een einde te maken aan de moord op de keizerlijke familie. Dus, op de schedel, volgens Sovjet-experts, die toebehoorde aan Nicolaas II, is er om de een of andere reden geen eelt, dat werd gevormd in de vorst na de aanslag op zijn leven in Japan. De meeste experts zijn ervan overtuigd dat dit spoor niet zou kunnen verdwijnen, zelfs niet als er zo lang verstreken was. Per slot van rekening was er tot aan zijn dood een knoestige verdikking duidelijk zichtbaar op het hoofd van de keizer!
Maar hoe zit het met het protocol, waarin Yurovsky beweerde dat hij Nicolaas II in het hoofd schoot? En dit ondanks het feit dat de schedel begraven in de Peter en Paul Kathedraal geen kogelgaten heeft of verlaten!
Trouwens, Ryabov en zijn team hebben bij de begrafenis geen schedels van twee kinderen gevonden. Vermoedelijk zouden ze van Maria en Anastasia Romanov moeten zijn. Later bleek echter dat het eerder ging om de verdwijning van de troonopvolger, Alexei en zijn zus Maria, aangezien de overblijfselen die naar verluidt toebehoorden aan de Tsarevich niet hen konden zijn. De jongen leed immers, zoals u weet, aan een erfelijke ziekte - hemofilie, waarvan wetenschappers geen sporen hebben kunnen vinden in de onderzochte overblijfselen.
Er waren zoveel van dergelijke "inconsistenties" dat zelfs enkele leden van de staatscommissie het risico liepen tegen de conclusies te stemmen, en veel deskundigen vonden het nodig om een afwijkende mening te geven. Niettemin kondigde Rusland luid aan dat het lot van de leden van de laatste koninklijke familie van het Russische rijk was vastgesteld.
Vandaag eisen leden van de Foreign Expert Commission dat er hoorzittingen worden gehouden in de Doema over het probleem van de overblijfselen van de tsaar. Anders gaan ze naar de rechtbank met de claim de zaak over de begrafenis van de keizer te herzien. De "oppositionisten" streven maar één ding na: de Russen moeten toegeven dat niet de Romanovs begraven liggen in de Peter en Paul Kathedraal, maar de niet bij naam genoemde slachtoffers van de burgeroorlog.
Misschien stierf het "geschikte" gezin van een plaatselijke bewoner echt in het Ipatiev-huis op die vreselijke juli-nacht? Vermoedelijk zou het de familie kunnen zijn van een zekere Filatov, die trouwens een klein meisje 'miste' misschien zijn daarom de overblijfselen van Maria Nikolajevna niet gevonden in de buurt van Yekaterinburg? Maar in dit geval zal de vraag opnieuw rijzen over wat er feitelijk is gebeurd met Nicholas II, zijn vrouw, dochters en zoon.
En nogmaals, er zal een versie verschijnen, volgens welke de leiders van de USSR de Romanov-familie in een noodsituatie 'redden', gezien deze mensen een belangrijke troef zijn die in de toekomst kan worden gebruikt in een politiek spel. Dan is er misschien iets in de informatie dat de keizer en zijn gezin onder valse namen in de USSR leefden.
Volgens sommige rapporten stierf de laatste Russische monarch pas halverwege de jaren 50 in Sukhumi. Hoogstwaarschijnlijk zullen de authentieke overblijfselen van de Romanovs, volgens buitenlandse experts, nooit worden gevonden, omdat ze na de executie zorgvuldig werden vernietigd en tot stof verpletterden wat overbleef na een zorgvuldige zuurbehandeling. Het is overigens ook onmogelijk om deze versie te weerleggen en te bewijzen.
En nog een merkwaardig feit. Toen in 1998 de "Yekaterinburg-overblijfselen" werden begraven in het keizerlijke graf in de kathedraal van de stad aan de Neva, werden de namen van degenen die erin rustten niet genoemd tijdens de ceremonie, aangezien de Russisch-orthodoxe kerk beleefd ontkent dat de begraven botten toebehoorden aan leden van de laatste keizerlijke familie van Rusland.
Uit het boek "Beroemde mystieke verschijnselen"
