"Degene die niet, zoals de Savage, naar de verschijnselen van de natuur kijkt als iets ongerijmds, kan niet meer denken dat de mens de vrucht was van een aparte scheppingsdaad." Charles Darwin.
Op de verjaardag van de grootste natuuronderzoeker Charles Darwin publiceer ik verschillende onnauwkeurigheden, misvattingen en valse informatie over hemzelf, die ik tegenkwam op internet en in sommige televisieprogramma's.
Misschien helpt deze publicatie om licht te werpen of om te onthouden wie de grote Britse natuuronderzoeker was en wie hij niet was.
1. Charles Darwin auteur van de verklaring: "De mens kwam uit de aap." Darwin heeft dergelijke beweringen niet gedaan en u zult dergelijke beweringen niet in zijn werken vinden.
Deze mythe over Darwin werd hoogstwaarschijnlijk geboren in een administratieve omgeving waarin zijn activiteiten, op zijn zachtst gezegd, geen sympathie opriepen. Charles probeerde alleen het idee te onderbouwen dat moderne apen en mensen een gemeenschappelijke voorouder hadden, hoewel Darwin niet de eerste was die beweerde dat apen en mensen verwant zijn.
2. Darwin was de eerste die zei dat mens en apen een gemeenschappelijke voorouder hebben. Dit is niet zo, want de eerste die dit idee naar voren bracht, was Buffon, een Franse natuuronderzoeker, in zijn Natural History, aan het einde van de 18e eeuw. En Karl Linnaeus plaatste in dezelfde eeuw de mens in de volgorde van primaten in zijn taxonomie (waar de mens, als soort, volkomen terecht blijft tot het heden.
Promotie video:
Later onderbouwde Darwin op basis van vergelijkende anatomische en embryologische gegevens de bewering over de gemeenschappelijke oorsprong van de mens en moderne apen van de oude oorspronkelijke voorouder. In de twintigste eeuw werd deze theorie ook betrouwbaar bevestigd door de gegevens van de moleculaire biologie en talrijke paleontologische vondsten.
3. Darwin was de auteur van de eerste evolutietheorie. Het hangt af van wat als een theorie wordt beschouwd … er wordt aangenomen dat de auteur van de eerste min of meer intern consistente evolutietheorie, namelijk het concept van hoe en door welke middelen dit proces plaatsvindt, Jean Baptiste Lamarck was (1744-1829, maar de basisbepalingen van zijn theorie (overerving) verworven tekens en inherent aan alle levende wezens "Streven naar perfectie") werden niet verder bevestigd, althans in de vorm waarin Lamarck ze uitdrukte. Darwin verliet in zijn theorie de tweede fundamentele component van zijn voorganger - van "Craving for Perfection”, En introduceerde in de evolutietheorie een andere creatieve kracht - natuurlijke selectie, die misschien tot op de dag van vandaag de belangrijkste motor van evolutie in de biologie blijft.
4. Charles Darwin aan het einde van zijn leven "verzaakte zijn theorie." Dit verhaal wordt door geen enkele feiten bevestigd. Het verhaal van "Darwins ontkenning" en dat hij op zijn sterfbed naar verluidt in God geloofde, verscheen voor het eerst vele jaren na de dood van de wetenschapper, in 1915. Dit verhaal werd in de Amerikaanse Baptistenuitgave gepubliceerd door predikant Elizabeth Hope, die Darwin overigens nog nooit had ontmoet. Waar heeft ze dergelijke informatie vandaan? Blijkbaar kwam er een openbaring van boven … Noch in Darwins autobiografie, door hem geschreven kort voor zijn dood, noch in de memoires van zijn dierbaren, zijn er echter geen aanwijzingen dat de grote natuuronderzoeker aan het einde van zijn leven enige twijfel had over zijn opvattingen.
5. Darwin was een gelovige. Af en toe komen in de verklaringen van kennelijk onvoldoende geïnformeerde individuen dergelijke verklaringen naar voren. Dergelijke waanvoorstellingen vallen echter niet alleen over Darwin, maar ook over Einstein, Pavlov.
Hier is een interessant citaat over deze partituur van een zekere priester Alexander Shumsky:
“Darwin zelf beschouwde zijn evolutietheorie slechts als een hypothese. Hij was een gelovige en bleef maar herhalen dat de evolutieketen afkomstig is van de troon van God. Hij erkende ondubbelzinnig God als de schepper van de wereld, van alle levende wezens … hij was een diep religieus persoon, en hijzelf zou geschokt zijn geweest door wat zijn theorie was geworden. Daar twijfel ik niet aan."
En u had moeten twijfelen, pater Alexander. Alleen als je zijn autobiografie leest, kom je erachter dat Darwin enige tijd in God geloofde en priester zou worden, maar na verloop van tijd ging dit geloof als een verkoudheid over de lip, hoewel niet zo snel. Darwin werd nogal een agnost.
Hier zijn een paar citaten van Darwin zelf die de mythe van zijn diepe geloof verdrijven:
“Er is niets opmerkelijker dan de verspreiding van religieus ongeloof, of rationalisme, gedurende de tweede helft van mijn leven. "(Charles Darwin herinneringen aan de ontwikkeling van mijn geest en karakter. Autobiografie." Tijdens de reis op de "Beagle" was ik volkomen orthodox; ik herinner me hoe sommige officieren (hoewel ze zelf orthodoxe mensen waren) hartelijk om me lachten toen Over een of andere morele kwestie verwees ik naar de Bijbel als een onveranderlijke autoriteit. Ik denk dat ze geamuseerd waren door de nieuwheid van mijn argumentatie. Gedurende deze periode, dat wil zeggen van oktober 1836 tot januari 1839, kwam ik geleidelijk tot het besef dat het oude testament met zijn duidelijk valse geschiedenis van de wereld, met zijn toren van Babel, de regenboog als teken van het verbond, enz., enz., en met zijn toeschrijven aan de god van de gevoelens van een wraakzuchtige tiran, is niet betrouwbaarder,dan de heilige boeken van de hindoes of de overtuigingen van een wilde. Op dat moment kwam er zo nu en dan een vraag bij me op, waar ik niet vanaf kon komen: als God nu een openbaring aan de hindoes wilde zenden, zou hij die echt in verband laten brengen met het geloof in Vishnu, Siwa, enz., hoe is het christendom gerelateerd aan het geloof in het Oude Testament? Het leek me absoluut ongelooflijk. "(Ibid.).
6. Darwin verloor zijn geloof in God na de dood van zijn dochter.
Er is geen direct documentair bewijs van deze claim. Darwin zelf, noch zijn tijdgenoten schreven hierover. Deze hypothese is opgesteld door biograaf James Moore. Darwin beschrijft echter zijn eigen verlies van geloof in zijn autobiografie, en noemt vele andere redenen die niets te maken hebben met de dood van Annie, zijn dochter.
7 Darwin vervalste zijn theorie en ze werd gecreëerd onder auspiciën van geheime vrijmetselaarsverenigingen. Aanhangers van dit standpunt verwijzen vaak naar het feit dat de vader en grootvader van Charles Darwin vrijmetselaars waren. Voor fans van dubieuze complottheorieën zijn maçonnieke verenigingen zulke geheime organisaties die bijna de duivel zelf aanbidden en, opnieuw naar de mening van deze complottheoretici, het belangrijkste kwaad voor de mensheid zijn.
Toch zijn de informatiebronnen niet duidelijk, of Darwins familieleden enige geheime interesse hadden in het werk van de wetenschapper, of dat hij zelf op de een of andere manier verbonden was met geheime genootschappen. Alleen in het geval dat Darwins theorie door hem was vervalst, werd dit snel onthuld. Er zou geen Wallace zijn, die onafhankelijk van Darwin tot dezelfde conclusies kwam over de rol van natuurlijke selectie in evolutie. Er zou geen verdere bevestiging zijn van de evolutietheorie. Hoewel misschien zelfs hier de vrijmetselaars er een handje bij hadden, is het niet duidelijk waarom Darwin in dit geval zo traag was met het publiceren van zijn werk (ongeveer 20 jaar. Waarschijnlijk wachtte hij op een order voor publicatie van de Reptielen … oh, dat wil zeggen, van geheime genootschappen. Er is meer Darwin. Daarom, als je wat onbevestigde informatie vindt, niet alleen over Darwin,maar voor elk ander groot persoon is het belangrijk om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de informatie en de vraag te stellen: welke bron zit hierachter?
