In 2013, tijdens stadsopgravingen in Vologda, ontdekten wetenschappers een interessant stenen object dat hun deel leek te uitmaken van een complex mechanisme. Het onderwerp interesseerde niet alleen archeologen, maar ook wetenschappers, en hij werd voor studie naar het laboratorium gestuurd. Maar sindsdien is er geen melding gemaakt van de vreemde vondst. Stilte, volgens de onderzoekers die het artefact vonden, is te wijten aan de conclusies die ze tijdens het onderzoek konden trekken. Ze bleken in tegenspraak met de thans aanvaarde theorie van de historische ontwikkeling van de mensheid.
Wat is er ongebruikelijk aan de vondst
De archeologen die het vonden, konden het doel van het stenen object niet achterhalen. Van alle conclusies konden ze alleen onthullen wat ze vonden in lagen die dateren uit de 18e eeuw. Volgens een aantal tekens behoort de vondst echter tot een eerdere fabricagedatum. Er is gesuggereerd dat het item per ongeluk of ook tijdens archeologische opgravingen is gevonden door de inwoners van de 18e eeuw en is overgebracht naar de plek waar het in 2013 werd ontdekt. Daarom is het moeilijk om het tijdstip van fabricage en de oorspronkelijke locatie aan te geven.
Afzettingen op de steen, corrosieve veranderingen en de ouderdom van de rots zelf geven aan dat het item veel eerder dan de 18e eeuw is gemaakt. De grootte van de vondst is niet groter dan de grootte van een luciferdoosje, en de meerdere verdiepingen erin zijn duidelijk gemaakt met behulp van technologische middelen, wat zelfs voor de 18e eeuw verrassend is, vooral voor de latere periode.
De vondst is uniek, zegt archeoloog N. Vasilieva, die meedeed aan de opgravingen toen er een mysterieus object werd ontdekt. Zoiets werd niet alleen gevonden op het grondgebied van de Vologda-regio en op het grondgebied van het land in het algemeen, er kan worden beweerd dat de wereldarcheologie voor het eerst een dergelijk onderwerp is tegengekomen.
Om de exacte leeftijd en het doel van het artefact te bepalen, werd hij gestuurd voor laboratoriumonderzoek. Sindsdien is hij echter veilig vergeten. Archeologen zijn er zeker van dat dit te wijten is aan ontdekkingen die zijn gedaan en die tot dusver hebben besloten niet openbaar te maken. Het is heel goed mogelijk dat de conclusies in tegenspraak zijn met de algemeen aanvaarde en gevestigde informatie die momenteel voor de meeste mensen beschikbaar is.
Promotie video:
Versies over het doel van het artefact
Toen de foto van het object in open bronnen verscheen, begonnen de onderzoekers zelf en gewone mensen aannames te doen over wat het zou kunnen zijn. Sommigen zagen het als onderdeel van een complex mechanisme, anderen suggereerden dat het een astronomische klok of een astronomische kalender was. Weer anderen waren van mening dat dit slechts een stenen mal is voor het gieten van sieraden en dat het echt tot de 18e eeuw behoort.
