Tegenwoordig zijn bijna alle mensen op aarde er zeker van dat er een enorm aantal sterclusters in het heelal zijn - de zogenaamde sterrenstelsels, waarvan er één tot onze zon behoort, die ergens zweeft, zoals ze zeggen, in een sterrenstelsel dat de Melkweg wordt genoemd. Op deze basis bespotten veel mensen die ruzie maken over de ronde aarde actief de spot met aanhangers van andere standpunten, waarbij ze "dogma's" noemen over de veelheid van sterrenstelsels.
Geen van deze kenners van 'dogma's' weet echter hoogstwaarschijnlijk dat het 'dogma' van de veelheid van sterrenstelsels verre van altijd was en pas 100 jaar geleden, in 1920, zo werd. Daarvoor werd het "dogma" van het 18e-eeuwse model, geschreven door William Herschel, als correcter beschouwd, volgens welke de Melkweg het hele universum is.
Dit feit herinnert ons er nogmaals aan dat de Big Space niets meer is dan een nieuwerwetse theorie en niets meer. In 1920 was het niet Pithecanthropus die leefde, maar ontwikkelde mensen en deze mensen, zo blijkt, keken op een heel andere manier naar de ruimte.
Niettemin volgt de wetenschappelijke wereld al een eeuw de richting van nieuwe theorieën en, in het kader van deze theorieën, stond een groep astrofysici van universiteiten in Australië en China verbaasd over de constructie van een driedimensionaal model van de Melkweg.
Het feit dat de Melkweg hoogstwaarschijnlijk een spiraal is, vergelijkbaar met de spiralen van alle andere spiraalstelsels, leken astronomen te hebben geraden, maar ze wilden deze spiraal echt van opzij bekijken, waarvoor de afstanden tot 1339 "standaard" sterren zo nauwkeurig mogelijk werden gemeten - zogenaamde cepheïden.
Het resultaat van deze studie was een nieuwe 3D-kaart van de Melkweg, een geanimeerde 3D-kaart van de Melkweg en een tekening van een kunstenaar die op basis van deze kaart weergeeft hoe de Melkweg er van buitenaf uitziet. Dit alles werd begin februari gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature Astronomy.
Promotie video:
Zoals je op deze afbeeldingen kunt zien, lijkt ons sterrenstelsel niet meer op een spiraal dan een vinylplaat die in een koekenpan wordt gegooid. De tweede epische metafoor voor astronomen was een tafelkleed dat in de wind aan een waslijn wappert.
Het feit dat de Milky Five enigszins vervormd is, spraken astronomen enkele decennia geleden, aangezien gas- en stofwolken die zich dichter bij de randen van de schijfvlakken bevinden, ernstige vervormingen vertonen. Nu we echter als het ware een driedimensionaal model hebben ontvangen, kunnen we inhoudelijker over vervorming praten.
Deze vervorming bleek zo groot dat het astronomen enigszins verbaasde, aangezien de nieuwe kaart suggereert dat sterren rond het centrum van de melkweg draaien langs een ondenkbaar traject dat in tegenspraak is met alle vergelijkingen van de fysica.
In dit opzicht is de Melkweg natuurlijk geen volledig uniek sterrenstelsel en zijn er andere vervormde sterrenstelsels, maar er zijn er maar een paar dozijn ontdekt in het hele waarneembare heelal. Tegelijkertijd zijn hun vervormingen belachelijk klein, waardoor astronomen moeten nadenken over zwaartekrachtlenzen, die licht breken en een onjuist beeld weergeven. Geen van de Chinese en Australische academici weet dus hoe ze een dergelijke vervorming van de Melkweg moeten verklaren.
Op dit moment gaan astronomen uit van een versie over "donkere materie", die blijkbaar speciaal voor dergelijke gevallen is uitgevonden. De Melkweg zou zijn gevangen in een draaikolk van deze "donkere materie", het wordt aan stukken gescheurd, vervormd en morgen zullen we allemaal sterven.
Het is natuurlijk mogelijk dat alles zo is, want in de Apocalyps wordt gezegd dat "de lucht zal oprollen tot een boekrol". Een andere theorie lijkt ons echter correcter, wat suggereert dat de officiële afstanden tot de sterren zeer gekunsteld zijn.
Deze officiële afstanden zijn gebaseerd op de zogenaamde jaarlijkse parallax - een verandering in richting naar een object (zoals een ster) die verband houdt met de beweging van de aarde rond de zon. Tegelijkertijd is het, zonder de grootte van de zon te kennen, onmogelijk om de afstand tot de zon te meten, dus werd de afstand tot de zon gemeten op basis van de afstanden tot de planeten, die ook werd bepaald door een dubieuze formule.
Het resultaat van al deze "definities van afstanden door middel van hyperlinks" was slechts het fenomenale in kaart brengen van de Melkweg, die om de een of andere reden vergelijkbaar bleek te zijn met een gelekte vinylschijf. En de reden hiervoor is de onjuiste bepaling van de afstanden tot de sterren, op basis waarvan zo'n kaart van de Melkweg werd gemaakt, die doet denken aan middeleeuwse portolanen, waar de kustlijn werd getrokken door de kapiteins van de drakkars vanaf de lantaarn.
Dus waarschijnlijk zouden astronomen juister zijn om de afstanden tot objecten te herzien en de grootte van de Melkweg en het heelal opnieuw te evalueren. Als astronomen blijven rennen met hun "parallaxen", dan kunnen we stellen: bij het uitzoeken van de vorm van de metagalaxie (dat wil zeggen, het zichtbare heelal), zullen de academici het hebben in de vorm van een piramide, een parallellepipedum of in het algemeen een kubus.
