Vliegende Hengels - Onverklaarbaar Bij Ons In De Buurt - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Vliegende Hengels - Onverklaarbaar Bij Ons In De Buurt - Alternatieve Mening
Vliegende Hengels - Onverklaarbaar Bij Ons In De Buurt - Alternatieve Mening

Video: Vliegende Hengels - Onverklaarbaar Bij Ons In De Buurt - Alternatieve Mening

Video: Vliegende Hengels - Onverklaarbaar Bij Ons In De Buurt - Alternatieve Mening
Video: Schokkende beelden, wel of niet doen? 2024, September
Anonim

Toen Fox News-cameraman Brandon Mowry een weerbericht filmde in Albany, was er geen teken van een sensatie. Toen hij echter naar de tape in de studio keek, zag hij een vreemde flits tegen de achtergrond van een passerend passagiersschip. Volgens meneer Mowry kwam dit voor hem als een complete verrassing. Hij merkte wat beweging op, wikkelde een aantal frames terug en zag iets vreemds. Tijdens het langzaam afspelen verscheen een pijlachtig object op het scherm met vier uitsteeksels aan de zijkanten.

Image
Image

Een van de experts, Graham Prichard, beschouwt de afbeelding op de film als een heel vreemd fenomeen: “Het object met een langwerpige en symmetrische vorm bewoog met een zeer hoge snelheid en reflecteerde geen licht. Geen enkele andere raket die ik ken, heeft zulke witte stippen aan beide kanten”, zegt de expert. De tape is nu voor onderzoek naar de FBI gestuurd. De gelijkenis met het object dat werd vastgelegd tijdens het neerhalen van de SU-27 is opvallend, dus de boodschap trok ook mijn aandacht. En op het Cnews.ru-forum vond ik een interessante opmerking van E. I. Kutin, die een woordelijk citaat verdient:

'Rijd niet met de plakkerige! Je opent een leerboek over optica, leest de paragraaf / paragraaf "bijtende middelen" Je krijgt een gratis antwoord zonder zogenaamde experts (… waar halen ze die alleen?) De middelbare school is meer dan genoeg om het fenomeen te begrijpen. Overigens is er veel populariteit over dit onderwerp. Houd er rekening mee dat analfabeten u ook lezen (blijkbaar zijn ze nu de meerderheid). Hier is een gefrituurd feit! Een feit dus!"

Ik was niet lui en keek naar "populair", wat voor wonder is dit - refractieve bijtende middelen. Als het lezen van de theorie niets verduidelijkte, dan is een blik op echte foto's overtuigd, zoals in het geval van de Su-27, het kan van alles zijn, bijvoorbeeld een insect dat onscherp vliegt, maar niet een bijtend middel, aangezien we niet te maken hebben met een camera, maar met Tv-camera's.

Dus laten we eens kijken naar wat meer exotische versies van wat er gaande is (grote dank aan Junior voor het achterlaten van dit bericht op het Book of Secrets-forum).

Op 4 augustus werd het verhaal uitgezonden op HTB. Op de tape van de Duitse RTL-zender, uitgezonden door Lviv-journalisten, is duidelijk te zien hoe een cilindrisch object, qua hoekgrootte vergelijkbaar met een vliegtuig, snel onder het vliegtuig vloog (van onder naar boven). Aangezien geen enkel bedrijf deze frames op hun website heeft geplaatst, kijk hoe het eruit zag (een strook links en onder het vlak):

Image
Image

Promotie video:

Het frame is uit de normale opname gehaald. Kijk nu naar het object met een kleine bewerking (die zeer slow-motion frames):

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Hoewel het object er aan de buitenkant uitzag als een vliegende raket vanuit een draagbaar luchtafweerraketsysteem ("Strela", "Igla") van het fakkeltracé, was de werking van de motor niet zichtbaar. Het enige dat met zekerheid kan worden gezegd, is geen vogel of wrak uit de SU-27. De versie van een insect dat dicht bij de lens vliegt, is ook uitgesloten, al was het maar omdat een soortgelijk object (met kleinere hoekafmetingen) werd opgenomen door een andere camera en blijkbaar op een ander punt. Zijn vliegroute leek op die van een projectiel afgevuurd door een katapult. Misschien waren het deze frames die op het ICTV-kanaal werden getoond.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

De eerste keer dat dit fenomeen werd opgemerkt, was in Roswell. Wetenschapper-ufoloog, in de hoop een UFO te fotograferen, filmde een onbegrijpelijk object, vergelijkbaar met een staaf, dat met een onvoorstelbare snelheid voor hem uit vloog. Toen wist niemand van dit fenomeen. Al snel begonnen mensen dit vreemde fenomeen steeds vaker op te merken: bij het bekijken van video-opnames die op videobanden waren gefilmd, werden onmiddellijk vliegende objecten gevonden. Veel mensen denken dat dit een slechte opname is of een defect in de camera of videorecorder. Iemand gelooft serieus dat dit in feite een onbekend soort leven is. Dit zijn enkele levende wezens die de naam hebben gekregen - "vliegende staven". Ze vliegen met supersonische snelheid. Mee eens, het is moeilijk te geloven dat deze wezens snelheden tot 10.000.000 km / u kunnen bereiken, en hun lengte kan variëren van 5 centimeter tot enkele meters. Deze wezens hebben een spanwijdte van ongeveer 30 cm.(Iets is niet erg duidelijk hoe ze bepaalden hoe groot deze hengels waren en welke snelheid ze ontwikkelden. Ze werden niet bejaagd met een afstandsmeter … In dit geval kunnen we alleen praten over hoeksnelheid.) Hun kleur is goudbruin (op sommige De foto's laten dit duidelijk zien). Waarschijnlijk hebben deze wezens intelligentie: veel ooggetuigen beweren dat ze de 'staven' in paren zagen bewegen, rond één plaats cirkelden, of gewoon in één richting bewogen, alsof ze hun eigen definitieve doel hadden.veel ooggetuigen beweren dat ze de 'staven' in paren zagen bewegen, rond één plaats cirkelden, of gewoon in één richting bewogen, alsof ze hun eigen duidelijke doel hadden.veel ooggetuigen beweren dat ze de 'staven' in paren zagen bewegen, rond één plaats cirkelden, of gewoon in één richting bewogen, alsof ze hun eigen duidelijke doel hadden.

Image
Image

Na verloop van tijd werd het filmen steeds meer. Velen "pijnigen hun hersens" in een poging te begrijpen wat het werkelijk is. Sommigen speculeren dat dit specifiek door de televisie is opgezet om mensen ononderbroken naar hun tv-scherm te laten kijken. En sommigen geloven dat dit een nieuw soort leven op aarde is. Als dit door de televisie wordt opgetuigd, hoe kun je dan het feit verklaren dat deze "vliegende hengels" werden gezien in Maine, New York, Colorado en meer dan veertig andere staten, en dit is een goed voorbeeld. De duidelijkste beelden en de duidelijkste en best leesbare video die ooit in de geschiedenis van dit fenomeen is opgenomen, werden verkregen in de "zwaluwgrot". Daar creëren de "vliegende staven" het onvoorstelbare.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Tijdens de sprong van de parachutist vliegt de "staaf" langs hem heen, terwijl hij een cirkel langs de persoon maakt. Tegelijkertijd blijven de lengte, breedte, vorm en alle andere verhoudingen behouden. (Wanneer een persoon springt met een ongeopende parachute, kan zijn snelheid oplopen tot 500 km / u).

Inmiddels hebben "darts" al de interesse gewekt van zowel professionals als amateurs. Er is een uitwisseling van informatie, er zijn thematische sites op internet verschenen. Bovendien, toen mensen hoorden van het bestaan van een dergelijk fenomeen, bleek ineens dat "darts" al heel lang op de band stond, maar dat er simpelweg geen aandacht aan werd besteed. Ze werden gezien, maar als het ware niet gezien, aangezien al deze langwerpige vlekken, strepen en strepen een film- of ontwikkelingsfout waren. Nu mensen is verteld waar ze moeten zoeken en waarnaar ze moeten zoeken, zijn veel oude films en videobanden geanalyseerd. Op dat moment werd ontdekt dat "darten" al lang een actieve rol speelt in ons leven. Ze werden gezien tijdens het filmen van een van de muziekvideo's in Mexico. Ze bleken aanwezig in de jungle toen de leeuwenwelpen daar werden gefilmd voor de Discovery TV-zender. Op een andere bandgefilmd in New Jersey door verslaggevers van een nieuwsprogramma, lijken de "darts" snel weg te vliegen om aan het vuur te ontsnappen. Ze werden gevonden in gewone stadsappartementen en kantoren. Zelfs op Mars raakte zoiets als een "pijl" de lens.

Natuurlijk begonnen geschillen - wat is het. En toen waren de meningen verdeeld. Toen besloten ze op een van de internetsites een afwezigheidsonderzoek uit te voeren. 15% van degenen die aan deze "stemming" deelnamen, verklaarde categorisch dat de darts op de band nep waren, opzettelijk bedrog. Nog eens 31% van de sceptici gelooft dat dit takken van bomen en andere planten zijn die door een orkaan zijn gebroken, die in de lucht hangen en op geen enkele manier kunnen "landen". 22% gaat ervan uit dat dit insecten of dieren zijn die nog nooit eerder zijn gezien of bestudeerd, of (1%) mutante insecten zijn die door straling zijn gemodificeerd. Nog eens 2% suggereerde dat het een product was van een geheim militair experiment dat per ongeluk loskwam. Twee procent van de respondenten zei dat drugsverslaafden "darten" zien. De meest interessante meningen werden echter geuit door de rest: 7% gelooft dat dit wezens zijndie van de ene ruimtelijke dimensie naar de andere kunnen doordringen; 3% - dat dit kleine buitenaardse schepen zijn; 2% zag "darts" aan voor vliegende boekrollen zoals die in de Bijbel genoemd worden, en nog eens 4% voor kleine draken; elf procent werd verzameld door feeën uit legendes en mythen, geesten, geesten, geesten. Maar wat al deze "darts" ook zijn, één ding is duidelijk: ze voelen zich niet verlegen voor de cameralens!

Volgens één versie zijn 'darts', zoals witte strepen (vierkanten, 'X'en') in de lucht (de zogenaamde 'chemtrails' of 'chemtrails') een manifestatie van de activiteiten van buitenaardse wezens gericht op het veranderen van onze lucht- en wateromgeving en de aanpassing aan de behoeften van de aliens: pas daarna kunnen ze zonder problemen op aarde leven.

Er werd ook opgemerkt dat "staven" verschijnen in de buurt van energieobjecten, bijvoorbeeld transformatorstations, hoogspanningslijnen … Het is echter niet duidelijk of ze worden geproduceerd door dergelijke objecten of dat ze er zelf voor zorgen en van daaruit worden gevoed. Er wordt aangenomen dat "darts" in de natuur "familieleden" had en nog steeds heeft. Dit is een relict, uit het Cambrium-tijdperk, anomalocaris of, laten we zeggen, een soort inktvis.

Wie onderzoekt "darts"

Ten eerste worden "darts" natuurlijk bestudeerd door de ontdekker van het fenomeen, Jose Escamilla. Dit, moet ik zeggen, is een buitengewone persoonlijkheid - een multilateraal begaafd, echt getalenteerd persoon. Hij staat bekend als filmproducent, regisseur en redacteur van een aantal films - musical, documentaire, educatief, animatie, maar ook als componist en journalist. Maar Jose Escamilla is niet minder beroemd als onderzoeker van afwijkende verschijnselen: hij neemt deel aan vele ufologische congressen, conferenties en symposia, evenals televisie- en radio-uitzendingen over paranormale verschijnselen, de auteur van een aantal artikelen in populaire tijdschriften, nieuwsbrieven en kranten.

Een andere beroemde dartonderzoeker is James A. Peter, een inwoner van Colorado. James heeft een kolossale wetenschappelijke opleiding in geologie, geneeskunde, hygiëne, entomologie, ecologie, organische chemie, informatiesystemen. Wat de ufologie betreft, de eerste keer dat James een UFO boven zijn huis in Dickinson, Texas zag, in 1975, toen hij 14 jaar oud was. Het object werd gedurende 20 minuten door verschillende mensen geobserveerd - zijn familie en vrienden. Dit overtuigde de man ervan dat UFO geen fantasie was, maar een realiteit, en hij begon alles te lezen wat er over kwam. Via internet ontmoette James een van de MUFON-leden in Colorado, en later in Californië (Lakewood) ontmoette hij Jose. Vier maanden later maakte James zijn eigen videobeelden van de 'bars'.

Andere onderzoekers omvatten namen als Jeff Ferris, Kenneth Sworts, Dave Blackburn, Tracy Austin, Joseph Rogers. Maar dit is alleen op het westelijk halfrond, waar meer dan honderd video-opnamen van "staafjes" zijn gemaakt. Nu wordt het fenomeen bestudeerd in Europa, Japan en andere delen van de planeet. Interessante video's van "darts" worden door amateurs naar het internet gestuurd.

Ervaren tips

Degenen die zich bezighouden met video-opnames van "darts", verzekeren doelbewust dat de camera in volledige duisternis de onzichtbare perfect verwijdert onder infraroodverlichting. Tegelijkertijd worden niet alleen "darts" gevonden, maar ook een groot aantal andere onbekende levensvormen, en al deze wezens rennen rond, benader de lens, ga weg, keer terug, wikkel om een persoon of een ander object, verdwijn onmiddellijk. Ze kunnen voor onze ogen veranderen en vrijelijk door stevige barrières gaan - een muur, een metalen voorwerp, een menselijk lichaam. En gedurende de dag is het beter om de camera zo te plaatsen dat er tegenover een object is dat het zonlicht afschermt - een boomstam of iets dergelijks, dat beschermt tegen directe straling en tegelijkertijd dient als een soort grootschalige mijlpaal voor de daaropvolgende bepaling van de grootte van de "staven". Klaagt Jose Escamilladat de beste videoapparatuur nog steeds niet ‘wendbaar’ genoeg is om de ‘staven’ te repareren, aangezien ze ongelooflijk snel bewegen. Alleen opnamen met supersnelle snelheid stellen je in staat het object goed te zien en voor eens en altijd de vraag te beantwoorden wat het is.

- Ik heb altijd gezegd en gezegd, - zegt Jose, - dat ik het bestaan van "darts" kan bewijzen met behulp van een enkele videocamera en de frames zo vaak kan laten zien als we willen totdat we allemaal blauw worden, maar wat we echt nodig hebben, is hoge snelheid schieten. Een opname van 500 beelden per seconde laat ons meer in detail zien dan vele kilometers standaardfilm. Misschien kunnen we eindelijk zien of de "darts" ogen of tanden hebben, en een concreet idee krijgen van hoe ze vliegen of zwemmen.

Jose heeft een soort "gebod" ontwikkeld voor degenen die het beeld van "balken" op hun film willen garanderen. Hier zijn enkele van zijn tips

U moet uw camcorder instellen alsof u sport of snel bewegende objecten wilt fotograferen. In dit geval is elk frame duidelijk, niet wazig. Stem niet af op brede kijkhoeken of close-ups. Neem tien minuten op. Verander vervolgens de kijkhoek en blijf nog tien minuten opnemen.

Bekijk de opgenomen video's. Speel de opname eerst op normale snelheid af. Als er een knipperend object in het frame wordt gevonden, speel dit gedeelte van de film dan in een langzaam tempo opnieuw af.

Aanbevolen: