Toegegeven, De Leugens En Het Raciale Hygiënebeleid Van Hans Asperger - Alternatieve Mening

Toegegeven, De Leugens En Het Raciale Hygiënebeleid Van Hans Asperger - Alternatieve Mening
Toegegeven, De Leugens En Het Raciale Hygiënebeleid Van Hans Asperger - Alternatieve Mening

Video: Toegegeven, De Leugens En Het Raciale Hygiënebeleid Van Hans Asperger - Alternatieve Mening

Video: Toegegeven, De Leugens En Het Raciale Hygiënebeleid Van Hans Asperger - Alternatieve Mening
Video: Hans Asperger (5 MUST SEE unknown Facts) 2024, Mei
Anonim

Het Asperger-syndroom, ondanks het feit dat het is uitgesloten van de "officiële" diagnoses, is opnieuw ter terechtzitting (bedankt, Greta). In de populaire cultuur is het synoniem geworden met autisme. De Weense kinderarts Hans Asperger was een van de eersten die kinderen met deze ziekte beschreef. Toegegeven, de term pikte een gevaarlijke term op: "autistische psychopathie". En het gaat niet om de stigmatisering van geesteszieken of een dissonante naam, maar om het echte gevaar voor het leven van jonge patiënten. Asperger woonde en werkte immers in Wenen tijdens de Anschluss van Oostenrijk, met andere woorden, in de tijd van nazi-Oostenrijk. Laten we meteen een voorbehoud maken dat het artikel niet de as van de pijpen van concentratiekampen en gruwelijke experimenten op mensen zal bevatten. Dit is een gewoon verhaal over een nederige arts in een universiteitskliniek, een vader van vijf kinderen, die leefde en werkte in de geest van de twintigste eeuw, toen de eugenetica in Europa hoogtij vierde. Toen leek het erop dat de mensheid (eindelijk!) creëerde een leer die zal helpen het kaf van het kaf te scheiden, gezond van het koren dat vernietigd moet worden. Het eenvoudigste voorbeeld is het idee om het meest gezonde menselijke ras te creëren door kinderen met erfelijke ziekten te isoleren en te vernietigen.

Lange tijd werd aangenomen dat meneer Asperger een humanist was en, vol medeleven met de ongelukkige kinderen, bijna een medische Schindler. Maar de gevonden archieven en de nieuwsgierigheid van Herwig Czech leidden tot onaangename en onverwachte resultaten, die werden gepubliceerd in het tijdschrift Molecular Autism.

Hans Asperger in 1940
Hans Asperger in 1940

Hans Asperger in 1940.

In overeenstemming met de wet op de preventie van erfelijk zieke nakomelingen van juli 1933, konden speciaal opgerichte erfelijke rechtbanken sterilisatie voorschrijven, en later 'euthanasie' in het geval van een van de volgende diagnoses: aangeboren zwakte, schizofrenie, manisch depressieve stoornissen, erfelijke epilepsie, de ziekte van Huntington, erfelijk doofheid of blindheid, ernstige lichamelijke misvormingen en ernstig alcoholisme. Deze acties maakten deel uit van een programma om een ras van gezonde mensen in lichaam en geest te creëren. Het is duidelijk dat die tienduizenden onder dwang gesteriliseerde of vermoorde Europeanen de patiënten waren van gewone doktoren. Artsen volgden de wetten van hun tijd, die duidelijk voorschreven om hun "gebrekkige" patiënten aan speciale diensten te melden. En ze vormden op hun beurt hele klinieken om dat te doenom elke wijk nauwkeurig te bestuderen en een vonnis over hem uit te spreken - moord, sterilisatie of een poging tot behandeling. In Oostenrijk gebruikten artsen, in tegenstelling tot Duitsland, natuurlijk aflaten en konden, indien gewenst, niet zo ijverig informeren over elk vermoeden van een erfelijke afwijking. Op de beruchte Weense euthanasieafdeling van de Am Spiegelgrund-kliniek werden tijdens het nazi-regime in Oostenrijk (1938-1945) ongeveer 800 kinderen vermoord. De dood vond officieel plaats als gevolg van longontsteking, maar in werkelijkheid - na een injectie van fenol in het pericardiale gebied, langdurige inname van barbituraten of banale honger. De statistieken van Duitsland over het aantal mensen dat onder dezelfde wet is gedood, zijn onvergelijkbaar hoger.in Oostenrijk gebruikten artsen, in tegenstelling tot Duitsland, aflaten en konden, indien gewenst, niet zo ijverig informeren over elk vermoeden van een erfelijke afwijking. Op de beruchte Weense euthanasieafdeling van de Am Spiegelgrund-kliniek werden tijdens het nazi-regime in Oostenrijk (1938-1945) ongeveer 800 kinderen vermoord. De dood vond officieel plaats als gevolg van longontsteking, maar in werkelijkheid - na een injectie van fenol in het pericardiale gebied, langdurige inname van barbituraten of banale honger. De statistieken van Duitsland over het aantal mensen dat onder dezelfde wet is gedood, zijn onvergelijkbaar hoger.in Oostenrijk gebruikten artsen, in tegenstelling tot Duitsland, aflaten en konden, indien gewenst, niet zo ijverig informeren over elk vermoeden van een erfelijke afwijking. Op de beruchte Weense euthanasieafdeling van de Am Spiegelgrund-kliniek werden tijdens het nazi-regime in Oostenrijk (1938-1945) ongeveer 800 kinderen vermoord. De dood vond officieel plaats als gevolg van longontsteking, maar in werkelijkheid - na een injectie van fenol in het pericardiale gebied, langdurige inname van barbituraten of banale honger. De statistieken van Duitsland over het aantal mensen dat onder dezelfde wet is gedood, zijn onvergelijkbaar hoger.maar in werkelijkheid - na een injectie van fenol in het pericardiale gebied, langdurige inname van barbituraten of banale honger. De statistieken van Duitsland over het aantal mensen dat onder dezelfde wet is gedood, zijn onvergelijkbaar hoger.maar in werkelijkheid - na een injectie van fenol in het pericardiale gebied, langdurige inname van barbituraten of banale honger. De statistieken van Duitsland over het aantal mensen dat onder dezelfde wet is gedood, zijn onvergelijkbaar hoger.

Na de val van het fascistische regime ontsnapten de meeste artsen, behalve wanhopige fanatici, aan het proces en keerden terug naar hun dagelijkse bezigheden, waarbij ze er de voorkeur aan gaven zich de methoden uit het recente verleden (wie zal het oude herinneren?) Niet te herinneren of te bespreken. Velen van hen, bijvoorbeeld Heinrich Gross, vermeden vergelding tot het laatst en wisten zelfs een schitterende carrière te maken. Dus Asperger had op de een of andere manier pech, in tegenstelling tot zijn niet bij naam genoemde collega's. Zijn biografie zou tenslotte volkomen pretentieloos kunnen zijn, en alles wat hij zei aan het einde van zijn meer dan succesvolle academische carrière zou niet logisch zijn om bloot te leggen.

… Zoiets als Asperger's antwoorden op de vragen van nauwgezette journalisten zouden zijn als ze interviews zouden opnemen nadat hij onverwachts een "ster" werd in de studie van autisme in 1981. Maar gelukkig voor hemzelf stierf de dokter een jaar voor de wereldwijde erkenning. Na zijn dood waren onderzoekers, niet zonder problemen, op zoek naar nieuwe archiefgegevens die licht werpen op de ware stand van zaken. Waarom niet zonder moeite? Er is een aanname dat Asperger, na de val van het nazi-regime, het Nünberg-tribunaal (inclusief meer dan nazi-doktoren), die het beleid van rassenhygiëne aan de kaak stelde, besloot de compromitterende medische documentatie te vernietigen. Als hoofd van de kinderkliniek aan de universiteit van Wenen, die hij na het einde van de Tweede Wereldoorlog bekleedde, was dit gemakkelijk genoeg om te doen.

Kijk, Asperger keek naar 34 (1940). Aan het begin van zijn carrière in het Derde Rijk was hoe je eruitziet buitengewoon belangrijk. Het was mogelijk om geen prettige uitstraling te hebben, het belangrijkste is om niet als een Jood te zijn. En Hans Asperger was dat niet. Op de medische en pedagogische afdeling (Heilpädagogische), waar hij na zijn afstuderen aan de universiteit kwam werken, waren veel van de leidende specialisten van de afdeling joden, die al snel werden 'weggespoeld' door een golf van antisemitisme buiten Europa, waardoor prestigieuze banen vrijkwamen voor beginnende specialisten (65% van de Weense artsen werd geclassificeerd als joods en werk verstoken in overeenstemming met de nazi-wet). Om deze reden nam de carrière van Asperger een hoge vlucht en nam hij al snel het hoofd van de afdeling over. Ironisch genoeg begon Aspergers goede vriend Georg Frank, nadat hij naar de Verenigde Staten was gevlucht, samen te werken met Leo Kanner in het Hopkins Hospital. Kanner was op zijn beurt de eerste die in 1943 een artikel publiceerde over autisme bij kinderen en verwierf wereldwijde bekendheid, en iedereen vergat het artikel van Asperger uit 1938 en zijn proefschrift in 1943 tot de publicaties van 1981, zoals reeds vermeld, een jaar na zijn dood. Dus de vraag wie de eerste was die autisme beschreef, blijft open.

Leo Kanner, algemeen beschouwd als de pionier van autisme
Leo Kanner, algemeen beschouwd als de pionier van autisme

Leo Kanner, algemeen beschouwd als de pionier van autisme.

Promotie video:

Laten we even afdwalen en praten over de Heilpädagogische tak. Opgericht in 1911 door Erwin Lazar aan het begin van de eugenetica, verwierf het bekendheid onder de directeur, Clemens von Pirke. Heilpädagogik liet zich inspireren door een verscheidenheid aan concepten, waaronder Cesare Lombroso's criminele biologie (de leer van eigenschappen voor het berekenen van een geboren crimineel), de constitutionele typen van Ernst Kretschmer (de relatie tussen uiterlijk en mentale stoornis) en de psychoanalyse van Sigmund Freud (behoeft geen introductie).

Na Pirke's zelfmoord in 1929 werd nazi Franz Hamburger de hoofdarts van het Kinderziekenhuis aan de Universiteit van Wenen, die Asperger tot hoofd van Heilpedagogic benoemde. De aanpassing van dit wereldberoemde Weense 'merk' aan de nieuwe politieke orde en zijn paradigma van rassenhygiëne werd vergemakkelijkt door het feit dat Hamburger het sinds 1930 'zuiverde' van de invloed van factoren zoals de psychoanalyse, en de overheersing vestigde van een puur biologisch paradigma gebaseerd op het belang van erfelijke constitutionele 'gebreken. Asperger, die zijn carrière bij Hamburger begon, deelde veel van deze opvattingen, waaronder een onmiskenbaar en vastberaden verzet tegen de psychoanalyse:

Ideeën over 'erfelijke grondwetten' als de wortel van de meeste mentale problemen, zijn voorkeur voor slachtoffers van seksueel en ander geweld, onwankelbaar geloof in gesloten onderwijsinstellingen, veelvuldig misbruik van zijn autoriteit als 'geniale leraar' tijdens zijn carrière, starheid van denken in het algemeen … dit alles beïnvloedde het leven van duizenden kinderen, die in de naoorlogse periode op wetenschappelijk twijfelachtige gronden vaak werden gestigmatiseerd met het label van 'constitutionele inferioriteit'.

Erwin Jekelius (hierboven genoemd) oefende op de afdeling van Asperger, die al snel het hoofd van het pediatrische euthanasieprogramma overnam in de Am Spiegelgrund-kliniek in het Steinhof Psychiatrisch Ziekenhuis in Wenen. Natuurlijk had het officieel niet zo'n onmenselijke naam, het was zelfs te veel voor de nazi's. De inwoners van Wenen (inclusief doktoren) waren echter op de hoogte van de methoden van "behandeling" van kinderen die niet noodzakelijk waren voor het staatssysteem. Tijdens het hoogtepunt van de zogenaamde "T4" -campagne (de officiële naam van het eugenetische programma van de Duitse nationaal-socialisten voor de sterilisatie en later de fysieke vernietiging van mensen met psychische stoornissen, verstandelijk gehandicapten en erfelijke patiënten), organiseerden de familieleden van de patiënten openbare protesten voor Steinhof. Ze waren niet in staat om het transport van de ongeveer 3.200 patiënten van Steinhof naar de gaskamer in Hartheim te verhinderen, maar ze namen een moedig standpunt in tegen het regime.

Erwin Yekelius
Erwin Yekelius

Erwin Yekelius.

Uit het bovenstaande kan worden aangenomen dat Asperger tijdens de Anschluss-jaren nauwe werkrelaties had met belangrijke nazi-leiders in de Weense gezondheidszorg.

Het enige dat de prettige eerste indruk van het nieuwe regime van onze held bedierf, was zijn katholicisme, maar Hamburger stond hoogstwaarschijnlijk in voor zijn ondergeschikte. In 1940 wees de Gestapo in een persoonlijk dossier op zijn 'politieke onberispelijkheid'.

Image
Image

Conclusie over de erkenning van Asperger "politiek onberispelijk" en degenen die "voldoen aan de nationaal-socialistische raciale en sterilisatiewetten" (WStLA, 1.3.2.202. A5, Personalakt)

Later, in zijn functie en tijdens het verdedigen van zijn proefschrift over autisme, heeft Asperger geen vervolging meegemaakt, dat kan met zekerheid worden gezegd. Het zou ironisch zijn om te zien of zijn afdelingsgenoot Josef Feldner problemen had met zijn werk toen hij, met gevaar voor eigen leven, jarenlang de joodse student Hansi Bushtin verborgen hield voor de nazi's? In elk geval nam Asperger, als een voorzichtige, kalme, verlegen man, niet deel aan het redden van de jonge Jood, hoewel hij van zijn bestaan afwist. Er wordt aangenomen dat hij naar het front ging, omdat hij bang was voor de ontmaskering van Feldner en de daaropvolgende represailles van de Gestapo, en helemaal niet omdat hij conflicten had met de autoriteiten.

Tijdens de vorming van de "schone natie" werd de afdeling curatief onderwijs (Heilpädagogische) een van de belangrijkste afdelingen voor de selectie van patiënten voor daaropvolgende sterilisatie of euthanasie. In zijn artikel sprak Cech uitvoerig over de routing van patiënten aan de hand van het voorbeeld van twee meisjes:

Het blijkt dat de "Schindler-afbeelding", gebaseerd op deze en andere voorbeelden beschreven in het artikel van Cech, niet geschikt is voor Asperger. Men krijgt de indruk dat de "pionier van autisme" niet met veel mededogen was doordrenkt met zijn aanklachten, maar gewoon zijn werk goed en gewetensvol deed in de realiteit van het nazi-tijdperk in overeenstemming met de normen van het Derde Rijk. Bij sommige kinderen zag hij enig potentieel voor revalidatie en socialisatie, bij andere zag hij alleen een "leerlimiet" en raadde hij aan om ze in Spiegelgrund te plaatsen, waardoor hun risico om daar niet levend uit te komen groter werd. Helemaal in de geest van het raciale hygiënebeleid. Bovendien stelde Hans Asperger vaak zwaardere diagnoses voor patiënten. Na opname in Spiegelgrund veranderden de behandelende artsen ze vaak in nauwkeurigere, waardoor ze optimistischer voorspellingen deden, waardoor de kinderen de afdeling pediatrische euthanasie konden vermijden. Het voorbeeld hierboven beschreven door Edith H.- meer bewijs hiervan.

Zoals we kunnen zien, was Asperger geen fanaticus, sadist en psychopaat. Zijn werk over autisme was ook niet verbonden met de medische ervaringen van de nazi's in concentratiekampen. We zien alleen een beschrijving van de werking van een werkende schroef van een medische machine uit de twintigste eeuw. Is het niet gewoon een andere reden om na te denken over ethiek in de neurowetenschappen?

Auteur: Marina Kalinkina

Aanbevolen: