Het mysterie van de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke houdt al eeuwenlang de geest in beroering. Een bibliotheek vinden is bijna de gekoesterde droom van alle schatzoekers in ons land. Ze worden echter tegengewerkt door sceptici die het zeker weten: de zoektocht naar de bibliotheek is een hopeloze bezigheid, er is gewoon geen kerker met honderden kisten met unieke boeken. En toch … Het is bekend dat Ivan IV een geschoold persoon was en een uitgebreide, waardevolle bibliotheek bezat
Boeken uit de tijd van Ivan de Verschrikkelijke, inclusief die met zijn eigen handgeschreven aantekeningen, zijn verkrijgbaar in Russische musea en bibliotheken. Als ze het hebben over de ‘bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke’ (en die wordt ook wel eens ‘Liberia’ genoemd) bedoelen ze vaak twee verschillende boekencollecties.
Ten eerste was er een gemeente die door de koning zelf was opgericht. Ten tweede is er informatie dat de Byzantijnse prinses Sophia Palaeologus een verzameling zeldzame uitgaven als bruidsschat heeft meegebracht aan de Moskouse tsaar Ivan III. De meest enthousiaste optimisten zijn van mening dat onder de boeken die door Sophia zijn geleverd, de werken waren van oude auteurs, die door moderne onderzoekers als verloren of volledig onbekend werden beschouwd.
Laten we beginnen met de tweede versie. Sophia was natuurlijk een goed opgeleide vrouw en had hoogstwaarschijnlijk echt boeken. Sophia's aankomst in Moskou wordt vermeld in Russische kronieken. Er wordt vermeld dat er bij haar een caravan van 70 karren was. Schatzoekers denken liever dat ze allemaal gevuld waren met boeken. Maar is het in zulke fantastische hoeveelheden? Constantinopel, waar de bibliotheek van de Byzantijnse keizers werd bewaard, werd in 1453 door de Turken ingenomen. Sophia was toen 12-13 jaar oud. En in het vorstendom Moskou verscheen ze pas in 1472. Bijna 20 jaar leefde de prinses onder toezicht van de paus. Sophia's vader was de jongere broer van de laatste Byzantijnse keizer.
Zeven jaar na de val van Constantinopel verhuisde hij zelf naar Rome, waar hij leefde van fondsen die hem door het college van kardinalen waren toegewezen. Hij stierf in 1465 en Sophia bleef onder de hoede van de paus wonen.
Sophia, die in Rome een nieuwe naam kreeg - Zoya, stond bekend als een arme bruidsschat. Ze probeerden drie keer met haar te trouwen. Als de prinses de eigenaar was van de meest waardevolle bibliotheek, is het twijfelachtig of ze in armoede leefde en als bruidsschat werd beschouwd. In de pre-press tijden waren boeken inderdaad zeer zeldzaam, ze waren erg duur, en allereerst niet eens vanwege hun literaire of historische waarde, maar omdat hun banden versierd waren met edele metalen en stenen.
Sceptici verwijzen ook naar de getuigenis van de afgezant van het Vaticaan in Moskou, Peter Arcudia, die in 1600, 128 jaar na Sophia, naar Rusland kwam. Hij was aanhoudend geïnteresseerd in welke Griekse en Latijnse manuscripten in de hoofdstad worden bewaard en of ze van belang zouden kunnen zijn voor het Vaticaan. Zonder het minste spoor van de "bibliotheek van de Byzantijnse keizers" te vinden, schreef hij aan Rome dat een dergelijke bibliotheek hier nooit was geweest, en dat er in Moskou geen waardevolle boekencollecties konden zijn ", aangezien de Russische prinsen zich onderscheidden door hun gebrek aan opleiding."
Optimisten geloven dat dit bewijs een betrouwbaar bewijs is dat de bibliotheek tegen die tijd al goed verborgen was en dat alleen de ingewijden op de hoogte waren van de locatie.
Waar rook is, is vuur
Toch was de belangstelling van Rome ergens op gebaseerd. De door de onderzoekers aangehaalde bron is de getuigenis van Maxim de Griek, die in 1518 naar Moskou kwam om enkele kerkboeken te vertalen. Er wordt aangenomen dat Vasily III, de zoon van Ivan III en Sophia Palaeologus, onverwachts het bestaan van een cache met de boeken van zijn moeder ontdekte. Hij kwam naar verluidt een stenen ondergrondse kluis tegen met "dode boeken" - meestal in het Grieks, die hij niet kende. Maxim Grek was uitgenodigd voor vertaling. Maxim de Griek maakte namens Vasili III een inventaris van de gevonden boeken, maar hij slaagde er niet in om te vertalen. Nadat hij uit de gratie was geraakt bij Vasily III, werd hij gevangengezet en de bibliotheek werd opnieuw ommuurd omdat hij niet nodig was. Maar kort voor zijn dood onthulde Maxim de Griek het geheim van de bibliotheek aan de jonge Ivan de Verschrikkelijke. Er werd opnieuw geprobeerd een tolk te vinden,die boeken in het Russisch kon vertalen. Ivan de Verschrikkelijke wilde de vertaling van de bibliotheek toevertrouwen aan dominee Vetterman, die van het veroverde Dorpat naar Moskou verhuisde, die bekend stond als een goed opgeleide, vrome man die verschillende talen kende, waaronder Grieks. Maar Witterman weigerde. En de bibliotheek werd weer dichtgemetseld.
Promotie video:
Het bestaan van de bibliotheek werd ook bevestigd door de klerk Makariev. In opdracht van prinses Sophia onderzocht hij de ondergrondse gangen van het Kremlin en zag in de tunnel die van de Taynitskaya-toren door het hele Kremlin leidde onder de Arsenalnaya, in een van de kamers door een klein raam boven de ijzeren deur een groot aantal gesmede kisten.
Makariev zou dit geheim hebben bewaard tot aan zijn dood, en op zijn sterfbed opende hij het voor de bel van Presnya Konon Osipov, die probeerde een cache te vinden, gebruikmakend van het moment waarop arbeiders, op bevel van Peter I, greppels aan het graven waren voor de fundering van het toekomstige arsenaal. En hij struikelde zelfs over de overlapping van deze cache. Tsaar Peter raakte geïnteresseerd in de schat en gaf opdracht hem te zoeken. Maar al snel stierf Peter. Tien jaar later wendde Osipov zich opnieuw tot de Senaat en vroeg om geld en 20 gevangenispersoneel. Maar het bleek dat de koster, die het feit van de eerste opgravingen verborg, in zijn kerk aan het stelen was en hoopte het tekort met staatsgeld te dekken. Opgravingen werden verboden en Osipov werd gestraft.
Dabelov's List
En aan het begin van de 19e eeuw verscheen er een zekere "Dabelov's list". In 1822 kondigde een professor in het Romeinse recht, Christian Dabelov, aan dat hij in de archieven van de stad Pärnu een manuscriptcatalogus van de bibliotheek van een zekere Russische koning had gevonden. De catalogus vermeldde ongeveer 800 boeken. Bovendien bevatte de lijst volstrekt unieke werken waar Europese liefhebbers van de oudheid alleen maar van konden dromen - onbekende werken van Titus Livius, Tacitus, Cicero, Virgil … De getuigenissen van Maxim de Griek en Witterman zelf zijn niet aan twijfel onderhevig, hoewel ze strikt genomen alleen dat bewijzen Tsaren Vasily III en Ivan IV boeken in het Grieks, en helemaal niet de legendarische bibliotheek van de Byzantijnse keizers. Wat betreft de "Dabelov's list", het is nu helaas vrij duidelijk dat dit een gewone nep is. Dit werd uiteindelijk bewezen in de 20e eeuw.
Aan het einde van de 19e eeuw werden opgravingen in het Kremlin uitgevoerd door de Duitse filoloog Eduard Tremere en de directeur van het Historisch Museum, Prins Shcherbatov. In 1933 voerde speleoloog en plaatselijke historicus Ignatius Stelletsky, met persoonlijke toestemming van Stalin, zijn eigen opgravingen uit. In 1999 zou de Duitse zakenman Sterligov opgravingen gaan doen in het Kremlin, maar het echte werk kwam nooit tot bloei.
Alle zoekopdrachten zijn mislukt.
Liberia is nooit gevonden.
60 cache-adressen
Ze zochten niet alleen in Moskou naar de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke. Ongeveer 60 punten worden beschreven - zowel in de hoofdstad als in andere Russische steden, waar, naar de mening van enthousiastelingen, mogelijk een cache is.
In Aleksandrov werden serieuze huiszoekingen uitgevoerd, zelfs met medewerking van helderzienden. Per slot van rekening, en het was hier in 1564-1581. was de oprichnina-hoofdstad. De oprichnik G. Staden schreef aan Duitsland dat er veel geld en goederen zijn in de Aleksandrova Sloboda, die de tsaar in verschillende steden (Tver, Kazan, Torzhok, Novgorod, Pskov) en 300 kloosters om hen heen in beslag nam. Uit de inventaris van de archieven van de tsaar blijkt dat Ivan de Verschrikkelijke persoonlijk enkele boeken heeft uitgekozen en naar de Alexandrov Sloboda heeft gebracht. Hier, in een nederzetting, ontving de Engelse koopman Dezhrom Gorsey in de zomer van 1581 van Grozny de Ostrozhen-bijbel, gewonnen uit het pakhuis, dat zich nu in het London Museum bevindt.
Er zijn veel legendes en "meest betrouwbare getuigenissen" over de metro's van de stad Alexandrov, maar ook over de metro's van het Kremlin in Moskou. Maar tot nu toe liepen ook alle zoekopdrachten daar ook op niets uit.
Is de bibliotheek niet meer toegewezen?
Ondertussen geloven historici dat alles veel prozaïscher is en dat het nodig is om veel beter te kijken. Ivan de Verschrikkelijke had zeker een bibliotheek. En waarschijnlijk best rijk. Dit zijn voornamelijk orthodoxe boeken met spirituele inhoud en historische annalen. Als een enkele boekencollectie heeft de bibliotheek het niet overleefd en bleek later te zijn verspreid over verschillende depots in Moskou en Sint-Petersburg.
De directeur voor wetenschappelijk werk van het Nationaal Historisch Museum, doctor in de historische wetenschappen V. Yegorov, is er bijvoorbeeld zeker van dat de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke in het Historisch Museum wordt bewaard.
Een van de delen met de handgeschreven notities van tsaar Ivan IV werd gekocht door de schrijver Ivan Yegorovich Zabelin op de Smolensk-markt. Een andere werd door een rijke koopman aan het museum geschonken, de derde - door iemand anders … De conclusie doet zich voor: tijdens de Troubles en de tussenkomst van de 17e eeuw. de bibliotheek werd in heel Moskou gewoon uit elkaar gehaald en hield op te bestaan als een enkele collectie.
Ondertussen eindigt de zoektocht naar de koninklijke bibliotheek met een daverend succes, alleen in kunstboeken, waarvan er veel over dit onderwerp zijn geschreven. Maar dat is wat het is en het Grote Mysterie, om de geest te prikkelen.
