Tijdens het evolutieproces heeft homo sapiens zoveel bruikbare vermogens verloren dat het kwetsbaar is geworden voor de natuur
ONZICHTBARE CONCURRENTEN
Pas de laatste jaren zijn wetenschappers over de hele wereld ernstig gaan twijfelen aan de almacht van de intelligentste bewoner van de aarde. Neem bijvoorbeeld een virus dat onzichtbaar is voor het oog - een belachelijk wezen dat bestaat uit een enkel nucleïnezuur ingesloten in een eiwitomhulsel. En deze booger is in staat om de gehele 7 miljard inwoners van de planeet met uitsterven te bedreigen. De pest, cholera, tyfus en zelfs influenza-epidemieën hebben ooit miljoenen levens geëist. En nu, ondanks de almachtige antibiotica, nemen nieuwe tegenslagen zoals SARS, vogelgriep of Mexicaanse griep mensenlevens. De dreiging van aids verdwijnt niet. Alle wetenschappelijke centra van de wereld kunnen van de ene op de andere dag machteloos staan tegenover virussen.
Bovendien blijkt een persoon met zijn ontwikkelde brein en "diep begrip" van de opstelling van het heelal nog vaak slechts een klein stukje in de handen van de natuurkrachten. Vulkaanuitbarstingen, orkanen en tsunami's vernietigen in enkele minuten tijd structuren die door tienduizenden professionals zijn gemaakt. Wat voor soort persoon is daarna de koning van de natuur?
Natuurlijk kan men bezwaar maken - het ene zijn de krachten van de levenloze natuur of microben, iets heel anders - onze kleinere broers. Onder hen heeft de mens geen gelijke! Er kunnen echter honderden argumenten worden aangevoerd ten gunste van de schepselen van God, die bovennatuurlijke krachten hebben die Homo sapiens tijdens het evolutieproces heeft verloren.
"De positieve en negatieve mutaties van onze soort zijn allang voorbij", zei Steve Jones, professor aan de Universiteit van Londen, in een recente toespraak bij de Royal Society of Edinburgh. - Het evolutieproces is gebaseerd op de eigenschappen van genen om veranderingen in een levend organisme aan te passen aan de omgeving. En de moderne mens heeft niet alleen zijn afhankelijkheid van de natuur verloren, maar verandert deze ook zelf en omringt zich met maximaal comfort. Daarom zijn we niet alleen veel nuttige vaardigheden kwijtgeraakt, maar zijn we ook gestopt met ontwikkelen.
Promotie video:
WAT HOMO SAPIENS NIET IS
* De coördinatie van bewegingen van zelfs een getrainde piloot of acrobaat is niet te vergelijken met die van een vogel. Kun je je zelfs voorstellen dat een persoon de situatie onder controle zou kunnen houden na alle talrijke pirouettes en "dode lussen" die gierzwaluwen of zwaluwen demonstreren bij het vangen van libellen en muggen?
* Bij vissen zijn er alleen "hersenbellen" in het hoofd. Hele zwermen zalm kunnen echter duizenden kilometers lang op het goede spoor blijven en hun weg vinden naar de paaigronden. Is het mogelijk dat een persoon niet verdwaalt in tenminste een honderd keer kleiner gebied?
* Zo'n menselijk gevoel als intuïtie, dat wil zeggen het vermogen om op een ongelooflijke manier op een toekomstige gebeurtenis te anticiperen, is alleen kenmerkend voor bijzonder gevoelige aard. Maar lang voor de schipbreuk verlaten de ratten het gedoemde schip. Huisdieren verlaten het huis voor de aardbeving. Mensen hebben nooit geleerd gevaar te voorzien.
* Wat extreme situaties betreft: een persoon is over het algemeen nergens aan aangepast. En, bijvoorbeeld, de Australische neoceratod (longvis) kan wachten met het opdrogen van het reservoir en vele maanden zuurstof uit de lucht inademen. Een persoon is niet in staat om een week lang in water te blijven, zelfs niet als er lucht in cilinders zit.
* Vergelijkbare situatie met drukval. Micro-organismen die op de bodem van de Kola-put worden aangetroffen, verdragen zonder enige "gezondheidsproblemen" een druk van honderden atmosferen. Bodemdieren worden blootgesteld aan kilometers hoge kolommen met dicht zout water. Pijlstaartroggen, dolfijnen en walvissen verdragen het volledig pijnloos zijn op deze diepten. En een duiker met zo'n gigantische overbelasting zou zijn longen barsten.
* Wat betreft waakzaamheid: elke roofvogel, bijvoorbeeld een havik of een valk, kan een veldmuis vanaf een hoogte van enkele tientallen meters zien. En albatrossen en meeuwen zien vissen in het donkere zeewater. Soms zien we niet wat er onder onze voeten zit.
* We maken bijna geen onderscheid tussen "aroma's", wat niet gezegd kan worden over honden, die iets kunnen vinden op de "geurige" sporen van een persoon. En walvissen kunnen de aanwezigheid van soortgenoten ergens in de buurt op de "watervoetafdrukken" waarnemen, aangezien de afscheidingen opgelost in enorme waterlagen in microscopisch kleine hoeveelheden het reukorgaan van zeegiganten bereiken.
* Een hagedis waarvan een ledemaat is afgescheurd, kan deze in de kortst mogelijke tijd volledig herstellen. Een persoon in een vergelijkbare situatie
Breng in het beste geval een verband aan om het bloeden te stoppen.
HOE WE ZULLEN VERANDEREN
Volgens een aantal wetenschappers zal ons uiterlijk de komende honderd jaar drastisch veranderen. Homo futuries zullen geboren worden - een man van de toekomst die verlost zal worden van alle kwalen en tekortkomingen van de mensen van vandaag.
VERSIE 1
Laten we dwergen met grote oren worden
Amerikaanse gerontologen Jay Olshansky, Bruce Cairns en Robert Butler van het International Centre for Human Research in het wetenschappelijke tijdschrift Scientific American bespraken welke veranderingen er in het ontwerp van het menselijk lichaam zouden moeten worden aangebracht om het van bepaalde ziekten te ontdoen.
"Veel van onze problemen houden verband met het feit dat we op twee benen lopen", verzekeren de auteurs. - En de structuur van het lichaam is niet genoeg veranderd in vergelijking met de verre voorouders die alle vier liepen. De wervelkolom staat onder te veel spanning. Dunne kraakbeenachtige schijven tussen de wervels zijn vervormd, waardoor de zenuwen en het ruggenmerg bekneld raken, vandaar osteochondrose, radiculitis. Daarom moeten de tussenwervelschijven worden verdikt en het bovenlichaam naar de grond worden gekanteld om de belasting van de wervelkolom te verminderen. Dat wil zeggen, een persoon moet lichtjes voorovergebogen lopen. Maar zodat het gezicht vooruit blijft kijken, zal de nek naar boven moeten buigen.
En ook, zeggen gerontologen, is het noodzakelijk om de structuur van het kniegewricht te veranderen. U kunt de patella verwijderen, een deel van het skelet dat vaak last heeft van vallen of stoten. Dan zal de knie niet alleen naar voren maar ook naar achteren kunnen buigen. Het vergroten van de kraakbeenvoering vertraagt de slijtage van het gewricht en elimineert artritis permanent.
En om het gehoor te behouden dat met de jaren zwakker wordt, is het noodzakelijk om de oorschelp te vergroten en deze in staat te stellen zich naar de geluidsbron te wenden, zoals bij dieren.
Amerikaanse gerontologen beweren dat dergelijke veranderingen in de structuur van een persoon binnen 50-100 jaar gemakkelijk kunnen worden aangebracht.
VERSIE 2
Laten we in een kikker veranderen
Een korte 'meter met een dop', met een enorm bolvormig hoofd, kort lichaam, dunne armbotten, een drievingerige hand - dit is precies hoe, volgens Valery Vorobyov en Grigory Yasvoin, anatomen van het 1e Moskou Medische Instituut, een man van de toekomst eruit kan zien.
Ten eerste, volgens hun waarnemingen, is het proces van "brachycephalization" nu aan de gang, dat wil zeggen dat het aantal rondharige mensen (brachycephalisch) toeneemt, en het aantal eikoppige mensen (dolichocephalisch) afneemt.
Ten tweede geloven wetenschappers: binnenkort zullen we afscheid nemen van verstandskiezen en bovensnijtanden. En als we ruw voedsel volledig achterlaten, zullen we de rest van onze tanden verliezen. En ten derde zorgt de verkleining van de wervelkolom ervoor dat het bekken zo dicht bij de schedel komt dat de schouderbladen bijna op het heupgewricht komen te liggen. Als gevolg hiervan zal de figuur van een persoon lijken op … een gigantische kikker.
VERSIE 3
Sterf uit als dinosauriërs
- Evolutie bevat veel voorbeelden waarin veel dieren en planten uiteindelijk verdwenen, hoewel ze het toppunt van biologische creativiteit leken te zijn, - Oleg Vasiliev, doctor in de wijsbegeerte, is overtuigd. - Voor elke bestaande soort zijn er honderden uitgestorven. De natuur gooide af en toe mislukte projecten in de prullenbak en herhaalde herhaaldelijk talloze succesvolle exemplaren. En om als dinosauriërs uit te sterven, zijn er vandaag alle voorwaarden: klimaatverandering en de mutatie van pathogene microben. En we zijn nog steeds niet beschermd tegen een mogelijke botsing met een gigantisch hemellichaam.
Svetlana Kuzina
