Wetenschappers hebben bewezen dat pogingen om een ideale samenleving op te bouwen (zoals we ons die nu voorstellen) gedoemd zijn te mislukken
Gedurende haar bewuste leven is de gekoesterde droom van de mensheid de creatie van een ideale samenleving geweest. Gelovigen zagen het als een paradijs. Socialisten genoten van visioenen van een utopische samenleving en ontwikkelden een communistisch model dat velen aantrok. De burgerlijke staat bracht het idee van een consumptiemaatschappij naar voren. Maar hoe kom je erachter wat ons te wachten staat in de mooie toekomst? Is het in principe haalbaar? De Amerikaanse wetenschapper John Calhoun begon in 1968 met zijn beroemde experiment om een paradijs op aarde te creëren. Aangezien dergelijke experimenten op mensen in de wetenschap verboden zijn (in de politiek - zoveel je wilt!), Koos Calhoun muizen als object van het experiment, omdat ze zich in de natuurlijke omgeving gedragen als sociale dieren. Het experiment duurde 16 maanden en eindigde in een ramp. In december 1969 had de muizenpopulatie zichzelf bijna uitgeroeid.
DROMEN KOMEN UIT
De bouwers van de nieuwe samenleving kregen alles wat ze nodig hadden om gelukkig te zijn (zie het diagram HOE IS EEN PARADIJS VOOR RODENTEN GEBOOGD?) De deelnemers aan het experiment kregen een overvloed aan water, voedsel en materialen voor het bouwen van nesten. De kamer werd op een comfortabele temperatuur gehouden, er waren geen epidemieën en ziektes in de kolonie - Calhoun gebruikte een speciale stam laboratoriummuizen met verhoogde immuniteit. Het paradijs van de wetenschapper had maar één nadeel: het werd gebouwd in omstandigheden van overbevolking, wat ons bekend is vanuit gemeenschappelijke appartementen. Feit is dat Calhoun het effect van overmatige bevolkingsdichtheid op het sociale gedrag van levende wezens wilde bestuderen. Hij koos dit onderwerp voor onderzoek, omdat apocalyptische voorspellingen toen erg populair waren, die de mensheid met de dood beangstigden vanwege de ongecontroleerde groei van het aantal mensen.
Uit eerdere experimenten was bekend dat 12 knaagdieren zonder problemen in één kolonie kunnen samenleven. Daarom werden 48 gelukkigen met de staart in 4 compartimenten gevestigd. Toen ze ontdekten dat de hemel op aarde nog steeds bestaat, begonnen de muizen zich krachtig voort te planten. Toen de populatie van de kolonie bijna verdubbelde tot 80 volwassenen, werden de nakomelingen die de kindertijd hadden overleefd weggenomen. De volwassen populatie was dus stabiel. En de dichtheid bleef te hoog. Vervolgens observeerde Calhoun 16 maanden lang het gedrag van zijn aanklachten.
EINDE VAN DE GOUDEN EEUW
Promotie video:
Het zou logisch zijn om aan te nemen dat de muizen gelijk verdeeld zullen zijn - 20 per pen. Maar dat is niet gebeurd. Net als in natuurlijke omstandigheden begonnen gevechten tussen mannen om leiderschap in het muizenparadijs. Als gevolg hiervan werden compartimenten 1 en 4 veroverd door de twee kampioenen van deze gevechten. Ze kregen allemaal een harem, waaronder 8 tot 12 vrouwen. Hier regeerden patriarchale muizen: vrouwtjes baarden baby's en verzorgden ze. En het alfamannetje was vooral bezig met het afweren van de pogingen van concurrenten om zijn territorium binnen te komen. Daarom had hij bijna de hele tijd (met uitzondering van het voeren en paren) dienst bij de ingang van de kraal en sliep daar zelfs.
Als resultaat werden ongeveer 60 overgebleven muizen gedwongen om samen te kruipen in twee centrale compartimenten. Tegelijkertijd begonnen de beesten met de staart gedragskenmerken te vertonen die bij ons zeer goed bekend zijn als de ondeugden van de menselijke samenleving. Wat zijn deze kenmerken?
De Amerikaanse wetenschapper John Calhoun begon in 1968 met zijn beroemde experiment om de hemel op aarde te creëren
- Verhoogde agressie. De overgebleven mannetjes moesten veel vaker vechten dan in de natuur. De sterksten namen de plaats in van leiders, maar hun karakter verslechterde merkbaar. Soms werden ze "gek": zonder reden vielen ze vrouwtjes, baby's en ondergeschikte mannetjes aan. Tegelijkertijd vertoonden de 'bandieten' sadistische neigingen, ze bijten hun slachtoffers bijvoorbeeld bij de staart, wat ze in de natuur nooit doen.
- Sociale passiviteit. Een groep ondergeschikte mannen werd sociale defaitisten. Ze "grepen alleen de stress" en waren nergens anders in geïnteresseerd: ze probeerden niet "vrienden te maken" met vrouwen, negeerden de rest van hun medestammen. Al hun vrije tijd van eten en slapen, regelden ze een "schoonheidssalon" bij hen thuis en verzorgden ze hun vacht. Calhoun noemde ze "knap".
- Seksuele afwijkingen. Een ander deel van de mannen begon expansieve biseksualiteit te vertonen. Ze hielden zich alleen bezig met seks en met obscene "aanbiedingen" vielen andere mannetjes, jonge dieren en vrouwtjes aan die niet klaar waren om te paren. Deze afvalligen werden ook gezien in het kannibalisme - het eten van hun eigen soort (hoewel er genoeg voedsel was!)
- Afbraak van de "gezinsinstelling". Vrouwtjes verloren het ouderlijk instinct. Ze stopten met het bouwen van nesten en baarden muizen op de grond. Toen stopten veel "moeders" met de zorg voor de nakomelingen en de verlaten jongen werden na een tijdje verslonden door volwassen mannetjes. Het sterftecijfer van jongvee in de twee centrale compartimenten varieerde van 80 tot 92 procent. Bovendien stierf meer dan de helft van de vrouwtjes als gevolg van agressieve invallen door groepen seksueel angstige mannen.
Foto: Dmitry POLUKHIN
WAT HEBBEN VEEL GELEERD AAN MENSEN
Het resultaat was dat het alleen mogelijk was om de bevolking in een adequate staat te houden in twee extreme compartimenten, waar twee autoritaire leiders een 'beleid' voerden van isolatie van de buitenwereld. En in corrals 2 en 3 verslechterde de muizenmaatschappij, die haar 'spirituele banden' had verloren. Deze studie schokte de westerse samenleving (we waren toen het communisme aan het opbouwen en waren ervan overtuigd dat we met één voet in een socialistisch paradijs waren). Het is moeilijk om een grote aanfluiting te bedenken van de dromen van vooraanstaande humanisten van het vulgaire en huidige over een mooie toekomst. De keuze tussen autoritair despotisme en de anarchie van zelfvernietiging (velen namen de resultaten van het experiment frontaal over) is geen erg rooskleurig vooruitzicht. Calhoun is een zeer gewilde en populaire persoon geworden. In 1972 ontmoette hij paus Paulus VI in Rome tijdens de speciale wereldconferentie over toekomstig onderzoek van 1973. Zijn werken werden besproken door politieke leiders …
'We hadden het over mijn muizen, maar we dachten de hele tijd aan een man', grapte Calhoun.
John zelf was echter niet misantropisch. Het experiment met knaagdieren kan volgens hem niet mechanisch op de mens worden overgedragen. Bij mensen zijn sociale relaties veel complexer opgebouwd en het mechanisme van de opkomst van een gedragscloaca (zoals Calhoun pathologische vormen van gedrag in drukke omstandigheden noemde) is sluwer. Zo vond een vervolgonderzoek dat in 1975 in delen van New York City werd uitgevoerd geen verband tussen overbevolkingsdichtheid en sterftecijfers en vruchtbaarheidscijfers, agressief gedrag (forensisch bewijs) of psychische problemen (opname in psychiatrische ziekenhuizen). Maar Calhoun geloofde dat zijn volgelingen op de verkeerde plaats aan het graven waren. Volgens hem kon een gedragscloaca bij mensen alleen onder bepaalde omstandigheden ontstaan, bijvoorbeeld in een overvolle gevangenis. Inderdaad,Een studie van het National Institute of Justice van de Verenigde Staten wees uit dat er in gevangenissen minder dan 4,5 m2 oppervlakte per inwoner was, significant hogere sterftecijfers, moord, zelfmoord, morbiditeit en disciplinaire problemen. Het is bewezen dat in overvolle omstandigheden de kwaliteit en productiviteit van de arbeid afneemt (hallo tegen "open ruimtes", waar werkgevers kantoormedewerkers overplaatsen!). Iets vergelijkbaars met een gedrags beerput kan worden waargenomen in gemeenschappelijke appartementen volgepakt …waar werkgevers kantoorpersoneel vervangen!). Iets vergelijkbaars met een gedrags beerput kan worden waargenomen in gemeenschappelijke appartementen volgepakt …waar werkgevers kantoorpersoneel vervangen!). Iets vergelijkbaars met een gedrags beerput kan worden waargenomen in gemeenschappelijke appartementen volgepakt …
GEEF BEVOLKING
Zoals Kapitsa zei: "De interpretatie van een experiment is een kwestie van smaak." Calhoun zei: “Ik kan niet geloven dat de geboorte van een nieuw persoon een bedreiging kan vormen voor anderen. Dit is een positieve ontwikkeling. Geboortebeperking zal onze bevolking alleen maar verzwakken. Alleen nieuwe mensen en nieuwe ideeën kunnen haar redden! " De praktijk heeft aangetoond dat Calhoun gelijk had. In de jaren dertig van de twintigste eeuw berekenden economen bijvoorbeeld dat, gezien de bevolkingsgroei, de planeet al in de jaren vijftig in honger zou moeten lijden. Maar door de groene revolutie in de landbouw (het kweken van productievere rassen, het gebruik van kunstmest en technologie) in de meeste landen, was het mogelijk om het hongerprobleem op te lossen en de extra 5 miljard monden te voeden die de afgelopen 65 jaar op aarde zijn verschenen. Het onderzoek van Calhoun is echter een serieuze waarschuwing voor de mensheid.
Yaroslav KOROBATOV
