Een van de belangrijkste vragen die mensen zich dagelijks stellen is een vraag die als volgt kan worden geformuleerd: waar komen we vandaan en waar gaan we heen? Er zijn nog veel meer incidentele en secundaire vragen - vragen als "waarom?".
Eeuwenlang hebben menigten mystici, religieuze leiders en filosofen geprobeerd om deze vragen te beantwoorden door een of ander globaal beeld van de wereld te schetsen. Ondanks zulke grootse inspanningen waren de antwoorden echter slecht, aangezien elke religie zijn eigen versies van hemel en hel biedt, en sommige religies zelfs het bestaan van deze plaatsen in twijfel trekken.
Enkele, en een zeer grote vooruitgang in deze kwestie verscheen halverwege de jaren zeventig, toen, door de inspanningen van Dr. Raymond Moody, een reeks boeken "Life After Life", "Life Before Life" enzovoort verscheen.
Dr. Moody sloeg een heel eenvoudig pad in en besloot gedetailleerde interviews te starten met mensen die de klinische dood hadden overleefd, waarbij ze, zoals later bleek, vrijwel dezelfde ervaring kregen. Het begon op een heel typische manier - als een donkere tunnel waar ze doorheen vlogen, waarna een helder licht verscheen en hen terugstuurde.
In de loop van de tijd sloten veel mensen zich aan bij de studie van de kwestie, die hetzelfde deden als Moody, en tegenwoordig twijfelt bijna niemand eraan dat mensen na hun dood in een donkere tunnel terechtkomen, waardoor ze naar de hel of de hemel vliegen. Zoals de getuigenissen van mensen die de afgelopen 10-15 jaar een klinische dood hebben meegemaakt, echter aantonen, is er aan de top veel veranderd en met tunnels is alles een beetje anders dan in de dagen van Dr.
We kunnen niet de hele reeks informatie beheersen die van over de hele wereld komt, maar mensen houden zich bezig met het onderwerp, verzamelen bewijsmateriaal, waarvan we de meest interessante hebben besloten om onze lezers kennis te laten maken, die waarschijnlijk ook andere gedachten zullen hebben over deze kwestie. En we zullen dit allemaal beginnen met de ervaring van een Amerikaanse burger, die het in 2008 deelde met verbijsterde doktoren. Zo.
Elaine: Het was woensdagochtend toen ik naar mijn werk ging. Ik was laat, dus ik had geen tijd om te ontbijten. Maar sinds ik 21 weken zwanger was, een paar kilometer van huis, begon ik zwangerschapsdiabetes en door de daling van mijn bloedsuikerspiegel viel ik flauw tijdens het autorijden. Ik botste tegen de zijkant van een vrachtwagen en reed op dat moment met een snelheid van minstens 55 mijl per uur.
Na dat moment verloor ik vaak het bewustzijn en de doktoren vertelden me dat ik drie klinische sterfgevallen had. Maar ik herinner me pas de derde keer dat mijn longen het niet meer deden en de dokters me overbrachten op een ademhalingsapparaat.
Promotie video:
Ik bleef proberen lucht in te ademen, maar dat lukte niet. De wereld begon zwart te worden. Ik herinner me dat ik bij mezelf dacht: "Dit is hoe het voelt om te sterven."
Toen ik stierf, was ik alleen omringd door iets zwarts. Ik heb niets gezien of gehoord. Ik wist niets van mijn dood en dacht helemaal niet aan het bestaan.
Het was als een droom, alleen het absolute bewustzijn was zodanig dat ik me alleen van mezelf bewust was. En ik wist van alles om me heen in alle duisternis, ik voelde me er een deel van - alsof mijn hele wezen maar één atoom was, en ik was verbonden met alle atomen om me heen. Ik voelde me alleen maar kalm. Ik maakte deel uit van alles om me heen, en ik was er erg blij mee.
VERDUIDELIJKE VRAGEN:
Dokter: Hoe beoordeelt u de inhoud van uw ervaring?
Elaine: Helemaal plezierig.
Dokter: Voelde u zich los van uw lichaam?
Elaine: Nee, ik viel uit mijn lichaam
Dokter: Was uw bewustzijnsniveau normaal? Of was het hoger / lager?
Elaine: Het bewustzijn was veel groter dan normaal. Tegelijkertijd wist ik het helemaal niet en dacht ik niet aan dingen als leven of dood.
Dokter: Versnellen uw gedachten?
Elaine: Nee.
Dokter: Is de tijd versneld of vertraagd?
Elaine: Het begrip tijd heeft zijn betekenis voor mij volledig verloren, omdat alles tegelijkertijd gebeurde.
Dokter: Waren uw gevoelens helderder dan normaal?
Elaine: Ja, de wereld was helderder dan normaal.
Dokter: Vergelijk alstublieft uw visie op de wereld tijdens de ervaring met uw dagelijkse visie die u had net voor de tijd van de ervaring.
Elaine: Ik had geen ogen en kon niet zien. De beste en eenvoudigste vergelijking is dat ik als energie was.
Dokter: vergelijk uw gehoor tijdens het experiment met uw dagelijkse gehoor dat u vlak voor het experiment had.
Elaine: Ik hoorde niets.
Dokter: Wist u dat er ergens anders dingen gebeuren? Over sommige evenementen op afstand of op een ander tijdstip?
Elaine: Nee.
Dokter: Ben je door de tunnel gegaan?
Elaine: Nee.
Dokter: Heeft u in uw ervaring wezens gezien?
Elaine: Nee.
Dokter: Heeft u nog levende / overleden familieleden gezien?
Elaine: Nee.
Dokter: Heeft u zich omringd door een helder, onaards licht gezien of gevoeld?
Elaine: Nee.
Dokter: Dacht u dat u zich in een heldere bovenaardse wereld bevond?
Elaine: Nee.
Dokter: Welke emoties heb je tijdens het experiment ervaren?
Elaine: Ik voelde me kalm. Ik voelde de wereld en behoorde tot deze wereld. Ik was met alles verbonden.
Dokter: Had u het gevoel dat u iets nieuws over het universum begreep?
Elaine: Niemand sprak met me over iets, ik had geen openbaringen. Maar plotseling begreep ik mezelf en voelde ik de wereld
Dokter: Had u visiescènes uit de toekomst / uit het verleden?
Elaine: Nee.
Dokter: Heeft u een ervaring gehad die door velen wordt omschreven als "het punt waarop geen terugkeer mogelijk is"?
Elaine: Nee.
Dokter: Wat was uw religie vóór uw ervaring?
Elaine: Ik was een christen en geloofde volledig in God, hoewel ik niet regelmatig naar de kerk ging of bad. Nu, na deze ervaring, geloof ik niet langer in God of de Bijbel.
Dokter: Wat is nu uw religie?
Elaine: ik weet het niet. Na mijn ervaring geloof ik in een hiernamaals, niet in een hiernamaals. En er zal meer "eenheid" zijn met het universum. Ik ben opgevoed om te geloven in het bestaan van God, Jezus, hemel en hel. Maar zoiets heb ik nog niet meegemaakt. Toen ik mijn christelijke vrienden over deze ervaring vertelde, vertelden ze me dat ik naar de hel of het vagevuur ging. Maar het was zo'n aangename en vredige ervaring dat ik daar voor altijd had kunnen blijven.
Dokter: Heeft u de hemel of de onderwereld gezien? Heb je bovennatuurlijke wezens gezien die in religieuze boeken worden beschreven?
Elaine: Nee.
Dokter: Kreeg u tijdens uw ervaring informatie over uw leven voordat u op aarde verscheen?
Elaine: Nee
Dokter: Welke kennis over het universum heb je tijdens je ervaring opgedaan?
Elaine: Ik voelde me als een atoom - een energiepunt omringd door andere energie. We waren allemaal verbonden, we waren allemaal eindeloos.
Dokter: Heeft u tijdens uw ervaring informatie ontvangen over het bestaan van God?
Elaine: Nee, ik heb de tunnel, het licht of de engelen niet gezien. Mijn ervaring was gewoon de ervaring van erbij horen en verbinding.
Dokter: Heeft u tijdens uw ervaring speciale kennis of informatie ontvangen over uw doel in het leven? Over de zin van het leven?
Elaine: Nee.
Dokter: Heeft u tijdens uw ervaring informatie ontvangen over hoe u vervolgens zou moeten leven? Was er enige informatie over universele liefde?
Elaine: Nee.
Dokter: Is het moeilijk om uw ervaring onder woorden te brengen?
Elaine: Ja, hoewel kalmte de beste manier is om het te omschrijven. In de wetenschap zeggen ze dat, aangezien materie niet kan worden gecreëerd of vernietigd, het vanzelfsprekend is dat alles waarvan we zijn gemaakt, bestaat sinds het begin van het universum. En ook het feit is bekend dat alles uit atomen bestaat, zelfs lucht of ruimte om ons heen. Verschillende religies, vooral degenen die zich richten op reïncarnatie, leggen speciale nadruk op het leven als een proces van zielsontwikkeling / herwerking. Maar voor mij was het alsof ik een enkel atoom was, ik was energie, dat ik ergens terugkwam in de eindeloze kosmische duisternis van de ruimte, en ik maakte daar deel uit van het universum, tevreden om terug te keren naar waar ik was. Het was een gevoel van verbondenheid en vrede.
