In de huidige "Nobel" -week waren er geen Russische wetenschappers, zoals voorheen.
Hoewel een afgestudeerde van de Universiteit van Nizhny Novgorod, nu een professor aan de Universiteit van Zuid-Californië Valery Fokin, werd genoemd als een van de potentiële kandidaten voor de prijs in de scheikunde, zullen een Brit en twee Amerikanen een miljoen dollar ontvangen.
Een andere Amerikaan en Japanner zullen de Medische Prijs ontvangen. Fysica - Amerikaans, Frans en Canadees.
De commissie besloot de Literatuurprijs in 2018 niet uit te reiken: niet omdat de nieuwe Sholokhovs en Brodskys het afgelopen jaar niet verschenen, maar vanwege het schandaal rond de echtgenoot van een van de Nobelcomitéleden, de dichteres Katharina Frostenson.
De shortlist van kandidaten voor de Vredesprijs wordt vandaag bekendgemaakt.
De prijsuitreiking zelf (behalve de Vredesprijs) vindt plaats in Stockholm op 10 december in een saai grijsblauw gebouw, vergelijkbaar met de fabriek House of Culture.
Na de ineenstorting van de USSR werden slechts vier wetenschappers met Russisch staatsburgerschap Nobelprijswinnaars: Zhores Alferov (2000), Alexey Abrikosov en Vitaly Ginzburg (2003) en Konstantin Novoselov (2010). Ze ontvingen allemaal de Nobelprijs voor natuurkunde.
Nog drie wetenschappers geboren in de USSR ontvingen de prijs in 2007, 2010 en 2015, maar op het moment van toekenning hadden ze geen Russisch staatsburgerschap: dit zijn Leonid Gurvich (VS, economie), Andrey Geim (Nederland, natuurkunde) en Svetlana Aleksievich (Wit-Rusland), literatuur).
Promotie video:
We probeerden erachter te komen wat de reden is voor de afwezigheid van Russen op de Nobellijsten: heeft het te maken met de achterstand van Rusland in de wetenschappelijke vooruitgang in de wereld, of is het een kwestie van vooroordelen van degenen die deze ereprijs toekennen.
Leef lang
Wil een wetenschapper de top bereiken, de Nobelprijs, dan moeten er een groot aantal factoren samenkomen, zegt Valery Lunin, decaan van de afdeling Chemie van de Moscow State University.
Amerikaanse wetenschappers ontvangen natuurlijk vaker Nobelprijzen dan anderen, niet omdat ze lang leven. Veel belangrijker is de financiering van de wetenschap in de Verenigde Staten, vervolgt Lunin.
Tegenwoordig wordt het gezien als een historische anekdote, maar Dmitry Mendeleev heeft zelf nooit de Nobelprijs ontvangen, hoewel hij er ook voor was genomineerd. De grootste scheikundige in de geschiedenis miste één stem in het Nobelcomité - wat echter het belang ervan voor de wereldwetenschap niet verminderde.
Tien jaar later
Het hoofd van het laboratorium van het Instituut voor Bioorganische Chemie van de Russische Academie van Wetenschappen, Alexander Petrenko, werkte 15 jaar in het team van de Duitse Nobelprijswinnaar (2012) Thomas Südhof en keek van binnenuit toe hoe de wetenschapper 'groeit' tot de wetenschappelijke analoog van Olympisch goud.
Om in aanmerking te komen voor de hoogste wetenschappelijke onderscheiding, moet een onderzoeker gedurende deze ongeveer tien jaar zijn 'portfolio' creëren in de vorm van artikelen in wetenschappelijke tijdschriften - en niet in alle, maar die welke de wetenschappelijke wereldgemeenschap erkent als een indicator van kwaliteit. En niet alleen het werk publiceren, maar ervoor zorgen dat dit werk vervolgens wordt herdrukt, geciteerd, zodat andere wetenschappers ernaar verwijzen als een gezaghebbende bron.
Dit lijkt erg op de manier waarop de citatie-index van een auteur of media in de internetgemeenschap wordt berekend - het is echter onwaarschijnlijk dat er ooit een Nobelprijs voor bloggen zal worden ingesteld (Alfred Nobel vergat een dergelijke nominatie in zijn testament te vermelden).
Product gezicht
De afwezigheid van Russen onder de Nobelprijswinnaars in de afgelopen jaren suggereert daarom dat Russische wetenschappers in die tijd ofwel niets hebben gecreëerd dat hun collega's in het buitenland interesseert, ofwel "bescheiden" zijn en niet proberen hun ontdekkingen op het wereldtoneel te promoten.
Hiervoor, vervolgt hij, moet de wetenschapper niet alleen in het laboratorium zitten, maar ook actief "rondhangen" op allerlei wetenschappelijke conferenties - zodat ze hem beginnen te "herkennen aan het gezicht". Niemand zal een onbekende wetenschapper uitnodigen om les te geven aan vooraanstaande universiteiten.
En "een gezicht ruilen" (sorry voor zo'n ongepaste uitdrukking in een wetenschappelijke context) kost op zijn beurt geld - deelname aan internationale conferenties kan duur zijn, gezien de betaling van de reis zelf, en vaak - registratiekosten.
Daarom is het niet verwonderlijk dat de meeste Nobelprijswinnaars worden gegeven door het land dat niet beknibbelt op het financieren van wetenschap - de Verenigde Staten. De zelfgekweekte "Skolkovo" kan duidelijk niet concurreren met dergelijke monsters.
Om ethische redenen weigerde hij te noemen welke van de Russen in de jaren 2020 in aanmerking konden komen voor de Nobelprijs.
