Zelfs in de oudheid rapporteerden de kronieken van Griekenland, Egypte en het Romeinse Rijk hemelse tekenen, toen vreemde roerloze en / of bewegende beelden en zelfs heel betekenisvolle tekens, letters en cijfers in de lucht verschenen.
Het is bekend dat een van deze tekens een nieuwe militaire overwinning beloofde aan Julius Caesar, wat later gebeurde.
In de Middeleeuwen hebben veel prenten en schilderijen van kunstenaars voor ons enkele van deze verschijnselen vastgelegd, zoals het "teken" boven Neurenberg op 14 april 1561.
De Deense vlag, bekend als de Dannebrog, is waarschijnlijk een van de oudste nationale vlaggen ter wereld. Volgens de legende is zijn verhaal het verhaal van een teken.
Het begint met de tijd dat de Deense kruisvaarders onder leiding van koning Valdemar II de overwinnaar tegen de heidense Esten vochten.
De strijd ging door totdat de Esten al hun krijgers op de Sint-Vitusdag, 15 juni 1219, tot de wapens riepen.
De Denen waren in de war door de brute en onverwachte aanval, maar plotseling daalde, als een teken van de Heer, een gigantische bloedrode vlag met een wit kruis uit de hemel neer.
De terugtrekkende Deense soldaten grepen de vlag en riepen "Voorwaarts naar de overwinning onder het kruisteken!" won de strijd. Er is geen definitief bewijs dat de Dannebrog zo vroeg werd geboren; zijn eerste afbeelding verscheen in "Wapenboek Gelre" ("Geldern wapen" - Nederlands wapen, universeel, geschilderd, een van de meest gezaghebbende middeleeuwse herauten) in de tweede helft van de 14e eeuw.
Promotie video:
Maar misschien werd Dannebrog oorspronkelijk (XII eeuw) gebruikt als banier in de kruistochten? De meest plausibele theorie is dat de Dannebrog op dezelfde manier werd gebruikt als vlaggen voor gebieden aan de grenzen van het Heilige Roomse Rijk, waarvan de meeste een wit kruis op rood of rood op wit afbeelden. Er verschijnt echter geen enkele legende, zoals u weet, gewoon, deze wordt altijd door iets voorafgegaan.
Denk niet dat alle hemelse tekenen het lot zijn van middeleeuwse waarnemers. Onze tijdgenoten, mensen die leefden in de verlichte twintigste eeuw, waren ook getuigen van de "hemelse boodschappen". en leven vandaag.
Een van hen is de grondlegger van de moderne kosmonautiek K. E. Tsiolkovsky. In zijn dagboeken schreef hij ooit: “Dit is wat mij overkwam op 31 mei 1928, 's avonds om acht uur.
Na te hebben gelezen of wat ander werk te hebben gedaan, ging ik me opfrissen op het overdekte glazen balkon. Hij keek uit op het balkon. Het was naar het noordwesten gericht. In deze richting keek ik naar de zonsondergang.
Het was nog niet naar beneden gegaan en het was vrij licht. Het weer was halfbewolkt en de zon werd verduisterd door wolken. Bijna helemaal aan de horizon zag ik, zonder gebreken, alsof ze waren gedrukt, horizontaal naast elkaar drie letters: CHAU.
Het is duidelijk dat ze uit wolken zijn samengesteld en zich op een afstand van 20-30 werst bevonden (omdat ze dicht bij de horizon staan). Terwijl ik naar ze keek, veranderden ze van vorm.
Ik was erg verrast door de juistheid van de letters, maar wat betekent "CHOW"? Het slaat nergens op in een taal die ik ken. Een minuut later kwam ik de kamer binnen om de datum en het woord zelf op te schrijven, zoals het in de wolken was geschreven.
Het viel me meteen op om de letters voor Latijnse letters te verwarren. Toen las ik "PARADISE". Het was al logisch. Het woord was nogal vulgair, maar wat te doen? Neem wat ze geven. Onder de wolk was het woord zoiets als een plaat of een tombe (ik lette niet op).
Ik begreep het allemaal zo: na de dood - het einde van al onze kwellingen, dat wil zeggen, wat ik bewees in "Monism of the Universe". Dus, sprekend in een hoge lettergreep, bevestigde de lucht zelf mijn veronderstellingen.
In wezen zijn dit wolken. Maar welke krachten gaven ze een vorm die een welomlijnde en passende betekenis heeft? Zeventig jaar lang heb ik nooit last gehad van hallucinaties, heb ik nooit wijn gedronken en heb ik nooit stimulerende middelen gebruikt (ik heb niet eens gerookt).
Het projectielicht zou deze beelden bij helder daglicht niet kunnen produceren, bovendien zouden deze beelden op grote afstand niet zichtbaar en vervormd zijn …
Als iemand thuis een trucje wilde spelen, zouden ze "PARADISE" in het Russisch schrijven … Toen ik terugkwam op het balkon, was het woord verdwenen.
Mijn kamer bevindt zich op de tweede verdieping en ik had geen tijd om iemand te bellen, vooral omdat ik hier aanvankelijk alleen een nieuwsgierigheid zag, omdat ik onzin in het Russisch had gelezen. "CHOW" in het Engels betekent "straal" en leest "straal". Men zou, hoewel gespannen, kunnen denken dat de zonsondergang van het leven (dood) het licht (de straal) van kennis geeft. '
Dit vreemde fenomeen, waargenomen door Tsiolkovsky, kreeg onverwachts, na een halve eeuw, een documentaire bevestiging. Op 2 december 1990 namen meteorologen in Kazachstan bewolking op die door de Amerikaanse meteorologische satelliet op een telegraaf werden uitgezonden.
Tot hun verbazing schenen in een wolkbreuk boven de Kaspische Zee gigantische letters. En de situatie met hun lezing ontstond precies hetzelfde als die beschreven door Tsiolkovsky: er waren drie letters, en als je kijkt vanaf de evenaar, dan werd het Latijnse "JVL" gelezen, vanaf de zijkant van de pool - Russisch "GLS".
Nadat ze besloten hadden dat iemands uitrusting, Kazachs of Amerikaans, rotzooi was, namen de meteorologen contact op met hun buren in Oezbekistan. Ze bevestigden dat hun foto's dezelfde foto laten zien.
Maar het blijkt dat ze tevergeefs hebben gezondigd op de Amerikaanse satelliet: hetzelfde beeld verscheen op de beelden die waren verkregen van de Sovjet meteor-3 meteorologische satelliet! Alleen deze keer was het niet mogelijk om een redelijke interpretatie te geven aan deze drie brieven.
Meteorologen herinnerden zich echter dat een jaar eerder, op 15 oktober 1989, een hele reeks tekens en cijfers verscheen in de lucht boven Salsk (regio Rostov), die veel onderzoekers probeerden te ontcijferen.
Ze herinnerden zich ook dat op 24 oktober 1990 om 21:15 uur vier lichte pleinen met vlammen binnenin verschenen boven de Kokichev-boerderij en het nabijgelegen station Krasnodonetskaya. De vierkanten werden als het ware geprojecteerd door stralen in de lucht en vormden een zwart kruis.
Toen verschenen naast het kruis de cijfers "2001", gescheiden door een kleine brandende cirkel in het midden, en de tekens "?!" Volgens sommige waarnemers waren de borden meer dan 100 m groot!
Het is tijd om dezelfde vraag met een uitroepteken te stellen: wat zou dat betekenen? Overigens werden er ook vierkanten en vraagtekens in de lucht boven Salsk waargenomen.
Over het algemeen was 1990 in dit opzicht uniek. Op verschillende plaatsen in de toenmalige Sovjet-Unie verschenen tekens en figuren, waaronder menselijke, wiskundige cijfers en symbolen, in de lucht. Het was alsof een reus de lucht en de wolken als leisteen gebruikte.
Welnu, het zou op de een of andere manier begrijpelijk zijn als deze "hemelse tekenen" werden getimed om samen te vallen met 1991, het jaar van de putsch, hoewel het voorgaande jaar erg turbulent was in de geschiedenis van het Sovjetland.
Een ander ding is vreemd: aangezien iemand die het "hemelscherm" gebruikt voor zijn oefeningen letters en cijfers goed kent, schrijf dan specifiek op wat je wilt of waarvoor je waarschuwt, en maak geen zinloze puzzels! Het is niet voor niets dat een van de ufologen deze "einden van de wereld" in 1990 "een hemelse poltergeist" noemde.
Rekening houdend met het reeds aangehaalde geval, tonen de daaropvolgende verschijnselen in hun tijdelijke volgorde een duidelijke tendens aan dat de "plaatjes" complexer worden. Op de ochtend van 3 april verschenen er drie rechthoeken boven de Krasnodar-porseleinfabriek, die vervolgens veranderde in drie halve cirkels, drie stippen en drie stippellijnen.
Op 20 juni 1990 om 19.30 uur zag een vrouw uit Odessa E. Chudina vanuit het raam van haar appartement een grijze ovale wolk, die vervolgens in tweeën splitste. Een vrouw met een kroon op haar hoofd en in een lange gouden jurk (!) Verscheen in de resulterende opening, zittend in een fauteuil. De "sessie" duurde 15 minuten.
Op 9 juli om 1 uur 's nachts merkte een inwoner van het dorp Davydovo in het district Orekhovo-Zuevsky in de regio Moskou V. Burovaya een ongewone wolk in de lucht op die in een soort scherm veranderde.
Van rechts naar links begonnen er tekeningen op te verschijnen: een huis zonder dak met drie lichtgevende ramen (of misschien een schooltas?), Iets dat op een schedel leek, onbegrijpelijke tekens die op hiërogliefen leken, het lichaam van een man met een cilinder op zijn hoofd.
Zijn ogen gingen plotseling open en daaruit schoten heldere stralen op de grond. Toen verdwenen de stralen, de pupillen vernauwden zich in lijnen en verdwenen, en toen verdween ook de figuur. De hele "sessie" duurde acht minuten.
Volgens de krant "Sovetskaya Moldova" werd begin oktober 1990 een nog indrukwekkender beeld waargenomen door de passagiers van de bus die naar het dorp Rybitsa gingen.
Een oranje vrouwenfiguur ter grootte van een half firmament verscheen precies aan de wolkenloze hemel! De indruk was alsof de vrouw vrij in de stoel leunde. De contouren van haar profiel, weelderig golvend haar, hoge borsten waren duidelijk zichtbaar.
Haar benen waren bedekt met een vloeiende doek. Deze foto werd een half uur lang geobserveerd, daarna verdween het en liet een wazige gele vlek in de lucht achter.
Zulke fantasmagorieën kun je natuurlijk afschrijven aan de uitvindingen van journalisten, maar in de lucht boven de strook van het Duits-Russische front in 1914 werd een enorme vrouwenfiguur waargenomen door duizenden Duitse en Russische soldaten!
Het gerucht deed de ronde dat het een visioen was van de Maagd Maria, die de soldaten zegende voor de overwinning (je vraagt je af, welke?). Welnu, terwijl de Sovjetliteratuur, als het op dit geval aankwam, "verklaarde": "Maagd Maria" verscheen met behulp van een krachtige projectielamp!
Het is verbazingwekkend, maar een soortgelijke uitleg van de "hemelse film" werd gegeven in het boek van V. Fulk, gewijd aan atmosferische verschijnselen en gepubliceerd in … 1640. Tot nu toe verbaast dit boek met een werkelijk wetenschappelijke benadering van de kwestie en diepe kritiek op bijgelovige ideeën: "Al deze visioenen kunnen worden op twee manieren veroorzaakt: kunstmatig en natuurlijk. Kunstmatig worden ze veroorzaakt met behulp van bepaalde spiegels en gereedschappen die zijn gemaakt volgens de geheime wetten van de wetenschap, die catoptrika wordt genoemd (de wetenschap van spiegels en de reflectie van licht). In de regel treden deze verschijnselen echter van nature op, wanneer de lucht, vanwege zijn eigenschappen, plotseling alles begint te reflecteren wat er op aarde is en gebeurt."
Als we Fouke's uitleg als vanzelfsprekend beschouwen dat de lucht weerspiegelt wat er op aarde gebeurt, hoe kunnen we dan het voorkomen van het woord "Allah" in het Arabisch schrift in de lucht boven Tadzjikistan op 11 maart 2009 verklaren ?! De inscriptie werd 's avonds rond 20.00 uur lokale tijd door duizenden mensen gezien op het grondgebied van Midden- en Zuid-Tadzjikistan gedurende een half uur. Velen hebben het vastgelegd op camera's van camera's en mobiele telefoons.
'Ik hief mijn hoofd op en zag tussen de wolken een lichtgevende inscriptie verschijnen die leek op het Arabisch schrift. In het begin waren de contouren wazig, daarna werden ze nauwkeuriger en helderder, zilver, blauw en roze, en toen zag ik het woord "Allah" in de lucht, - zei een ooggetuige.
Natuurlijk kunnen wolken zich soms tot nogal bizarre afbeeldingen vouwen, en als de verbeelding is verbonden, kun je überhaupt alles zien. Maar de kleur van de inscriptie ?! Nachtlichtende wolken - oké, roze - oké ook (hoewel er nog geen zonsondergang was om de wolken roze te kleuren). Maar blauwe wolken ?!
Een soortgelijke inscriptie werd rond dezelfde jaren in Bakoe gezien. Ten minste twee vrienden van uw nederige dienaar, die elkaar niet kenden, zeiden dat de een de inscriptie in het Novkhanov-gebied zag, de ander in het gebied van het dorp Fatmai.
De geschiedenis van de mensheid kent veel tekenen in de lucht. En eigenlijk zijn ze meestal onbegrijpelijk. Wat betreft waarom een onbekend iemand niet rechtstreeks 'zegt' wat hij aan mensen wil overbrengen, wie zei dan dat deze 'iemand' op dezelfde manier denkt als wij?
Misschien heeft hij een veel betere mening over onze mentale vermogens en vindt hij dat we zijn simpele tips moeten begrijpen.
O. BULANOVA