6 Meest Ongebruikelijke Theorieën Over De Structuur Van Het Heelal - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

6 Meest Ongebruikelijke Theorieën Over De Structuur Van Het Heelal - Alternatieve Mening
6 Meest Ongebruikelijke Theorieën Over De Structuur Van Het Heelal - Alternatieve Mening

Video: 6 Meest Ongebruikelijke Theorieën Over De Structuur Van Het Heelal - Alternatieve Mening

Video: 6 Meest Ongebruikelijke Theorieën Over De Structuur Van Het Heelal - Alternatieve Mening
Video: 5 ECMT ECWI H3 Structuur van het heelal 5EC 2020 met uitleg 2024, September
Anonim

Het universum is mysterieus, en hoe meer de wetenschap erover leert, hoe verbazingwekkender het lijkt. De eerste reactie op theorieën zoals die hier worden gepresenteerd, is wellicht gelach. Maar wat is er vreemder dan wat we al weten?

1. Alles rondom - "Matrix"

Velen keken naar de film, waar de held Keanu Reeves tot zijn verbazing hoorde dat de hele wereld om hem heen "The Matrix" is, dat wil zeggen, zoiets als een getto dat door een computersuperintelligentie voor mensen is gemaakt. Dit is natuurlijk fantastisch, maar er waren wetenschappers die dit idee serieus wilden nemen.

De Britse filosoof Nick Bostrom suggereerde dat ons hele leven slechts een extreem complexe game is, die doet denken aan The Sims: de ontwikkeling van de videogame-industrie kan leiden tot de mogelijkheid om hun eigen modellen van de wereld om hen heen te bouwen, en iedereen kan voor altijd in een aparte virtuele realiteit leven. Als alles hier naar toe gaat, is er geen garantie dat onze wereld geen code is die is geschreven door een onbekende programmeur, wiens mogelijkheden aanzienlijk hoger zijn dan die van mensen.

Silas Bean, een natuurkundige aan de Universiteit van Bonn in Duitsland, bekeek het vanuit een andere hoek: als alles eromheen een computerbeeld is, dan moet er een lijn zijn waarachter je de "pixels" kunt onderscheiden waaruit alles bestaat. Bean beschouwt een dergelijke grens als de Greisen-Zatsepin-Kuzmin-limiet: zonder in te gaan op wetenschappelijke subtiliteiten, kunnen we alleen maar zeggen dat de Duitse natuurkundige erin een van de bewijzen ziet dat we in een kunstmatig gemaakt programma leven en nieuwe pogingen doen om de computer te ontdekken waarop het is geïnstalleerd.

2. Ieder van ons heeft een 'dubbele'

Promotie video:

Je kent vast wel zo'n populair avonturenverhaal - er is een nachtmerrie-wereld waarin iedereen een "kwaadaardig" alter ego heeft, en elke goede held moet vroeg of laat met hem vechten om de overhand te krijgen.

Deze theorie is gebaseerd op het feit dat de omringende wereld een oneindig aantal combinaties is van één set deeltjes, zoiets als een kamer met kinderen en een enorme Lego-set: met een zekere mate van waarschijnlijkheid kunnen ze hetzelfde uit blokken samenstellen, maar dan op een andere manier. Hetzelfde geldt voor ons - misschien is onze exacte kopie ergens geboren.

3. Er kan een botsing van werelden plaatsvinden

Er kunnen nog vele anderen buiten onze wereld zijn, en niets sluit de mogelijkheid van hun botsing met onze realiteit uit.

De Californische natuurkundige Anthony Aguirre beschrijft het als een gigantische spiegel die uit de lucht valt, waarin we onze eigen angstige gezichten zullen zien als we tijd hebben om te begrijpen wat er gebeurt, en Alex Vilenkin en zijn collega's van Tufts University, VS, zijn ervan overtuigd dat ze sporen van een dergelijke botsing hebben gevonden.

Achtergrondstraling is een zwakke elektromagnetische achtergrond die de hele ruimte doordringt, alle berekeningen laten zien dat deze uniform moet zijn, maar er zijn plaatsen waar het signaalniveau hoger of lager is dan normaal. Vilenkin gelooft dat dit precies de restverschijnselen zijn van de botsing van twee werelden.

4. Het universum is een enorme computer

Het is één ding om aan te nemen dat alles een videogame is, en iets heel anders om te zeggen dat het universum een enorme supercomputer is. Zo'n theorie bestaat en volgens haar zijn sterrenstelsels, sterren en zwarte gaten onderdelen van een enorme rekenmachine.

De Oxford-hoogleraar kwantuminformatica Vlatko Vedral werd de apoloog van de theorie: hij beschouwt de basisbouwstenen waaruit alles is opgebouwd, niet deeltjes van materie, maar bits - dezelfde informatie-eenheden waarmee gewone computers werken. Elke bit kan een van twee waarden bevatten: "1" of "0"; "Ja" of "nee" - de professor is ervan overtuigd dat zelfs subatomaire deeltjes uit triljoenen van dergelijke waarden bestaan, en de interactie van materie vindt plaats wanneer veel bits deze waarden naar elkaar verzenden.

Hetzelfde standpunt wordt gedeeld door Seth Lloyd, professor aan het Massachusetts Institute of Technology: hij implementeerde 's werelds eerste kwantumcomputer, waarbij hij atomen en elektronen gebruikte in plaats van microchips. Lloyd suggereert dat het universum voortdurend de dynamiek van zijn eigen ontwikkeling aanpast.

5. We leven in een zwart gat

U weet natuurlijk iets over zwarte gaten - bijvoorbeeld dat ze zo'n aantrekkingskracht en dichtheid hebben dat zelfs licht daar niet uit kan komen, maar het kwam nauwelijks bij u op dat we ons momenteel in een van hen bevinden.

Maar het kwam bij een wetenschapper van de Indiana University, doctor in de theoretische fysica Nikodem Poplavski, op: hij stelt dat, hypothetisch, onze wereld zou kunnen zijn opgeslokt door een zwart gat, en als gevolg daarvan zijn we in een nieuw heelal beland - het is tenslotte nog steeds niet echt bekend wat er met objecten gebeurt. gevangen in zo'n gigantische "trechter".

De berekeningen van de natuurkundige suggereren dat de doorgang van materie door een zwart gat analoog kan zijn aan de oerknal en kan leiden tot de vorming van een andere werkelijkheid. Samenpersing van de ruimte kan enerzijds tot uitbreiding leiden, anderzijds betekent het dat elk zwart gat een potentiële "deur" is die leidt naar iets dat nog niet is verkend.

6. De mensheid wordt beïnvloed door het effect van "bullet time"

Veel mensen herinneren zich vast en zeker de scènes in de film toen een rondvliegende kogel of vallend glas plotseling bevriest, en de camera toont ons dit object van alle kanten. Iets soortgelijks kan ons overkomen.

De oerknal vond ongeveer 14 miljard jaar geleden plaats, maar de expansiesnelheid van het heelal neemt, in strijd met de natuurwetten, nog steeds toe, hoewel de zwaartekracht dit proces zou moeten vertragen. Waarom gebeurt dit? De meeste natuurkundigen beweren "antizwaartekracht", die melkwegstelsels eigenlijk uit elkaar duwt, maar medewerkers van twee Spaanse universiteiten hebben een alternatieve theorie ontwikkeld: niet het universum versnelt, maar de tijd vertraagt geleidelijk.

Deze theorie kan verklaren waarom sterrenstelsels voor ons steeds sneller bewegen - het licht ging zo lang aan dat we niet hun huidige toestand zien, maar het verre verleden. Als de Spaanse wetenschappers gelijk hebben, kan er in de toekomst een moment komen waarop, voor een hypothetische "externe waarnemer", onze tijd praktisch stopt.

Aanbevolen: