Dit kleine beeldje van klei in de vorm van een man is minder dan 4 cm lang. Ontdekt in 1889 in de stad Nampa, Idaho, en sindsdien wordt dit artefact de "Pop van Nampa" genoemd.
Dat jaar groef een groep arbeiders putten in een poging grondwater te vinden, en in een van die putten trok een pomp, samen met kleine kleiballen, deze kleine pop op een diepte van 90 meter.
Uiterlijk was het beslist een object gemaakt door mensenhanden, en geen spel van de natuur, maar op zo'n diepte worden zelfs de botten van fossiele voorouders van mensen niet vaak gevonden. Deskundigen dateren deze laag met oude klei op ongeveer 2 miljoen jaar!
En het beeldje zelf en de kleiballen vroegen meteen raadsels die tot nu toe niet zijn opgelost. Was het nep? Twijfelachtig. Kunnen het beeldje en de ballen in het gat zijn gevallen nadat ze het hebben geboord? Het is onwaarschijnlijk dat bij een late inspectie is gebleken dat het erg moeilijk was voor een vreemd voorwerp om in de put te komen. Maar als ze echt uit deze diepte werd getrokken, hoe kwam ze daar dan terecht?
Toen het beeldje aan een specialist in oudheden werd getoond, vestigde hij onmiddellijk de aandacht op de rode vlekken van ijzeroxide, die zelfs op de meest ontoegankelijke plekken van de pop zaten. Zo lag ze blijkbaar en echt jarenlang op een diepte. Dezelfde plekken werden op de ballen gevonden en waren exact identiek.
Volgens één versie is dit beeldje gemaakt tijdens het Boven-Paleolithicum (40-12 duizend jaar geleden), toen oude mensen hun beroemde ronde "Venus" creëerden. En in een oudere laag zou ze zogenaamd later via een scheur kunnen doordringen.
Het beeldje uit Nampa lijkt echter helemaal niet op de paleolithische "Venus". De "Venus" onderscheidde zich voornamelijk door brede heupen en grote borsten, dezelfde figuur is veel eenvoudiger, primitiever gemaakt en er zijn geen verwijzingen naar brede heupen, en de borst is nauwelijks aangegeven. De enige overeenkomst is dat het beeldje ook een vrouw voorstelt.
Promotie video:
Typisch paleolithicum * venus * en pop uit Nampa.
Zou dit cijfer echt 2 miljoen jaar geleden zijn gemaakt? Wie leefde er op aarde in de tijd dat er nog geen Cro-Magnons waren, of zelfs Neanderthalers? Ongeveer 2,3 miljoen jaar geleden verscheen er een Homo sapiens op aarde, met als hoogtepunt steenhakselaars, steenkrabbers en andere primitieve stenen werktuigen.
Maar qua uiterlijk leek hij, net als alle Australopithecines, meer op een "slanke" chimpansee, terwijl de parameters van de pop menselijk zijn. En Australopithecus had geen talent voor creativiteit, zelfs de muren van de grotten waren niet geverfd. Bovendien verschenen de handen van het moderne type, meer aangepast aan de fijne motoriek, veel later in onze voorouders, ongeveer 1,8 miljoen jaar geleden.
En natuurlijk waren er 2 miljoen jaar geleden geen menselijke voorouders op het grondgebied van het Amerikaanse continent, menselijke voorouders hadden Afrika op dat moment niet eens verlaten.
De pop uit Nampa is al jaren onderwerp van controverse tussen onderzoekers, maar gaandeweg werd hij vergeten en is niet eens bekend waar hij zich nu bevindt. De laatste informatie over haar was in 1979, toen de pop werd bestudeerd door professor Albert Wright van Oberlin College.
“Dit is niet het resultaat van het werk van een klein kind, maar is gedaan door een bekwaam persoon. Hoewel het object van tijd tot tijd enorm heeft geleden, is het uiterlijk van de pop nog steeds te zien. Ze heeft een bol hoofd met nauwelijks omlijnde ogen en mond, brede schouders, dikke armen en benen, één been is afgebroken. Er zijn ook enkele geometrische details op het lichaam, waarschijnlijk een poging om kleding af te beelden,”schreef Wright.
