Berichten over het aanstaande bezoek aan de aarde van vertegenwoordigers van buitenaardse beschavingen veroorzaken natuurlijk de meest tegenstrijdige emoties bij mensen. Van de ongebreidelde overtuiging dat dit in feite binnenkort zal gebeuren, tot de volledige ontkenning van de mogelijkheid van een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen.
Aan de andere kant hebben vertegenwoordigers van de traditionele wetenschap herhaaldelijk hun mening uitgesproken dat het volgens hen dwaas zou zijn om aan te nemen dat de aardse beschaving zelfs in onze melkweg de enige in zijn soort is. En dit leidt onvermijdelijk tot de conclusie dat contact tussen aardbewoners en buitenaardse wezens niet zo'n fantastische aanname is.
Dit soort redenering leidde tot een volledig voorspelbaar gevolg. Talloze onderzoekers zoeken al meer dan een decennium in de richting waarin contacten met buitenaardse wezens eerder hebben plaatsgevonden, en bovendien herhaaldelijk, dat de regeringen van de meeste landen van de wereld hierover absoluut duidelijke informatie hebben, maar om een aantal redenen het liever voor hun burgers verbergen. En bovendien zijn er vermoedens dat ze de "buitenaardse kaart" zeker kunnen en zullen spelen in hun eigen belang, dat ver verwijderd is van het belang van de gewone inwoners.
Vanuit dit oogpunt zijn de onthullingen van Wernher von Braun, die pas in 2001, bijna 25 jaar na zijn dood in 1977, bij het grote publiek bekend werden, buitengewoon belangrijk.
Bedenk dat Wernher Magnus Maximilian von Braun, geboren op 23 maart 1912 in de Pruisische stad Virzitz (nu een kleine Poolse stad) en stierf op 16 juni 1977 in Alexandrië (Virginia, VS), als een van de grondleggers van de moderne raketten, de maker van de eerste ballistische raketten in de geschiedenis. In de Verenigde Staten wordt hij de "vader" van het Amerikaanse ruimteprogramma genoemd.
Von Braun en zijn rol in het Amerikaanse maanprogramma zullen later in meer detail worden besproken. In de tussentijd herinneren we ons eraan dat Von Braun, in mei 1945 met zijn collega's in het raketcentrum van Peenemünde, in mei 1945 van Duitsland naar de Verenigde Staten werd gebracht, precies de persoon was die op 31 januari 1958 de eerste Amerikaanse kunstmatige aardesatelliet in een lage baan om de aarde bracht. waardoor de kloof tussen de Verenigde Staten en de USSR bij ruimteverkenning wordt verkleind.
Kort nadat op 29 juli 1958 de National Aeronautics and Space Administration (NASA) werd opgericht, werd Wernher von Braun (sinds 1960) lid van NASA en directeur van het NASA Space Flight Center. Het was Von Braun die de directe leider was van de ontwikkeling van de lanceervoertuigen uit de Saturn-serie en het ruimtevaartuig uit de Apollo-serie, die voorbestemd waren om een belangrijke rol te spelen bij de landing van Amerikaanse astronauten op het maanoppervlak.
Op 26 mei 1972 ging Von Braun met pensioen bij NASA. De officiële versie van zijn vertrek is dat zijn opvattingen en de opvattingen van de NASA-leiding over de verdere ontwikkeling van Amerikaanse ruimteprogramma's (inclusief de verdere verkenning van de maan) bijna lijnrecht tegenover elkaar stonden. Toen Von Braun drie jaar eerder een missie naar Mars ontwierp, die van plan was deze in de jaren tachtig uit te voeren, begonnen NASA-functionarissen de financiering voor het Apollo-programma te verminderen. En de Amerikaanse bevolking, die Von Braun in de eerste helft van de jaren vijftig enorm steunde, was niet bijzonder enthousiast over de uitvoering van verdere ruimteprogramma's: de Amerikanen hadden tenslotte al een bezoek aan de maan gebracht, wat lijkt er nog meer te wensen?
Promotie video:
Werner von Braun en John F. Kennedy, 1962
Foto: conspirology.org
Op 1 juli 1972 nam Wernher von Braun het roer over als vice-president voor engineering en ontwikkeling van Fairchild Industries, een ruimtevaartbedrijf met hoofdkantoor in Germantown, Maryland. … Von Braun werkte vierenhalf jaar bij Fairchild Industries: op 31 december 1976 werd hij om gezondheidsredenen gedwongen zijn baan te verlaten en stierf zes maanden later.
En nu - een kleine uitweiding
In 2009 publiceerde de uitgeverij Eksmo de in het Russisch vertaalde werken van de Amerikaanse onderzoeker Joseph P. Farrell, die in de eerste helft van de jaren 2000 in de Verenigde Staten werden gepubliceerd. De eerste van deze boeken was getiteld Giza Death Star (The Paleophysics of the Great Pyramid and the Military Complex at Giza. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2002). Farrell's tweede boek was getiteld The Giza Death Star Deployed. The Physics and Engineering of the Great Pyramid. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2003.
Vanuit een alternatief oogpunt beschouwt Farrell het doel van de oude piramides nabij de stad Gizeh, gelegen in Opper-Egypte op de linkeroever van de Nijl. Dit complex omvat de piramides-graven van de farao's Cheops, Khafren, Mikerin, met daarnaast de beroemde Grote Sfinx.
Dus, Joseph Farrell gelooft dat de Egyptische piramides deel uitmaakten van een groots militair complex voor het maken van straalwapens met een enorme vernietigende kracht. Bovendien werd het militaire complex op het plateau van Gizeh al in de oudheid gebruikt, wat tot catastrofale gevolgen voor het zonnestelsel leidde. In deze drie werken schrijft Farrell dat de principes van paleofysica werden gebruikt bij de constructie van de "Gizeh-oorlogsmachine". Deze principes maken het zelfs vandaag mogelijk om wapens met buitengewone kracht te creëren, die in staat zijn een hele planeet te vernietigen. Farrell gelooft dat aan het einde van de 20e eeuw al experimentele modellen van dergelijke wapens zijn gemaakt en getest in gevechtsomstandigheden. Over het algemeen wordt iedereen die in deze kwestie geïnteresseerd is ten zeerste aangeraden om het onderzoek van Farrell te lezen.
We zijn geïnteresseerd in het volgende moment
In The War Machine of Giza (deel 2, hoofdstuk IV, ondertitel Richard Hoagland) verwijst Farrell naar het boek van de Amerikaan Dr. Steven Greer, "Disclosure: Military and Government Evidence Revealing the Greatest Mysteries of Modern History.": Military and Government Witnesses Reveal the Greatest Secrets in Modern History "), die begin 2001 in de VS werd uitgebracht.
Dit 560 pagina's tellende werk is een verzameling geschreven getuigenissen en verhalen van mensen die UFO's hebben gezien of hebben deelgenomen aan bepaalde geheime projecten. Een van die getuigen was dr. Carol Sue Rosin, die van 1974 tot 1977 met Werner von Braun bij Fairchild Industries werkte.
Over haar communicatie met Von Braun zei Carol Rosin in het bijzonder: “Het meest interessante voor mij was de gedachte die Von Braun constant benadrukte gedurende de vier jaar waarin ik de kans had om met hem samen te werken. Hij sprak over de strategie die werd gebruikt om de samenleving en degenen die beslissingen nemen te manipuleren - dit is een methode van intimidatie, die een beeld van de vijand creëert.
Volgens deze strategie, verzekerde Wernher von Braun mij, zouden de Russen als de belangrijkste vijand moeten worden beschouwd.
Vervolgens werden terroristen genoemd, wat al snel werd bevestigd. [Hij] zei dat er een derde vijand zal zijn tegen wie we wapens in de ruimte zullen maken.
Deze vijand is asteroïden. Hij grinnikte de eerste keer dat hij erover sprak. Om ons te beschermen tegen asteroïden zullen we wapens in de ruimte bouwen.
En de grappigste van allemaal waren degenen die hij buitenaardse wezens noemde. Dit is de laatste van de gevaren. Gedurende de vier jaar dat we elkaar kenden, bleef hij deze laatste kaart tevoorschijn halen. 'En onthoud Carol, de laatste kaart is aliens. We gaan wapens in de ruimte bouwen om ons te verdedigen tegen buitenaardse wezens, en het is allemaal een leugen."
De laatste kaart is vijandige buitenaardse wezens. De volharding waarmee hij dit herhaalde, bracht mij ertoe te concluderen dat hij iets weet waarover hij niet durft te praten. Hij durfde er niet over te praten. Hij heeft me geen details gegeven. Ik weet niet zeker of ik in 1974 deze details zou hebben begrepen of hem zelfs zou hebben geloofd."
Stephen Greer's Exposure en Carol Rosin's Testimony
Stephen Greer's project "Exposure" is een zeer grootschalig evenement, goed bekend in de Verenigde Staten en vele landen over de hele wereld.
Op 9 mei 2001 vond een actie plaats die in veel opzichten uniek was, in het US National Press Center in Washington. Op deze dag spraken meer dan 20 vertegenwoordigers van de Amerikaanse strijdkrachten, inlichtingendiensten en vertegenwoordigers van bedrijfsstructuren voor talrijke journalisten, onder wie correspondenten van de BBC, CNN, CNN Worldwide, Voice of America, evenals journalisten van buitenlandse media, die niet alleen bewijs leverden van het bestaan van buitenaardse levensvormen, maar ook van hun herhaalde bezoeken aan de aarde. De deelnemers aan de persconferentie spraken ook over de actieve ontwikkeling van alternatieve energiebronnen en motoren die volgens totaal andere principes werken.
Stephen Greer is zelf een doctor in de geneeskunde, lid van een van de meest prestigieuze medische verenigingen in de Verenigde Staten - "Alpha Omega Alpha". Hij werkte jarenlang in zijn specialiteit. In 1992 trad hij op als de oprichters van het "Exposure" -project.
Foto: oko-planet.su
Foto: oko-planet.su
Hij is ook lid van de internationale gemeenschap, die de mogelijkheid onderzoekt om energie uit alternatieve bronnen te halen (in het bijzonder "nulpuntsenergie"), waardoor in principe kan worden afgezien van het gebruik van de minerale bronnen van de aarde voor energieproductie.
Ook oud-collega van Werner von Braun - Carol Rosin - nam deel aan deze persconferentie. Ze werd geboren op 29 maart 1944. Rosin ontmoette von Braun begin 1974 en werd de eerste vrouw die de functie van corporate manager bij Fairchild Industries bekleedde.
Foto: oko-planet.su
Na de dood van Von Braun vocht Rosin vele jaren om ervoor te zorgen dat, eerst op het niveau van de Amerikaanse regering (en daarna de hele wereldgemeenschap), een wettelijk verbod werd ingevoerd op de plaatsing van wapensystemen in de ruimte. In 1983 richtte Carol Rosin het Institute for Security and Cooperation in Outer Space (ISCOS) op, een non-profitorganisatie, waarvan ze tot op de dag van vandaag president is. Het is opmerkelijk dat de leiders van deze organisatie ooit sciencefictionschrijvers Arthur Clarke, Isaac Asimov en astronaut Edgar Mitchell waren.
Samen met haar medewerkers heeft Carol Rosin een wetsvoorstel opgesteld dat het gebruik van de ruimte voor militaire doeleinden verbiedt. En op 8 december 2003 introduceerde het congreslid Dennis Kucinich (geboren 1946-08-10) uit Ohio het bij het Amerikaanse congres.
Trouwens, tijdens de Amerikaanse presidentiële campagne van 2003-2004 nomineerde Kucinich zichzelf voor de Amerikaanse Democratische Partij (verloor de voorverkiezingen van John Kerry). De tweede poging werd gedaan door Kucinich in de verkiezingscampagne van 2007-2008: hij werd gesteund door een grote verscheidenheid aan activisten, waaronder de eigenaar en uitgever van het tijdschrift "Hustler" Larry Flint. Maar uiteindelijk, tijdens de voorverkiezingen, werd Barack Obama door de Democratische Partij genomineerd voor de functie van president van de VS.
In 2004 werd Carol Rosin geïnterviewd door de bekende Amerikaanse onderzoeksjournalist Linda Moulton Howe, van wie enkele van de meest interessante passages hieronder worden gegeven.
- Wat heeft Wernher von Braun je precies verteld over het bestaan van buitenaardse beschavingen?
- Hij herhaalde meer dan een of twee keer het idee dat er alleen in onze melkweg ongeveer honderd miljard sterren zijn. En te denken dat intelligent leven alleen op aarde bestaat, is op zijn minst naïef. Over buitenaardse wezens gesproken, over "buitenaardse wezens", hij veranderde vaak in argumenten over wat hij de "formule van oorlog" noemde. Er moet aan worden herinnerd dat toen ik bij Fairchild Industries begon te werken, de VS en de USSR in een koude oorlog verkeerden.
Von Braun zei het zo: “Laten we beginnen met wat je elke dag ziet. En je ziet een ononderbroken reeks militaire conflicten en steeds meer vijanden die deze rol krijgen toegewezen om de oorlogen constant te laten voortduren. Het doel van deze oorlogen is uiteindelijk gericht op het vestigen van overheersing in de ruimte, waarvoor het noodzakelijk is om de geest van mensen te beheersen. Daarom zullen zij, onze regeringsstructuren, de mensen nooit de waarheid vertellen over wie we zijn en wie ons omringt in het universum."
Hiervoor zei Dr. Brown, onder meer voor het constant oppompen van de begroting van het Pentagon, een "lijst van vijanden" werd opgesteld, bedoeld om het oorlogsregime in de wereld te handhaven. Deze lijst, zoals Dr. Brown me in 1974 vertelde, is de volgende: de Sovjet-Unie, internationaal terrorisme, asteroïden, buitenaardse wezens.
Werner von Braun in de laatste jaren van zijn leven: foto van februari 1970
Foto: oko-planet.su
Hoe verklaarde Von Braun de keuze van deze vijanden?
- Terugdenkend aan de tijd dat hij begon te werken in het Amerikaanse militair-industriële complex, merkte Von Braun op dat er toen echt bezorgdheid bestond over de Sovjetdreiging. Maar de Russen als zodanig zijn nooit vijanden van de Verenigde Staten geweest - dat hebben ze gemaakt.
Terroristen - inwoners van de "derdewereldlanden", asteroïden - toen ik met Von Braun sprak, hoorde niemand zelfs maar over deze bedreigingen (in tegenstelling tot vandaag). Ik vroeg Dr. Brown: wat hebben asteroïden ermee te maken? Waarop hij antwoordde dat het natuurlijk niet om asteroïden ging. De belangrijkste taak is om militaire technologieën de ruimte in te brengen. Hiervoor zal zeker de manipulatie van het publieke bewustzijn worden gebruikt, en er zullen veel argumenten worden aangevoerd ten gunste van het feit dat wapens in de ruimte moeten worden geplaatst om onze nationale belangen te beschermen.
Dr. Brown bleef herhalen dat de laatste kaart die in dit spel gespeeld zou worden, vijandige aliens zouden zijn. Von Braun herhaalde voortdurend: “Geen van de vertegenwoordigers van buitenaardse beschavingen staat vijandig tegenover aardbewoners. Allemaal praten over bedreigingen van hun kant is een leugen!"
- Is het mogelijk de woorden van von Braun te begrijpen in de zin dat de Amerikaanse regeringskringen, samen met de Russische leiders, een spektakel kunnen spelen over vijandige buitenaardse wezens om de stroom van voor militaire doeleinden toegewezen budgettaire middelen in stand te houden?
- Nee, Von Braun heeft nooit gezegd dat de Russen deel uitmaken van dit proces. Hij was van mening dat het besluitvormingscentrum in de Verenigde Staten was gevestigd. Het was Von Braun die mij, als ik het zo mag zeggen, de taak heeft gegeven al het mogelijke te doen om ervoor te zorgen dat op wetgevend niveau een verbod op de inzet van massavernietigingswapens in de ruimte wordt opgelegd.
Het kan iemand vreemd overkomen dat Von Braun mij zo'n grote en verantwoordelijke baan heeft toevertrouwd. Maar Von Braun zelf merkte meer dan eens op dat toen hij en zijn collega's in 1945 als onderdeel van het Paperclip-programma naar de Verenigde Staten werden vervoerd, er toen en later een ongelooflijk aantal geruchten over hen de ronde deden: dat ze fervente nazi's blijven, dat ze, in feite criminelen en zo. Het was allemaal een complete leugen.
Ik zal je meer vertellen. Zelfs onder de activisten van de beweging voor vrede en ontwapening heb ik mensen ontmoet die er oprecht van overtuigd waren dat het Von Braun en zijn collega's waren die het Star Wars-programma begonnen, dat begin jaren tachtig onder Ronald Reagan werd geïmplementeerd. Wat natuurlijk op geen enkele manier overeenkwam met de werkelijkheid.
Von Braun en zijn collega's, die in de Verenigde Staten waren aangekomen, wilden zich echt bezighouden met raket- en ruimteonderzoek. Maar het gebeurde zo dat het bestaande systeem van het Amerikaanse militair-industriële complex ze absorbeerde en naar zich toe trok. Dit systeem is uitermate geïnteresseerd in het behouden van een bemoste, achterhaalde kijk op de wereld om ons heen en levert grote inspanningen om mensen binnen het kader te houden van, om zo te zeggen, het "aarde-paradigma".
Maar Von Braun en zijn collega's keken ver vooruit. Zonder veel overdrijving kunnen we zeggen dat zij de ware vertegenwoordigers van het ruimtetijdperk waren.
- Zo krijgen we het volgende beeld: Wernher von Braun was buitengewoon bezorgd over het feit dat de Amerikaanse leiders de waarheid over het bestaan van buitenaardse beschavingen voor hun burgers verbergen. En bovendien probeert het de stelling over vijandige aliens te gebruiken om de budgetten van militaire structuren te vergroten. Zo?
'Het is niet alleen het Pentagon. Bij dit proces zijn ondernemingen en onderzoekscentra betrokken die actief zijn in de lucht- en ruimtevaartindustrie, laboratoria, universiteiten en instituten. Kortom, iedereen die een baan heeft om dit geheim te houden. Bovendien zijn de meeste mensen die in deze sectoren van de economie en wetenschap werken, niet eens op de hoogte van het bestaan van dit geheim.
Aan de andere kant kunnen mensen op een puur menselijke manier worden begrepen: iedereen heeft een baan nodig, iedereen moet zijn gezin onderhouden, zijn kinderen voeden, zijn opleiding betalen. Wat zal iemand voor een dilemma kiezen: zwijgen of de waarheid in het openbaar spreken, geld verliezen, carrière opofferen, positie in de samenleving?
- Oh nou ja. En waarom spreken in dit geval vertegenwoordigers van andere staten, bijvoorbeeld China, niet de waarheid over de buitenaardse geest?
- Weet je, ik heb zelf jarenlang niet kunnen begrijpen hoe dit allemaal met elkaar verbonden is. We kunnen zeggen dat ik in mijn eentje naar de waarheid zocht. Tijdens mijn werk bij Fairchild Industries was ik een zeer goedbetaalde manager die werd aangenomen onder de bescherming van Wernher von Braun. Maar Von Braun zelf zag mij in de eerste plaats als iemand wiens gedachten en daden worden bepaald door zijn basisopleiding. Ik ben tenslotte onderwijzeres van opleiding.
Wat China betreft, kan ik dit zeggen. Ik ben verschillende keren in China geweest en ik heb het gevoel dat er veel mensen zijn die het geheim kennen. Maar feit is dat de Chinezen nooit mondiale processen zullen initiëren. Ja, ze staan niet onverschillig tegenover de waarheid, maar ze zijn van mening dat vertegenwoordigers van andere landen de eersten moeten zijn die de waarheid vertellen over buitenaardse beschavingen. Nou ja, bijvoorbeeld dezelfde Verenigde Staten.
- En hoe zou het er in de praktijk uitzien? Komt er een of andere wereldwijde persconferentie in de Verenigde Staten, waarop functionarissen openlijk zullen verklaren dat we niet alleen zijn in het universum, en vertegenwoordigers van buitenaardse inlichtingen zullen presenteren aan de geschokte journalisten?
- Het lijkt misschien belachelijk, maar ik hoorde zoiets een paar jaar geleden toen ik sprak met een wetenschapper van een van de Chinese universiteiten. Ze verwachten gewoon zo'n scenario. Ik vroeg toen aan mijn Chinese gesprekspartner: waarom maken ze het, terwijl ze de waarheid kennen, niet openbaar?
Hij antwoordde me op de manier dat, zeggen ze, wij, de Chinezen, onderdanen zijn van het Hemelse Rijk. We hebben geen haast. We wachten liever. En we zullen nooit agressie tonen, zelfs niet als, bijvoorbeeld, de Verenigde Staten ons land tot een van zijn potentiële vijanden verklaren.
Nogmaals, als we teruggaan naar mijn gesprekken met Wernher von Braun, wil ik nogmaals benadrukken hoe groot zijn vrees was over de plaatsing van massavernietigingswapens in een lage baan om de aarde. Hij heeft herhaaldelijk herhaald dat geen van degenen die zijn uitgeroepen tot "Amerika's vijand" dat ook echt was.
- Carol, waarom begon je zoveel jaren later in het openbaar te praten over je gesprekken met dr. Von Braun?
- Jarenlang zweeg ik, uit angst voor spot. Het was niet gemakkelijk om te zwijgen, omdat de woorden van Dr. Brown me letterlijk jarenlang achtervolgden. En toen ik begin jaren 2000 ontdekte dat vertegenwoordigers van de inlichtingendiensten en speciale diensten, vertegenwoordigers van het leger, het militair-industriële complex en de wetenschap openlijk over deze onderwerpen begonnen te spreken, nam ik de beslissing dat ik nu niet langer kan zwijgen.
- Waarom ondernemen vertegenwoordigers van buitenaardse inlichtingen in dit geval geen pogingen om de Verenigde Staten (of enig ander land) te verbieden de ruimte te militariseren? Bemoeien ze zich niet omdat het gevaarlijk voor hen is?
- Helemaal niet. Ze zullen zich nooit mengen in onze puur aardse aangelegenheden. Maar zodra er een poging wordt gedaan om wapens in de ruimte te plaatsen, of bijvoorbeeld giftig afval de ruimte in te gooien, zullen ze dit niet toestaan.
Ik kan geen direct bewijs leveren, maar ik heb informatie dat ze ooit een poging hebben geblokkeerd om massavernietigingswapens in de ruimte in te zetten.
Het moet duidelijk zijn dat aardse wapens nog niet in de ruimte zijn ingezet. Maar er is geen garantie dat het daar morgen niet zal verschijnen. Oordeel zelf. Het wetsvoorstel over het vreedzaam gebruik van de ruimte, ontwikkeld door mij en mijn gelijkgestemden, werd door Dennis Kusinich bij het Congres ingediend (werknummer van het wetsvoorstel N. R.3615), is niet alleen niet aangenomen, maar is zelfs niet ter discussie gesteld.
Ik denk dat de huidige samenstelling van het Amerikaanse Congres en de huidige regering van het Witte Huis de inzet van wapens in de ruimte niet verbieden. Ik hoop dat de nieuwe president van de Verenigde Staten, de nieuwe mensen in het Amerikaanse Congres, deze cruciale beslissing zullen nemen. Het zou mooi zijn als op internationaal niveau een soortgelijk verbod zou worden aangenomen - dit zou de Amerikaanse leiders natuurlijk ertoe kunnen aanzetten een stap voorwaarts te zetten.
'Maar als dat niet gebeurt, Carol? Hoe denk je dat het worstcasescenario eruit zou kunnen zien?
- Ik geloof dat dit de volledige vernietiging van de mensheid zal zijn. En dit is een heel reëel gevaar. Bovendien komt dit ernstige gevaar niet alleen voort uit de mogelijkheid massavernietigingswapens in de ruimte te plaatsen, maar ook uit natuurrampen, door de mens veroorzaakte rampen die zich op elk moment kunnen voordoen.
- China heeft onlangs aangekondigd dat het zijn programma voor verkenning en ontwikkeling van de maan gaat lanceren. Het is bekend dat de Amerikaanse leiders zich grote zorgen maken over het feit dat China een steeds groeiende economische en politieke macht op aarde is. Zal het niet blijken dat over 5-6 jaar conflicten niet alleen op aarde, maar ook op de maan kunnen plaatsvinden?
- Natuurlijk, als de huidige trends aanhouden, zijn territoriale conflicten op de maan een heel mogelijke realiteit. Daarom is de non-proliferatie van wapens in de ruimte een van de belangrijkste taken. Het is waar dat de Chinese leiders al hebben verklaard dat de ruimte niet gemilitariseerd mag worden. En het herhaalde dit meer dan eens gedurende tientallen jaren. De leiding van Rusland handelde in dezelfde geest. En China en Rusland, samen met de Verenigde Staten, behoren tot de drie belangrijkste ruimtemachten op aarde. Twee tegen één - dit wekt enige hoop.
- Daarom moet men de woorden van Wernher von Braun zeer serieus nemen dat als buitenaardse wezens worden opgenomen in de lijst van Amerikaanse vijanden, het gebruik van onder andere ruimtewapens tegen hen gerechtvaardigd zal zijn?
- Wapens in de ruimte tegen de vijanden van de Verenigde Staten (of het nu buitenaardse wezens zijn of enkele van de wereldstaten) kunnen door de Amerikaanse leiders worden gebruikt, zolang de burgers in dit scenario geloven.
Trouwens, alles wat ik je vertelde is al uitgekomen! Als voorbeeld zal ik een andere gebeurtenis noemen waarvan ik getuige was in 1977, toen ik nog bij Fairchild Industries werkte. Ik woonde een bijeenkomst bij waar de vooruitzichten voor de Golfoorlog van 1991 werden besproken! Dit was overigens een van de belangrijkste redenen waarom ik mijn houding ten opzichte van het werk in dit bedrijf drastisch veranderde en stopte.
Ik bekeek diagrammen en grafieken, hoorde toespraken over potentiële vijanden van de Verenigde Staten, over het gebruik van zeer nauwkeurige wapens met behulp van ruimtegeleidingssystemen. Noch ik, noch de meeste mensen in de vergaderruimte op dat moment hadden zelfs maar van zoiets gehoord.
Hier is het bewijs dat oorlogen worden gepland lang voordat ze beginnen. Mijn man kan mijn woorden gemakkelijk bevestigen: toen er drie maanden waren voor het begin van de "Golfoorlog" (die, zoals we ons herinneren, begon op 17 januari 1991, toen de Verenigde Staten Operatie Desert Storm lanceerden), begon ik het nieuws op de voet te volgen televisie. Mijn man zag me letterlijk geketend aan het tv-scherm, lachte eens en zei: “Carol, je bent gek! Wat is de "Golfoorlog"? Niemand heeft het zelfs over oorlog!"
En toen, tijdens een bijeenkomst in 1977, werd er gezegd dat de "oorlog in de golf" definitief zou plaatsvinden, aangezien er al een enorme hoeveelheid geld was geïnvesteerd in de ontwikkeling van ruimtegeleidingssystemen en meer geavanceerde wapensystemen. En dit hele complex zal zeker in echte gevechtsmodus moeten worden getest.
De ontwikkeling van steeds meer nieuwe wapensystemen is een van de belangrijkste drijvende krachten achter het opstellen van een "lijst van vijanden" en het voorspellen van militaire conflicten. Oorlog is uitermate noodzakelijk om nieuwe wapens in gevechtsomstandigheden te testen, in dienst te nemen en het budget voor de ontwikkeling van nieuwe wapensystemen te bepalen.
Als je bijhoudt hoe wapensystemen worden ontwikkeld en verbeterd, zul je zeker een duidelijke trend opmerken. In elk van de grote militaire conflicten worden noodzakelijkerwijs steeds meer nieuwe, steeds perfectere, steeds meer moorddadige wapens gebruikt. Nu is de volgende stap het inzetten van wapens in de ruimte.
Het is mogelijk om slechts drie geostationaire satellieten op een hoogte van 22.300 kilometer boven het aardoppervlak te plaatsen. En met hun hulp om het hele oppervlak van de wereld te beheersen. Met slechts drie satellieten! Stel je nu voor wat ze kunnen doen als de nieuwste militaire technologie de ruimte in wordt gelanceerd!
Tijdperk van mythen
Aangenomen wordt dat de twintigste eeuw de periode in de geschiedenis van de mensheid was, toen de systemen van massacommunicatie zich met ongekende, werkelijk sprongen en grenzen ontwikkelden. Telegraaf, telefoon, radio, bioscoop, televisie, mobiele communicatie, internet - zelfs deze korte lijst is behoorlijk indrukwekkend.
Het lijkt erop dat een dergelijke snelle ontwikkeling van telecommunicatiesystemen werkelijk gigantische kansen biedt voor de mensheid in het algemeen en voor een individu die vertrouwd wordt gemaakt met het wetenschappelijke, culturele en historische erfgoed, voor de uitwisseling van informatie met het oog op onderwijs, verlichting en het ontdekken van steeds meer geheimen van het universum.
En wat zien we in de harde realiteit? En we zien dat het de 20e eeuw was die het tijdperk werd waarin het maken van mythen hypertrofische proporties kreeg. Dit heeft rechtstreeks betrekking op het onderwerp van de mysteries van de maanprogramma's van de USSR en de VS, en zelfs op de verkenning van de ruimte. Het lezen van andere teksten, het luisteren naar andere toespraken, het is onmogelijk te begrijpen: of een persoon opzettelijk bezig is met desinformatie (maar waarom?), Of uit domheid of vanwege een onbegrijpelijke haast, hij is te vrij om met feiten te werken, zich bezig met openhartige vervanging van concepten.
Hier zijn slechts twee, maar zeer illustratieve voorbeelden
In het publieke bewustzijn van het moderne Rusland van de afgelopen jaren is het idee dat de wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen van Amerikaanse wetenschappers ver vooruit liepen op de ontwikkelingen van hun collega's uit de USSR steeds dieper geworteld. Dat, zo zeggen ze, gaf de Amerikanen de kans om, door hun wil en rede in een vuist te concentreren, de Sovjet-Unie voor te blijven, niet alleen bij de verkenning van de maan, maar ook bij de landing van de eerste man op de satelliet van de aarde in juli 1969.
Hier is een heel recent voorbeeld van deze soort
Op 12 april 2011 klonk in de uitzending van het radiostation "Echo of Moscow" in het kader van het programma "No Fools" een interview van Sergei Korzun met kosmonaut Musa Manarov. Tijdens het gesprek, sprekend over hoe goed de eerste bemande vlucht naar de ruimte was voorbereid en in hoeverre deze verband hield met de politiek, merkte met name de gastheer van de uitzending op:, baanbrekende oplossingen. Onlangs herinnerden journalisten eraan dat de eerste aardse satelliet in 1957 een dag eerder werd gelanceerd dan de Amerikanen, juist omdat de Amerikanen deze lancering van tevoren hadden aangekondigd."
Hier zijn de feiten. De eerste kunstmatige aardse satelliet werd op 4 oktober 1957 in de USSR gelanceerd. De eerste Amerikaanse kunstmatige satelliet werd gelanceerd op 31 januari 1958. De lancering van de Sovjet-satelliet had natuurlijk een politieke betekenis. Zijn roepnamen waren te horen door elke radioamateur waar ook ter wereld: in juni 1957 werden immers vooraf gedetailleerde aanbevelingen over de ontvangst van signalen van kunstmatige satellieten uit een bijna-aardbaan gepubliceerd op de pagina's van het Radiomagazine.
Dit heeft natuurlijk een enorme slag toegebracht aan het imago van de Verenigde Staten: de Amerikaanse massamedia hebben in die jaren immers het onderwerp van de technische achterlijkheid van de USSR voortdurend overdreven. De United Press merkte toen bitter op: „90 procent van de gesprekken over kunstmatige aardesatellieten vond plaats in de Verenigde Staten. Het bleek dat 100 procent van de zaak op Rusland viel."
En hier is een soortgelijk voorbeeld van desinformatie van buitenlandse oorsprong
Op 21 juli 2009 vierde de hele progressieve mensheid de 40ste verjaardag van de vertrek van de Amerikaanse astronauten naar het maanoppervlak. In 1969 werd het ruimtevaartuig Apollo 11 met Neil Armstrong (geboren 1930-08-05), Michael Collins (geboren 1930-10-31) en Edwin "Buzz" Aldrin; geboren 20.01.1930) landde op de maan. De 40ste verjaardag van de maanlanding werd over de hele wereld op grote schaal gevierd. Uiteraard deden de vertegenwoordigers van de "beschaafde landen" het niet zonder dubbelzinnigheid jegens Rusland.
Op 21 juli zond de Franse tv-zender "TF-1" een reportage uit van Christophe Gascard, gewijd aan de gedenkwaardige datum. De tekst van het rapport bleek zo grappig dat het logisch is om het met een paar opmerkingen bijna volledig te citeren. Dit is in het bijzonder wat de op Amerika gerichte Fransman zei.
“Er is één land ter wereld waar de 40ste verjaardag van de Amerikaanse landing op de maan niet het nieuws van de dag is. Dit is Rusland, de voormalige Sovjet-Unie, het land dat deze gekke concurrentie heeft verloren: wie zal als eerste voet op het maanoppervlak zetten.
Veertig jaar zijn verstreken sinds de eerste stappen op de maan - deze gebeurtenis maakte de Russen niet blij. Het bewijs hiervan is dat er geen verhaallijn over dit onderwerp in het dagelijkse nieuws stond, alleen een bericht aan het einde van de aflevering. Hetzelfde geldt voor de gedrukte pers - in geen van de kranten nam de maanlanding de eerste pagina […].
Het is vermeldenswaard dat 40 jaar geleden de landing volkomen stil was. De eerste stappen op de maan zijn niet live op televisie vertoond. Pas een paar dagen later berichtte propaganda kort over deze prestatie.
De prestatie van de Verenigde Staten was dus de nederlaag van de USSR: de Koude Oorlog was in volle gang. Na de lancering van de eerste satelliet in 1957, de vlucht van Yuri Gagarin in 1961, verloor de Sovjet-Unie op deze dag veertig jaar geleden de ruimtestrijd. Op 20 juli 1969 moest de USSR zijn nederlaag toegeven aan zijn Amerikaanse rivaal.
Nu, veertig jaar later, wil Rusland wraak nemen - Mars veroveren. In Moskou is al wetenschappelijk onderzoek gaande. Het uiteindelijke doel is om tegen 2030 op de "rode planeet" te landen. En deze keer willen de Russen beslist niet tweede worden."
Nieuwe ruimteprogramma's voor de verkenning van Mars, gelanceerd door de Verenigde Staten, de European Space Agency en Rusland, vormen een onderwerp voor een aparte discussie. Wat betreft de 40ste verjaardag van de Amerikaanse landing op de maan …
Zoals bedachtzame onderzoekers van de "maanodyssee" van de Amerikanen al meer dan eens hebben opgemerkt, toen het trio van Amerikaanse astronauten het maanoppervlak bereikte op 20 juli 1969, in het Europese deel van de USSR, naderde de tijd middernacht. Op dezelfde dag, en niet een paar dagen later, las een omroeper in een persbericht op de Centrale Televisie van de Sovjet-Unie een bericht dat om 23 uur en 17 minuten Moskou-tijd de maancabine van het Amerikaanse ruimtevaartuig Apollo-11 een succesvolle landing op de maan maakte in het gebied van de Zee van Rust.
En toen de Amerikaanse astronauten op het maanoppervlak stapten (het was al 21 juli), stond de klok op 2 uur 57 minuten GMT. In Moskou was het op dat moment ongeveer zes uur 's ochtends. Over wat voor soort live televisie kunnen we praten?
Dit is hoe mythen worden geboren. Maar hier zijn de vragen: waarom was het wetenschappelijke programma van de Amerikaanse National Aeronautics and Space Administration (NASA) voor de verkenning van de maan, die halverwege de jaren zeventig zo succesvol gelanceerd was, 30 jaar lang bevroren? Inderdaad, in de periode van 1978 tot 1980, was NASA van plan om een bemand station in een circumlunaire baan te bouwen, en uiterlijk in 1983 - om het eerste permanente basisstation op de maan zelf in te zetten. Waarom zijn deze plannen bevroren?
Waarom werd het Sovjetproject om een basis op de maan "Zvezda" te bouwen, ontwikkeld onder leiding van academicus Vladimir Barmin, in 1972 opgeschort? Waarom vond precies in hetzelfde jaar, 1972, de laatste bemande vlucht van NASA-astronauten naar de maan ("Apollo-17") plaats?
Op officieel niveau werd de beëindiging van de uitvoering van wetenschappelijke maanprogramma's, zowel in de USSR als in de VS, meestal verklaard door hun hoge kosten. Maar was dit de enige reden? Ik denk het niet.
