Chronovisor En Vatican - Alternatieve Mening

Chronovisor En Vatican - Alternatieve Mening
Chronovisor En Vatican - Alternatieve Mening

Video: Chronovisor En Vatican - Alternatieve Mening

Video: Chronovisor En Vatican - Alternatieve Mening
Video: What is CHRONOVISOR? What does CHRONOVISOR mean? CHRONOVISOR meaning, definition & explanation 2024, September
Anonim

Er wordt beweerd dat de chronovisor, een apparaat waarmee je afbeeldingen uit het verleden uit informatievelden kunt halen ("The Chronicle of Akash"), een uitvinding is van de katholieke monnik Alfredo Pellegrino Ernetti. Hij werd geboren in 1926 en in het midden van de twintigste eeuw leidde hij lange tijd de afdeling prepolyfonie (oude muziek die bestond tot de 10e eeuw na Christus) aan het conservatorium op het eiland San Giorgio. Hij sloot vriendschap met vooraanstaande natuurkundigen uit die tijd en droomde er zijn hele leven van om in het origineel de beroemde opera "Tieste" te horen, die in 169 v. Chr. In Rome opkwam.

Het is mogelijk dat deze droom van hem, evenals zijn vriendschap met natuurkundigen, hem ertoe aanzette om zijn uitvinding te creëren, vooral omdat Alfredo heel goed wist van de "Chronicles of Akasha" uit de werken van E. Blavatsky. Wat het ook was, maar al in 1972 kondigde hij in een interview met een Romeinse journalist van de krant "Domenica del Corriere" aan over de uitvinding van een apparaat dat het mogelijk maakte om niet alleen geluiden uit het verleden te horen, maar ook om foto-afbeeldingen te ontvangen van die gebeurtenissen, waaronder het zien van en luister naar de gesprekken van mensen uit het verre verleden.

Als bewijs van het werk van de chronovisor presenteerde de monnik een levenslange foto van Christus, waarmee hij zijn bestaan als historisch persoon bewees. In plaats van het Vaticaan te behagen, schokte deze uitvinding de paus en de Vaticaanse kardinalen. En het is precies deze schijnbaar onlogische reactie van het Vaticaan die getuigt van het feit dat dit apparaat perfect functioneerde.

Wat is er zo bezorgd over het Vaticaan? En het punt is dat het gebruik van dit apparaat door de mensheid de hele geschiedenis van de mensheid in gevaar zou brengen, die millennia lang vervalst is, en het zou de waarheid leren kennen dat de geschiedenis die in schoolboeken en wetenschappelijke literatuur is geschreven, in feite heel weinig heeft. gemeen met echte historische gebeurtenissen.

Het Vaticaan, onder wiens bescherming het wereldwijde project van geschiedvervalsing werd uitgevoerd, en de krachten erachter, konden zeker niet toestaan dat gewone stervelingen de chronograaf gebruiken. En niet alleen simpele. Daarom besloot het Vaticaan dit apparaat uit elkaar te halen, onder het voorwendsel dat het zou kunnen worden gebruikt door "de maffia of leiders zoals Hitler en Stalin" om de menselijke beschaving (parasitair systeem) te vernietigen.

Wat betreft de chronograaf, de eerste die erover sprak was de Amerikaanse wetenschapper Baird Spalding, die erover vertelde aan zijn vriend, de Oostenrijker Peter Crassus. Spalding, zei hij, was persoonlijk aanwezig bij de lancering van de chronovisor en werd zelfs een van de weinige mensen van onze tijd die de beroemde Bergrede live hoorden. En natuurlijk kon ook de openingsmogelijkheid om de overeenstemming van de toespraken van Christus met de teksten in de evangeliën te verifiëren, aanleiding geven tot ernstige bezorgdheid bij de Vaticaanse kardinalen. Daarom was hun beslissing over het lot van de chronograaf unaniem.

Het is geen toeval dat de vriend van Ernetti, de Franse priester François Brune, die het boek "Chronoprojection device - a new secret of the Vaticaan" schreef, opmerkte dat de uitvinder zelf geen bezwaar had tegen de beslissing van het Vaticaan, aangezien de chronograaf de begrafenisondernemer zou kunnen worden van de bestaande (parasitaire) beschaving en officiële historische (vervalste) wetenschap. … Ik denk dat de geopenbaarde waarheid over de bestaande religies van het "bijbelse project" ook niet in hun voordeel zou zijn.

En natuurlijk kon het Vaticaan, als een van de belangrijkste brandpunten voor het vervalsen van de geschiedenis, dit allemaal niet toestaan. Het is niet voor niets dat veel artefacten en echte historische documenten die als verloren worden beschouwd, voor de hele mensheid geheim worden gehouden in de ondergrondse opslagfaciliteiten met meerdere niveaus. En als ze openbaar worden gemaakt, 'zal er geen middel onbeproefd zijn', niet alleen vanuit de officiële geschiedenis, maar ook vanuit de religies van het 'bijbelse project'. Maar kan al deze oprechte kennis echt onze beschaving vernietigen, of zullen ze alleen de parasitaire Satanische Machtspiramide vernietigen, gebouwd op een duizend jaar oude leugen en bedrog?

Promotie video:

michael101063 ©