Tijdens dit ongewoon vroege telefoontje vond Tim Stanley, een succesvolle makelaar in Wisconsin, thuis.
- Tim Stanley? - klonk in de hoorn.
- Ja ik ben het. En met wie eigenlijk …
"Het maakt niet uit," onderbrak een onzichtbare metgezel. - Blijf vandaag tot 12.00 uur thuis, Tim …
- En waarom is dat? Stanley was verrast.
- Omdat je vanmorgen door een auto zou moeten worden aangereden …
- Tot de dood? - Zichzelf herstellen van verbazing, vroeg Tim, niet zonder ironie.
Promotie video:
"Gelukkig nee", reageerde de vreemdeling met precies dezelfde hoeveelheid ironie. - Anders praten we nu niet met je …
- Oké, ik denk wel
- Tim zei, hij wilde niet betrokken raken bij een bullebak, zelfs niet een virtuele …
'Denk na,' zei de man aan de andere kant van de lijn.
- En zodat de gedachte eindigt met de juiste beslissing, geef ik aanvullende informatie: de auto die je bedreigt wordt een donkerblauwe Ford, bestuurd door Katherine Newport, een studente uit Californië die hier kwam om familieleden te bezoeken. Alsof dat nog niet genoeg is, hier is haar autonummer, haar rijbewijsnummer en het aantal verkeersboetes van de afgelopen zes maanden … Overtuigd?
- Ik zei - ik zal nadenken
Herhaalde Tim. - Hebben jullie allemaal?
- Je bent een dwaas, Tim, - zei de onzichtbare gesprekspartner meelevend en zelfs op de een of andere manier droevig.
- Waarom?
Omdat je deze ontmoeting met Gerald Winberg nog steeds verwijt. Maar in plaats van de felbegeerde deal krijg je ziekteverlof
stapelbed … Nou, hoe dan ook, ik heb je gewaarschuwd!
Korte piepjes begonnen in de hoorn te "zingen" … Een tijdje stond de stomverbaasde Tim roerloos en hield de hoorn mechanisch tegen zijn oor. Geen enkele levende ziel wist van de komende ontmoeting - behalve hen met Gerald Winberg. En het was niet mogelijk om dit zakelijke gesprek te annuleren …
In de vroege ochtend van 23 augustus 2006 verliet Tim Stanley, een 26-jarige succesvolle makelaar, het huis en ging op bezoek bij Gerald Winberg, een pas verworven solide en veelbelovende klant … Tims pad werd halverwege dit segment afgebroken - in de Pristonville Clinic, waar hij werd meegenomen door een auto "Ambulance"…
Tegen de avond, toen hij weer bij bewustzijn kwam, zag Tim twee gezichten tegelijk boven zich: een dienstdoende verpleegster en een politieagent.
De officier boog zich naar Tim toe.
- Kunt u me horen, Mr. Stanley?
Tim trok een grimas, knikte …
- Je bent aangereden door een auto. We onderzoeken de omstandigheden van de zaak. Kan ik je een paar vragen stellen?
Tim knikte weer. Daarna probeerde hij de vragen nauwkeurig te beantwoorden. En ten slotte vroeg zijn eigen:
- Vertel eens, wat voor auto was het?
'Het was een Ford. "Ford" donkerblauw …
Al het andere - het nummer van de auto, het bouwjaar, zelfs het defecte deel van de handrem - kwam met verbazingwekkende nauwkeurigheid samen.
'Nou, oké,' besloot de politieman. - Nu gaan we luisteren naar de opname van ons gesprek. Misschien wilt u iets repareren of toevoegen …
De officier zette zijn draagbare voicerecorder aan.
Zodra hij de eerste zinnen van de dialoog hoorde, voelde Tim dat de ochtendnachtmerrie voortduurt … en met een zwakke kreet verloor hij opnieuw het bewustzijn. Omdat de stem van zijn recente telefonische gesprekspartner en de stem van de recorder, die nu de vragen van de politieagent beantwoordde, hetzelfde waren! Het was zijn eigen stem …
IS ER EEN TOEKOMST?
Misschien is het bovenstaande incident met Tim Stanley slechts een fragment uit het rijk van het ongelooflijke, of een bekend voorbeeld van toeval? Maar laten we eerst eens kijken naar de definitie van de toekomst. Je hoeft niet Isaac Asimov te zijn om dit te doen! De toekomst is alleen wat komt na het heden dat ons net heeft verlaten. En vereenvoudigd: elke volgende seconde (minuut, uur, maand, jaar …) is de toekomst van de huidige seconde.
Merk op dat we allemaal tot op zekere hoogte half in de toekomst leven …
Dus als het min of meer mogelijk is om te voorzien wat er met ons zal gebeuren na 10 minuten, dan voorziet niet iedereen wat er met hem zal gebeuren over 10 jaar!
We zullen weer terugkomen op het geval van Tim Stanley, die van hemzelf een waarschuwing voor dreigend gevaar ontving - alleen van de toekomst. Het geval is, ondanks al zijn verbazing, nog steeds vrij gebruikelijk - in de sfeer van contacten met het onbekende (bovenwereldse) is het bestaan van dergelijke berichten een bijna enorm fenomeen. Hier zijn slechts enkele van deze contacten als voorbeeld; ze zijn allemaal afkomstig uit betrouwbare bronnen …
Sherman Wilde, een van de "meesters van het denken" van progressieve jonge mensen in Amerika in de jaren 80 en 90, vertelde ooit een verhaal over een van de deelnemers aan een actie die hij organiseerde, genaamd de Forge of Abundance. Deze Amerikaanse vrouw werd wakker met een hoop nummers in haar hoofd, en als een grote fan van de staatsloterij beschouwde ze deze nummers als de winnende combinatie voor de volgende trekking.
Op weg naar het kaartverkooppunt merkte ze dat sommige nummers 'fout' waren, en koos ze andere uit waarvan ze dacht dat ze beter zouden passen. Raad eens welke nummers eruit vielen? Degenen waar ze van droomde. Het blijkt dat het meisje vrijwillig miljoenen dollars in de prullenbak heeft gegooid …
Er zijn veel verhalen over mensen die droomden van een winnende combinatie. Maar meestal worden verhalen over de voorspelde toekomst geassocieerd met massa-rampen …
In oktober 1966 vond er een tragedie plaats in het dorp Aberfan, Zuid-Wales, waarvan de herinneringen tot op de dag van vandaag de inwoners van dit kleine mijnwerkersdorp in gruwel doen storten. De basisschool van het dorp werd bedolven onder een ingestorte afvalberg. In totaal stierven 144 mensen …
Vervolgens kon psychiater John Barker ongeveer zestig getuigenissen verzamelen dat mensen in de weken voorafgaand aan het ongeval enkele voorgevoelens hadden. In tweeëntwintig van deze gevallen hebben de slachtoffers hun angsten aan anderen meegedeeld, dus kan worden gezegd dat in deze gevallen de vooruitziende blik van de toekomst wordt bevestigd door getuigen.
Sommige "inzichten" lijken gewoon bovennatuurlijk te zijn. Monica McBean werkte bijvoorbeeld in een vliegtuigfabriek op 20 mijl van Aberfan. Op een dag terwijl ze aan het werk was, verscheen voor haar ogen een visioen van "een bewegende zwarte berg en begraven kinderen". Mevrouw McBean was zo opgewonden door wat ze zag dat ze lange tijd niet meer kon herstellen. Dit gebeurde slechts een half uur voor de ramp.
Eryl Mae Jones was negen jaar oud, samen met de meeste van haar klasgenoten stierf ze op Aberfan School. Twee dagen voor haar dood vertelde ze haar ouders dat ze een droom had waarin haar school niet meer bestaat, en dat ze zelf bedekt is met iets zwarts - samen met haar twee beste vrienden. Toen Eryls lichaam werd gevonden, bleek ze in slaap te vallen op het moment dat ze tussen twee vriendinnen zat, wier namen ze aan haar ouders gaf …
In 1898 publiceerde de schrijver Morgan Robertson de roman The Wreck of the Titan.
In dit literaire werk ging het over de tragische dood van het schip genaamd "Titan". Volgens de plot werd een passagiersschip met een ongelooflijk grote waterverplaatsing van 75.000 ton als onzinkbaar beschouwd, maar na zijn eerste reis over de Atlantische Oceaan kwam hij in botsing met een ijsberg. De meeste van de drieduizend passagiers komen om, want er waren maar 24 reddingsboten aan boord …
Dit plot komt ons redelijk bekend voor! Maar de hele paradox is dat Robertsons boek 14 jaar voordat de Titanic in april 1912 zijn eerste reis vertrok, werd gepubliceerd! Het enorme schip was gewoon voorbestemd om in aanvaring te komen met een ijsberg, waarna de meeste van de 2.200 passagiers stierven.
De kenmerken van een echt schip lagen ongelooflijk dicht bij zijn literaire tegenhanger: de verplaatsing van de Titanic was 66 duizend ton en het had slechts 20 reddingsboten. Volgens de plot van het boek, op het moment van de botsing met de ijsberg, bewoog de Titan met een snelheid van 25 knopen, en de Titanic met een snelheid van 23 knopen … En er zijn meer dan zeventig van dergelijke toevalligheden …
Morgan Robertson was verre van de enige die de ramp met de Titanic voorzag. Schrijver en publieke figuur W. T. Stead schreef in 1894 voor de Londense samenvatting "Review of Reviews" een gedetailleerde studie over de tekortkomingen van oceaanstomers, in het bijzonder de mogelijke opties voor hun dood.
Stead beschreef de dood van de passagiers van een denkbeeldige voering die een ijsberg in de Noord-Atlantische Oceaan raakte. Verrassend genoeg leek zijn artikel meer op een stenografisch verslag van de dood van de echte Titanic - bijna alle parameters van het schip vielen samen, alle stadia van zijn dood, het aantal bemanningsleden en passagiers (zelfs enkele namen!). Helaas, niemand in de samenleving beschouwde dit krantenmateriaal als een formidabele profetie!
Er zijn veel van dergelijke penetraties (of 'doorbraken') in de toekomst, en op heel verschillende manieren: soms is het een snel 'rollende' beeldvisie, in sommige gevallen is het een plotseling opkomende overtuiging (bovendien vaak volledig ongemotiveerd); al deze voorgevoelens vinden plaats aan de vooravond van onvermijdelijke rampen - in een droom of zelfs in werkelijkheid!
Het feit dat het grootste deel van de vooruitziende blik van de toekomst precies in een droom tot de geadresseerden komt, is op zichzelf van groot belang. Veel psychologen en zieners geloven dat de slaapstaat iemand in staat stelt 'uit zijn tijd te glippen' en de astrale wereld binnen te gaan, waar de tijd anders stroomt, via een 'ongebruikelijk kanaal'. Zo wordt een toestand bereikt waarin de tijd niet langer in een continue stroom beweegt, de toekomst niet het verleden volgt en alle tijdsperioden even “beschikbaar” zijn. En al deze stromen komen samen op een bepaald gemeenschappelijk beginpunt, en dragen onvermijdelijk bij tot het schema van omkeerbaarheid van de tijd, dat op zijn beurt een integraal onderdeel is van het grote en allesomvattende Schema van Zijn …
Onder het Bestaansschema betekent elke persoon iets anders. Voor sommigen is dit de wens om hun persoonlijke cel in de algemene regeling in te richten en comfortabel uit te rusten. Voor anderen zou het in zo'n eenzame cel te dichtbij zijn, dus spreiden ze hun invloed over vele cellen … God en de Duivel zijn duidelijk aanwezig in het Schema - onze taak is alleen om 'onze' kant te kiezen en te handelen volgens de regels ervan.
Maar toch, alleen het Schema zelf kan de volheid van de essentie van het verborgen en onzichtbare Bestaansschema kennen! En we hoeven alleen maar aandachtig in de slaperige wereld van de Looking Glass te staren, naar buiten kijkend naar de subtiele kadercontouren van de Scheme en, misschien, de aanwijzingen …
HET GROTE SCHEMA VAN HET ZIJN
Wat is tijd? Dit is het interval tussen twee evenementen of hun reeksen. Maar er kan worden beweerd dat als er geen gebeurtenissen of acties zijn, de tijd ophoudt te bestaan. Waaruit ook kan worden geconcludeerd dat een tijdsinterval ook een actie of een gebeurtenis is.
Probeer je zo'n klein interval tussen twee gebeurtenissen voor te stellen dat geen enkele andere gebeurtenis of actie die geen directe relatie heeft met de eerste twee erin past. Dit interval, of tijdseenheid, is de tijd zelf. Men kan stellen dat zo'n kloof niet kan bestaan - en als dat waar is, dan bestaat de tijd zelf niet! Maar de tijd is nutteloos om te ontkennen! Alles wat ooit heeft bestaan of in de toekomst zal bestaan, moet immers in de tijd hebben bestaan.
Als alles in de wereld altijd heeft bestaan, bestaat de mogelijkheid om van het ene evenement naar het andere te reizen. Probeer je het voor te stellen, niet als een stap vooruit of achteruit, maar als een stap opzij …"
Deze woorden zijn van Chris Robinson, een van de beroemdste helderzienden van onze tijd - een 'droomdetective' bij de politie. Jaar na jaar voorspelde hij de op handen zijnde terroristische aanslagen van het IRA (Irish Republican Army) in de Engelse stad Cheltenham.
De bovenstaande verklaring kan worden vergeleken met informatie over de tijd van een andere, niet minder beroemde helderziende Jane Roberts. Hij zou zijn voorspellingen hebben ontvangen van Seth - zijn "beschermengel" in Eternity.
Seth's concept van tijd, gebaseerd op het concept van reïncarnatie, is dat alle levens gelijktijdig plaatsvinden. Met andere woorden, alle gebeurtenissen van alle levens en tijdperken worden in een oogwenk "gecomprimeerd", "nu" genoemd. Alleen de menselijke geest is zo ontworpen dat hij de tijd als een stroom waarneemt - Seth en andere 'bovennatuurlijke' bronnen beweren dat dit een enorme waanvoorstelling is, en pas dan zullen we wakker worden en ons in 'realiteit' bevinden als we begrijpen dat alle gebeurtenissen waaruit onze het leven is in zekere zin al gebeurd. Ondanks het feit dat deze visie duidelijk in tegenspraak is met onze perceptie van de werkelijkheid, kan ze het vermogen om de toekomst te zien verklaren.
Uitspraken uit de Tibetaanse mystieke "Revelations of Nepal" weerspiegelen het concept van Set op de best mogelijke manier:
“Je was, maar je bent ook en zal tegelijkertijd zijn. Je bent, maar je was en zal ook tegelijkertijd zijn. Je zal, maar je was en bent ook tegelijkertijd. Je bent eeuwig, want de door jou uitgevonden dood is zelfs nog betekenislozer dan de echte dood - als die echt bestaat … "(" Revelations of Nepal ", Hoofdstuk XXVII -" Tijd van de stroming van rivieren ").
VOORAF GEDEFINIEERD EN GOEDGEKEURD?
Zoals reeds opgemerkt zijn er veel feiten van waarschuwingen uit de toekomst bekend, maar de vraag is: is het mogelijk om de aangegeven predestinatie te vermijden? En is de predestinatie zelf onverwoestbaar?
Terugkomend op de zaak met Tim Stanley, zou ik graag willen weten: wat zou er zijn gebeurd als deze jongeman, na te hebben gebeld over het dreigende gevaar, 'gehoor gaf aan de stem van de rede', zijn tegenhanger uit de toekomst geloofde en er geen ongeluk zou zijn gebeurd? Wat had er in principe kunnen gebeuren als Tim die noodlottige ochtend thuis was gebleven? Is zo'n "twist of Fate", "stro onderstrepen" mogelijk? Had de Amerikaan Stanley (zoals wij allemaal) het recht om überhaupt te kiezen of is alles wat ons overkomt al bepaald door het grote Schema van Genesis?..
"Helaas zijn mensen die profetische visioenen krijgen vaak niet in staat deze correct te interpreteren of zelfs de gang van zaken te beïnvloeden om toekomstige rampen of rampen te voorkomen", zegt KeithTutt, auteur van het veelgeprezen bestsellerboek over signalen uit de toekomst.
Maar is het echt zo?.. Er is tenslotte, samen met fatalisten, zij het onvrijwillig, een aanzienlijk aantal mensen die beweren aan gevaar te zijn ontsnapt door naar hun eigen innerlijke stem te luisteren (wat niets anders is dan hetzelfde signaal uit de toekomst, alleen in een andere variant).
De Amerikaanse actrice Lindsay Wagner was aan het inchecken voor een vlucht van American Airlines op de luchthaven O'Hare in Chicago, toen ze een sterk voorgevoel had dat ze niet aan boord van een vliegtuig moest gaan … Een paar seconden na het opstijgen, een DC-10-model Lindsay moest gaan zitten, rolde en crashte, waarbij alle 273 passagiers omkwamen.
De actrice Wagner was niet de enige die het gevoel had dat er iets vreselijks ging gebeuren. David Booth uit Cincinnati, Ohio, dacht in de twee weken voor de ramp in Chicago voortdurend aan de details van het toekomstige ongeval - in zijn dromen zag hij verschillende keren hoe een groot driemotorig straalvliegtuig van American Airlines probeerde te landen, maar iets met zijn motoren niet zo, - hij wist het van het geluid dat ze maakten. Daarna zag Booth het vliegtuig meestal neerstorten en in brand vliegen. "Ik had het gevoel dat ik in de buurt stond of alles op tv keek", zei David.
Deze droom werd negen nachten lang in al zijn gruwelijke details herhaald, en meneer Booth vond het verstandig zijn vlucht uit te stellen. Daardoor miste hij de tragische vlucht …
Analyse door paranormaal onderzoeker William Cox wees uit dat het aantal passagiers op vluchten die zouden zijn gecrasht over het algemeen minder was dan het aantal passagiers op reguliere vluchten. Zelfs als het "ontsnapte" ongeval niet besefte welk gevaar hen bedreigde, kan worden aangenomen dat op een onbewust niveau toch voorgevoelens bij hen opkwamen. Deze omstandigheid roept de volgende vraag op met betrekking tot mensen die zijn omgekomen bij vliegtuigcrashes: misschien negeerden ze helaas gewoon de waarschuwingen van het onderbewustzijn?
Uit het bovenstaande concluderen we: Fatum geeft ons de kans om ongewenste gebeurtenissen te vermijden, het belangrijkste is om zijn aanwijzingen niet te negeren. Anders zal de toekomst ons zien als hersenloze poppen! Zoals in het beroemde kwatrijn van Omar Khayyam: we zijn gehoorzame poppen in de handen van de Schepper. Dit wordt door mij niet ter wille van een woord gezegd. De Almachtige leidt ons vanuit de duisternis het podium op en gooit ons in de borst, waardoor we aan het einde komen …
De principes van het ontvangen van informatie uit de toekomst, stelt Chris Robinson, "detective van dromen", als volgt:
“De onvermijdelijke, in dit geval, veelbewogen toekomst kan worden verwacht! En anticipeer erop, grijp in bij toekomstige gebeurtenissen, verander ze naar eigen goeddunken."
Iemand die, en Chris Robinson, destijds officieel door de leiding van de IRA "vijand nummer 1 van het Ierse Republikeinse leger" verklaarde, weet wat hij zegt. Vanaf 1989 voorspelde hij de locatie en het soort terroristische aanslagen van de IRA met verbazingwekkende nauwkeurigheid en lang voor het "X uur".
In zijn eerste visiedroom (waarvan Chris dacht dat die van bijzonder belang was) kreeg hij een stad in het Engelse graafschap West en een klein motel 'getoond', waarin een groep van vijf Ieren een plan voor een terroristische aanslag ontwikkelden. Toen Robinson wakker werd, realiseerde hij zich dat dit Cheltenham was, omdat er in zijn droom grote satellietschotels waren, die tot doel hadden informatie te ontvangen over de veiligheid van het land. Deze antennes behoorden tot het communicatiecentrum GBQ van de overheid.
Robinson vermoedde dat dit centrum het doelwit was van de IRA. En veel mensen die in deze faciliteit werkten, werden met de dood bedreigd! Chris Robinson nam onmiddellijk contact op met onderzoeker Paul Aylott, die banden had met agenten van Scotland Yard, de politie van Londen. Scotland Yard zou op zijn beurt kunnen helpen om de geheime diensten te bereiken.
Aylott, die Robinson hielp, begreep dat als bekend zou worden van de bron waaruit laatstgenoemde "informatie" over de op handen zijnde terroristische aanslag "had verkregen", de officieren van de speciale diensten ernstige twijfels zouden kunnen hebben over de authenticiteit van deze informatie. Daarom werd van tevoren een niet-bestaande hooggeplaatste informant uitgevonden …
Acht dagen later werd op het nieuws gemeld dat de politie een groep Ierse terroristen had gearresteerd in een hotel in Cheltenham. Tijdens de zoektocht vonden ze vuurwapens en een enorme hoeveelheid explosieven …
De volgende reeks belangrijke gebeurtenissen begon op 16 januari 1990. In zijn droom zag Robinson drie mogelijke locaties voor de "helse machines" van de IRA. Hij ontving deze informatie in de vorm van postcodes: twee "BT" -codes en een "LE-1". "LE-1" is de postcode voor het stadscentrum van Leicester, "BT" is de postcode voor Belfast, de hoofdstad van Noord-Ierland. Dus, dacht Chris, de bommen werden van daaruit gestuurd …
Een paar dagen later werd Robinson uitgenodigd op het politiebureau om zijn mening over de zaak te geven. En slechts twee uur later werd een bom ontdekt en onschadelijk gemaakt in het centrum van Leicester. In welk deel ervan? In een klein gebied waarvan de postcode LE-1!
Politieagenten, die de plicht hebben om de veiligheid van de burgers te waarborgen, luisteren echter niet altijd naar hen en 'zien' de klachten en angsten van laatstgenoemden. Die zijn vaak geaard!
In de herfst van 1979 waren Yorkshire en heel Engeland geschokt: 12 vrouwen werden gedood, vier ontsnapten ternauwernood aan de dood door toedoen van een man die de "Yorkshire Ripper" werd genoemd. Het publiek werd aangevallen door de politie - mensen eisten dat de moordenaar zou worden geneutraliseerd voordat hij weer toesloeg. Een enorme financiële beloning werd aangekondigd aan iedereen die informatie zou verstrekken die bevorderlijk was voor de gevangenneming van de dader, de politie ontving ook telefoontjes van mensen die beweerden dat ze over buitenzintuiglijke informatie beschikten die de maniak zou identificeren …
Een van deze helderzienden die de toekomst voorspelde, was Nella Jones, een inwoner van Londen. In oktober 1979 nam Nella tegelijkertijd contact op met de politie en de Yorkshire Post. Een journalist genaamd Shirley Davenport werd onmiddellijk naar Jones gestuurd voor een interview. De journalist legde het verhaal van de ziener zorgvuldig vast, schreef een interviewartikel, maar. het materiaal is om een onbekende reden nooit in de krant terechtgekomen. De politie hield ook een vreemde stilte en probeerde niet eens de woorden van Nella Jones op te nemen …
In november 1980 belde Jones Shirley Davenport opnieuw en zei dat er op 17 of 27 november nog een moord zou plaatsvinden …
In de nacht van 17 november doodde de "Yorkshire Ripper" zijn dertiende slachtoffer. Toen benaderde Davenport de redacteur van de krant met een voorstel om haar artikel af te drukken, maar dit voorstel werd wederom afgewezen. De journalist probeerde de informatie die ze ontving aan de politie aan te bieden - en nog steeds zonder succes …
Een paar weken later werd een zekere Peter Sutcliffe gearresteerd en beschuldigd van de moord op dertien mensen. Gesteund door onweerlegbaar bewijs, bekende hij alles. Details van het leven van deze man verschenen in de pers …
Toen Davenport de verslagen van haar ontmoetingen met Nella Jones doorzocht, realiseerde ze zich het extreme belang van alles wat de paranormaal begaafde haar vertelde. Sutcliffe werkte als vrachtwagenchauffeur voor een transportbedrijf genaamd Clark Transport. En Nella Jones zei in een interview dat de moordenaar een vrachtwagenchauffeur is genaamd Peter en dat de naam van het bedrijf op de cabine van zijn auto begint met de letter "K".
Uit televisie-uitzendingen bleek het huis van Peter Sutcliffe in Bradford, en Davenport was opnieuw verrast door de juistheid van Jones 'voorspellingen in november 1980. Ze zeiden dat de "ripper" in Bradford woonde, in een groot huis met een hoge ijzeren veranda, het huis is het zesde in orde op straat. In de uitzending heette Sutcliffe's adres Gardenlein 6.
'Laat het bloed van deze onschuldige vrouwen vallen op degenen die niet naar Nella's berichten luisterden,' snauwde Shirley Davenport boos nadat het sensationele materiaal was uitgezonden. “Degenen die, omwille van hun die-hard“gezond verstand”, de mogelijkheid en realiteit van signalen uit de toekomst ontkennen - ook al kostte het dertien levens om hun verdomde“gevoel”op te offeren …
Nella Jones weigerde over het algemeen alle opmerkingen over dit onderwerp - omdat het helaas helemaal niet uitmaakte …
CORRECTIE VAN DE TOEKOMST?
Zeven hemelen of acht?
Ze liegen op verschillende manieren.
Het belangrijkste is dat ze me tot stof zullen verpletteren.
En wat voor verschil maakt het voor mij - wormen in het graf
Of zullen de wolven in de steppe mijn lichaam verslinden?..
Omar Khayyam
Voor dit 'stofmoment' moet je niet alleen leven, meegaan met de stroom, maar ook handelen.
Omdat, zoals eerder vermeld, de toekomst helemaal niet van tevoren is bepaald! Daarom is het mogelijk om het op de een of andere manier te corrigeren. En in dit buitengewoon nuttige bedrijf kan alles een help-hint worden (menselijke verbeelding biedt hier een werkelijk onuitputtelijke voorraad naar keuze) - van de beroemde oude Hildebrand-kaarten tot een moderne penny-beker met koffiedik.
Met als enige verschil wie er precies aan het roer staat van de studie van jouw Destiny … En als je in het geval van de Hildebrand Tables zelf als tussenpersoon fungeert tussen het lot en jou, dan in de versie met koffiedik, in de bizarre patronen waarvan jouw medium ziet wat hij kan (en, belangrijker nog, hij wil) alles is veel dubbelzinniger en vager …
Maar als je de voorspelling van je Toekomst hebt ontvangen en in zo'n realiteit gelooft, kun je dan nog steeds (ten goede natuurlijk) je eigen Bestemming corrigeren?
Op het eerste gezicht is niets onmogelijk in het Schema van Genesis! Maar als elk van de mensen op aarde zich begint te bemoeien met hun eigen lot, zal het genoemde Bestaansschema dan niet ineenstorten? Feit is dat deze regeling veel geavanceerder en flexibeler is dan we ons kunnen voorstellen. En voor elke (geslaagde) correctie, reageert ze, die het kalm waarneemt, onmiddellijk met een tegenactie!
Gebeurtenissen die zouden moeten gebeuren, worden eenvoudigweg naar een andere plaats gegooid.
In het geval van Tim Stanley, bijvoorbeeld, als hij acht zou slaan op de waarschuwing en thuis zou blijven, zou er een verandering zijn in de keten van "dreigende gebeurtenis", maar kleinschalig: een Ford-auto zou een andere voetganger overreden. Of, in plaats van het mislukte moordenaarmeisje, zou iemand anders rijden …
Het is moeilijk voor ons om te voorspellen wat het doel van de Regeling werkelijk was! We nemen immers alles op een vereenvoudigde manier waar, op zoek naar een verklaring "aan de oppervlakte". Maar zelfs de waarschuwingen zelf "van achter de spiegel" zijn opgenomen in hetzelfde Scheme of Being: ons het recht geven om te kiezen! En de Regeling heeft altijd twee opties voor tegenmaatregelen paraat - in reactie op de optie die we hebben gekozen … Het is niet voor niets dat ze zeggen dat de eerste beslissing precies de juiste is. Misschien is het - wie weet! - de ironische en neerbuigende tip van de regeling …
Laat ik eindigen met het punt dat de meningen van alle lezers van deze studie zonder uitzondering zal samenbrengen: gelovigen en sceptici, twijfelaars en overtuigd, gereïncarneerd en echt … Dit punt zal een ander briljant kwatrijn zijn van dezelfde veelzijdige Omar Khayyam - een geniale dichter en wiskundige, filosoof en romantiek: Ik denk al jaren aan het aardse leven. Er is voor mij geen onbegrijpelijk iets onder de maan. Ik weet dat ik niets weet -Dit is het laatste geheim dat door mij is onthuld …
Alexander BLACKKET