“Wie zou er van deze man hebben geweten als de Bijbel er niet was geweest? Waar wordt hem ook maar één keer genoemd buiten het grote boek? Nergens! En dit geeft reden om aan te nemen dat het bestaan van koning David een uitvinding is van de oude kroniekschrijvers. Vooral grappig voor mij is het beeld van de kleine David die de machtige Goliath verslaat. We slepen geen feeën of trollen mee naar geschiedenisboeken. We laten ze op hun plek blijven, in een sprookjeswereld. Waarom slepen we een persoon de geschiedenis in wiens bestaan niet meer is bewezen dan het bestaan van draken? '
Deze woorden werden in 1978 uitgesproken door de Deense historicus Hans Holberg. En niet alleen Holberg had zulke gedachten. Immers, als het vanuit het oogpunt van geloof onmogelijk is om aan het "getuigenis" van de Bijbel te twijfelen, dan moet vanuit het oogpunt van de wetenschap alles worden bewezen.
Dader steen
Dit gebeurde in 1993. Topograaf Gila Kuk, die deelnam aan opgravingen in de oude stad Dan, struikelde over een steen. Gila hurkte neer, keek goed en ontdekte dat de letters van het Aramese alfabet in de steen waren uitgehouwen! Gila wist meteen dat het een zeer waardevolle vondst was. Maar Cook had geen idee wat voor sensatie de steen zou veroorzaken.
De wetenschappers aan wie ze de steen gaf, ontdekten dat het een fragment is van een ooit majestueus monument. Toen de inscriptie werd voorgelezen, bleek dat de tekst verslag deed van de strijd, die werd geleid door een afstammeling van koning David. Dit werd een serieus wetenschappelijk bewijs van het bestaan van de legendarische koning.
Dit is hoe een ander mysterie van de Bijbel werd ontdekt, dat zei dat dit unieke boek niet alleen een spiritueel, maar ook een historisch monument is. Toen het nieuws van de ontdekking openbaar werd gemaakt tijdens een vergadering van de Academic Council of Oxford University, stonden de leden van de raad enkele minuten in een staande ovatie. Bijbelstudent Stephen McKenzie bekende: „Ik geef toe dat er mensen zijn die de betekenis van deze vondst niet begrijpen, maar toen ik erover hoorde, barstte ik in tranen uit. Het gaat niet alleen om David. Het feit is dat aangezien de Bijbel weer gelijk heeft, hij weer een bijdrage heeft geleverd aan de historische wetenschap."
Promotie video:
Koninklijke schildknaap
Ja, het bestaan van David is bewezen, maar de beschrijving van zijn duel met Goliath werd door de meeste wetenschappers nog steeds als fictie gezien. Bovendien was David in de beschreven tijd niet eens een krijger, maar slechts een koninklijke schildknaap. En dus probeerden wetenschappers dit probleem op te lossen, zowel vanuit het oogpunt van logica als vanuit het oogpunt van de historische realiteit.
Om te beginnen was het nodig om erachter te komen of een duel tussen vertegenwoordigers van twee vijandelijke legers had kunnen plaatsvinden vóór een grote veldslag. Wetenschappers hebben deze vraag snel beantwoord. Ja, in verschillende documenten uit die tijd werd bewijs gevonden dat dergelijke gevechten niet zeldzaam waren. De overwinning van een strijdmakker gaf zijn strijdmakkers vertrouwen in hun eigen kracht. En in dit geval, met de overwinning van David op Goliath, begon het offensief van de Israëlische troepen, die de Filistijnen uit hun land verdreven.
Maar de Bijbel zegt dat de jonge David, in het verleden - een herder, slechts de schildknaap van de koning was! Hoe kon hij omgaan met een volwassen krijger? "Het is heel simpel", verdreef de Australische historicus Patrick Tricket twijfels. "De erepositie van de schildknaap van de koning kon dan alleen worden toegekend aan degenen die zich heldhaftig in veldslagen lieten zien." Toen kwam er nog een vraag: hoe slaagde David, die het harnas verliet, met alleen een slinger in zijn handen, erin om het hoofd te bieden aan de enorme Goliath, die, zoals de Bijbel zegt, goed bewapend was?
David en Goliath
Israëlische wetenschappers die aan de opgravingen werkten en de wapens en bepantsering van de Filistijnen goed bestudeerden, zeiden dat ze vóór de strijd leren kleding aantrokken, die met veel metalen schalen was genaaid. Goliath was, te oordelen naar de tekst van de Bijbel, erg hoog, minstens twee meter. Zijn wapens en bepantsering wogen volgens experts ongeveer 40 kilogram. David weigerde pantser en bevond zich in zo'n situatie veel mobieler dan zijn vijand en kon manoeuvreren. Maar kon een koninklijke schildknaap alleen vechten met een slinger in zijn handen? Het blijkt dat hij dat kan. Het was een veelgebruikt wapen in de legers van het Midden-Oosten.
De Italiaanse wetenschapper Cesare Comicelli sneerde: “Misschien kon de enorme Goliath niets doen met de makkelijke David. Maar David, die een kiezelsteen met een slinger gooide, kon Goliath ook niet veel kwaad doen.
Snelle stenen
Als reactie op deze verklaring begonnen Israëlische experts stenen te bestuderen die gebruikt konden worden om te slingeren. In verschillende landen zijn interessante experimenten uitgevoerd om de snelheid en kracht van inslag van dergelijke stenen te meten. Alan Uigbart en Ron Compson, ballistische experts uit Glasgow, gebruikten een high-speed videocamera en waren verbaasd toen ze ontdekten dat de stenen die uit de slinger vrijkwamen een snelheid van meer dan 100 kilometer per uur bereikten! Experimenten in andere landen hebben bevestigd dat deze stenen gemakkelijk de zachte weefsels van een persoon kunnen binnendringen en zijn botten kunnen breken. Het werd dus bewezen dat de schijnbaar ongelooflijke episode uit de Bijbel niet de minste twijfel oproept.
Onderaan de bron
Een ander bijbelverhaal dat met David in verband wordt gebracht, heeft lange tijd twijfels veroorzaakt onder geleerden. Dit is een verhaal over hoe David en zijn leger Jeruzalem niet belegerden, maar het veroverden en via een kanaal het waterleidingnet binnendrongen. Tot de 19e eeuw kon niemand bewijzen dat een dergelijk systeem niet alleen in de verbeelding van de schrijvers van de Bijbel bestond. En pas in 1867 werd een diepe mijn ontdekt nabij Jeruzalem, waarin daadwerkelijk sporen van een oud watervoorzieningssysteem werden gevonden.
De Engelse ontdekkingsreiziger Charles Warren geloofde dat de ontdekking van de tunnel alleen niet de waarheid van de bijbelse tekst bewees. Hij besloot om te bepalen of mensen er echt doorheen konden naar Jeruzalem. Samen met zijn assistent maakte Warren dit pad langs de bodem van de Gion-bron. Bijna de hele weg moesten de wetenschappers op hun knieën kruipen, en toch bereikten ze hun beoogde doel. The American Historical Journal publiceerde een artikel waarin Warren verklaarde: “Ja, de Joodse soldaten hadden het heel moeilijk. Maar ik twijfelde er niet aan dat de stad precies zo werd ingenomen als de Bijbel erover vertelde."
Het lijkt erop dat de vraag is gesloten. Niets van dit alles! Op de pagina's van hetzelfde American Historical Journal schreef onderzoeker John Kowski: “Ik ben het er niet mee eens dat de Joden op deze manier Jeruzalem hadden kunnen binnenkomen, omdat ik, net als veel andere experts, betwijfel of dat onder koning David bestond."
Dus was het in de tijd van David, dat wil zeggen in de X eeuw voor Christus? De Israëlische wetenschapper Roni Wright kon dit raadsel oplossen. In 1966 ontdekte hij tijdens het opgraven van een oude stadsstortplaats van negen meter enorme stenen, die elk 2 tot 3 ton wogen. Door de vorm en locatie van de rotsblokken te vergelijken, was het mogelijk om vast te stellen dat ze deel uitmaken van een gigantisch fort dat voorafging aan de ingang van het watervoorzieningssysteem. Er waren ook verspreide stukken aardewerk, die, zoals later bleek, ook deel uitmaakten van deze structuur. Uit deze fragmenten werd vastgesteld dat de leeftijd van de tunnel ongeveer 4000 jaar is. Al snel ontdekten wetenschappers van de Hebreeuwse Universiteit plantmateriaal in het gips, dat werd gedateerd met behulp van de radiokoolstofmethode. De ouderdom van de tunnel werd ook in dit geval bevestigd.
De ontdekking van de Israëlieten werd ook bevestigd door onderzoekers uit andere landen - ja, het watervoorzieningssysteem van Jeruzalem bestond al lang vóór de geboorte van David. Zo werd een ander groot mysterie van de bijbelse geschiedenis opgelost. Het bestaan van deze legendarische persoonlijkheid en de authenticiteit van Davids daden beschreven in de Bijbel staan niet langer in twijfel.
Boris Levin
