Het verhaal van de ark van Noach is een van de beroemdste in de Bijbel. De legende van de zondvloed, die al het leven op aarde vernietigt, met uitzondering van de gelukkigen die maandenlang op een boot leven, is bij iedereen goed bekend. Er is veel controverse over de vraag of het gebaseerd was op een echt incident of allemaal gebaseerd was op pure fictie. In dit artikel zullen we proberen de belangrijkste mysteries te onthullen die verband houden met de ark van Noach.
Waar is de ark?
Veel mensen zouden in de Flood-versie willen geloven als ze de ark zelf zouden ontdekken. Tegenwoordig zijn er verschillende versies van waar hij zou kunnen zijn. Momenteel geloven de meesten dat het schip van Noah zich op de Durupinar-site in de Tendurek-regio van Turkije bevindt. De site werd eind jaren veertig ontdekt na een reeks aardbevingen en stormen.
Daar werden echter geen fossiele resten van een boom gevonden. Behalve een paar fragmenten die waarschijnlijk in de aardverschuiving zijn gevangen. De belangrijkste bevestiging waren de foto's gemaakt door de piloten. Op hen kun je echt het silhouet van een gigantische boot op de top van de berg zien. Met hetzelfde succes kan het een gewone rots zijn met een bizarre vorm. In feite is de versie over de Durupinar-site misschien gebaseerd op een banaal toeval, hoewel het er erg overtuigend uitziet.
In 2010 maakte een groep "christelijke ontdekkingsreizigers" bekend dat ze de overblijfselen van de ark van Noach hadden gevonden nabij de top van de berg Ararat in Turkije.
Promotie video:
Volgens National Geographic ontdekte het team een constructie die uit zeven grote houten baaien bestond. Er werd een radiokoolstofstudie op het hout uitgevoerd, waaruit bleek dat het ongeveer 4800 jaar oud was. Dit komt overeen met het tijdsbestek waarin de zondvloed plaatsvond volgens de Bijbel.
Maar niet iedereen vindt dit onweerlegbaar bewijs. De structuur kan een oud fort blijken te zijn, geen gigantische boot. Wanneer een expeditie op reis gaat zonder sceptisch te zijn over de bevindingen, is deze gedoemd tot succes.
Zoals de archeoloog Paul Zimansky van de Stony Brook University het treffend formuleerde: er is nooit een expeditie geweest die ooit naar de ark heeft gezocht en hem nooit heeft gevonden.
Als je je ten slotte een wereld voorstelt die een catastrofale overstroming heeft overleefd die al het leven vernietigde, is het moeilijk voor te stellen dat de ark intact zou blijven. Hoogstwaarschijnlijk had hij huizen mogen bouwen, als het meest noodzakelijk.
Was er een zondvloed?
Sommige archeologen en geologen zijn van mening dat verhalen over catastrofale overstromingen gebaseerd kunnen zijn op echte gebeurtenissen die in het verleden hebben plaatsgevonden.
Een voorbeeld van zo'n theorie is naar voren gebracht door twee wetenschappers van Columbia University. Ze geloven dat de Zwarte Zee ooit een zoetwatermeer was. Alles veranderde na de overstromingen in de Middellandse Zee. Bovendien was het geen geleidelijke stijging van het waterpeil, maar een "enorme watermuur" die instortte met een kracht die 200 keer groter was dan de kracht van de Niagara Falls.
In 1999 trok de theorie de aandacht van onderwaterverkenner Robert Ballard, die de Titanic en het Duitse slagschip Bismarck ontdekte. Zijn team vond tekenen van een oude kustlijn op 120 meter van de huidige kust van de Zwarte Zee. Waarschijnlijk is het meer net ten tijde van de bijbelse zondvloed in zee veranderd. Ballard beweerde ook structuren in het gebied te hebben ontdekt, maar koelde al snel af tot dit onderzoek.
Mesopotamische legendes
In 1872 ontdekte de Engelsman George Smith een spijkerschrifttablet met het bekende verhaal van de zondvloed. God waarschuwt voor een naderende vloed. Een man bouwt een gigantisch schip, bevolkt het met dieren en leden van zijn familie en redt iedereen van de dood. Er waren andere details in deze legende - het schip stopte op de top van de berg, verhalen met kraaien en duiven werden beschreven.
Het is duidelijk dat het bijbelse verhaal van de ark van Noach en de Mesopotamische legende op dezelfde bron zijn gebaseerd, hoewel er significante verschillen zijn. In de Mesopotamische versie was het niet één god, maar de oude Mesopotamische goden en godinnen. Bovendien besloten ze om de mensheid te vernietigen, niet omdat het corrupt raakte, maar op eigen grillen irriteerden de mensen hen enorm.
Kenmerken van de ark
Er is veel controverse over het gewicht dat een schip van deze omvang zou kunnen dragen. In 2014 ging een groep afgestudeerde studenten van de Universiteit van Leicester deze uitdaging aan. Ze gebruikten Bijbelse gegevens om de grootte van de ark te berekenen. Ze hielden rekening met de dichtheid van het water en bepaalden hoeveel gewicht het schip kon weerstaan voordat het zonk. Hun conclusie: Noach had 70.000 dieren aan boord kunnen hebben.
Uit metingen bleek echter dat de boot van Noah zo zwaar was dat het waterpeil in dit geval praktisch de zijkant zou bereiken. Dit maakte het schip kwetsbaar voor golven, vooral tijdens stormen van 40 dagen en 40 nachten.
Ook hield de studie geen rekening met de fysieke grootte van elk wezen, alleen met het gewicht. Maar het werd nog steeds het bewijs van de mogelijkheid van zo'n reis.
Genetische vraag
Het probleem van de genetica is een van de kwesties waaraan de aanhangers van de legende van de ark van Noach niet genoeg aandacht besteden. Inderdaad, als gevolg van inteelt zou er nooit een volwaardige en gezonde mensheid zijn gegroeid. In het geval van de familie van Noah zou de genenpool te klein zijn geweest om zich opnieuw te vestigen.
Er zijn in de geschiedenis veel voorbeelden van de gevolgen hiervan. De Spaanse koning Karel II wist pas op zijn achtste hoe hij moest lopen.
Kopieën van de ark
De redelijk nauwkeurige beschrijvingen van het schip van Noach in de Bijbel leidden tot het verschijnen van gigantische exemplaren van de ark in themaparken voor toeristen.
In 2012 werd in Nederland een levensgrote replica van de ark geopend. Het wordt dagelijks door 3000 mensen bezocht. De bouw duurde drie jaar en er werd meer dan een miljoen dollar aan uitgegeven. Volgens de Bijbel heeft Noach er ongeveer 75 jaar over gedaan.
In 2016 verscheen een ander exemplaar van Noah's Ark in Williamstown. Binnen zijn er exposities die de sfeer van een bijbels schip nabootsen. Bijvoorbeeld cellen met dinosaurussen.
Aarde
Volgens de Bijbel vond Noach de aarde met behulp van een duif, die met een olijftak terugkeerde naar de ark. Dit was het bewijs dat de wateren terugtrokken. Maar volgens sceptici heeft dit verhaal weinig met de werkelijkheid te maken.
De ark zeilde vijf maanden voordat hij stopte op de top van de berg Ararat. Een onderzoek uit 2016 door Charles Munro wees uit dat een olijfboom die slechts drie maanden in water was ondergedompeld, stierf.
Munroe voerde ook verschillende andere experimenten uit, waaruit bleek dat het overstroomde gras na slechts een maand onder water zou zijn gestorven. Daarom zou de wijngaard van Noach, die hij kort na de vloed plantte, niet hebben overleefd, aangezien de grond oververzadigd was met zout zeewater.
Wat gebeurt er als je duizenden roofdieren en herbivoren tegelijk loslaat? Hoogstwaarschijnlijk zijn er praktisch geen herbivoren meer over.
Er is niet genoeg water op aarde
Iedereen die de post-apocalyptische film Water World heeft gezien, weet dat wanneer de poolijskappen smelten, de hele wereld met water bedekt zal zijn. Mensen zullen op boten worden achtergelaten op zoek naar mythisch land.
In werkelijkheid is een dergelijk scenario echter onmogelijk, omdat er niet zo veel water op aarde is. Volgens het American Museum of Natural History, als al het ijs in één keer zou smelten, zou het zeeniveau met ongeveer 70 meter stijgen. Dit zou het einde betekenen voor de meeste kuststeden, maar het grootste deel van de landmassa zou niet worden aangetast.
Als er dus echt een zondvloed zou zijn, zou het water niet alleen moeten wijken, maar dan spoorloos van de planeet verdwijnen.
Auteur: tgorlopeev
