Het onderzoeksfeitelijke deel van dit werk zou onvolledig zijn als er geen aandacht zou worden besteed aan de contacten van de leden van de Volga-groep voor de studie van de AN met een niet-geïdentificeerde bron (of bronnen) van redelijke informatie. Deze contacten hebben wij van eind 1993 tot november - december 1997, dat wil zeggen voor vier jaar, gelegd. Gedurende deze tijd is er een zeer buitengewoon materiaal van intellectuele aard verzameld, dat diep moet worden begrepen en gewaardeerd.
Maar zelfs nu kan nog worden aangenomen dat de verkregen informatie van belang kan zijn voor de wetenschap, blijkbaar niet zozeer door de inhoud, maar vooral door de methode om deze te verkrijgen. Daarom moeten, naast psychografische teksten van meerdere pagina's, artistieke afbeeldingen, waarnemingen van UFO's of hun sporen in de natuur, de betrouwbare feiten van de aanwezigheid van niet-geïdentificeerde verschijnselen in de vorm van een telepathische verbinding met een onbekende geest ook teksten, bandopnamen en videofilms omvatten, die gewoonlijk tijdens contacten en die we bijvoorbeeld opslaan als materieel bewijs van hun realiteit. Meer dan 200 uur aan banden en een 3 uur durende videocassette met opnames van gesprekken met een onbekende intelligente substantie - dit is door de enorme hoeveelheid verschillende informatie nauwelijks te regisseren, en nog meer om teksten aan te leveren,dat werd besproken tijdens contacten. Bovendien hebben in de loop der jaren minstens twee dozijn ooggetuigen de sessies bijgewoond, en ze raakten allemaal overtuigd van de spontane en tijdelijke aard van wat er gebeurt.
Soortgelijke getuigenissen en verslagen, ook die op magnetische media, blijven bij andere contacten in veel delen van ons land. Dat wil zeggen, het fenomeen is geenszins een geïsoleerd en exclusief karakter, maar manifesteert zich integendeel, vooral in de laatste tien jaar, voordat het
best vaak. Met alle ongebruikelijkheid van de situatie met telepathisch contact, is het blijkbaar noodzakelijk om de realiteit ervan te erkennen en na verloop van tijd de vraag te beantwoorden: met wie hebben de contacten plaatsgevonden en vinden ze plaats? Pas daarna kunnen conclusies over hun doelmatigheid en voordeel voor de samenleving volgen.
Maar in elk geval - of het nu gaat om intelligente beschavingen, informatievelden, de noösfeer of onontgonnen eigenschappen van de menselijke psyche - dit fenomeen verdient het meest nauwkeurige onderzoek en wetenschappelijk begrip.
Eind december 1993 bereikten we telepathisch contact met een onbekende bron van de Rede. Leden van VGIAJ Georgy Gubin en Gennady Kharitonov (ze waren toen 27 jaar oud) experimenteerden en probeerden elkaar te beïnvloeden door middel van hypnose. Op een bepaald moment tijdens deze pogingen kwam GM Kharitonov plotseling in een soort trancetoestand terecht.
Ik moet zeggen dat we op dat moment goed op de hoogte waren van de prestaties van de "Groep-2" uit Dalnegorsk, Primorsky Territory, die werd geleid door een afgestudeerde van Tomsk State University A. G. Glaz. Alexander Georgievich, die hypnotische eigenschappen bezat, slaagde erin om zijn tegenhanger van informatie-energie van het menselijk lichaam te scheiden om een telepathische verbinding met buitenaardse intelligentie tot stand te brengen. Ze begonnen hun eerste experimenten in 1985 en in 1990 maakten ze voor het eerst op het schoolseminarie "Snelle niet-periodieke verschijnselen in de omgeving" in Tomsk, een aantal van de resultaten van hun experiment openbaar in een rapport dat werd gepresenteerd door A. G. Glaz. Later, in 1995, werd V. Zelenins boek "Behind the Outskirts of the World, Being and Consciousness" 109 gepubliceerd in Voronezh, waarin de ervaring van "Groep-2" werd samengevat in het maken van telepathische contacten metzoals ze dachten, buitenaardse beschavingen. De eigenaardigheid van deze contacten was dat voor de communicatie een zogenaamde "mediator" werd gebruikt - een speciaal opgeleid lid van de groep, door wie communicatie plaatsvond, waardoor dialogen op een bandrecorder konden worden opgenomen. Sinds de auteur van de monografie
fii persoonlijk een ontmoeting had met A. G. Glaz in Tomsk, lange gesprekken met hem had over de techniek van het voeren van contacten en fragmenten van de contactsessies op een dictafoon opnam, waren de leden van de Volga-groep zich ook bewust van de eigenaardigheden van dit soort telepathische communicatie.
Promotie video:
Nadat G. Kharitonov in een staat van trance raakte (liggend op de bank, ogen dicht, reageerde niet op vragen-replica's), begon hij bewegingen te maken met zijn rechterhand, alsof hij met een onzichtbare pen schreef. Tegelijkertijd bewoog zijn linkerhand ritmisch, waardoor slingerbewegingen werden gemaakt. Toen een potlood in zijn hand werd gestoken en een karton met een vel papier naar boven werd gebracht, verscheen een ligatuur van woorden op het vel, waaruit slechts twee of drie woorden konden worden opgemaakt. Gubin, geïrriteerd door de onleesbaarheid van de records, vroeg en beval op een gegeven moment luid: "Zeg met woorden!" En toen sprak Gennady. Zijn toespraak was echter opvallend anders dan men van hem kon verwachten. Het timbre van de stem bleef behouden, maar de intonatie, expressiviteit en vooral de betekenis van wat er werd gezegd waren volkomen ongebruikelijk. Het gesprek duurde 15-20 minuten, waarna Gennady zelfstandig uit de trance kwam,Tegelijkertijd bleek dat hij zich niets herinnerde van de dialoog die had plaatsgevonden en niet dacht dat hij in een staat van hypnose verkeerde.
In de dagen daarna vervolgden de jongeren hun studie, waarbij ze telkens de methode van het binnenkomen en verlaten van trance verbeterden. Bovendien gaf hun onzichtbare chatpartner handige tips over technieken om tijdens contacten een blijvende band te creëren. Ze bestonden uit een speciale psychologische stemming voor contact, in het houden van de telling van 1 tot 9 om het ritme voor de beweging van de hand vast te stellen, in het verplichte wassen voor en na de sessie en andere nuances. Om het contact te verlaten, werd er afgeteld van 9 naar 1. Benadrukt moet worden dat deze gegevens werden gevraagd door een onzichtbare tegenpartij; de onderzoekers zelf, die niet op de hoogte waren van de specifieke kenmerken van de sessies, konden in deze zin niets bedenken. In de toekomst kregen we meer gedetailleerde instructies over het onderhoud en het perspectief op voortgezette contacten.
Al snel bedachten de onderzoekers hoe ze een microfoon moesten aansluiten en namen het gesprek op een bandrecorder op. Daarna sloot de auteur van dit werk zich aan bij de gesprekken met Something.
Ik zal een typische contactsessie beschrijven.
We hebben van tevoren vragen voorbereid over dit of dat gekozen onderwerp. Hun aantal bedroeg 120-150 en werd meestal tijdens het gesprek aangevuld op basis van de dialoogsituatie. Direct voor de sessie bespraken we soms het onderwerp van het gesprek onderling, maar vaker informeerden we Kharitonov er opzettelijk niet over om zijn onvrijwillige deelname of invloed op de resultaten van de discussie tijdens de dialoog te vermijden. Vervolgens spoelde iedereen noodzakelijkerwijs zijn gezicht en handen af met water, zette de microfoon aan, stak een kaars aan of deed een tafellamp aan zodat het licht onze verbinding niet hinderde. Alle klokken, ook elektronische, werden uit de kamer gehaald. Dit gebeurde op verzoek van de tegenpartij om zogenaamd niet te interfereren met het ritme dat door ons of onze partners aan de beweging van Gennady's hand werd gevraagd. Er moet worden vermeld dat onze onzichtbare partners Kharitonov een "vertaler" noemden die,blijkbaar kwam het het meest volledig overeen met zijn rol tijdens de sessies. Naast het feit dat zijn spraakapparaat, gehoor en, waarschijnlijk, vocabulaire werden gebruikt, zag hij, zoals uitgelegd, enkele beeldbeelden, die hij onmiddellijk "vertaalde" in verbale vorm.
Na alle noodzakelijke procedures ging Gennady op de bank liggen, op zijn rug, armen langs zijn lichaam, geconcentreerd. Hij zei dat in zijn gedachten het verlangen om contact op te nemen de overhand had, nevengedachten waren uitgesloten. Na vijf of zeven, en soms meer minuten, begonnen zijn beide handen een beetje omhoog te gaan, er werden bewegingen gemaakt, alsof een bepaalde "energie" bal werd gevoeld, daarna begon zijn rechterhand ritmische bewegingen, als een slinger. De linker werd rechtop bevroren, met de vingers in de regel in een snuifje verzameld. De presentator begon te tellen van 1 tot 9 en stelde het ritme in voor de beweging van de hand. De telling werd meestal meerdere keren herhaald. Dit gebeurde op een zelfverzekerde toon. Soms, als de vertaler lange tijd geen contact kon opnemen, waren alle aanwezigen bij de sessie verbonden met het account. Er was een gevoel dat het hielp.
Al snel, toen de ritmische beweging van de hand tot stand kwam, sprak Gennady de gebruikelijke zin uit: "Vraag" - en er begon een dialoog.
We zullen een fragment geven van een van de eerste contactsessies, waarin we hebben geprobeerd uit te vinden met wie de groep te maken had en welke doelen door beide partijen zouden kunnen worden nagestreefd:
Bijeenkomst op 7 januari 1993. G. S. Belimov stelt de vragen.
Het is vandaag 7 januari negentien uur. We hebben veel vragen voor je op verschillende gebieden van de wereldorde, leven, wetenschap, religie. Ik zou graag willen rekenen op begrip van deze belangstelling voor uw beschaving. Naar mijn mening is er hier enorm veel ruimte voor samenwerking. Om te beginnen zou ik graag meer over u willen weten, om niet te speculeren en niet bang te zijn voor bijgelovige veronderstellingen. Dus wie ben jij? Een andere beschaving, een ander leven of een enkele bron van informatie?
We zijn net als jij. Maar jullie zijn kinderen …
Waar is je locatie: aarde, zonnestelsel of diepe ruimte?
We zijn een andere wereld. Er is hier geen vergelijking.
In welke afmetingen zit je?
U meet …
Ik snap het … Je hebt geen idee van dimensionaliteit?
Jij bent een kind, wij zijn ouder. We zijn gekomen om je te leren. Je leert het jezelf als je wilt. Dit is de voorwaarde van contact en de voorwaarde van het experiment dat u opzet.
Nieuwe kennis willen we graag snel onder de knie krijgen. Misschien is dit het moment waarop we uw hulp nodig hebben.
Kunt u de periode noemen waarin onze hulp niet nodig was?
Ja, we weten het niet … Waarschijnlijk was ze altijd nodig. Heeft u een eigen leefomgeving?
Niet. We zijn een energieke wereld.
Heeft het betrekking op het hele universum of alleen op de aarde?
Het zonnestelsel.
Verspreid je je niet naar andere sterrenstelsels?
Nee, je begrijpt het niet: we zijn in het zonnestelsel en nu bezetten we je fysieke gebied, namelijk het emotionele.
Zeg me: is de driedimensionale dimensie waarin we leven, niet eindig?
Dit zijn jouw verhalen. Je leeft nu in de vijfde dimensie. Maar je gebruikt er maar drie.
Komt er een tijd dat we ons realiseren dat we alle vijf dimensies kunnen gebruiken?
Een vraag zonder betekenis. Als dit niet het geval was, waarom leef je dan?
Hoeveel metingen zijn er? Een oneindig aantal?..
Je hebt zeven plannen. Je weet dit, je noemt het chakra's. Je bestaat nu in vijf dimensies. Is dit nieuws voor jou?
Tot op zekere hoogte wel. Ik geloofde dat de vierde dimensie tijd is. Hoe representeer je de vijfde dimensie?
De wereld heeft geen afmetingen. Maar je hebt het gedeeld. Je was oorspronkelijk verdeeld in vijf werelden.
Noem de parameters van deze metingen. We kennen de lengte, breedte, hoogte, tijd …
Je hebt het over het fysieke vlak. We hebben het over iets anders. Er zijn er minstens drie in jou: ego, geest en ziel. Religie liegt hier niet.
Toch, over metingen …
Oké, laten we dit doen: stel je je voor dat je echt bent?
Introductie.
Is de andere wereld een realiteit voor jou?
Een controversiële kwestie. De meeste mensen herkennen hem niet.
Dus je noemt het niet echt?
Ja.
Ook al bestaat het … Dus wat is de werkelijkheid dan?
Wat we zien en voelen.
Realiteit is een van de gezichtspunten. Jouw wereld is ook buitenaards voor iemand. Ga je hiermee akkoord?
Ja, misschien …
Dat wil zeggen, u bent het ermee eens dat dit slechts een van de standpunten is.
Heb je de mogelijkheid van materiële belichaming?
Niet.
Heb je het niet nodig?
Niet.
Het is moeilijk voor ons om dit te begrijpen. Hoe zie je er naar jezelf uit?
Ter vergelijking: we werden een atoom genoemd. Stel je een atoom voor.
Het is moeilijk voor te stellen. Maar zijn elementen van samenwerking, interactie van aardbewoners met jou mogelijk?
Wat zijn we nu aan het doen?
Ja, dit is het begin.
Nee, je hebt het mis: je bent niet de eerste, je bent niet de laatste.
Interesse in ons als partners?
Jullie zijn kinderen … Wees voorzichtig. Je praat tegen jezelf, maar je bent nog een kind.
Dus hoe stijg je naar de hoogten van volledig begrip?
Als we met je praten, zul je opstaan.
Je noemt jezelf soms "ik". Spreekt u vanuit uzelf of vanuit de beschaving?
Ik herhaal. Er zijn er minstens drie van jullie: ego, geest en ziel. Het ego ben jij persoonlijk. Geest is uw fundament. We maken deel uit van de ziel, haar component. We kunnen je fysieke vlak niet verstoren. We gebruiken alleen je emoties.
Is dit de wet van kosmische communicatie waar je je niet mee kunt bemoeien, of denk je dat gewoon?
Je moet je niet eens bemoeien met het leven van je buurman. Weet u zeker dat u het juiste doet?
Nee, natuurlijk … Ligt de menselijke beschaving ver achter je?
We zullen niet praten over het niveau - wie is slimmer, wie is dommer. Verschillende niveaus, verschillend. Vraag …
Is er een World Ring of Mind en hoeveel beschavingen zijn daarin opgenomen?
Wij geven u geen pasklare antwoorden, u moet het zelf uitzoeken. Maar ik zal je zeggen: de wereld is één, en als er een Ring is, dan zijn er beschavingen die daar niet bij horen.
Aardbewoners zijn blijkbaar nog niet inbegrepen?
In uw concept, nee. Maar het kind begint te lopen. Denk je dat hij volwassen zal worden of niet?
Vertel me of een groep als Volzhskaya met je kan samenwerken …
Wat doe je nu?
… om de menselijke vooruitgang te versnellen?
Nee, we versnellen niet, we helpen alleen.
Ben je bereid om ons te helpen?
Stel je voor dat je hebt gewonnen, je hebt gewonnen ten koste van de verdiensten van anderen. Spreek af dat je de vreugde en smaak van de overwinning zult verliezen.
Ik ga akkoord. Maar waarom kun je de wetenschappelijke, politieke en creatieve elite van staten niet op zo'n manier bereiken?
Is het?
Maar deze gevallen zijn onbekend, en het lijkt erop dat politici en wetenschappers zeer sceptisch zijn over afwijkende verschijnselen en contacten met andere werelden.
Velen worden niet gegeven, ze hebben een andere lading. En sommigen zullen er nooit over zeggen, vanwege hun hoge positie in de samenleving.
Is de menselijke ziel eeuwig?
Zelfs als u het begrijpt, is het eeuwig.
Kan ze voor onbepaalde tijd reïncarneren?
Dit is een van de realiteiten.
Maar nu geloven er maar weinigen in. En er is geen bewijs van het tegendeel.
Het zijn jouw problemen.
Wilt u de mensheid de misvatting van dergelijke opvattingen uitleggen?
Niets zal u overtuigen. Je moet leren geloven. Dit is het eerste. Alles wordt u door geloof gegeven. Begrijp goed, ik heb het niet over religie. Geloof is meer dan religie. Geloof is overtuiging, het is kracht om te vechten, het is voedsel voor de geest. Gelooft u zelf in de eeuwigheid van de ziel?
Ik betwijfel het helaas.
Als ze geloofden, zouden er geen vragen zijn. Heb ik je geantwoord?
Ze antwoordden, maar ik heb bewijs nodig voor mijn twijfels - dan zal geloof verschijnen.
Niemand zal je iets bewijzen. Als een kind wordt geleerd wat wel en niet mag, wordt dat dan bewezen? En begrijpt hij het bewijs?
Er zijn verwijten, en ze zijn waar, dat contacten geen nieuwe informatie opleveren. Waarom?
Kent u veel oude dingen? Als je niet weet wat je hebt geleerd, hoe leer je dan nieuwe dingen? Eerste. Ten tweede, als u geen waarde hecht aan klein, waarom zou u dan meer geven? Ja, we geven u niets nieuws. Kunt u de contactpersoon noemen toen u een nieuwe kreeg?
Helaas zijn er maar weinig contacten, volgens de statistieken niet meer dan één procent.
Nee, er was geen enkele contactpersoon waar u een nieuwe hebt gekregen. Je krijgt het oude, wat je niet begrijpt.
Maar dit vermindert de interesse in contacten en hun betrouwbaarheid.
Hoe geef je iets nieuws? Begrijpt u dat dit nieuw is?
Wetenschappers vorderen in kennis, ze baren nieuwe ideeën.
Genereren ze nieuwe ideeën? Ze vinden gewoon oude. Ze halen ze uit de natuur, dat wil zeggen wat er altijd heeft bestaan. Jullie wetenschappers ontdekken gewoon iets en noemen het nieuw, ook al bestond het vóór hen en zonder hen.
Alles is correct. Wij geloven dat de ontwikkeling van de wetenschap steeds intensiever zal zijn. Nu is de mensheid op zoek naar manieren om nieuwe energie onder de knie te krijgen. Zijn er andere energieën die nuttig zijn voor mensen?
Er is.
Zijn ze milieuvriendelijk voor de mensheid?
Er zijn zowel dit als dat.
Zal de mensheid ze binnenkort in bezit nemen, of zullen we sterven zonder te wachten?
Je begint ze al onder de knie te krijgen. Je bent nog aan het ontwikkelen.
Fusie?
Niet. De fusie is door jou uitgevonden.
Psychische energie?
Ja.
Maar kan ze steden echt verlichten, treinen verplaatsen?
Sorry, een gram van je lichaam stoot tientallen miljoenen keren meer energie uit dan een gram van de zon.
En dit is al door jou bewezen.
Is de gedachte echt materieel? Kunnen we veel doen met nadenken?
-Ja.
Maar waarom werkt het dan niet?
Weet jij hoe je het denken kunt beheersen?
Ik zou graag leren.
Willen en kunnen zijn twee verschillende dingen …
Ooit zullen we dit onder de knie krijgen, of kunnen sommige aardbewoners dat al?
Ik zei je dat jullie allemaal naar je doel zullen komen.
Maar niet snel?
Het hangt allemaal van jou af.
Laten we doorgaan. De intensiteit van contacten in vergelijking met andere tijdperken op aarde is veelvoudig toegenomen. Wat zijn hiervoor de redenen?
Je hebt een andere tijd. U had het tenslotte zelf over het jaar 2000. Eerste. Ten tweede: kunt u bewijzen dat er voorheen geen of minder contacten waren?
Maar het bewijs is schaars. Ze noemden de unieke: Leonardo da Vinci, Paracelsus, Nostradamus … Maar dit zijn geïsoleerde gevallen, nu horen we veel vaker over contactpersonen.
Vergeef me, er waren eerder ook veel eenvoudige contacten, maar alleen de slimme hebben het overleefd.
Waren deze mensen niet op de brandstapel verbrand?
Vaker wel, ja.
Welke vertegenwoordigers van de dierenwereld hebben de hoogste intelligentie of staan dicht bij de mensheid?
Laten we duidelijk zijn: hoog of dichtbij? Als ze hoog zijn, zullen we niet antwoorden. We zeiden je dat je niet kunt vergelijken.
Dichtbij!
Ratten.
Het dichtsbijzijnde ?!
Ja, je hebt zelfs dezelfde karakters.
Interessant … Ja, in sommige opzichten is dit inderdaad zo: ze zijn sluw, verfijnd, agressief, ze handelen samen. Ja, het lijkt erop … Vertel me, de dolfijnbeschaving …
U zei terecht: beschaving. Je hebt je eigen vraag beantwoord.
Maar waarom krijgen we geen contacten?
Je wilt ze niet als de sterksten erkennen, daar ben je te trots op. Je wilt dat de hele wereld leeft en denkt zoals jij.
En wat moet er worden toegelaten?
Herken alles als gelijkwaardig.
En dan zijn de contacten succesvol? Met wie zou u adviseren om voor dergelijke communicatie vanuit de dierenwereld aan te gaan?
Je moet met iedereen meegaan. Als ik dolfijnen zeg, doe ik de rest pijn. Ik vertel je niet wiens geest hoger is. Dit betekent dat je met iedereen gelijk moet zijn. Maar het gemakkelijkste contact dat je kunt maken, is met ratten. Ze zijn dichter bij jou. En pas dan komen de dolfijnen.
Maar zullen ratten onze doelen begrijpen?
Jullie begrijpen elkaars doelen niet … Ratten zullen jullie niet begrijpen. Maar u kunt contact opnemen. We hebben het over contacten, niet over doelen. Dit is het eerste. Ten tweede: je kunt niet leven zoals je je in de natuur gedraagt, en ik ben bang dat ratten je zullen vervangen.
Laten we doorgaan. Moet de toenemende intensiteit van contacten worden beschouwd als een speciale actie op het gebied van interactie met de mensheid? Wat zijn de doelen van deze interactie?
We hebben je geantwoord: we helpen als het slecht is.
We voelen ons nu slecht, denk je?
Denk je dat je je goed voelt?
In Rusland is het inderdaad slecht, maar in andere landen is het waarschijnlijk beter.
Noem de landen waar het nu goed is.
België, Zweden, Zwitserland, VS …
We zeiden je: hoe beter je lichamelijk bent, hoe slechter je geestelijk zult zijn, en vice versa.
Dat wil zeggen dat ze geestelijk op een dood spoor komen?
Je hebt gelijk. Een persoon leeft alleen als hij worstelt.
En zal Rusland, dat een vreselijke instorting ondergaat, iets geestelijks winnen?
Jij bent de toekomst. Jij bent het spirituele centrum van de aarde.
Maar er zijn maar weinig mensen die erin geloven. We zien de onvolmaaktheid van onze landgenoten, de wreedheid en achterlijkheid van velen en velen …
Dit is een van de voordelen. Als alles goed voor je was, zou je niet groeien, zou je niet vechten. Vraag …
Toen ging het gesprek verder, het contact duurde meer dan anderhalf uur. Overigens duurden de dialogen meestal tussen een uur en twee uur.
Zo'n uitgebreid citaat uit het contactrecord was nodig om de informatieve en intellectuele inhoud van de dialoog te illustreren. De sessies kunnen erg rijk zijn aan nieuwe informatie, of ze kunnen nogal triviale informatie bevatten. Vanaf vandaag zijn deze 200 uur aan magnetische opnames grotendeels overgezet op papier, en een diepgaande analyse van de inhoud van de ontvangen informatie staat voor de deur. De taak van dit werk omvat niet het beoordelen van de kwaliteit van dialogen, we zijn geïnteresseerd in het fenomeen "conversatie" met een onbekende bron van Reden. Ik schreef in het boek "Other Worlds Connected" dat zelfs het woord "dwaas", dat niet door een persoon wordt uitgesproken, een echte wetenschapper ertoe moet aanzetten om de ware bron van zelfs deze onvoorstelbare stelregel te achterhalen. Hoewel de officiële wetenschappelijke wereld demonstratief niet wil binnenvallen in dat gebied van het onbekende,dat heet "contacten", "contact opnemen". Gebeurt zoiets ergens, dan is dat vooral op eigen initiatief en op eigen enthousiasme. Al sluiten we het werk in deze richting nog steeds niet uit onder de noemer "geheim".
Nadat we voelen dat de vragen zijn opgelost en het contact kan worden beëindigd, krijgt de presentator een aftelling van 9 naar 1 en raakt de vertaler uit trance. Hij opent zijn ogen, onderzoekt ons en gaat dan zitten. Het soort, in de regel, van een uitgerust, geslapen persoon. We stelden hem meestal vragen over wat hij zich herinnerde of wat hij zag tijdens de sessie, waarbij we de antwoorden op een bandrecorder opnamen. In de regel kon Kharitonov het onderwerp van het gesprek niet noemen, kon de inhoud en de betrouwbaarheid van wat er via hem werd gezegd niet beoordelen. Hij herinnerde zich alleen bepaalde foto's die door iemand aan hem waren uitgezonden, en aan de hand van de inhoud van het soortaanbod konden we het besproken onderwerp beoordelen. Als de foto bijvoorbeeld met monniken of een kerkdienst was, begrepen we dat op dat moment het gesprek over een religieus onderwerp ging, enz. Trouwens, we werden ingegeven door onze partners,Ja, we hebben zelf al geraden in de toekomst dat onnauwkeurigheden in de dialogen, misverstanden tussen ons, elementen van desinformatie soms het resultaat zijn van een slechte "vertaling" van afbeeldingen in spraakvorm.
Er werd ons uitgelegd dat oscillerende bewegingen van de hand nodig zijn tijdens contact omdat HUN energie vreemd is voor onze hersenen en daartegen beschermt. In dit geval is het contact niet echt. Daarom zijn de hersenen bezig met eenvoudig mechanisch werk (beweging van de hand), terwijl ze zelf de nodige mogelijkheden van de hersenen gebruiken: geheugen, spraak, gehoor, enz.
Een van de karakteristieke kenmerken van het beëindigde contact was dat de vertaler meestal natuurlijke behoeften moest vervullen. Hieruit kan worden geconcludeerd dat er intense energie-uitgaven plaatsvonden in het lichaam van de communicator, waarop het renaal-urinestelsel op een bepaalde manier reageerde. We hebben geen andere duidelijke afwijkingen in het gedrag van het organisme van de vertaler opgemerkt, behalve in die situaties waarin we tijdens de sessie fouten maakten of de regels voor contact overtreden. Doordat de kwaliteit van de contacten steeds ingewikkelder werd, kregen onze partners na drie jaar contact een soort instructie-memo over de regels van het onderhouden van contacten en het observeren van veiligheidselementen tijdens de sessies. Over de memo,als het feit van de deelname van onbekende intelligente krachten bij het organiseren en onderhouden van contacten, wordt het hieronder besproken.
We merken terloops op dat we nog geen merkbaar effect hebben opgemerkt van de contactsessies op de gezondheid van andere leden van de groep die eraan deelnamen, behalve het effect op het lichaam van de vertaler zelf.
Hier moet worden vermeld dat G. M. Kharitonov verschillende keren een verbetering of verslechtering van zijn gezondheid opmerkte na de sessie. Zo werd hij meer dan eens in de vier jaar verlost van kiespijn, die voor de sessie werd gevoeld, maar daarna verdween. In de regel was hij na een zware werkdag verlost van vermoeidheid, wat echter kan worden toegeschreven aan de rest van het lichaam tijdens een trance. Maar op een dag waren de leden van de groep letterlijk geschokt toen de impact op de vertaler zo duidelijk was dat er geen twijfel bestond over de deelname van onze partners hier.
Dit gebeurde nadat Gennady naar de sessie kwam met acute laryngitis en letterlijk niet kon spreken: de stembanden zijn ontstoken, in plaats van spraak - piepende ademhaling. Ik stelde voor de sessie uit te stellen, maar de leden van de groep herinnerden zich de "behandeling" van kiespijn en we besloten het te proberen, in de hoop op de hulp van aannemers. Toen G. Kharitonov in trance raakte en de toestand van zijn stembanden niet veranderde, vroegen we om hulp. We werden aangeboden om een rekening van 31 tot 35 en terug te geven. Nadat we dit hadden gedaan, sprak Gennady in zijn gebruikelijke bariton. Na het verlaten van het contact bleef de stem normaal, hoewel er volgens hem nog steeds een lichte keelpijn voelbaar was.
Een andere vorm van invloed op de vertaler door redelijke krachten was zijn spraak zelf. In het gewone leven verschilt Gennady niet in welsprekendheid, vermijdt spreken in het openbaar, gebruikt zijn toespraak parasitaire woorden, onnauwkeurigheden in bewoordingen, tussenwerpsels, enz. Alles verandert radicaal tijdens contact. De vertaler toont oratorisch talent, hij spreekt expressief, met een goede bariton, vaak met opbouwende tonen en nadruk op bepaalde delen van spraak. De zinnen zijn literair bijna foutloos opgebouwd, de formuleringen zijn duidelijk, er zijn geen parasitaire woorden en moeilijkheden bij het kiezen van woorden. Het enige dat moet worden opgemerkt, is dat de woordenschat duidelijk afkomstig is uit de bagage van de vertaler zelf; dit kon worden gevoeld door het zeldzame gebruik van complexe termen en vreemde woorden.
Meerdere keren probeerden enkele groepsleden zelf in contact te komen, zoals de vertaler deed, maar dat lukte niet. Blijkbaar bezit G. M. Kharitonov bijzondere mediamieke eigenschappen; hij raakte zonder noemenswaardige moeilijkheden in trance. Pogingen van sceptici om vragen te beantwoorden, net als onze vertaler, waren ook niet succesvol.
Geleidelijk aan werd een permanente kring van deelnemers aan contacten gevormd, hoewel we probeerden externe partijen te betrekken als experts bij bepaalde gespreksonderwerpen, bezitters van paranormale gaven, natuurkundigen, artsen, sceptici en gewoon nieuwsgierige mensen. In de afgelopen jaren waren in de regel de auteur zelf, OI Vasilieva, GM Kharitonov, GG Gubin regelmatige deelnemers aan de sessies. Vaak werden de sessies bijgewoond door iemand van wederzijdse kennissen of genodigden. Een keer probeerden we een sessie te houden met een grote menigte mensen tijdens een bijeenkomst van de leden van de Volga-groep voor de studie van de AN. Toen waren er meer dan 30 mensen in de hal. De sessie vond plaats, het publiek raakte overtuigd van de mogelijkheid van een gesprek met een onbekende geest, ze konden zelf vragen stellen en kregen interessante antwoorden, maar na de sessie voelde de tolk zich veel erger (had hoofdpijn,er waren momenten van duizeligheid, gedurende meerdere dagen voelde ik me niet op mijn gemak). We hielden geen openbare zittingen meer. In de toekomst, in de instructies die onze partners ons hadden opgelegd, kregen we aanbevelingen over het optimale aantal deelnemers.
Om videodocumenten te bewaren, hebben we twee keer videofilms georganiseerd. Beide keren bleken de sessies te zijn, ook toen we aan het filmen waren in een tv-studio met felle verlichting en een professionele operator. Het enige dat moet worden opgemerkt, is dat er tijdens het filmen vaker contactonderbrekingen waren, onderbrekingen in dialogen. Waarschijnlijk is de storing veroorzaakt door vreemden en getroffen apparaten. We namen de cassette met een succesvolle videosessie mee naar Moskou, naar het Moscow Institute of Psychology, maar zelfs daar kregen we geen duidelijkheid over met wie we in contact waren. V. M. Zvonnikov, kandidaat voor medische wetenschappen (later - doctor in de wetenschappen), concludeerde op basis van de resultaten van het bekijken en analyseren van de film dat in dit geval zelfhypnose plaatsvindt, maar onthield zich van een duidelijk standpunt over de tegenpartij.
Complexen van vragen over verschillende onderwerpen werden verzonden door de Moskou-onderzoeker van de AY, de leraar van het Moscow Aviation Institute V. A. Chernobrov en de ufoloog uit Bezhetsk, regio Tver, P. I. Khailov.
Welke onderwerpen zijn tijdens de contacten besproken? Het aanbod was erg breed en soms kwamen ze voor ons onverwacht toen onze gesprekspartners het initiatief namen. Toegegeven, dat laatste gebeurde niet vaak. Laten we een paar onderwerpen opsommen: "De oorsprong van de mens", "Leven na de dood", "De aard van enkele abnormale verschijnselen", "Mysteries van de geschiedenis van de aarde", "Vragen over de Bijbel", "De oorsprong van sommige ziekten", "Parallelle werelden", "Experimenten van de CC op aarde ',' Geschiedenis van de USSR en Rusland ',' Slaap en dromen ',' Vragen over de essentie van tijd ',' Over virussen ',' Over het probleem van de Tunguska-meteoriet ',' Geopathogene zones ',' Foetaal geheugen tijdens de prenatale periode 'en vele anderen. Het is interessant dat onze gesprekspartners (voor de eerste keer!) Weigerden de cyclus van vragen over de maan, zijn oorsprong en de aanwezigheid van het computercentrum erop te beantwoorden. Ze zeiden dat ze de geheimen van andere mensen niet konden verwerkenen vroeg om van onderwerp te veranderen.
De mysterieuze capaciteiten van onze partners omvatten de kennis over elk van de deelnemers aan de sessies, die ze soms hebben aangetoond. Vanwege het significante, meer dan 20 jaar, verschil tussen ons kon G. Kharitonov bijvoorbeeld weinig tot in detail weten uit mijn biografie, maar in een van de sessies werden zulke subtiliteiten en conclusies over mij aangetoond dat het alleen mogelijk was om verrast te worden door zo'n besef van de onzichtbare kant. Soortgelijke kennis werd soms aangetoond over andere leden van de groep.
Vreemd genoeg waarschuwden onze partners ons altijd om geen namen te noemen tijdens de sessies. Ze motiveerden dit door het feit dat we door dit te doen soort bakens plaatsen, die bereikt kunnen worden door "de verkeerde krachten" waarvan men enorm kan lijden. We konden lang niet altijd zonder namen, maar dat leverde telkens weer kritiek op op lichtzinnigheid van gedrag. Blijkbaar wisten en begrepen onze partners veel beter welke gevaren zouden kunnen volgen.
Drie jaar later suggereerden onze boodschappers dat de telling van 1 tot 9 niet de enige is, en als we de telling van 11 tot 19, van 21 tot 29 enzovoort geven, zullen we nieuwe lagen van informatiemogelijkheden kunnen betreden. En zo gebeurde het. Tegelijkertijd begon een hypothese over de aard van de tegenpartij door contacten steeds meer vorm te krijgen. De waarschijnlijke partner zou geen buitenaardse intelligentie of een buitenaardse beschaving kunnen zijn, maar de ziel of geest van een persoon als een permanente en onsterfelijke substantie van een persoon. Het was in die periode dat we de aard van contacten de Andere Bewustzijnssfeer begonnen te noemen. De ziel kan echt veel weten en onthouden van een lange periode van haar bestaan gedurende vele reïncarnatiecycli en veel meer begrijpen over de aard van de planeet, de mens en de ruimte, hoewel we natuurlijk meer geneigd zijn deze eigenschappen toe te schrijven aan buitenaardse intelligentie, of EC. Misschien is het gemakkelijkeren we waren echt tegen onszelf aan het praten, maar zonder vastgelopen geheugen. Hoewel aan de andere kant kennis over andere beschavingen en, in het algemeen, over Rede in de ruimte, vaak werd aangetoond in de dialogen, zou het daarom voorbarig zijn om de deelname van de EG aan dialogen volledig uit te sluiten.
Onze voortgang in het tellen bij het aangaan van contact stuitte echter op ernstige obstakels en moeilijkheden. Elke fout in de factuur, nalatigheid bij het onderhouden van contacten, verkeerde vragen, emoties, bijvoorbeeld irritatie, angst of ergernis, tastten het welzijn van de vertaler aan. Na de sessies klaagde hij steeds vaker over bepaalde ongemakkelijke gevolgen. Dit was vooral kenmerkend toen we, bij het gebruik van aftellen om uit trance te komen, het getal 12 misten en het per ongeluk niet noemden. Gennady Kharitonov voelde het onmiddellijk, opende nauwelijks zijn ogen. Hij stond moeizaam op, klaagde over hoofdpijn en slechte controle over het motorische apparaat. Een paar dagen later vroeg hij om een dringende groepsbijeenkomst, omdat noch de pillen, noch het bezoek aan de doktoren, noch gewoon de rest zijn gezondheid niet verbeterden. Het was gewoon onwerkbaar. Tijdens het contact namen onze partners behandelmaatregelen en waarschuwden opnieuw voor discipline en veiligheidsmaatregelen tijdens de sessies. Na het contact voelde Gennady zich veel beter.
Nu zou het misschien gepast zijn om een Memo over contactgedrag te geven, waarin onze ervaring met het voeren van contacten en aanbevelingen die ons na drie jaar van onze samenwerking zijn gegeven, weerspiegelt. Het kan worden gebruikt om het potentieel van contacten en veiligheidsmaatregelen tijdens hun implementatie te beoordelen.
1. Algemene bepalingen
1.1. Het is noodzakelijk om je voor te bereiden op contact: van tevoren om een bepaalde spirituele stemming voor communicatie te creëren. Het overheersende gevoel voorafgaand aan de sessie zou een oprechte interesse in de kennis en informatie van onze tegenpartijen moeten zijn.
Tijdens de sessie is het noodzakelijk om externe gedachten en zorgen over aardse actualiteiten uit te sluiten. Als dit niet te vermijden is, kun je het beste helemaal niet deelnemen aan de sessie.
Tijdens contact mogen elementen van haast, ongeduld, ergernis en andere gevoelens met een negatieve emotionele lading niet worden toegestaan. Hoe verder de deelnemers dieper in de bewustzijnslagen gaan, des te gevaarlijker en onvoorspelbaarder zal de impact zijn van negatieve emoties op de tolk en de deelnemers aan de sessie. Het algemene principe van de sessies moet overeenkomen met het gebod: "Doe geen kwaad." Breng uzelf of iemand anders in de zichtbare en andere werelden geen schade toe.
Direct voor de sessie is het nodig om te wassen om negatieve ladingen en geïnduceerde negatieve velden te verwijderen. Herhaal het wassen na de sessie.
De kamer waar de sessie wordt gehouden, mag geen wandklok hebben; polshorloges, ook elektronische, worden in de volgende kamer achtergelaten.
Er mogen geen spiegels in het zicht van de vertaler zijn.
Deelnemers aan de sessie moeten minimaal drie en niet meer dan zeven zijn. Het is noodzakelijk om te gaan zitten, zodat niemand in de hoofden van de vertaler zit.
Het verdient de voorkeur om een gedempt licht in de kamer te hebben dat de ogen van de tolk niet irriteert, zoals een staande lamp of een tafellamp. Opvallende lichtbronnen moeten worden uitgesloten.
Het tellen moet worden gestart kort nadat de hand van de vertaler is opgestoken, alsof hij de beweging van de handen met zijn energie helpt.
Beëindig de sessie door op een langzame, zelfverzekerde toon af te tellen. De telling kan worden herhaald als de tolk op geen enkele manier reageert op het einde van de sessie. Noodverwijdering van de tolk uit trance wordt uitgevoerd door een snelle beweging van één hand van het voorhoofd naar de kin.
Tijdens sessies is het noodzakelijk om onverwachte bezoeken, harde geluiden en acties op alle mogelijke manieren te vermijden en alle maatregelen te nemen om bronnen van lawaai te neutraliseren. Iemand uit de groep moet constant in contact zijn met de vertaler, zonder afgeleid te worden door vreemde geluiden.
2. Kenmerken van de sessies
De telling moet altijd beginnen van één tot negen. Dit creëert een soort bescherming voor de vertaler en de deelnemers aan de sessie.
Getallen met nullen mogen nooit worden uitgesproken: "nul", "tien", "twintig", enz.
Als u eenmaal begint met tellen, moet u deze altijd tot het einde afronden, zelfs als de vertaler al heeft gesproken. In dit geval is de voltooiing van het account snel gedaan, maar altijd hardop.
Onbegrepen antwoorden van de tegenpartij met tegenverzekeringen "duidelijk", "begrijpelijk" leiden meestal tot mislukkingen, omdat IM "de uitleg moet herhalen, of het gesprek gaat een heel andere richting in." Het is beter om niet 'duidelijk' te haasten met garanties, maar eerlijk opnieuw te vragen, de uitleg te verduidelijken: ze zullen dit gewilliger en begrijpelijker doen.
Als de telling van 11 tot 19 is, bevindt de vertaler zich in het veld van zijn “vrij bewustzijn”. Het stelt je in staat kennis en episodes uit het leven van de vertaler te ontdekken door het type "open venster" dat beweegt afhankelijk van de gestelde vraag en die precies die episodes en informatie markeert die momenteel worden besproken. "Vrij bewustzijn" heeft beperkingen zowel in de hoeveelheid kennis als in chronologische diepte. Het kan alleen informatie en afleveringen uit het huidige leven van de vertaler belichten.
Wanneer de telling van 21 tot 29 is, gaan ze het "uitgebreide bewustzijn" van de vertaler binnen wanneer de "hele geheugenbank" van het huidige leven van de vertaler erbij betrokken is. (De kenmerken van de modus "uitgebreid bewustzijn" moeten empirisch worden verduidelijkt.)
Wanneer de telling van 31 tot 39 is, is er een uitgang naar één - het "eerste" - niveau van het onderbewustzijn van de vertaler, dat wil zeggen wanneer het wordt gecontroleerd door het bewustzijn zelf. Tegelijkertijd is er een kleine hoeveelheid geheugen bij betrokken, zoals bij "vrij bewustzijn".
Met een telling van 41 tot 49 wordt een nog diepere uitlaatklep naar het onderbewustzijn gegeven. De tegenpartijen beweren dat de vertaler in deze staat zijn vorige levens en de levens van de deelnemers kan herinneren als ze in het verleden met de vertaler verbonden waren.
Vanaf 51 heeft de vertaler de volledige controle over zijn onderbewustzijn en bewustzijn. Tegelijkertijd weet hij alles over de deelnemers, inclusief alles wat geheim is, waarover de deelnemers zich niet graag zouden verspreiden. Het opnemen van een afweerreactie van de kant van de deelnemers leidt tot verbroken contacten.
Elke angst voor de deelnemers, elke angst zal een negatieve invloed hebben op de vertaler: hij zal zelfs nog banger zijn, en dit zal tot onvoorziene gevolgen leiden, aangezien zijn gevoelens nog sterker worden.
Regel. Het is noodzakelijk om angst en onzekerheid tijdens de sessie weg te nemen.
Vergeet niet dat "het leven uit kleine dingen bestaat: gooi alles weg - en het leven zal veranderen, maar nauwelijks ten goede". Daarom moeten HUN instructies zo zorgvuldig mogelijk worden begrepen en opgevolgd.
Bij het tellen vanaf 61 - een verbinding met het onderbewustzijn en de diepte ervan.
Met een score van 71 tot 79 wordt een grote verscheidenheid aan planeten en objecten in de ruimte bezocht door het geestenrijk dat alle sterrenstelsels omvat. In dit geval zullen de visioenen niet in de astrale wereld zijn, maar in de echte voor de zintuigen van aardbewoners.
In deze toestand zal de vertaler echter een meer gewilde prooi zijn voor de zwarte krachten. De waarheid is tenslotte dat "planeten met planeten ook vechten, maar niet met kanonnen, maar met zwaartekrachtvelden."
Met een score van meer dan 71 kan de vertaler 'zich actief verdedigen als hij iets niet leuk vindt aan de deelnemers'. Dit is een onbewust niveau, en aangezien het gespreksonderwerp onvoorspelbaar zal zijn, kan de vertaler, door zichzelf te verdedigen, de deelnemers schade toebrengen. Dit is een soort bescherming voor de vertaler. Hij zal ALLES over de deelnemers weten en met onze leugens zal hij de deelnemers actief kunnen ontmaskeren.
Blijkbaar is in volgende dialogen volledige oprechtheid in vragen en gevoelens vereist.
Met een score van 81 en hoger kan de vertaler het onderbewustzijn van de deelnemers beheersen. De tolk zal indien nodig het onderbewustzijn van de deelnemers aan de sessie gebruiken, als hij het zelf “niet aankan”. Deelnemers wordt bijvoorbeeld gevraagd iets te doen. Lukt het de vertaler zelf niet, dan betrekt hij hier een aantal deelnemers bij. Dan, na de sessie, zullen de deelnemer of deelnemers zich overweldigd en moe voelen. Dit is op zijn best.
Accounts vanaf 111 zijn mogelijk. Er kunnen echter obstakels zijn vanwege de beperkte mogelijkheden van de deelnemers. In de huidige staat is het mogelijk om een scorelevel te halen van ongeveer 251, maar dit is problematisch. En hoger “zullen de deelnemers zelf bang zijn om te gaan, aangezien ze zichzelf op plaatsen zullen bevinden waar ze door vreemden zullen worden waargenomen en een harde afwijzing van de andere wereld zullen veroorzaken. In dit stadium krijgt u 30 …"
Overgangen naar een nieuw account moeten opeenvolgend worden uitgevoerd, na het beheersen van de vorige of met hun toestemming.
Er is een negatief account, maar daarmee zal de vertaler als het ware het vorige contact ingaan. Hij zal de gesprekken van de vorige of andere contacten woord voor woord kunnen herhalen, maar de moeilijkheid zit hem in het feit dat de deelnemers dit niet precies kunnen doen.
Met een score van 101 zijn dit al contacten uit het "vorige leven".
De dialoog met ons wordt gevoerd met behulp van zogenaamde vertalers. Er kunnen er duizenden zijn! Vandaar de ontoereikendheid van sommige verzonden berichten en concepten. Ze zijn vervormd vanwege een onnauwkeurige vertaling.
Hoe verder de deelnemers dieper gaan met de partituur, hoe meer de vertaler zich zal verwijderen van de externe, aardse natuur, en dit verscherpt de veiligheidseisen voor de deelnemers. Misschien moet, wanneer de telling meer dan 31 is, de introductie van nieuwe deelnemers worden beperkt vanwege de onvoorspelbaarheid van de reactie van de deelnemers aan de sessie.
Het lichaam van de vertaler is „een pop op draden, en deze draden zullen steeds vaker naar believen worden gegooid. Het minste, en er kunnen onvoorziene situaties zijn …"
Met een score van meer dan 91 kan de vertaler zelf veel creëren. Hij zal bijvoorbeeld foto's kunnen overbrengen naar deelnemers die hij zelf ziet. “Zonder met je handen te zwaaien of vragen te stellen, zul je dit alles in gedachten via mij leiden. Maar ik krijg al je voor- en nadelen. Zowel slecht als goed. Alle deelnemers zullen in mij zijn. Maar mag ik jullie allemaal houden?.."
Onze telfouten worden gecompenseerd door foutbeveiligingssystemen. Er zijn als het ware tellers die tellen
smelt hoeveel druppels of hoeveel fouten er waren. Overstromen leiden tot contactstoringen. Er zijn tellers die het aantal contacten tellen. Als de teller overloopt, worden de contacten gelaten tot de "volgende keer", dat wil zeggen tot het volgende leven van de deelnemers.
Voor onze tegenpartijen is niet het aantal sessies belangrijk, maar de hoeveelheid verwerkte informatie. Als deze informatie tevergeefs wordt verzameld, neemt het aantal niet toe, verandert de aanklacht niet en ontstaat de zinloosheid van gesprekken. Deze case wordt gekenmerkt door de zin: "Throwing beads …", en dan wordt het contact volledig onderbroken, tot het volgende leven. Of “het wordt over 10-20 jaar hervat, maar helaas zal het al een andere kring van mensen zijn. Of misschien blijft dezelfde kring van mensen, maar met de voorwaarde dat mensen ook veranderen."
Veel vertalers, via wie informatie wordt overgedragen, vervormen alles aanzienlijk. De vertaling is niet helemaal van hoge kwaliteit. Als de telling echter 99 is, blijkt het nauwkeuriger te zijn, aangezien “één link G.
X. - verdwijnt. G. Kh. Zal niet langer een vertaler voor ons zijn, maar zal een kracht zijn die de deelnemers ondersteunt. ZE communiceren al rechtstreeks met de deelnemers, maar zonder woorden, en geven informatie in de vorm van afbeeldingen.
Als je bedenkt dat 'je door mij heen gaat, zijn deze krachten des te meer tegenstrijdig. Over het algemeen zal het natuurlijk moeilijk zijn …"
Elk van de deelnemers kan een vertaler zijn, maar “angst en twijfel interfereren. Onzekerheid en valse verlegenheid zorgden ervoor dat er veel gebeurde in het leven van elk van de deelnemers."
“Het belangrijkste is algemene overeenstemming. Om geschillen te voorkomen. Argumenten, elkaar onderbreken in dialogen leiden tot de behoefte van de vertaler om zich te verdedigen tegen deelnemers. En dit leidt tot onderbrekingen in het contact. Een teken van zwakke consistentie is de oscillatie-amplitude van de hand van de vertaler. Hoe groter het is, hoe slechter de stemming van de deelnemers, hoe beter de vertaler wordt beschermd tegen de deelnemers."
Het is erg belangrijk om de score te onthouden. Sla geen nummers over, onthoud naar welk nummer u hebt geteld, zodat het aftellen correct is. Dit is vooral belangrijk bij een verdere toename van de telvolgorde. Anders kan de vertaler in eerdere contacten komen of op onontgonnen niveaus, waarvan het erg moeilijk is om terug te keren.
Het slechte van vooraf voorbereide vragen is dat ze lijken op een gesprek met een auto. Dienen, rammelen, antwoorden krijgen op een aantal vragen - deze stijl van werken wordt door de tegenpartij tijdens contacten zeer goed gevoeld.
Met een telling van ongeveer 71 en verder kan de vertaler enkele objecten materialiseren.
Als de telling 11-19 is, mag de vertaler zichzelf niet aanraken - het contact wordt verbroken.
Op 41-jarige leeftijd zal er geen bewustzijn zijn. Het is een beetje gek. "Daarom kun je bijvoorbeeld niet beginnen met tellen vanaf 35, 36. Je moet verbinding maken zodat het bewustzijn blijft."
Bij het stellen van een vraag moet men er over nadenken, en niet over iets van zichzelf, want de vertaler begint soms onuitgesproken vragen te beantwoorden, als die qua energie sterker of belangrijker blijken te zijn.
Er was een advies: tel bij frequente mislukkingen tot 23. (Dit is wanneer er gesprekken waren met een telling van 11-19). Tegelijkertijd was het mogelijk om gelijktijdig met zowel de vertaler als de aannemers te praten, als u contact met hen opneemt. ZIJ horen ons en kunnen deelnemen aan het gesprek.
Toen de telling 22, 23 was, klaagde de vertaler dat hij zijn handen begon te voelen, hun vermoeidheid, omdat ze opstonden.
Als u de mogelijkheid om met DRIE (deelnemers, vertaler en ZIJ) een dialoog te voeren, verliest, moet u de telling herhalen.
Aan het einde van de sessie mag u geen afscheid nemen van aannemers. Het is noodzakelijk om uw gezicht en handen met stromend water te wassen.
Notitie. De memo in het proces van volgende dialogen kan worden gespecificeerd en aangevuld.
In de zomer van 1997 was er een lange pauze in onze sessies van contacten met de Andere Bewustzijnssfeer, en in de herfst begonnen de contacten steeds vaker te mislukken. Eind november werden de contacten uiteindelijk beëindigd. We hebben echter om een aantal redenen geen geïntensiveerde inspanning geleverd om tot duurzame communicatie te komen:
Een zekere vermoeidheid door getroffen contacten, en vooral het feit dat we in kwalitatieve zin niet vooruit kwamen. Dat wil zeggen dat er aan onze kant een reeks vragen bleef bestaan, maar er was geen kwalitatief inzicht in de situatie, er werden geen significante resultaten uit deze dialogen gehaald. Blijkbaar was het nodig om te stoppen om het verzamelde materiaal te begrijpen, om significante conclusies te trekken.
Dezelfde factor begon vermoedelijk ook onze partners te hinderen. Ze verwijten ons steeds vaker de herhaling van vragen, het gebrek aan analyse van de aan ons overhandigde materialen en het feit dat we steeds minder aandacht besteedden aan deze contacten. Benadrukt moet worden dat als gevolg van de hervormingen in het land, de meesten van ons problemen hebben met werk, met het zoeken naar een bestaan voor onszelf en onze gezinnen. Het gezin van G. Gubin viel bijvoorbeeld uit elkaar door soortgelijke problemen.
Alarmerend was ook dat de vertaler na contactsessies steeds vaker begon te klagen over lichamelijke aandoeningen. We begonnen bang te worden voor fouten tijdens de sessies, we begonnen angst te voelen om de vertaler en onszelf schade toe te brengen. Misschien waren we onbewust ook bang voor onharmonisch gedrag met een verdere stijging van de score. Vooral merkbaar begonnen gezondheidsstoornissen, mislukte contacten, toen we naar de rekening gingen van 31 naar 39. Een verdere toename van de rekening van 41, 51, enz., Kon de situatie blijkbaar alleen maar verergeren.
Nadat er geen contacten meer werden gelegd, dat wil zeggen dat het Gennady niet lukte om de Andere Sfeer van Bewustzijn binnen te gaan, werden we gedwongen onze pogingen om contact op te nemen op te geven. Tegelijkertijd ontdekte de vertaler al snel een opvallend fenomeen: hij verloor de herinnering aan de hele periode van contacten. Alle vier de jaren van onze sessies werden volledig uit het geheugen van G. M. Kharitonov gewist, hoewel alle andere indrukken, daden en zorgen door de jaren heen onaangetast bleven. Zoals het ons leek, werden zijn creatieve vaardigheden niet aangetast: hij was goed thuis in de meest complexe elektronische schakelingen, repareerde radioapparatuur en televisies, beheerste een computer die met zijn eigen handen was samengesteld, bleef fictieverhalen schrijven, waaraan hij veel tijd besteedde.
Het feit van het selectief wissen van de herinnering van een lid van onze groep spreekt nogmaals over de mogelijkheden van de Reden waarmee we
geraakt, evenals dat contact een heel reëel fenomeen is in onze samenleving, en, zoals alles wat onbegrijpelijk is, moet het worden bestudeerd. Tegenwoordig is er in wetenschappelijke kringen een omgekeerde trend - analyse vermijden, het probleem van contacten vermijden, dit probleem vervangen door de psychopathie van individuen die vatbaar zijn voor contact. Bovendien komt het medische aspect vaak pas echt naar voren door contacten. In ufologische kringen hebben ze het al lang opgemerkt en ontwikkelen ze methoden ter bescherming tegen de schadelijke effecten van contacten, rehabilitatiemaatregelen voor de verbetering van de gezondheid na contact van mensen. Dit wordt in het bijzonder behandeld door het Instituut voor Rehabilitatie na Contact (Moskou), dat wordt geleid door het Corresponderend Lid van het Moskou Luchtvaartinstituut V. M. Privalova. Zij en andere groepen in het land ontwikkelen beschermingsmethoden tegen de schadelijke effecten van contacten 110.
Helaas hebben we nog geen idee wie en voor welke doeleinden geïnspireerd zijn door verschillende soorten contacten. Het is mogelijk dat sommigen van hen, en misschien helemaal niet klein, ontstaan op initiatief van krachten die respectievelijk niet vriendelijk zijn voor aardbewoners of astrale entiteiten met een lage geest, met agressieve en parasitaire doeleinden. Maar deze redenering vereist speciaal onderzoek en bewijs.
Het selectief doelbewust wissen van het geheugen van een lid van onze groep neigt in grotere mate naar de hypothese van contact met de geest van de vertaler dan met buitenaardse intelligentie, hoewel het bestaan van een of andere energetische intelligente substantie in een onlichamelijke vorm niet uitgesloten is. Op de een of andere manier heeft het fenomeen onderzoek nodig, aangezien het echt bestaat, gedocumenteerd is en een hoge intellectuele inhoud heeft in de vorm van ongeveer 3.000 pagina's tekst. Misschien zal het vermogen om toegang te krijgen tot het eigen onderbewustzijn (met de verbetering van de methode van dergelijk contact) niet minder belangrijk en veelbelovend zijn voor de mensheid dan echt telepathisch contact met buitenaardse beschavingen.
Uit het boek: "De manifestatie van andere werelden in aardse verschijnselen." Belimov G. S.
