Onze "volksvertegenwoordigers" blijven, in plaats van hun directe verantwoordelijkheid - om de levenskwaliteit van de burgers te verbeteren - zeer vreemde wetten aannemen, die sterk lijken op de elementen van de leer van liberaal-globalisten. Na het presidentieel decreet van maart over "de implementatie van genetische certificering en de vorming van het genetisch profiel van de bevolking", nam de Doema op 22 oktober in eerste lezing amendementen aan op 152-FZ "Over persoonlijke gegevens", die ruime mogelijkheden bieden voor de verplichte verzameling van het genoom van Russen. Zoals gewoonlijk worden de innovaties officieel verklaard door de behoefte aan "aanvullende bescherming van informatie over menselijke genetische kenmerken", maar een vluchtige analyse van de wijzigingen suggereert precies het tegenovergestelde.
De amendementen die het mogelijk maken genetische gegevens te verzamelen zonder de toestemming van de burgers, werden ontwikkeld door de regering - in het ontwerp van federale wet passen ze in slechts een paar regels. Het komt erop neer dat in deel 1 van art. 11 152-FZ met de titel "Biometrische persoonsgegevens" in de definitie van biometrische persoonsgegevens omvatte nu officieel de genetische gegevens van burgers. En in deel 2, waarin de gevallen worden opgesomd van het verwerken van deze gegevens zonder de toestemming van een persoon, wordt naast de reeds bestaande brede lijst een nieuwe toegevoegd - "verplichte staatsgenomische registratie".
Uit de uitleg van de spreker van de Doema Vyacheslav Volodin volgt dat "het wetsvoorstel de lacune in de wetgeving zal wegwerken in termen van het beschermen van informatie over een persoon die is verkregen uit zijn biomateriaal en het weergeven van genetisch significante informatie over hem - gegevens over gezondheidsstatus, levensstijl, gedragskenmerken, gevoeligheid voor medicijnen en allergenen, andere individuele kenmerken ". Volgens Volodin, "in zijn huidige vorm, staat de federale wet" op persoonlijke gegevens "standaard toe, zonder de kennis en overweging van de wil van een persoon, om ongecontroleerde verzameling en overdracht van zijn genetische gegevens uit te voeren."
Laten we aan deze uitspraken twijfelen. Ten eerste is het niet duidelijk waarom het persoonlijke genoom van een persoon gelijkgesteld moet worden met biometrische gegevens. Biometrie is een systeem voor het herkennen van mensen aan de hand van fysieke of gedragskenmerken (dat wil zeggen, hetzij door wat verband houdt met lichaamsvorm, hetzij door gang, spraak enz.). En het genoom is het geheel van erfelijk materiaal dat zich in de cel van een organisme bevindt en dat nodig is voor de opbouw, ontwikkeling en instandhouding van leven. Het genoom wordt gedragen door unieke macromoleculen: DNA, RNA en eiwitten. Laten we weer naar Art. 11152-FZ, die wordt gewijzigd. Er staat dat "biometrische persoonlijke gegevens door de exploitant worden gebruikt om de identiteit van de persoon van persoonlijke gegevens vast te stellen." Voor identificatie van een persoon in relaties met de staat en de privésector is het meer dan voldoende om vingerafdrukken te certificeren,een gezichtsopname, een voorbeeld van de stem van een persoon, enz. En identificatie op basis van DNA (levenscode) is een heel andere, veel complexere procedure uit de geneeskunde, biologie en biochemie - het geeft toegang tot alle individuele parameters van een persoon, schept voorwaarden voor volledige controle over zijn leven en voor genetische segregatie (!) …
Ten tweede zijn de woorden van Volodin dat het zonder deze wijzigingen tot nu toe mogelijk was om vrijelijk genetische gegevens te verzamelen en over te dragen, op zijn minst een groot bedrog. Het verzamelen van genetisch materiaal is een medische manipulatie die onmogelijk is zonder de vrijwillige geïnformeerde toestemming van een persoon (zie 323-FZ "Basisprincipes van de bescherming van de gezondheid van burgers in de Russische Federatie"). Bovendien is deze informatie zeer vertrouwelijk en wordt ze standaard beschermd door medische geheimen (artikel 13 van dezelfde federale wet) en een aantal artikelen van de grondwet van de Russische Federatie. Niemand kan het bezitten, behalve bijvoorbeeld de behandelende arts van een burger, of een wetenschappelijk laboratorium dat DNA onderzoekt als een vrijwillig experiment.
Let nu op uw handen. Voor onze ogen voerden lobbyisten voor genetische certificering, in een team met de afgevaardigden, een subtiele manipulatie uit - ze namen unieke informatie over het menselijk genoom op in 152-FZ en stelden die gelijk aan biometrische gegevens, die volgens de wet door verschillende operatoren kunnen worden gebruikt om de identiteit van een PD-persoon vast te stellen. Tegelijkertijd stellen we nogmaals vast dat identificatie van een burger door genoom een bijzondere complexe procedure is die niets te maken heeft met de "klassieke" vergelijking van biometrie. Bovendien bevestigt al het laatste onderzoek tot dusver het feit: het is onmogelijk om het gezicht van een persoon te reproduceren op basis van de gevonden genen door de DNA-sequentie (je kunt alleen bepaalde genen of gensequenties selecteren die de vorming van bepaalde gelaatstrekken beïnvloeden, enz.). Hetzelfde geldt voor karaktereigenschappen - er zijn dominante en recessieve genen,verantwoordelijk voor bepaalde persoonlijkheidskenmerken, maar ze stellen ons niet in staat nauwkeurig de karakterstructuur te voorspellen die zich in de loop van het leven in een individu zal vormen. Zoals u kunt zien, heeft het geen zin om genomische identificatie te gebruiken om de identiteit van een persoon in het dagelijks leven snel te bevestigen (en lees- en systematiseringstechnologieën zijn erg duur).
Desalniettemin maken de aangenomen wijzigingen het mogelijk genetisch materiaal van Russen onder dwang te verzamelen "in verband met de rechtsbedeling en de uitvoering van gerechtelijke handelingen", evenals in een zeer groot aantal gevallen "waarin de wetgeving van de Russische Federatie voorziet inzake defensie, veiligheid, terrorismebestrijding en transportbeveiliging. over corruptiebestrijding, operationele en onderzoeksactiviteiten, openbare dienstverlening, de wetgeving van de Russische Federatie over de procedure voor het verlaten van de Russische Federatie en de Russische Federatie, over het Russische staatsburgerschap”. Met andere woorden, niets belet de autoriteiten om de verzameling van genetische gegevens toe te voegen aan de verzameling van biometrische gegevens in het nieuwe paspoort. En ook in het leger, bij het gebruik van transport, bij het betreden van de overheidsdienst, door een rechterlijke beslissing - kortom, bijna overal kun je een 'genetische test' van een persoon organiseren,evenals het creëren van een geschikt "verenigd genetisch register van de bevolking" met de indeling van mensen in geschikte groepen.
Hiervoor is uiteraard een onheilspellende clausule in de amendementen opgenomen - "verplichte genomische registratie van de staat". Merk op dat daarvoor in deel 2 van art. 11 152-FZ had al een "verplichte registratie van vingerafdrukken van de staat". Het wordt gepasseerd door criminelen, veiligheidsfunctionarissen, reddingswerkers, belastingambtenaren, douanebeambten, een aantal categorieën ambtenaren en andere groepen. In het geval van genomische registratie is er geen duidelijk kader vastgesteld, dus gaan we uit van het presidentieel besluit over de noodzaak om voorwaarden te creëren voor genetische certificering (genetisch profiel) van de gehele bevolking tot 2025.
Promotie video:
De vraag wie en waarom informatie nodig had over het genoom van de hele bevolking van Rusland, blijft open. In een situatie waarin de Amerikaanse luchtmacht openlijk overheidscontracten goedkeurt voor de aankoop van monsters van levend weefsel van Russen, wanneer moleculaire genetica van onderzoeksinstituten van het niveau van doctor in de wetenschap openlijk spreekt over de aanwezigheid van genetische wapens in ontwikkelde landen (gemodificeerde genen, virussen aangepast aan een specifiek genoom, enz.), die kunnen worden gebruikt in oorlog, bioterroristische aanslagen, het creëren van een basis van algemene paspoorten wordt niet gezien als een garantie voor de biologische veiligheid van de staat, maar juist het tegenovergestelde - als een factor van onredelijk risico.
Informatie waarvan de vitale activiteit en reproductie van een natie, volkeren en land rechtstreeks afhangt, moet het persoonlijke eigendom van elk individu blijven en zorgvuldig worden beschermd. Het gelijkstellen van het genoom aan biometrie, de mogelijkheid van gebruik door verschillende operatoren en verplichte verzameling door de autoriteiten vormt een ernstige bedreiging voor de persoonlijke en nationale veiligheid. En daarom, als onze ministers en parlementariërs echt om dit probleem geven, hadden ze een apart artikel "Genetische persoonsgegevens" in FZ 152-FZ moeten opnemen en veel serieuzere beperkingen voor het gebruik ervan moeten voorschrijven.
