Is Het Mogelijk Om De Aarde Te Verplaatsen En Erop De Ruimte In Te Vliegen? - Alternatieve Mening

Is Het Mogelijk Om De Aarde Te Verplaatsen En Erop De Ruimte In Te Vliegen? - Alternatieve Mening
Is Het Mogelijk Om De Aarde Te Verplaatsen En Erop De Ruimte In Te Vliegen? - Alternatieve Mening

Video: Is Het Mogelijk Om De Aarde Te Verplaatsen En Erop De Ruimte In Te Vliegen? - Alternatieve Mening

Video: Is Het Mogelijk Om De Aarde Te Verplaatsen En Erop De Ruimte In Te Vliegen? - Alternatieve Mening
Video: Hoe is de maan ontstaan? | DE MAAN 2024, November
Anonim

Onthoud wat Archimedes zei: "Geef me voet aan de grond en ik zal de aarde veranderen." Het is duidelijk dat hij sprak vanuit het oogpunt van de toepassing van wetenschap. Maar in feite wilden sommige wetenschappers de aarde volledig verplaatsen voor praktische doeleinden.

In het begin van de jaren vijftig, op een golf van euforie door de "domesticatie van het atoom", ontdekte de beroemde Sovjetwetenschapper-generaal, een fan van Tsiolkovsky's ideeën, Georgy Pokrovsky, hoe hij het leven op aarde kon verbeteren. Hij stelde voor om kerncentrales te installeren op de Zuidpool of op de evenaar, die onze planeet uit een baan zouden slaan en in vrije vlucht zouden sturen. En Robert Zubrin, een Amerikaanse natuurkundige, wiskundige en ingenieur, stelde voor om onze planeet iets verder van de zon te verplaatsen.

Dit is hoe en vooral WAAROM ze van plan waren om het in alle ernst te implementeren …

Image
Image

Georgy Iosifovich Pokrovsky werd geboren in 1901. Halverwege de jaren twintig was hij het hoofd van de afdeling natuurkunde van het Moscow Civil Engineering Institute en tegelijkertijd een bewonderaar van Tsiolkovsky's ideeën en eugenetica. In 1928 werd hij toegelaten tot de Duitse Vereniging van Natuurkundigen. In 1932 werd hij overgeplaatst naar het Rode Leger als hoofd van de afdeling natuurkunde van de Militaire Techniek Academie. Ontvangt de rang van generaal-majoor in engineering en technische dienst. Doctor in de technische wetenschappen.

Sinds 1936 is Pokrovsky lid van de redactie van het tijdschrift Tekhnika Molodyozhi. Hij werd door het Volkscommissariaat en vervolgens door het Ministerie van Defensie beschouwd als een onofficiële curator van Sovjet-sciencefictionschrijvers. Pokrovsky schrijft zelf ook sciencefictionverhalen onder pseudoniemen, evenals de auteur van meer dan honderd fantastische afbeeldingen en illustraties voor boeken en artikelen in wetenschappelijke en technische tijdschriften.

Image
Image

Sinds het begin van de jaren vijftig is Pokrovsky een fan van het vreedzame gebruik van het atoom. In het bijzonder stelde hij voor om reservoirs te maken met behulp van atoombomexplosies om bergen met explosies af te breken. In 1954 stelde hij in Technique for Youth een nog fantastischere optie voor: een atoom gebruiken bij de beweging van de aarde. Hier is een verkorte notitie van zijn:

Promotie video:

De mensheid wordt bedreigd met "hitte-dood", mompelden de profeten van het einde van de wereld ooit. Op een dag zal de zon afkoelen, zullen alle energiebronnen worden gebruikt, het leven zal bevriezen in de koude ruimte, de dood van de mensheid zal komen.

Image
Image

Is het met moderne kennis mogelijk om het probleem van de eindeloze ontwikkeling van de mensheid op te lossen? Zo'n vraag kunnen we duidelijk en resoluut beantwoorden. Ja, zelfs met onze huidige kennis is het mogelijk om een dergelijke taak op te stellen. En de oplossing voor deze taak van de toekomst zou op verschillende manieren kunnen worden uitgevoerd. De eerste manier is om er op een dag voor te zorgen dat andere planeten worden verkend door mensen die ruimteraketten of andere ruimteschepen gebruiken.

Deze methode kan ongetwijfeld worden toegepast op de ontwikkeling van de planeten van het zonnestelsel. De vlucht van individuele raketten naar andere sterrenstelsels is weliswaar in principe mogelijk, maar zal vanwege het extreem lange bereik erg lang zijn. Mensen zouden alleen op zo'n schip kunnen reizen als er vele generaties veranderen. Laten we proberen een andere manier te vinden. Op het eerste gezicht lijkt hij te brutaal. Maar met de hoge technologische ontwikkeling in de verre toekomst is een dergelijke oplossing in principe haalbaar.

De oplossing is om onze hele planeet te transformeren in een gigantisch ruimteschip dat niet in een baan om de aarde zal bewegen, maar langs het pad dat door de mens is uitgestippeld.

Image
Image

Om de beweging van de aarde te beheersen, is het mogelijk om de aardbol enige versnelling te geven met behulp van een enorme straalmotor, waarvan de as van de straalpijp samenvalt met de as van de aarde. Het is duidelijk dat een dergelijke motor gunstig kan worden geplaatst op Antarctica, in het zuidpoolgebied, door zijn as uit te lijnen met de as van de aarde. De omstandigheden van de ruimtevaart zullen sterk worden beperkt door een dergelijke installatie van de motor, maar het zal mogelijk zijn om het oppervlak van de aardbol gemakkelijker aan te passen aan de veranderingen die zullen optreden wanneer de beweging van de aarde wordt versneld. Deze veranderingen zullen zich manifesteren in de vorm van een sterk tij op het zuidelijk halfrond en een even sterk eb op het noordelijk halfrond.

Met behulp van een motor die op de as van de aardbol is gemonteerd, is het onmogelijk om de aarde in een bepaalde richting te richten. De installatie zal niet voldoende manoeuvreerbaar zijn. Een andere, meer flexibele manier om de beweging van de aarde te beheersen, is door meerdere straalmotoren in de tropen op te zetten. In dit geval kunnen de motoren afwisselend werken; op elk willekeurig moment zal de motor worden aangezet, die een as heeft die samenvalt met de richting van de beweging van de aarde langs zijn baan.

Een zeer serieuze taak is om te voorkomen dat de atmosfeer van de aarde wordt aangetrokken en de ruimte in wordt gegooid door straaljagers of motoren. Het ontwerp zelf van dergelijke motoren, die moeten werken op basis van thermonucleaire reacties, is ongetwijfeld een zeer moeilijk probleem.

Image
Image

Bij het naderen van een of andere planeet, is het noodzakelijk om de bewegingsmodus van de aarde en een andere planeet nabij het gemeenschappelijke zwaartepunt zo in te stellen dat de vernietiging van de planeten door de werking van krachten van wederzijdse aantrekkingskracht (vloedgolven), evenals hun botsing met elkaar. Onder deze omstandigheden zullen de aarde en de planeet op relatief grote afstand om elkaar heen cirkelen. Door deze kloof zal het mogelijk zijn om zware waterstof (zwaar water), uranium en andere nuttige nucleaire fossielen naar de aarde over te brengen.

Geladen met energie en mineralen die van andere planeten zijn gehaald, is het mogelijk om naast de zon ook voor verlichting en verwarming van de aarde te zorgen en naar verre sterrenstelsels te gaan om ze te bestuderen en te gebruiken ten behoeve van de oneindig ontwikkelende mensheid.

Er is een zeer lange weg van de eerste kerncentrale naar projecten op ruimteschaal. Maar er zijn geen grenzen voor de kracht van de menselijke geest.

In "Technology of Youth" nr. 4 voor 1959 zet Pokrovsky zijn ideeën voort. In het artikel 'Lift' into space 'stelde hij voor om een toren van 160 km hoog te bouwen, die vanwege de sterkte en stabiliteit een hoornachtige vorm zou moeten hebben, met een diameter van 100 km op de aarde en 390 m in de ruimte. Het bovenste platform van de toren, gemaakt van polymeermateriaal en gevuld waterstof, kon een lading van 260 duizend ton dragen. Pokrovsky geloofde dat het belangrijkste doel van zo'n toren de installatie was van astronomische en astrofysische instrumenten buiten de atmosfeer.

Tot slot schreef hij: “Als de toren gevuld was met helium, zouden ballonnen gevuld met waterstof tot grote hoogte kunnen stijgen. Dit zou verschillende soorten liften kunnen vervangen."

Image
Image

Aan het einde van zijn leven schakelde Pokrovsky over op meer alledaagse ideeën. Hij ontwierp bijvoorbeeld een nucleair terreinwagen van 1.000 ton op papier voor de Noordpool. Het laatste project van de generaal waren gigantische luchtschepen voor Siberië met een laadvermogen van 300-350 ton. Ze moesten de meest afgelegen uithoeken van Noord-Eurazië met elkaar verbinden tot één transportnetwerk.

Wetenschappers beweren dat de zon elke miljard jaar 10% heter wordt. Als dit zo doorgaat, wordt het over een paar miljard jaar onmogelijk om op aarde te leven. Wat te doen?

Image
Image

Deze vraag werd gesteld door Robert Zubrin, een Amerikaanse natuurkundige, wiskundige en ingenieur, president van Pioneer Astronautics, opgericht in 1996 om nieuwe ruimtetechnologieën te creëren. Hij stelt voor om onze planeet iets verder van de zon te verplaatsen. Om de opwarming van de zon met 10% tegen te gaan, volstaat het om de aarde er slechts 5% van af te bewegen. En daar is tijd genoeg voor: een miljard jaar is niet genoeg. Om de baan van de aarde iets breder te maken, is het nodig om de snelheid van de planeet met 1200 m / s te verhogen. Dit komt neer op een versnelling van slechts 1,2 μm / s2 per jaar, of 3,8 10-14 m / s per seconde.

Toegegeven, de massa van de aarde is niet klein: 5,971024 kg. Door deze twee getallen te vermenigvuldigen, krijgen we de vereiste stuwkracht: 2,27 · 1011 Newton, dat wil zeggen, 227 miljard Newton. In feite niet zo veel: zoveel weegt een kubus water met een zijde van 284 m.

Hoeveel raketten kunnen zo'n stuwkracht leveren? Gebaseerd op het huidige zwaarste Amerikaanse lanceervoertuig Saturn V. zouden er 6.796 nodig zijn om samen te opereren. Velen natuurlijk, maar nazi-Duitsland produceerde meer dan 4.500 V-2-raketten in het afgelopen jaar voor het einde. Zou de hele mensheid niet in staat zijn geweest om in een jaar of twee zoveel "Saturnus" te maken ter wille van de redding van de dood?

De snelheid van de uitstroom van gloeiende gassen uit de mondstukken van de eerste trap van "Saturnus" is ongeveer 3000 m / s. Het probleem is dat bij een dergelijke uitstootsnelheid, om de snelheid van de aarde in een baan om de aarde met 1200 m / s te verhogen, ongeveer een derde van de massa van onze planeet binnen een miljard jaar als werkvloeistof zou moeten worden verbruikt …

Image
Image

Daarom stelt Robert Zubrin voor om een ionenmotor te gebruiken die ionen van inerte gassen, kwik of andere elementen uitzendt met een snelheid tot 60.000 m / s, waardoor de ionen met een elektrisch veld worden versneld. Omdat de vervaltijd veel hoger is dan die van moderne raketten, kun je je redden met slechts twee procent van de massa van de aarde - niemand behalve astronomen en geofysici zal dit opmerken. Toegegeven, de versnelling van de werkvloeistof vereist een gigantisch elektrisch vermogen: 13.600 terawatt. Dat wil zeggen, ongeveer 800 keer de huidige capaciteit van alle energiecentrales op aarde. Veel, maar als we er rekening mee houden dat dit vermogen de afgelopen 100 jaar 10 keer is toegenomen en de huidige groeisnelheid neemt, dan zal het in vijf eeuwen zo sterk groeien dat slechts 1% van de kracht van de aarde nodig zal zijn om de aarde naar een comfortabeler deel van het zonnestelsel te brengen. energiecentrales.

Maar waar moet je de raketmotoren plaatsen? Niet op aarde, want het is een gesloten systeem. Omdat de uitlaatgassen niet uit de atmosfeer vliegen, verandert de snelheid van de planeet niet. Maar de aarde is door zwaartekracht verbonden met de maan. Als je de maan verplaatst, zal onze planeet hem volgen. Om dit te doen, moet je de uitlaatsnelheid verhogen of de hele maan besproeien. En er zal meer vermogen nodig zijn, dus de operatie zal nog 200 jaar moeten wachten.

Ten slotte is er nog een andere optie: de fotonenmotor. Het heeft een uitstroomsnelheid van de werkvloeistof (fotonen) van 300 miljoen meter per seconde. Zet dergelijke motoren ergens op de evenaar en schijn gewoon in de lucht (maar alleen op bepaalde uren, wanneer dit deel van de aarde door zijn rotatie in de goede richting is gericht). Oké, maar het benodigde vermogen in plaats van 13.600 terawatt wordt 68 miljoen terawatt. Maar over 900 jaar zal de mensheid dergelijke energetische vermogens zeker beheersen.

Dit alles is natuurlijk nog steeds inactief, zij het merkwaardige reflecties. Maar daaruit volgt een nogal praktische conclusie.

Image
Image

Volgens verschillende schattingen kunnen er in onze Melkweg één (onze) tot drie- tot vijfduizend beschavingen zijn. Als we niet alleen zijn, is iemand in het universum dit probleem al tegengekomen en valt de straal van iemands superkrachtige planetaire fotonenmotor van tijd tot tijd in ons gezichtsveld. Hoe kan een "konijn" eruitzien vanaf zo'n straal aan de nachtelijke hemel? Vanaf een afstand van 100 lichtjaar (en dichter bij beschavingen, wordt aangenomen, nogal wat) zal het een zwakke ster van de 16e magnitude zijn, zichtbaar in de duurste amateurtelescopen en in elke professionele. En natuurlijk zal de motorbundel alleen zichtbaar zijn op die vrij korte momenten dat deze in onze richting is gericht. Zubrin stelt voor om naar naburige beschavingen te zoeken voor dergelijke uitbraken.

Wat is in het algemeen van het bovenstaande mogelijk vanuit wetenschappelijk oogpunt met een significante ontwikkeling van de wetenschappelijke prestaties van de beschaving van de aarde?

Aanbevolen: