Onlangs plaatste NASA, het Amerikaanse ruimteagentschap, op zijn website een korte film van twee minuten, gefilmd door ruimtesondes die al meer dan een jaar in een baan om de maan werken.
Ongeveer in het midden van de opname, midden in het maanlandschap, iets dat erg lijkt op de ruïnes van … een groot en als een door mensen gemaakte structuur: de muren zijn getekend alsof ze onder een liniaal staan, haaks verbonden. En het tweede object, dat al de aandacht van duizenden mensen heeft getrokken, was zoiets als een enorme kuil in de maangrond. Het kreeg de bijnaam de ingang naar de binnenste holte van de maan.
We vroegen de gezaghebbende Don-astrofysicus, doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen, professor, hoofd van de afdeling ruimtefysica aan SFU Yuri SHCHEKINOV over de maanmysteries. En sprak ook met hem over ander opwindend nieuws met betrekking tot de maan.
- Nu bespreekt de wetenschappelijke gemeenschap bijvoorbeeld de mogelijkheid om al in 2050 te beginnen met de kolonisatie van de maan - over ongeveer 37 jaar, zegt Shchekinov. - En over duizend jaar, denk ik, zal het volgende scenario heel goed mogelijk zijn: neem een "taxi" naar de maan, die een soort overslagstation in ons zonnestelsel zal zijn. En van daaruit vliegen om te rusten, laten we zeggen, naar Uranus of Neptunus.
De mensheid zou sterven
Yuri Andreevich, steeds meer wetenschappers zijn geneigd te denken dat als de maan er niet was geweest, er geen leven op aarde zou zijn ontstaan. Eigenlijk geeft dit voedsel om te praten dat de maan kunstmatig is gecreëerd: het doet te veel voor ons welzijn
- De oorsprong van het leven is misschien wel het meest intrigerende mysterie van de moderne wetenschap. Een van de motieven om de maan te bestuderen is trouwens juist de hoop om te begrijpen hoe het leven op aarde verscheen.
Promotie video:
?
- 4 miljard jaar geleden werden de aarde en de maan met macht gebombardeerd door asteroïden en andere externe lichamen. Voeg toe dat deze buren in die tijd meer dan twee keer zo dichtbij waren als nu. Emissies van die primitieve aarde zouden de maan bereiken. Daarom worden er pogingen ondernomen om een aardse substantie op de maan te vinden. Dit zou het mogelijk maken om veel te zeggen over de geologische processen die plaatsvonden op de aarde aan het begin van zijn vorming.
Wat betreft uw vraag: leven op aarde in de vorm waarin het nu is, zonder de maan zou absoluut onmogelijk zijn! Toen de maan opkwam, begon hij de rotatie van de aarde te stabiliseren, bovendien vertraagde deze rotatie. Nog niet zo lang geleden werden berekeningen gemaakt met als doel te begrijpen hoe het leven op aarde zou zijn als we de maan niet hadden.
En wat zou het zijn?
- Zeer niet benijdenswaardig (glimlacht). Laten we zeggen dat er op onze breedtegraden veel scherpere temperatuurschommelingen zouden optreden, en niet elke drie maanden, maar elke anderhalf of twee. Over het algemeen zou een dag op aarde niet 24 uur duren, maar vijf keer korter - ongeveer 4 - 5 uur. Mensen konden op zijn minst gewoon niet genoeg slaap krijgen en uiteindelijk zouden ze sterven.
Tegenwoordig is er veel bewijs voor de theorie dat "de mensheid uit het water kwam": amfibieën kwamen voort uit vissen, enz. Geloof het of niet, is een andere zaak. De evolutie die door deze theorie wordt beschreven, zou echter niet hebben plaatsgevonden (of veel langzamer zijn geweest) als de maan er niet was geweest, die eb en vloed veroorzaakt. Bovendien waren bij het aanbreken van de vorming van de aarde (3,5 - 4 miljard jaar geleden) dezelfde getijden veel krachtiger op aarde! Ze waren erger dan de huidige tsunami's: golven stegen enkele tientallen meters, diep in het continent van vissen, algen en micro-organismen.
Signalen van andere beschavingen
Niettemin verwerpt de wetenschap de waarschijnlijkheid dat de maan kunstmatig is gemaakt. Zo zal het zijn. Maar er zijn veel mysteries in verband met de maan. Heb je dezelfde sensationele film gezien die onlangs door twee Amerikaanse sondes boven de maan werd gefilmd? Ik zag hem. En eerlijk gezegd, kijkend naar de vreemde structuren van een strikt rechthoekige vorm, is er een overtuiging dat ze het werk zijn van intelligente wezens
- Weet je, ik heb die film ook gezien. En ik ben het er helemaal mee eens: wanneer dit enorme iets (en het is ongeveer een kilometer hoog!) Wordt getoond door de achterste kamer van de sondes, ziet het eruit als een door mensen gemaakt gebouw. Maar geloof me, het is niet zo! Dit is slechts een kenmerk van het maanlandschap, zoiets als heuveltjes - hopen, maar geen ijs, maar rotsblokken. Verder. Als je teruggaat in die film, laat de camera aan de voorkant dit gebied zien. En daar is duidelijk te zien dat dit een geologische of tektonische formatie is.
Wat betreft de "doorgang naar de binnenste holte van de maan" … In feite is dit een diepe grot, zoals er op aarde is. Zo werd voor het eerst een zeer diepe grot op de maan (met een diameter en diepte van ongeveer honderd meter) ontdekt door het Japanse onderzoeksapparaat "Kaguya". De huidige grot is de tweede zeer uitgebreide die op de maan is gevonden. En gezien het feit dat het oppervlak van de maan basalt is, is dit helemaal niet vreemd. Wanneer zo'n steen stolt, worden er vaak scheuren en breuken in gevormd. Over het algemeen is de structuur van de maan al goed bekend. Binnenin is het geen holte, maar een hete en stevige kern. Het is omgeven door een dunne laag vloeibare ijzeren schaal en dan - door de schors.
Tegelijkertijd wil ik echter helemaal niet zeggen dat er vandaag geen vragen zijn over de maan. Het is niet voor niets dat haar onderzoek doorgaat! Een van de meest intrigerende mysteries is bijvoorbeeld een ongebruikelijk optisch fenomeen dat al lange tijd met aardse telescopen is waargenomen.
En wat is het?
- Wanneer de maan een maand is, worden periodiek flitsen gezien aan de toppen van deze sikkel. Ooit werden ze zelfs toegeschreven aan kunstmatige signalen, die, zoals u begrijpt, alleen kunnen worden uitgezonden door een intelligente beschaving. Er was echter geen gevoel. Er zijn twee hypothesen die, om natuurlijke redenen, dergelijke uitbraken kunnen veroorzaken. Hoewel, ik herhaal, er geen definitief antwoord is.
Het is bijvoorbeeld niet helemaal duidelijk waarom er aanmerkelijk minder mineralen op de maan zijn dan op aarde. Ooit was het mysterie waarom het omgekeerde, onzichtbaar vanaf de aarde, de helft van de maan (ook wel donker genoemd) er anders uitziet dan degene die voor ons zichtbaar is. Namelijk: de hele andere kant wordt ingenomen door een enorme plek - de Zuidzee. Uiteindelijk werd echter een waarschijnlijke verklaring gevonden: blijkbaar viel ongeveer een miljard jaar geleden een enorme asteroïde op de donkere kant van de maan. Daarna klonken er argumenten: ze zeiden dat de asteroïde zo groot was dat de maan had moeten sterven, in stukken uiteengevallen.
'Is het een mysterie dat zij het ook heeft overleefd?'
- Er zijn relatief recent gedetailleerde experimenten uitgevoerd. Ze bewezen nog steeds: zelfs na zo'n klap kon de maan overleven.
- Maar tot nu toe blijven die vreemde verschijnselen, die werden genoemd door enkele Amerikaanse astronauten die de maan bezochten, onbeantwoord. Vijf jaar geleden werd er bijvoorbeeld een documentaire gemaakt in de VS, waar een van de astronauten, Edwin Aldrin, toegaf dat ze zoiets als een UFO op de maan zagen. Zei: "Er was iets dichtbij genoeg om te zien." Neil Armstrong zou hebben gezegd dat hij muziek hoorde op de maan. Er waren ook andere eigenaardigheden. De beroemde Duitse ontwerper Werner von Braun had bijvoorbeeld de leiding over de maanmissie. Expedities naar de maan (1969-1972) werden als geluk beschouwd, maar Von Braun werd ontslagen … Een van de astronauten verloor vervolgens zijn verstand.
- Helaas, ik kan niet al deze vragen beantwoorden. Wat betreft het ongebruikelijke bewijs … Ten eerste kan men de opwinding begrijpen van een persoon die op de maan stapte en zijn huis zag - de aarde in de lucht. Ten tweede is de atmosfeer van de maan ijl en tegelijkertijd geïoniseerd. De dynamiek en beweging van plasma zijn over het algemeen erg complex. Er kunnen configuraties in ontstaan die, verlicht door zonnestraling, heel goed als echte objecten kunnen worden waargenomen.
Eindelijk werd zo'n interessant feit onthuld. De maan veroorzaakt niet alleen getijdenverschijnselen in de oceaan, maar ook in de atmosfeer van de aarde. En de frequentie van dit externe elektromagnetische veld valt samen met … de alfaritmen in het menselijk brein. Er is niet zo'n veld op de maan (het wordt ook wel de Schumann-resonantie genoemd). Heeft het "uitvallen" van een persoon uit dit veld invloed op zijn psyche? Hoewel dit ook een mysterie is.
Ruimtestation
U zei dat het idee van een op handen zijnde kolonisatie van de maan serieus wordt besproken. Wat zal het de aardbewoners opleveren?
- Het is niet langer een geheim dat olie en gas opraken. Volgens optimisten zullen de reserves van deze hulpbronnen op aarde voldoende zijn voor de mensheid tot 2050, volgens pessimisten - alleen tot 2020. De maan daarentegen heeft indrukwekkende reserves van helium-3, het materiaal voor fusiereactoren dat wetenschappers hun hersens pijnigen over het vermogen om te bouwen.
Over het algemeen zijn er veel taken die op de maan kunnen worden opgelost! Het is een geweldige plek voor observatoria. Van daaruit kunt u een nauwkeurige weersvoorspelling maken en het klimaat op aarde observeren. Iedereen begrijpt dat de maan uiteindelijk een transportoverslagstation zal worden - een soort groot ruimtestation. De mensheid zal daarheen vliegen. En van daaruit, aangezien er een zeer zwakke zwaartekracht op de maan is (lage zwaartekracht), ga je naar andere planeten. Helaas zal in de loop van de jaren de kwestie van overbevolking van de aarde aan de orde komen …
De wetenschap hoopt nog steeds leven buiten de aarde te vinden?
- Ik zal nog meer zeggen: de belangstelling voor deze zoekopdrachten is nu enorm en blijft groeien! Zo werd er een paar jaar geleden een modern observatorium gebouwd in de Verenigde Staten met particuliere donaties, met als enige taak het zoeken naar buitenaardse beschavingen. Alle grote observatoria zijn bijvoorbeeld gericht op de planeet "Gliese 581g", waar de omstandigheden - fysische eigenschappen, temperatuur, de aanwezigheid van de atmosfeer zeer dicht bij die op aarde liggen. Ik denk dat de studie van Gliese 581g de komende jaren enige resultaten zal opleveren.
