Wetenschappers hebben de aard van genialiteit bijna bestudeerd en proberen ook de vraag te beantwoorden: is het mogelijk om de hersenen schoon te houden, zelfs op een eerbiedwaardige leeftijd? De British Sunday Times doet verslag van de laatste ontwikkelingen op deze terreinen.
De bevolking van de aarde vergrijst snel en de kwestie van het behoud van het intellectuele niveau van de bejaarde bewoners van de planeet is buitengewoon acuut. Het menselijk brein is niet zomaar een spier, zoals sommige wetenschappers graag beweren, maar een van de meest complexe instrumenten in het universum. Met de leeftijd verslijt het, en tegen de leeftijd van 30 bereikt iemand al zijn intellectuele piek, waarna een langzame verslechtering van de hersenactiviteit begint. We vergeten telefoonnummers, de inhoud van gesprekken met vrienden, we verliezen brillen en tassen op het grondgebied van ons eigen appartement, we vergeten waar we bepaalde dingen neerzetten. De moderne geneeskunde heeft geleerd het menselijk leven te verlengen, en hoe langer we leven, hoe dommer we worden. Hoe om te gaan met deze paradox van de moderne wetenschap?
Sommige neurofysiologen raden aan om logische puzzels op te lossen of Sudoku op te lossen als een 'hersenkuuroord'. Als je elke dag schaakt, dan zijn de hersenen op 80-jarige leeftijd net zo helder als op 40-jarige leeftijd. Wetenschappers raden aan om boeken te lezen (bij voorkeur niet alleen romans en andere pulpfictie). Een andere techniek om de hersenen op orde te houden: reserveer 30 minuten per dag en doe mee aan de studie van elk kennisgebied waarmee u niet vertrouwd bent, met bijzondere aandacht voor het observeren en beschrijven van studieobjecten en het ontwikkelen van verbeeldingskracht. Er zijn nog meer methoden om de hersenen te "trainen". Sommige psychologen stellen bijvoorbeeld voor om tijdens het ontbijt hardop voor te lezen, objecten die aan elkaar gerelateerd zijn (bijvoorbeeld geel of beginnen met de letter A) op een stuk papier uit te schrijven. Een interessante "fitness" voor de hersenen kan een simpele verandering van handen zijn: als u rechtshandig bent,probeer uw tanden te poetsen met uw linkerhand en vice versa. Zodoende zullen de hersenen worden geconfronteerd met een onbekende situatie waarin de eerdere attitudes niet werken, en zullen ze moeten "vernieuwen".
Veel wetenschappers geloven zelfs dat hersencellen niet alleen kunnen herstellen, maar ook kunnen vernieuwen vanwege de "intellectuele uitdaging" die we allemaal voor onszelf moeten leggen. Een belangrijk onderdeel van dit concept is de "plasticiteit" van de hersenen - het vermogen van cellen om te veranderen en zich aan te passen.
Een van de belangrijkste ontdekkingen van de afgelopen tijd is het bewijs geworden dat sommige kwaliteiten van ons intellect, namelijk intuïtie, inspiratie en creativiteit, die inherent zijn aan alle mensen, de uitgangspunten kunnen worden om de aard van genialiteit te begrijpen. Er zijn twee manieren om elk probleem op te lossen: analytisch en intuïtief. Wetenschappers zijn geneigd te geloven dat genieën beslissingen nemen en ontdekkingen doen, juist op intuïtief en niet op analytisch niveau.
Het mechanisme voor het ontstaan van intuïtie is ongeveer het volgende: analytisch werken de hersenen met een beperkt aantal logische verbindingen. Nu ze op een doodlopende weg zijn beland, gaan logische verbindingen verloren en is er een mogelijkheid dat er nieuwe, intuïtieve verbindingen ontstaan die letterlijk uit het niets kunnen worden geboren - uit waarnemingen van een object, flarden van per ongeluk gehoorde gesprekken, enz. Op dit moment roepen we na Archimedes uit: "Eureka!"
Tegenstanders van deze theorie beweren echter dat intuïtie of inzicht helemaal niet bestaat, en de kreet "Eureka!" is niet het resultaat van het triggeren van een ingenieus onderdeel van de hersenen, maar alleen van het complexe werk van neurocognitieve processen, die ons op een bepaald moment 'in staat stellen' alle logische verbanden te zien en de enige juiste beslissing te nemen.
Op één punt zijn wetenschappers het erover eens: het proces van het nemen van een ingenieuze beslissing, of het nu gebaseerd is op een intuïtieve of neurocognitieve benadering, vindt plaats in een klein gebied van de hersenen dat de superieure temporale gyrus wordt genoemd. Onderzoekers denken dat hier alle fragmenten van de benodigde informatie zijn geconcentreerd, die voorlopig in verschillende "dozen" van de hersenen zijn opgeslagen. Deze ontdekking zou een belangrijk onderdeel kunnen zijn van het begrijpen van de kwestie van zelforganisatie van de hersenen.
Promotie video:
Wetenschappers proberen ook het verband tussen creativiteit en genialiteit te ontcijferen. Probeer een simpele vraag te beantwoorden: waar kan een steen voor worden gebruikt? Als je aan tientallen verschillende opties denkt, denk je divergerend, dat wil zeggen, je voorziet in verschillende manieren om een probleem op te lossen, en als je antwoordt: "Voor het bouwen van huizen", dan denk je helaas convergerend, dat wil zeggen, uitsluitend geleid door lineaire logica.
Uiteenlopende denkers hebben de neiging verbanden te zoeken tussen feiten en gebeurtenissen die vanuit het standpunt van een convergent denkende persoon absurd of onrealistisch zijn. Maar juist onder de verschillend denkende mensen wordt het grootste aantal van degenen die wij genieën noemen, gevonden. Te creatief denken kan echter tot het andere uiterste leiden: niet voor niets worden vaak parallellen getrokken tussen genialiteit en waanzin. Te veel creativiteit is in verband gebracht met ziekten zoals manisch-depressieve stoornis en bipolaire hersenaandoening.
