Allan Chumak stierf. Voor mensen van de oudere en middelste generatie op het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie is het absoluut niet nodig om uit te leggen wie hij is. Aan hen worden de ietwat sarcastische woorden van een bekende Russische journalist gericht: "Geef toe, wie heeft het water voor de tv geladen?" En dat zegt alles. Allan Chumak is dezelfde persoon op tv sinds het einde van de USSR, die samen met Kashpirovsky bezig was met wat sommigen nog steeds beschouwen als echte genezing, en anderen zijn kwakzalverij. Beiden maakten optimaal gebruik van de televisie. Toegegeven, voor Kashpirovsky leek de technologie gecompliceerder en hij is een medisch onderlegde persoon. Dit kan misschien niet gezegd worden over Allan Vladimirovich. Medicijnen zijn niet zijn profiel. Hoewel zijn profiel universiteit nog steeds lichamelijke opvoeding is.
Eerste vraag
De eerste vraag die mensen zichzelf stellen als ze worden geconfronteerd met een persoon die zichzelf een paranormaal begaafd persoon of een genezer of een waarzegger noemt, of zelfs iemand die anderen een oude man noemen, is of hij een charlatan voor hen is. Het lijkt erop dat er eenvoudigweg geen eenduidig antwoord is op dergelijke vragen. Er zal altijd iemand zijn aan wie de 'genezer' heeft geholpen, en degene die in dezelfde mate door alle 'genezende houdingen' werd beïnvloed als het oude zware ijzer, van degenen die op de kachel werden verwarmd, zou een betoverende spreuk kunnen werken. Als we specifiek Allan Chumak nemen, dan wil ik, weet je, in het beste geloven. Dat, als hij geen natuurlijke genezer is, hij in ieder geval geen gewetensvolle oplichter is. Dus? Er zijn tenslotte vaak mensen die echt geloven dat ze 'wonderen' doen die onzichtbaar zijn voor anderen of gewoon fantaseren,maar niet uit boosaardigheid en niet uit zelfzuchtige motieven. Toegegeven, sommige uitspraken van Chumak kunnen sceptici waarschuwen.
Hij is een talent
Ik moest uitspraken lezen waarin duidelijk wordt opgemerkt dat Allan Chumak een talent is. En daaruit wordt de mogelijkheid afgeleid dat hij werkelijk een "wonderdoener" is. Hij was eerder een "wonderdoener". De redenering ziet er ongeveer zo uit: op school studeerde Chumak door een boomstronk, stond bekend als een sloven en een lui persoon, en wat een hoogte bereikte hij dan! Het is meteen duidelijk: talent! En het verhaal klopt natuurlijk. Hij studeerde slecht, maar hij was bezig met fietsen en ging respectievelijk naar het Instituut voor Lichamelijke Opvoeding in Moskou (GTsOLIFK), en begon toen te werken als coach, en hij had succes, maar de 'slechte wensen' droegen bij aan het feit dat Chumak al op negenentwintigjarige leeftijd de sport moest verlaten hij was echter niet verbaasd en ging naar de faculteit journalistiek aan de Moscow State University, en kreeg toen gemakkelijk een baan in een van de Moskou-kranten. Nogmaals - nou ja, talent!
Promotie video:
Rond "slechte wensen"
Trouwens, over hoe de jonge getalenteerde coach Chumak de sport "verliet". Het lijkt erop dat hij, toen hij naar een soort internationale conferentie ging (vermoedelijk een gespecialiseerde), in zijn wetenschappelijk werk enkele feiten presenteerde die voor een commissie twijfelachtig leken. En de reis naar de conferentie ging niet door. Als we ons de daaropvolgende "genezings" -carrière van Allan Vladimirovich herinneren, is het heel goed mogelijk om voor te stellen dat de door hem gegeven feiten best in twijfel zouden kunnen worden getrokken door mensen, laten we zeggen, met meer traditionele opvattingen over … lichamelijke opvoeding. Er is dus in wezen niemand de schuldige. Trouwens, Chumak zelf "geloofde" ook duidelijk in mensen die kwaadwillenden.
Vanga over de inhoud van de staat
Eens werd Chumak gevraagd hoe hij zich tot Vanga verhoudt. Hij antwoordde dat hij haar goed behandelde. En in principe zou ik mijn antwoord hierop kunnen beperken. Of breid het uit zonder de grenzen van uw relatie met deze persoon te overschrijden. Maar Allan Vladimirovich vond het nodig om toe te voegen dat ze een ambtenaar was, en de Bulgaarse autoriteiten gaven haar geld om te verdienen. Maar in ons land mag alles gewoon verboden worden. Velen zagen dit natuurlijk als een hint dat Chumak zelf ook graag onder de voogdij van de staat zou willen werken. Maar wat interessant is, klagen dat "alles hier verboden is", hij was zelf erg kritisch en sprak soms categorisch over enkele "collega's".
Kashpirovsky en anderen
Dus, bijvoorbeeld, over zijn belangrijkste concurrent (ze flitsten tegelijkertijd op tv), Anatoly Kashpirovsky, reageerde Chumak nog min of meer loyaal, maar zei hij dat hij in zijn sessies een te harde houding had tegenover een zeer duidelijke reactie, wat men zou moeten zijn, hij was bezig met suggestie, en daarom, zeggen ze, had iemand een soort intern conflict, dat natuurlijk niet spoorloos kon verdwijnen. Dit antwoord kan overigens als een voorbeeld van oneerlijke concurrentie worden beschouwd. Maar dat is oke. Allan Vladimirovich sprak ondubbelzinnig over enkele van zijn andere 'rivalen' en noemde hem een oplichter die geld van ongelukkige, diepbedroefde mensen voor de gek hield. Wie weet heeft Chumak misschien gelijk, maar het is mogelijk dat hij dat niet is. Wie heeft het onderzoek uitgevoerd? Het is waar dat andere 'genezers' hem vaak met dezelfde munt betaalden. Misschien is het gewoon geaccepteerd in hun wereld. Toch is de markt voor "wonderen" ook niet onbeperkt.
'Waar komt het brandhout vandaan?'
Maar terug naar het "geschenk" van Chumak zelf. Waar komt hij vandaan? Aangeboren of verworven? Volgens de legende besloot Allan Vladimirovich tijdens zijn werk als journalist om een onthullend materiaal te schrijven over allerlei "paranormaal begaafden" en "genezers", omdat hij ze als charlatans beschouwde. Maar toen ik in deze wereld stortte, voelde ik plotseling … het geschenk in mezelf. En hieruit, zeggen ze, is het allemaal begonnen. Chumak zei zelf wel eens dat de Heer hem met een geschenk had beloond, daarna gaf hij toe dat bepaalde stemmen in zijn hoofd informatie voor hem openden, alsof ze lezingen gaven, en hij schreef ze op. Hij haalde zelfs zo'n metafoor aan: ze zeggen dat deze stemmen "werkten" als omroepers. Of hij schreef ook dat hij al een gave had, en de stemmen leerden hem alleen deze gave ten goede te gebruiken en niet ten nadele van mensen.
Kerkelijke zaken
Het is algemeen bekend dat de kerk, en welke kerk dan ook, geen "wonderdoeners" verwelkomt. Maar Chumak had hier volgens hem geen problemen mee, hij is gedoopt en behandelt de kerk goed. Tegelijkertijd verduidelijkte hij dat hij zich niet concentreert op een bepaalde religie. 'Er is maar één God', zei hij. Maar ooit zei hij dat hem op de een of andere manier werd aangeboden om de oudste als mentor te nemen. Sommige spirituele vaders suggereerden. En dit was, zo lijkt het, al op zijn zeer volwassen leeftijd. Omdat Chumak, zoals hij toen zei, niet begreep waarom hij op vijfenzeventigjarige leeftijd een mentor nodig had. En hij benadrukte dat hij ook geen tussenpersonen nodig had, aangezien hij, als een gedoopt persoon, de Heer in zichzelf voelde. Hij beweerde dat hij de hoogste hiërarchen van de kerk had ontmoet en stelde voor dat ze zouden proberen te bewijzen dat zijn talent van de duivel was en niet van God, maar dat deden ze niet.
Relatie met wetenschap
Het is grappig dat ondanks alle verschillen de kerk en de wetenschap het over één ding eens zijn: met betrekking tot "genezers" en "helderzienden". Hier hebben ze een gemeenschappelijk front. En zowel met de wetenschappelijke wereld als met de kerk hadden Chumak geen wederzijds begrip. Hij beweerde zelf dat nadat hij genezingssessies had gehouden (waarschijnlijk op televisie), er een "competente groep" was opgericht.
Het lijkt erop dat deze groep een soort onderzoek heeft uitgevoerd en bij de uitgang verscheen een document waarin werd bevestigd dat de sessies die hij uitvoerde, miljoenen mensen genazen, of beter gezegd, hielpen. Chumak noemde een getal van honderdvijftig miljoen mensen. Er zijn echter grote twijfels over de betrouwbaarheid van deze informatie, aangezien deze niet is geverifieerd door de wetenschappelijke wereld. Bijvoorbeeld, de voorzitter van de commissie van de Russische Academie van Wetenschappen ter bestrijding van pseudowetenschap en vervalsing van wetenschappelijk onderzoek, academicus Eduard Pavlovich Kruglyakov noemde de activiteiten van Chumak pseudowetenschappelijk. Bovendien verwees hij naar het feit dat serieuze psychotherapeuten geen enkel geval van een echte remedie voor ernstig zieke patiënten vonden. Bovendien merkte hij op dat patiënten, in vertrouwen op allerlei "genezers", zichzelf schade berokkenen, omdat ze de tijd missen waarop de ziekte kan worden verslagen.
Geloof of geloof niet
Dus wie is hij, journalist Allan Vladimirovich Chumak, die stierf in het drieëntachtigste jaar van zijn leven - een genezer of een charlatan? Zoals hierboven al vermeld, zal blijkbaar iedereen deze vraag zelf moeten beantwoorden, aangezien de laatste waarheid, het punt hier niet zal worden gesteld. Er zijn ongetwijfeld veel mensen die onder ede kunnen bevestigen dat Chumaks tv-sessies met "opladen" van water, crèmes, medicijnen en het schoonmaken van appartementen hen hebben geholpen. En precies evenveel mensen zullen er alleen maar wrang op reageren. Het is heel goed mogelijk dat hij echt iemand heeft geholpen, maar niet als genezer, die "informatievelden" corrigeerde, maar van nature als psychotherapeut. Hij wist hoe hij moest communiceren en in communicatie de gesprekspartner of gesprekspartners echt een positieve lading geven. Dit wordt door velen opgemerkt. Kan zijn,als hij niet in stilte enkele passen had gemaakt met zijn handen op de schermen van de Sovjet "Elektronen", maar gewoon met mensen over het leven had gesproken, zou het effect veel groter zijn geweest. Wie weet? Niemand!
Mark Raven