Als je de vraag zo stelt: "Waarom stierf iedereen?" dan zal het antwoord heel simpel zijn: "ze verlieten allemaal de tent zonder kleren, in de winter, 's nachts op de pas in de pool-Oeral" en stierven aan bevriezing, ze konden niet allemaal begrijpen dat het fataal is om de tent te verlaten onder deze omstandigheden. Ik heb duizend keer in tenten geslapen in de winter en winter in de bergen en zelfs in de winter op ijs in het Noordpoolgebied. Ik weet wat koud is en hoe snel het werkt. Het enige dat me zou kunnen dwingen de tent te verlaten en al mijn uitrusting in dergelijke omstandigheden te gooien, is het overduidelijke dodelijke gevaar om erin te blijven.
De belangrijkste vraag is waarom ze de tent hebben verlaten?
Een van de versies, die het meest voor de hand liggend en eenvoudig is, maar ook logisch, waarin alle details samenkomen.
De jongens gingen voor sporttoerisme en gingen voor ontslag, wat gebruikelijk was in de Sovjettijd en februari voor de Oeral en Siberië is de meest geschikte tijd: er is geen Driekoningenvorst tot -50, er is geen smeltende sneeuw en je kunt gemakkelijk skiën en de tijd en uitrusting zijn verstandig gekozen, kleding afgestemd skiën - lichtgewicht en ademend.
Ondanks de bekwame stappen aan het begin van het pad, is er niettemin een versie dat de tragedie plaatsvond vanwege de onzorgvuldigheid van de deelnemers aan de tour als gevolg van de fouten die ze maakten.
Ze kozen een gevaarlijke route, die hun werd afgeraden, namen geen extra tent mee, rekenden de tijd verkeerd af, ze liepen en waren te laat en begrepen al dat het pad nutteloos was en dat ze hun doel niet zouden bereiken, dus de route was tegen die tijd nogal traag. Op de laatste dag wilden ze naar de top klimmen om een tent op te zetten, maar ze begonnen laat aan de klim, waardoor ze nog een fout maakten, tijdens de beklimming kregen ze te maken met sterke wind en sneeuw en een daling van de luchttemperatuur, ze realiseerden zich dat het nutteloos was om verder te klimmen, mensen waren uitgeput en hun kleren waren al nat, dus we zetten een tent op, ontkleed, staken de kachel niet aan omdat er een harde wind stond, plus aan alles dat we de verkeerde plek voor de tent op de helling kozen.
Promotie video:
De laag sneeuw is gesmolten. De tent was bedekt met sneeuw. Drie raakten gewond, ze werden verpletterd, waarna ze uit de tent kwamen. Het was 's nachts, totdat ze erachter kwamen wat wat was, ze waren al bevroren. We gingen het bos in om vuur te maken. Maar het is geen feit dat je in het bos meteen iets vindt om een vuur aan te steken, en als je takken vindt, zullen ze vochtig zijn. En zelfs bij 30 graden vorst blijft een klein vuurtje niet warm. Misschien begonnen ze in paniek te raken en namen ze daardoor verdere verkeerde beslissingen.
Nu zijn er vragen: niemand zal zich ooit in een tent uitkleden tijdens een koude nacht, hier hebben ervaren toeristen zich uitgekleed en zonder warmtebron hun schoenen uitgetrokken. Waarvoor?
Lawines zijn geen klomp ijs die van boven naar beneden valt en degenen die er vlak onder zijn verwondt - het is een enorme sneeuw die wegsmelt en alles op zijn pad blaast, het is onmogelijk om een deel van de tent met een laag te bedekken, en de andere zal intact blijven.
KP voerde een experiment uit, is het mogelijk om een kilometer te rennen zonder schoenen in de kou en 200 meter in de wind en -20 - dit is fysiek niet mogelijk, maar hoe kwamen de jongens zo ver van de tent en zonder kleding en schoenen terecht?
Als een laag sneeuw de tent bijvoorbeeld halverwege bedekte, dan zou het logisch zijn om binnen te blijven, te herstellen, de gewonden zoveel mogelijk te helpen en de situatie te beoordelen. Maar als het nacht is, vrees dan dat er weer een laag naar beneden komt, paniek …
Als de laag meer dan de helft vulde, waardoor ze niet binnen waren, konden de overlevenden eenvoudigweg niet alle gewonden onder de dikke sneeuw vandaan trekken.
Zelfs als alle gewonden onder de sneeuw vandaan zijn gehaald, is het simpelweg onmogelijk om op eigen kracht met dergelijke verwondingen te gaan.
Laten we zeggen dat de kameraden worden verpletterd door het "bord". Ze kreunen en vragen om hulp. En dus vernietig ik, een ervaren toerist, de enige tent die onze groep heeft en gooi al het materiaal (zelfs schoenen) weg, pak mijn gewonde vrienden en sleep ze het koude bos in. Wat zou dat? Je bent de eerste keer op deze plek, 's nachts, de plek die je wilt vinden, die je zelfs overdag niet zult vinden zonder oriëntatiepunten. En hier gaat u, in sokken en een overhemd met een stervende vriend op uw rug, werkelijk naar een brandend huis om verlossing te vinden?
Dit alles past niet bij hun ervaring. Ze waren ofwel niet ervaren. Of de reden waarom ze de tent verlieten, was een andere.
Of er waren geen lagen, maar wie reed ze zo de nacht in.
