De laatste keer dat we naar Amerikaanse rekeningen van de 19e eeuw keken, vonden we daar een vreemde dominantie van oude karakters. Ze duwden alle plaatselijke goden opzij, evenals gezagsdragers, en zaten van verschillende kanten op de rekeningen, zelfs niet verwaardigd zich te kleden in overeenstemming met de gebruiken van die tijd. Dus in de lakens, sprankelend met blote borsten en lichamen, en waren ze bedrukt.
Als degenen die het eerste deel hebben gemist - welkom, lees dan hier!
Wat voor soort vlieg de Amerikanen na bijna tweeduizend jaar beet, er zijn natuurlijk aannames om ziek te worden van de liefde voor de oudheid, maar laten we eens kijken, misschien hadden zij alleen zo'n historische overeenkomst.
Laten we eerst naar de buurman kijken. Naar Canada.
Oh, Canadezen zijn nog cooler, alleen Romeinen. Zelfs hun eigen autoriteiten durfden niet in beeld te komen. Het is grappig.
Als je niet per ongeluk weet waar Canada is en welk jaar het is, zou je kunnen denken dat dit een oude Romeinse provincie is. Maar stop. U kunt het niet. In het oude Rome wist het scheutje van het oude Griekenland niet hoe te drukken. Er was nog geen papiergeld.
Oké, laten we Noord-Amerika verlaten en kijken of de Latino's iets interessants hebben.
Promotie video:
Allemaal hetzelfde. Oudheid en oudheid opnieuw. Waar is de katholieke vroomheid gebleven? Trouwens, in de ogen van de kerk moest dit allemaal op een heidense ketterij lijken. Dit is voor ons hier halfnaakte meisjes van verschillende mate van toegankelijkheid, en voor het christendom - oud Romeins polytheïsme! Minerva of Athene. Dit is allemaal vreemd.
Wat is Brazilië? Wat is de 19e eeuw? Over wat voor soort christendom kunnen we praten?
En het zou prima zijn als de Romeinen hier werden afgeschilderd als de grondleggers van het financiële systeem, en dan zouden hun gezichten gepast zijn, aangezien er hier geen financiële symboliek is. Maar als de Romeinen echt niet uitkwamen met het monetarisme, konden ze geen financiën en krediet bedenken, dan zouden ze in ieder geval in rekken de Romeinse wet kunnen uitbeelden, volgens welke we nog steeds leven, en dit is een zeldzaamheid. Hoewel er hier veel symboliek is, heeft het niets te maken met de gestelde doelen, zoals van het grootste belang voor afbeeldingen op staatsrekeningen.
Of hebben ze? Maar dan blijkt dat de oudheid niet tweeduizend jaar geleden is, maar pas recent - gisteren.
Hoewel u dergelijke aannames beu bent, ondersteund door slechts een paar afbeeldingen, laten we eens kijken wat parallel wordt afgebeeld in Europa.
Niet zo onstuimig als in het buitenland, maar het frame is nog steeds dezelfde oudheid.
Zelfs de Finnen, met hun grote autonomie binnen het Russische rijk, drukken Rome op geld af. De Schotten zijn bijna evenveel als de Amerikanen geschilderd.
En, laten we de Duitsers noemen, ze lijken daar hun eigen Romeinse rijk te hebben !!! En de Zwitsers - het Vaticaanse wachtleger.
Oh!!! Nogmaals, als een puistje op de neus van een historicus, komt Rome tevoorschijn !!! Ofwel hadden de Duitsers niet het Romeinse rijk van de Duitse natie, ofwel de Zwitserse wacht niet de paus, maar de paus van het oude Rome. Of, in het algemeen, naar de hel!
Nee, nou ja, serieus, je kunt je voorstellen dat de belangrijkste naties hun geld vandaag de dag niet alleen de oude Romeinen, maar in ieder geval hetzelfde, in één sleutel opnemen en erop drukken. Ja, dit is onrealistisch! Wie heeft het nodig?
Zo'n synchroniciteit over geld, zegt maar één ding, iedereen had één verleden en het was, letterlijk vijf minuten geleden, dus alle idolen, helden en mise-en-scenes zijn voor iedereen duidelijk, van jong tot oud.
Dat is bijvoorbeeld niet verwonderlijk dat er op het geld van de nieuwe regering, om in hen te geloven, gerespecteerde vertrouwde karakters moeten zijn. Misschien is het tijdperk dat net is afgelopen, en velen willen het graag voortzetten (ik sta niet op het laatste, maar absoluut op het eerste).
Daarom zien we wat postrevolutionair geld betreft opnieuw het oude Rome in Rusland
Hier wordt de hand van de meester gevoeld !!!
Hoe heet deze tante, die overal op de voorgrond staat? Niet Columbia, uur?
Ik weet dat een beroep op gezond verstand geen wetenschappelijke benadering is om een hypothese te bewijzen. Er zijn er die het al professioneler en nauwkeuriger doen. Ik probeer allerlei twijfels te zaaien en reflectie op te wekken.
Maar dit is in principe niet belangrijk. Als je deze uniformiteit anders kunt uitleggen dan oya, veel succes. Volgende keer zal ik ook ingaan op de uniformiteit in architectuur, die natuurlijk voor niemand iets zal bewijzen, het zal interessant, grappig en mooi zijn om te zien.
En op de bankbiljetten gingen de oude Romeinse bacchanalen door tot de jaren 40, toen zelfs de meest wanhopige aanhangers van Jupiters en Zeus, de Canadezen, de traan van een gierige man wegveegden en het laatste thematische bankbiljet uitgaf.