'Hoeveel is opium voor de mensen?' Ostap Bender vroeg pater Fjodor in de roman van Ilf en Petrov "12 stoelen" en kreeg geen antwoord. We zullen proberen antwoorden te vinden op andere vragen over zo'n delicaat en delicaat onderwerp van ons bestaan als religie. Waarom is zij, wat geeft een mens en kan de samenleving zonder haar? En we zullen proberen deze antwoorden te vinden met behulp van de wetenschap.
VERSCHIJNING
Hoe dieper wetenschappers duiken in de geschiedenis van het ontstaan en de vorming van het menselijk ras, hoe meer ze ervan overtuigd zijn dat religiositeit er altijd inherent aan is geweest. Men krijgt de indruk dat een nieuwsgierige geest, die onbevreesd de natuurwetten onderzoekt en een alomvattend religieus gevoel dat iemand zijn hoofd doet buigen voor de grootsheid en onbegrijpelijkheid van God, de essentie is van een fenomeen van dezelfde orde - de eigenschappen die aanvankelijk aan een persoon inherent zijn, zoals een rechtopstaande houding. De indruk, hoe helder en stabiel deze ook mag zijn, is echter nog geen bewezen feit, en laten we daarom eens kijken wat de wetenschap ons hierover vertelt. En ze vertelt ons dat er verschillende theorieën zijn over de opkomst van religie. De naturalistische theorie beweert dus dat de mens de goden (en vervolgens God) 'schiep' omdat hij de waargenomen natuurlijke verschijnselen niet rationeel kon verklaren. Onze verre voorouders hebben de machtige natuurkrachten onbewust met rede en gevoelens begiftigd, geprobeerd hen te sussen, waardoor geesten, goden en religieuze rituelen 'ontstonden'. De sociologische theorie, die grotendeels wordt herhaald door de marxistische theorie, gelooft dat religie is ontstaan door de ontwikkeling van de samenleving. Ze zeggen dat de normen en regels waarmee de primitieve samenleving leefde de basis vormden van de eerste religies, en dat geloof in het bovennatuurlijke een spirituele behoefte van de mens is. Tegelijkertijd is religie als 'vorm van sociaal bewustzijn' (volgens Marx en Engels) bedoeld om het leven en de ontwikkeling van de samenleving te reguleren.die religie is ontstaan door de ontwikkeling van de samenleving. Ze zeggen dat de normen en regels waarmee de primitieve samenleving leefde de basis vormden van de eerste religies, en dat geloof in het bovennatuurlijke een spirituele behoefte van de mens is. Tegelijkertijd is religie als 'vorm van sociaal bewustzijn' (volgens Marx en Engels) bedoeld om het leven en de ontwikkeling van de samenleving te reguleren.die religie is ontstaan door de ontwikkeling van de samenleving. Ze zeggen dat de normen en regels waarmee de primitieve samenleving leefde de basis vormden van de eerste religies, en dat geloof in het bovennatuurlijke een spirituele behoefte van de mens is. Tegelijkertijd is religie als 'vorm van sociaal bewustzijn' (volgens Marx en Engels) bedoeld om het leven en de ontwikkeling van de samenleving te reguleren.
Er zijn andere theorieën van verschillende mate van originaliteit en bewijsbaarheid. Maar het zijn allemaal slechts theorieën, die geen enkele universele acceptatie hebben gekregen, zoals Einsteins relativiteitstheorie of de theorie van de oerknal. Waarover te praten als wetenschappers zelfs in de definitie van het concept van "religie" geen overeenstemming kunnen bereiken?
VERSPREIDING
Hoe het ook zij, dezelfde wetenschappers merken op dat elke religie, die is ontstaan, bijna onmiddellijk wordt verspreid. Zeker als ze etnische, culturele, politieke en andere grenzen goed weet te overbruggen, zoals bijvoorbeeld het geval is met het christendom of de islam. Waarom gebeurt dit? Sommige onderzoekers zijn van mening dat het fenomeen van de verspreiding van religie erg lijkt op het fenomeen waardoor virussen zich verspreiden. Zowel echt als computer. Laten we een levende cel nemen. Ze "weet" idealiter "instructies" te kopiëren die zijn geschreven als een sequentie (code) van nucleotiden in een DNA- of RNA-molecuul. Wat is een virus? Opgenomen met dezelfde code "instructie" die luidt: "Vermenigvuldig mij onmiddellijk!" Daarom passen de cel en het virus perfect bij elkaar. Hetzelfde geldt voor een computervirus, een kwaadaardig instructieprogramma,opgeschreven door een code in de vorm van nullen en enen en ontworpen voor ongeremde reproductie en penetratie in zoveel mogelijk computers. En de computer is gewoon ontworpen om dergelijke "instructies" te lezen en te reproduceren.
Promotie video:
Laten we nu eens kijken naar het menselijk brein. Het is bij uitstek geschikt om soortgelijke "instructie" -programma's te assimileren, uit te voeren en te verzenden. Wat zijn 'geluksbrieven' die iedereen kent? "Wie dit leest en doorgeeft, krijgt binnen vijf dagen veel geld." En een algemene waanzin begint … Trouwens, niet alleen religies verspreidden zich vrijwel onmiddellijk en veroverden tientallen en honderden miljoenen geesten en harten, maar ook ideologieën. Er zou een zoet leven worden beloofd.
VERLICHTING
Het lijdt geen twijfel dat de religie die hij heeft aangenomen voor elk individu in de eerste plaats troost en opluchting is. Het is gemakkelijker voor een religieus, gelovig persoon om de ontberingen van het leven te doorstaan, omdat hij ten eerste altijd hoopt op de hulp van bovennatuurlijke krachten en ten tweede op een eeuwig gelukkig leven, dat is voorbereid voor degenen die de geboden en noodzakelijke rituelen vervullen. Maar de samenleving als geheel? Hoezeer maakt religie het leven voor hem gemakkelijker? We herinneren ons allemaal goed de geschiedenis van ons land, dat meer dan zeventig jaar lang zonder religie probeerde te stellen. Ja, in veel opzichten werd het vervangen door de ideologie van het marxisme-leninisme, maar nog steeds niet tot het einde, aangezien het belangrijkste - een vaste belofte van een eeuwige nieuwe wereld, waar er geen vernedering en belediging zal zijn, iedereen gelukkig zal zijn en nooit zal sterven, het communisme kon niet geven. Om precies te zijn, hij zou het kunnen, maar zonder het laatste punt. En dit,eens, een significant verschil. Omdat het één ding is wanneer ze een eeuwig gelukkig leven beloven aan uw land en de wereld als geheel, en iets heel anders aan u persoonlijk. We weten allemaal hoe de poging om het zonder religie te doen voor ons eindigde - de USSR stortte in. Laten we je bedanken voor het overleven van Rusland. Het is natuurlijk niet wetenschappelijk te beweren dat de ineenstorting plaatsvond vanwege het feit dat we zo lang en massaal het geloof in God hebben afgewezen. We keuren het niet goed. We bekijken en vergelijken de feiten gewoon. Trouwens, in nazi-Duitsland werd religie ook niet begunstigd (in tegenstelling tot mystiek), en de leiding van het Derde Rijk geloofde dat "… nationaalsocialistische en christelijke ideeën onverenigbaar zijn … Als daarom in de toekomst onze jeugd niets zal weten over het christendom, wiens doctrines zijn in veel opzichten inferieur aan de onze, het christendom zal vanzelf verdwijnen”(Martin Bormann). Het is niet nodig om te vertellen hoe het Derde Rijk eindigde. Significant verschil. Omdat het één ding is wanneer ze een eeuwig gelukkig leven beloven aan uw land en de wereld als geheel, en iets heel anders aan u persoonlijk. We weten allemaal hoe de poging om het zonder religie te doen voor ons eindigde - de USSR stortte in. Laten we je bedanken voor het overleven van Rusland. Het is natuurlijk niet wetenschappelijk te beweren dat de ineenstorting plaatsvond vanwege het feit dat we zo lang en massaal het geloof in God hebben afgewezen. We keuren het niet goed. We bekijken en vergelijken de feiten gewoon. Trouwens, in nazi-Duitsland werd religie ook niet begunstigd (in tegenstelling tot mystiek), en de leiding van het Derde Rijk geloofde dat "… nationaalsocialistische en christelijke ideeën onverenigbaar zijn … Als daarom in de toekomst onze jeugd niets zal weten over het christendom, wiens doctrines zijn in veel opzichten inferieur aan de onze, het christendom zal vanzelf verdwijnen”(Martin Bormann). Het is niet nodig om te vertellen hoe het Derde Rijk eindigde. Significant verschil. Omdat het één ding is wanneer ze een eeuwig gelukkig leven beloven aan uw land en de wereld als geheel, en iets heel anders aan u persoonlijk. We weten allemaal hoe de poging om het zonder religie te doen voor ons eindigde - de USSR stortte in. Laten we je bedanken voor het overleven van Rusland. Het is natuurlijk niet wetenschappelijk te beweren dat de ineenstorting plaatsvond vanwege het feit dat we zo lang en massaal het geloof in God hebben afgewezen. We keuren het niet goed. We bekijken en vergelijken de feiten gewoon. Trouwens, in nazi-Duitsland werd religie ook niet begunstigd (in tegenstelling tot mystiek), en de leiding van het Derde Rijk geloofde dat "… nationaalsocialistische en christelijke ideeën onverenigbaar zijn … Als daarom in de toekomst onze jeugd niets zal weten over het christendom, wiens doctrines zijn in veel opzichten inferieur aan de onze, het christendom zal vanzelf verdwijnen”(Martin Bormann). Het is niet nodig om te vertellen hoe het Derde Rijk eindigde. Omdat het één ding is wanneer ze uw land en de wereld in het algemeen eeuwig gelukkig leven beloven, en iets heel anders aan u persoonlijk. We weten allemaal hoe de poging om het zonder religie te doen voor ons eindigde - de USSR stortte in. Laten we je bedanken voor het overleven van Rusland. Het is natuurlijk niet wetenschappelijk te beweren dat de ineenstorting plaatsvond vanwege het feit dat we zo lang en massaal het geloof in God hebben afgewezen. We keuren het niet goed. We bekijken en vergelijken de feiten gewoon. Trouwens, in nazi-Duitsland werd religie ook niet begunstigd (in tegenstelling tot mystiek), en de leiding van het Derde Rijk geloofde dat "… nationaalsocialistische en christelijke ideeën onverenigbaar zijn … Als daarom in de toekomst onze jeugd niets zal weten over het christendom, wiens doctrines zijn in veel opzichten inferieur aan de onze, het christendom zal vanzelf verdwijnen”(Martin Bormann). Het is niet nodig om te vertellen hoe het Derde Rijk eindigde. Omdat het één ding is wanneer ze een eeuwig gelukkig leven beloven aan uw land en de wereld als geheel, en iets heel anders aan u persoonlijk. We weten allemaal hoe de poging om het zonder religie te doen voor ons eindigde - de USSR stortte in. Laten we je bedanken voor het overleven van Rusland. Het is natuurlijk niet wetenschappelijk te beweren dat de ineenstorting plaatsvond vanwege het feit dat we zo lang en massaal het geloof in God hebben afgewezen. We keuren het niet goed. We bekijken en vergelijken de feiten gewoon. Trouwens, in nazi-Duitsland werd religie ook niet begunstigd (in tegenstelling tot mystiek), en de leiding van het Derde Rijk geloofde dat "… nationaalsocialistische en christelijke ideeën onverenigbaar zijn … Als daarom in de toekomst onze jeugd niets zal weten over het christendom, wiens doctrines zijn in veel opzichten inferieur aan de onze, het christendom zal vanzelf verdwijnen”(Martin Bormann). Het is niet nodig om te vertellen hoe het Derde Rijk eindigde.wanneer eeuwig gelukkig leven wordt beloofd aan uw land en de wereld in het algemeen, en iets heel anders - aan u persoonlijk. We weten allemaal hoe de poging om het zonder religie te doen voor ons eindigde - de USSR stortte in. Laten we je bedanken voor het overleven van Rusland. Het is natuurlijk niet wetenschappelijk te beweren dat de ineenstorting plaatsvond vanwege het feit dat we zo lang en massaal het geloof in God hebben afgewezen. We keuren het niet goed. We bekijken en vergelijken de feiten gewoon. Trouwens, in nazi-Duitsland werd religie ook niet begunstigd (in tegenstelling tot mystiek), en de leiding van het Derde Rijk geloofde dat "… nationaalsocialistische en christelijke ideeën onverenigbaar zijn … Als daarom onze jeugd in de toekomst niets zal weten over het christendom, wiens doctrines zijn in veel opzichten inferieur aan de onze, het christendom zal vanzelf verdwijnen”(Martin Bormann). Het is niet nodig om te vertellen hoe het Derde Rijk eindigde.wanneer eeuwig gelukkig leven wordt beloofd aan uw land en de wereld in het algemeen, en iets heel anders - aan u persoonlijk. We weten allemaal hoe de poging om het zonder religie te doen voor ons eindigde - de USSR stortte in. Laten we je bedanken voor het overleven van Rusland. Het is natuurlijk niet wetenschappelijk te beweren dat de ineenstorting plaatsvond vanwege het feit dat we zo lang en massaal het geloof in God hebben afgewezen. We keuren het niet goed. We bekijken en vergelijken de feiten gewoon. Trouwens, in nazi-Duitsland werd religie ook niet begunstigd (in tegenstelling tot mystiek), en de leiding van het Derde Rijk geloofde dat "… nationaalsocialistische en christelijke ideeën onverenigbaar zijn … Als daarom in de toekomst onze jeugd niets zal weten over het christendom, wiens doctrines zijn in veel opzichten inferieur aan de onze, het christendom zal vanzelf verdwijnen”(Martin Bormann). Het is niet nodig om te vertellen hoe het Derde Rijk eindigde.
En hier is wat de wetenschap zegt. In de 19e eeuw waren er veel verschillende gemeenschappen in de Verenigde Staten, gebaseerd op zowel religieuze als communistische ideeën. En een vergelijkende analyse laat zien dat de eerste gemiddeld veel langer bestond dan de laatste. En sommigen leven en ontwikkelen zich nog steeds goed - dezelfde Amish bijvoorbeeld.
Het blijkt dat religie, beter dan ideologie, loyaliteit aan de samenleving bevordert, de bereidheid haar belangen boven de eigen belangen te stellen. Dit betekent dat het overlevingspercentage van een samenleving waarin religie, in ieder geval, niet wordt vervolgd, hoger is dan dat van een atheïstische. Overigens toont dezelfde vergelijkende analyse aan dat religies waarin God of goden niet onverschillig staan tegenover de menselijke moraliteit, zich veel sneller en breder verspreiden dan die waarin het de goden niet kan schelen hoe iemand zich gedraagt. En bedenk ten slotte dat het woord "religie" afkomstig is van het Latijnse werkwoord religare, wat "binden, herenigen" betekent.
EENHEID
Wetenschap en religie zijn altijd antagonisten geweest. Desalniettemin is er de afgelopen decennia een merkbare convergentie opgetreden. En het punt is niet alleen dat een aanzienlijk aantal wetenschappers God aanvaarden, en de dienaren van de kerk zijn niet vreemd aan wetenschappelijke ideeën en hypothesen - dit is altijd zo geweest, tot op zekere hoogte. Nee, we hebben het over nauwe samenwerking en eenwording in naam van een essentieel doel voor iedereen. Namelijk - over de redding van planeet Aarde. Helaas blijft de mensheid private, kortstondige belangen boven publieke en langetermijnbelangen stellen. Bossen - onder de zaag. De darmen worden naar beneden geschept. Water - gebruiken en vervuilen. Wilde dieren - om te vernietigen. Hier is een programma dat we, om eerlijk te zijn, gedurende onze geschiedenis koppig hebben gevolgd. En het zijn niet alleen hebzuchtige kapitalistische industriëlen en politici die de schuld hebben. Wetenschappers en priesters leverden ook belangrijke bijdragen. De eerste sprak hardop over de "verovering" van de natuur, de "verovering" van de kosmos en dachten zelden na over de gevolgen van hun ontdekkingen. Wat betreft het tweede, in het boek Genesis, bijvoorbeeld, zegt God rechtstreeks tegen de mensen: „Wees vruchtbaar en vermenigvuldig, en vul de aarde en onderwerp haar, en heb heerschappij over de vissen van de zee, en over de dieren, en over de vogels in de lucht, en over al het vee., en over de hele aarde …"
Dus we hebben het in handen gekregen, zodat het tijd is om na te denken: hoe lang blijven we allemaal in zo'n tempo? Wetenschappelijk gesproken is het tijd "om het paradigma te veranderen", maar in het Russisch: "de assen omdraaien" en ons gemeenschappelijke huis redden. En hier kan de gezamenlijke hulp aan de mensheid van wetenschap en religie van onschatbare waarde zijn. De eerste zal komen met het bedenken en leren hoe dit te doen, en de tweede zal de noodzakelijke spirituele component in het proces brengen. En we zullen allemaal blij zijn.
Akim Bukhtatov