Wie heeft de leiding over de vliegende schotels?
Gebeurtenissen ontwikkelden zich vrij routinematig. Een paar maanden geleden, op een zaterdagse winteravond, toen, zoals ze zeggen, niets voorafschaduwde, keek ik uit het raam en zag iets vreemds.
Op het eerste gezicht leek het veel op een vliegtuig dat in de nachtelijke hemel vliegt en signalen geeft met rode lichten. Maar alleen hij vloog niet. Het hing op één plek - boven het bos, links van ons dorp.
Maar als het geen vliegtuig is, wat is het dan? Ster? Groot genoeg voor een ster. En waarom zijn er rode lichten? Bovendien danst en knipoogt het zo ritmisch, alsof het signalen afgeeft.
Na ongeveer tien minuten te hebben gekeken en er zeker van te zijn dat het niet wegvliegt, nam ik de camera, stelde de maximale vergroting in, leunde uit het raam en begon het te fotograferen.
'S Morgens was er niets ongewoons aan de lucht en ik vergat meteen de foto's die ik had gemaakt. Ik herinnerde me slechts een paar maanden later, toen ik besloot het geheugen van de camera te wissen.
Stel je mijn verbazing voor toen bleek dat de foto's iets absoluut fantastisch vastlegden. De opeenstapeling van veelkleurige lichten - rood, geel, paars, blauw, oranje - in elke afbeelding gevouwen in een andere configuratie, niet zoals een vliegtuig of een vliegende schotel, of wat dan ook.
We moeten de foto's aan specialisten laten zien en ontdekken wat de hele nacht in ons bos heeft gehangen. Maar waar moet je specialisten zoeken?
Promotie video:
Ik wendde me tot het Space Research Institute. Ze legden me meteen uit dat de officiële wetenschap zich niet met zulke dingen bezighoudt. Er zijn geen ufologen in het systeem van de Academie van Wetenschappen. Dus ik kan mijn prachtige foto's alleen laten zien aan "pseudo-wetenschappelijke" burgers en organisaties die op eigen kosten onderzoek doen. Maar echte wetenschappers zijn hier niet in geïnteresseerd, en zelfs als een vliegende schotel recht op hun hoofd landt, zullen ze er nog steeds niet aan meedoen, omdat we geen geld uit de staatsbegroting toewijzen voor dergelijke onzin.
Het bleek gemakkelijk te zijn om "pseudowetenschappelijke" specialisten te vinden. Vadim Chernobrov, vliegtuigontwerpingenieur, voorzitter van Kosmopoisk (hoofdkantoor in Moskou, aan de Nagatinskaya-straat), legde uit dat van de drieduizend leden van deze organisatie er minstens duizend studenten en wetenschappers zijn die in wetenschappelijke instellingen werken. Dus ze zijn echt niet zo ver van de wetenschap.
"Cosmopoisk" verzamelt informatie over ongebruikelijke verschijnselen, analyseert deze, controleert, verwijdert vals bewijsmateriaal en publiceert betrouwbaar bewijsmateriaal. Er komen hier mensen die, net als ik, iets geweldigs hebben gezien. Al het bewijs hier wordt echter met grote voorzichtigheid behandeld.
Dezelfde voorzichtigheid werd mij onmiddellijk betoond. Ik opende mijn foto's op de computer, Vadim bekeek alles zorgvuldig en koos er een uit en zei dat dit de beste is. Waarom? Omdat naast mijn stralende object, nog een zwak sterretje in de hoek zichtbaar was - een lichtbron die ons in staat stelt conclusies te trekken over de werkelijke afmetingen van het astronomische lichaam dat voor ons van belang is.
Toen opende hij een kaart van de regio Moskou en vroeg om te laten zien waar het object hing. Ik liet zien: het hing in het oosten, ergens boven het district Orekhovo-Zuevsky. 'Midden in het oosten? Waar komt de zon op? " Ja, daar komt de zon op, daar twijfelde ik niet aan. 'Als je naar het westen zou wijzen, zou ik zeggen dat je Venus hebt gezien. Maar als in het oosten … dat dingen verandert."
En hun randen waren vol ogen
Het oudste getuigenis van een menselijke ontmoeting met buitenaardse wezens wordt in de Bijbel gegeven in het boek van de profeet Ezechiël.
Het woord "aliens" is er natuurlijk niet, en de aliens worden cherubs genoemd. Maar oordeel zelf hoe de beschreven foto eruitziet.
'En ik zag: en zie, er kwam een stormachtige wind uit het noorden, een grote wolk en wervelend vuur, en straling eromheen, en vanuit het midden was het als het licht van een vlam uit het midden van het vuur; en vanuit het midden werd de gelijkenis van vier dieren gezien - en zo was hun uiterlijk: hun uiterlijk was als dat van een man.
En elk heeft vier gezichten en elk heeft vier vleugels. En hun benen waren rechte benen, en de zolen van hun voeten waren als de voet van een kalf, en glansden als glanzend koper.
En de aanblik van deze dieren was als een soort brandende kolen, als een soort lampen, vuur liep tussen de dieren, en de straling van het vuur en de bliksem kwam van het vuur. En de dieren bewogen zich snel heen en weer als een bliksemflits.
En ik keek naar de dieren - en zie, op de grond naast deze dieren, wiel voor wiel … En hun velgen waren hoog en ze waren verschrikkelijk; alle vier hadden hun velgen vol ogen om zich heen.
Tegen deze wielen werd, zoals ik hoorde, gezegd: Galgal.
En de cherubs hieven hun vleugels op en werden in mijn ogen van de aarde opgetild; toen ze vertrokken, staan de wielen naast hen …"
Vleugels, wielen, voeten, sprankelend als glanzend koper … Absoluut een technisch gebouw. Velgen vol ogen zijn blijkbaar koplampen. Ik zal mijn mening echter niet opleggen. Na het lezen van de beschrijving tekent iedereen zijn eigen tekening in zijn verbeelding.
Hoe kun je een echte UFO onderscheiden van onzin?
De kleur van astronomische objecten verandert naarmate ze de horizon naderen. De atmosfeer dempt het blauw en wit, waardoor alleen rode tinten zichtbaar blijven. Dat is de reden waarom de maan, die laag hangt, karmozijnrood wordt en de zon, wit en geel 's middags, bij zonsondergang roodoranje wordt.
Bovendien dooft de atmosfeer de lichtbron uit. Als de sterren recht boven hun hoofd hangen, zijn ze helder. Maar hoe dichter ze bij de horizon zijn, hoe slechter ze worden gezien, hoe vervaagd hun licht wordt.
Er zijn echter verschillende ruimtevoorwerpen die niet naar de horizon gaan. Dit zijn Venus, Jupiter, Mars en Saturnus. U kunt ze echter zelden zien. Het is noodzakelijk om een zeer schone atmosfeer te hebben, een hoge helderheid, de handigste kijkhoek.
Zo'n object heeft bijna altijd een glanzende rode kleur. Waarom rood is duidelijk. Flikkering ontstaat doordat de atmosfeer waardoor we het object zien constant trilt en fluctueert, daarom verandert de kleur soms voor korte momenten.
Hoe onderscheid je een astronomisch object van een buitenaards schip? Het is noodzakelijk om te controleren of het beweegt of niet. Ga zo zitten dat er een structuur is tussen jou en het object, en probeer hun relatieve locatie te onthouden. De aarde draait snel, en na 15-20 minuten zul je zien dat het object is verplaatst ten opzichte van de constructie.
Nu moeten we begrijpen waar hij naartoe is verhuisd. Om dit te doen, zoek je de Poolster aan de hemel en stel je je mentaal voor dat alle sterren er tegen de klok in rond bewegen. Als het object dat wordt waargenomen in de goede richting is bewogen - dat wil zeggen, het is ook tegen de klok in rond de poolster gegaan - dan is het een planeet, een asteroïde, een komeet … Dan is alles in orde, je hoeft niet nerveus te zijn, er gebeurt niets onnatuurlijks om je heen.
Maar als het object niet is verplaatst of in de verkeerde richting is bewogen, bel dan dringend Kosmopoisk.
Een druppel waarheid in een vat met mythen
Ufologen kennen veel voorbeelden van hoe mensen planeten, schijfvormige wolken of ballonnen aanzagen voor UFO's.
Er is veel meineed, en niet alleen omdat mensen ongelijk hebben. Heel vaak maken ze met opzet vervalsingen. Ze willen een sensatie: de geschiedenis ingaan en geluk hebben, die net zoveel geluk heeft als niemand anders.
Als gevolg hiervan worden controversiële foto's verzameld in de archieven van ufologen wanneer een object zo wordt gefotografeerd dat het onmogelijk is om de afmetingen nauwkeurig te bepalen, omdat er niets naast staat. De foto is echt, maar het kan een close-up zijn van speelgoed. Hoewel, misschien geen speelgoed …
Onderzoekers besteden veel tijd en moeite om tarwe van kaf te onderscheiden en vallen niet voor het aas van uitvinders.
"We zijn net klaar met het bestuderen van de film die deze winter in Fryazino is gemaakt en die een heel mooi schijfvormig object laat zien", zei Vadim Chernobrov. - Er was een vermoeden dat het nep was, dus we bestudeerden de tape ongeveer twee maanden, brachten televisiemensen binnen om te bepalen of er een of andere truc was. Gewoonlijk nemen vervalsers een object met één optische dichtheid en brengen het over naar een achtergrond met een andere optische dichtheid. Dit wordt bepaald door analyse. Maar in dit geval hebben we niets gevonden, dus als het nep is, dan is het van zeer hoge kwaliteit."
Meestal zijn UFO-rapporten afkomstig van piloten. Het laatste incident gebeurde vrij recent. Op 27 maart landde de Il-62 boven de luchthaven van Bykovo toen de piloten een ballon van tien meter in de lucht zagen. De piloten uitten onmiddellijk hun verontwaardiging tegenover de coördinator - waarom ze niet met deze ballon waren gefokt. De coördinator reageerde verbijsterd: niemand gaf opdracht om met de ballon te vliegen. Maar als u niet heeft besteld, wat is het dan? Onbekend vliegend object.
De Kosmopoisk-specialisten voerden een onderzoek uit, maar naar hun mening was het nog steeds een luchtschip. Hij werd overgebracht vanuit de regio Vladimir, er was een testvlucht, waarover de dispatchers om de een of andere reden niet op de hoogte waren gesteld. Als we het hebben over bevestigde gevallen, dan waren de gebeurtenissen die plaatsvonden in 89-91 in België het meest bekend. UFO's verschenen in de lucht tijdens de oefeningen van de Belgische luchtmacht. De piloten van de F-16 en F-18 zagen ze en namen ze op met een "foto-machinegeweer" dat bedoeld was om treffers op vijandelijke vliegtuigen te registreren. De UFO's mochten echter niet dichtbij hen komen, waardoor ze een monsterlijke versnelling ontwikkelden, waarbij de mogelijkheid van hun aardse oorsprong werd uitgesloten.
… Tijdens de Koude Oorlog werd er veel aandacht besteed aan dergelijke verschijnselen. De communistische en kapitalistische werelden waren tenslotte constant in spanning, uit angst dat de andere partij iets fundamenteel nieuws zou uitvinden.
Het leger geeft nu toe dat het volgen van niet-geïdentificeerde doelen op de officiële lijst van luchtverdedigingsmissies van het Sovjetleger stond. Bovendien moedigden de autoriteiten - zowel Sovjet- als Amerikaanse - de bevolking indirect aan om verslag uit te brengen over de gevallen ruimtelichamen en de passage van mysterieuze objecten. Er was hoop - wat als de aliens een ongeluk krijgen boven ons grondgebied? Dan zullen we hun schip darmen, er een voor onszelf maken en de vijand onmiddellijk in alle richtingen inhalen.
Natuurlijk zijn er met het oog op verkeerde informatie mythen ontstaan, waarvan er een groot aantal is ontstaan. Maar tegelijkertijd werd dergelijke informatie verzameld, die echt niet kan worden verklaard vanuit het standpunt van de aardse geest.
De studie van tienduizenden verhalen van mensen die UFO's zagen, maakte het mogelijk hun paden in kaart te brengen en de kruispunten te bepalen. Al deze punten bevinden zich op afgelegen plaatsen - in de taiga, in de bergen, in moerassen. In Rusland is de bekendste plaats de Medveditskaya-kam in de regio Volgograd.
“Naast deze punten zijn er nog afwijkende zones. De database bevat meer dan drieduizend op aarde. De meeste van de beschreven zones bevinden zich op het grondgebied van ons land. We beweren niet dat dit kosmodromen of portalen naar andere werelden zijn, maar al deze punten en zones moeten worden verkend, zeggen ufologen. - Het is noodzakelijk om informatie te verzamelen en te analyseren. Dat is alles wat we kunnen doen. Maar vroeg of laat verandert kwantiteit in kwaliteit”.
Molybdeen bedradingsraadsel
Ufologen brengen de meest waardevolle informatie van expedities naar plaatsen waar grote kosmische lichamen vallen. Per slot van rekening weet niemand ooit wat er is gevallen - een meteoriet of een buitenaards ruimteschip. De expeditie zoekt de plaats van de val, neemt daar grondmonsters, verzamelt fragmenten die iets kunnen verduidelijken.
In 2002, op 25 oktober, viel een lichaam van meerdere ton in de regio Irkoetsk. Mensen hoorden de explosies, zagen de gloed. Na een tijdje vertrok de Kosmopoisk-expeditie daarheen: “We vonden verschillende epicentra in de taiga, rond omgevallen bomen, kleine kraters. Het lijkt erg op de plaats waar de Tunguska-meteoriet viel. Er werden monsters van het ijs dat in de trechter lag genomen en naar Moskou gebracht. Laboratoriumonderzoek heeft de aanwezigheid van zwak radioactieve isotopen van kobalt en cesium en tritium aangetoond. Tritium in dergelijke hoeveelheden is alleen te vinden in kunstmatige reactoren. Grammen gevonden, hoewel een lichaam op de massa in de orde van honderden tonnen viel. Niettemin is het de belangrijkste vondst in de 21e eeuw."
Op 2 mei gaat de volgende expeditie naar Barnaul, op zoek naar een groot kosmisch lichaam dat onlangs in Altai is gevallen. Alle geïnteresseerden worden uitgenodigd om eraan deel te nemen (details op de Kosmopoisk-website). De plaats van de val is bij benadering bekend. We zullen een dicht bergbos moeten “kammen”, dus er zijn veel mensen nodig. Maar, zoals Tsjernobrov zegt, de resultaten van de expeditie beloven sensationeel te zijn.
Misschien overtreffen ze zelfs de vondsten die zijn gedaan in de buurt van Dalnegorsk in Primorsky Krai, waar op 26 januari 1986 een niet-geïdentificeerd vliegend object neerstortte. De helft van de stad zag een bolvormig voorwerp van bovenaf vallen, dat, zoals nu uit de analyse volgt, een apparaat was van duidelijk kunstmatige oorsprong. Tientallen monsters - materieel bewijs - vielen in handen van onderzoekers. Er werden 35 verschillende analyses uitgevoerd, waardoor duidelijk werd dat voor het maken van vergelijkbare materialen technologieën nodig zijn die mensen niet hebben. In het bijzonder werd een structuur van zeldzame aardmetalen gevonden, en daarin vingen ze het eenvoudigste ding vast: molybdeendraad, dat een orde van grootte hoger was in kwaliteit dan de beste laboratoriummonsters. Onderzoekers herhaalden de analyse dit jaar. Twintig jaar zijn verstreken, maar gedurende deze tijd heeft niemand zoiets gecreëerd. Molybdeendraad blijft het ideaal van onbereikbare zuiverheid.
"Dit is het eenvoudigste voorbeeld van een vondst die bewijst dat onze planeet wordt bezocht door iemand die in het dagelijks leven gewoonlijk vertegenwoordigers van buitenaardse beschavingen wordt genoemd," gewoon "buitenaardse wezens," zei Vadim Chernobrov. - Wat uw object betreft, het is waarschijnlijk nog steeds geen UFO. Ik ben er voor negenennegentig procent zeker van dat je Jupiter hebt gezien."
Hoe is het met Jupiter? En waarom veranderde hij de contouren? De foto's laten tenslotte duidelijk zien hoe het object draait, het heeft altijd een andere vorm - het lijkt op een draak, dan op een hond.
"Was de camera op een statief toen u de foto's maakte?" - "Nee, ik hield het in mijn handen." - “Alle mensen hebben een beetje handjes. Als je met een sterke vergroting fotografeerde, werd de trillingen weerspiegeld in de foto's. Daarom heeft het object een andere vorm."
Yulia Kalinina
