Zelfs in de oudheid waren mensen er zeker van: ons 'ik' is niet beperkt tot de grenzen van de fysieke schaal. Er is nog iets dat we eenvoudigweg niet met het blote oog kunnen zien. Sommige mensen noemden het een aura, anderen noemden het een goddelijke geest of een ziel die altijd een persoon volgt.
Vele eeuwen later begonnen fysici, artsen en fysiologen echt de verschillende velden en stralingen die ons lichaam bezit, vast te leggen. Maar tot op de dag van vandaag geeft het onderwerp biovelden aanleiding tot controverse.
Religieuze nimbus-weergave van bioveld mogelijk
Onzichtbaar voor het oog
Door de geschiedenis heen is de mensheid ongelooflijk geïnteresseerd geweest in onderwerpen die verband houden met de zogenaamde psychofysiologische verschijnselen. Lange tijd werden ze uitsluitend toegeschreven aan mystiek of aan religieuze thema's, omdat elke religie grondig doordrongen is van verhalen over de geest, waarvan sommige op een gegeven moment geleidelijk door wetenschappers werden verklaard. Het is aan de psychofysiologie dat het concept van bioveld al heel lang wordt toegeschreven.
“Bioveld is in feite wat uit de diepten van eeuwen tot ons is gekomen onder de naam“aura”. Oude Griekse filosofen geloofden dat elke persoon iets in de omringende ruimte uitstraalt. Iemand noemde het emanatie, iemand anders noemde het iets anders. Maar over het algemeen iets dat ons allemaal omringt in de vorm van een cocon. Onzichtbaar met het gewone oog, dat wil zeggen, nu kunnen we zeggen dat het zichtbaar wordt dankzij de apparatuur”, legt Natalya Laskova, psychoneuroloog, specialist in bio-elektrografie, kandidaat voor medische wetenschappen uit.
Promotie video:
De eerste gedachte dat het menselijk lichaam omgeven is door een of ander onzichtbaar veld dateert inderdaad uit de oudheid. Het is duidelijk dat er toen geen apparatuur was die dergelijke gissingen kon bevestigen of weerleggen, en van de middelen om de wereld te kennen, stond alleen de menselijke geest ter beschikking van onze voorouders. Oude mensen letten erg op details, en daarom kwamen er juist uit die verre tijd veel ideeën in ons leven.
'Als jij en ik eerst proberen een historische excursie te maken naar het gebied van wat we bedoelen met wat, grofweg gesproken, menselijke straling, die waarschijnlijk millennia lang is bestudeerd, zullen we met je de geschiedenis ingaan toen er nog geen natuurkunde was, toen er wel een soort filosofie, die in die tijd de studie van de natuur en natuurlijke fenomenen die ons omringen betekende.
Toen waren die termen en definities die tegenwoordig bestaan in de natuurkunde, biologie en geneeskunde niet aanwezig. En daarom, wachtend op enkele verhandelingen uit enkele Thales van Milete 600 jaar voor Christus, die hij zou schrijven in de termen en definities van vandaag van de toestand van het menselijk lichaam en zijn interactie met de natuur - nou, waarschijnlijk zou men niet moeten wachten.
Daarom zou hij vandaag waarschijnlijk worden beschuldigd als een pseudo-wetenschapper, hij werd beschuldigd als een persoon die de idealen van de natuur en postulaten ontheiligt, een zekere mysticus,”zegt Alexei Diashev, directeur-generaal van het National Security Research Institute.
Wat de wetenschap vandaag al heeft kunnen beschrijven en verklaren, wordt voor ons vertrouwd en alledaags. We kennen de essentie van de meeste natuurlijke verschijnselen, zijn niet bang voor onweer en beschouwen het niet als de toorn van de goden. We hebben de wetten van de fysica bestudeerd en begrijpen waarom sommige objecten de lucht in kunnen stijgen zonder ze mystieke vermogens te geven.
Maar verrassend genoeg gaat de wetenschap nog steeds door met het bestuderen van de persoon zelf, ons lichaam, zijn mogelijkheden en eigenschappen, en lang niet alles zal alles kunnen verklaren, ook al hebben we de meest complexe apparatuur tot onze beschikking. Wat kunnen we zeggen over de mensen uit de oudheid die probeerden hun eigen conclusies te trekken op basis van observaties en tactiele sensaties.
“Om een persoon te beschrijven, dezelfde, laten we zeggen, temperatuur, vandaag begrijpen jij en ik: leg een thermometer onder mijn arm - 36,6. Ik nam een warmtebeeldcamera en keek naar de oppervlaktetemperatuur. Ik nam een ontvanger van het decimeterbereik, keek naar dieptetemperaturen tot 15 cm - en we kunnen zeggen van wat, hoe temperatuur, zo niet open, fysiek voelt en zegt waaruit een persoon bestaat, in termen van het temperatuurveld. Dus op dat moment konden ze dat natuurlijk niet.
Daarom zouden ze in termen en definities kunnen definiëren, een aura, dat wil zeggen warmte die van een persoon komt, kan een aura worden genoemd. Nou, je mag het noemen. Dit betekent dat als u uw hand neemt en deze aanraakt op een afstand van 5-7 cm van een persoon, u het zogenaamde thermische veld kunt voelen. Als je het een aura noemt, dan is dit al pseudowetenschap, dit is mystiek enzovoort. Maar mensen wisten niet dat iedereen koorts kan hebben”, zegt Aleksej Diashev.
Het concept van de aura - de lichtgevende energieschil van een persoon - werd geïntroduceerd door de oude Indiase wijzen. Ze geloofden dat de aura kan vertellen over de vleselijke of spirituele gedachten van een persoon en over zijn gezondheidstoestand, en alle gedachten zijn op de schaal gedrukt. Dat wil zeggen, de aura werd gepresenteerd als een soort energie-informatieveld dat ieder van ons heeft en waardoor er een verbinding is met de buitenwereld.
“Wat is een aura? Dit is een stroom elektromagnetische golven die in de omringende ruimte wordt uitgezonden. We weten allemaal dat er biocurrenten in de hersenen zijn en ze worden onderzocht met behulp van elektro-encefalografie, hartbiocurrenten, waarvan gegevens over de toestand aan ons worden gegeven door een elektrocardiogram, en spierbiocromen worden onderzocht met behulp van een elektromyogram.
Niemand van ons heeft deze biologische stromen gezien, maar we gaan er allemaal vanuit dat ze bestaan en dat ze indicatoren zijn van de activiteit van een of ander orgaan. En ieder van ons, die een elektrocardiogram heeft ontvangen, hangt het niet aan de muur, maar gaat naar een cardioloog om informatie over de behandeling te krijgen”, zegt Natalya Laskova.
Chakra's of bioveld?
Het thema van de aura werd niet vergeten, samen met de filosofen die het formuleerden. Alle aanhangers van oosterse spirituele praktijken zijn zich terdege bewust van hoe belangrijk het is om haar te gedenken, omdat een mooie, gezonde uitstraling de sleutel is tot een volwaardig actief leven. En hoewel de wetenschap het waarschijnlijk nooit eens zal zijn met hun postulaten, groeit het aantal volgers van dergelijke praktijken en leringen elk jaar.
“In wezen hebben mensen een aura die óf vol gaten zit óf verschrompeld is door depressie, door interne dissonantie, disharmonie en alles van binnenuit. Wanneer een persoon uitlijnt met de goddelijke as, herstelt hij al zijn chakra's … Wat zijn chakra's?
Chakra's (ik zal het kort en duidelijk zeggen) zijn gateways op een andere manier, gateways. Er zijn sluizen als ze een beetje opengaan, en de energiestroom van het subtiele lichaam, van een andere realiteit, van de subtiele wereld, de elementaire wereld, stroomt het fysieke lichaam binnen”, zegt Elora Ivanova, een expert op het gebied van oosterse spirituele praktijken.
De uitwisseling van energie met de buitenwereld, vanuit het standpunt van de aanhangers van oosterse religies en praktijken, is de belangrijkste vitale functie van de chakra's en aura. De gezondheid van de mens en de kwaliteit van leven zijn hiervan rechtstreeks afhankelijk. En het is via de chakra's dat de verbinding van de innerlijke wereld van een persoon met zijn subtiele lichaam tot stand wordt gebracht - de aura, of, zoals ze tegenwoordig zouden zeggen, het bioveld.
Om te begrijpen wat de oude oosterse filosofen met deze concepten bedoelden en waarvoor ze in de praktijk werden gebruikt, gaan we naar het Sanskriet. Vertaald uit deze taal, betekent het woord "chakra" "cirkel".
'Maar wat is deze cirkel? Nogmaals, in de Indiase traditie vinden we de uitdrukking "rashi chakra". Rasji-chakra - letterlijk "wiel van tekens", of "wiel van getallen", dat wil zeggen hetzelfde als in de Griekse "dierenriem". Dit betekent dat de dierenriem blijkbaar een macrochakra is en dat een persoon een microchakra is.
Aangezien het voor alle oude kosmogonieën en leringen over de mens eigen was om met elkaar te correleren, om de kosmos en de mens naar analogie te beschouwen. Ruimte is een macroantropos (anthropos is een persoon), en een persoon is een microkosmos.
Ik denk dat dit de basis is waarop het concept van deze chakra's wordt gevormd. Maar allereerst moet natuurlijk gezegd worden dat het concept van chakra's, macro- en microkosmos geen wetenschappelijk concept is, aangezien het allereerst pre-wetenschappelijk is.
Dit betekent dat dit concept filosofisch, religieus-filosofisch of praktisch kan zijn, voortkomend uit de praktische behoeften van een persoon ', zegt het plaatsvervangend hoofd van de afdeling wetenschappelijk werk van de Faculteit der Wijsbegeerte, Moscow State University. M. V. Lomonosov, kandidaat voor filologische wetenschappen Vladimir Vinokurov.
Hoewel we gewend zijn om het concept van menselijke energiecentra - chakra's - naar oosterse praktijken te verwijzen, zijn dezelfde ideeën, zij het in een iets andere vorm, ook aanwezig in de Europese traditie. Een van degenen die de mens als een microkosmos beschouwde en zelfs zijn leer hierop bouwde, was de beroemde arts en alchemist Paracelsus.
Hij geloofde dat de mens een microkosmos is waarin alle elementen van de macrokosmos worden weerspiegeld. Het is door God gemaakt uit het uittreksel van de hele wereld en draagt het beeld van de Schepper. Het menselijk lichaam werd toen meestal verdeeld in verschillende energiecentra, die de primaire elementen van de wereld werden genoemd - het centrum van lucht, vuur, water en aarde. Het hoogste centrum is de kwintessens van alles - geest.
“Het is duidelijk dat als het gaat om de primaire elementen van de wereld, dit niet is wat we in de fysieke wereld dezelfde woorden noemen. Dit is een andere aard. En hier wenden we ons tot de auteurs die erover schreven. Toen Paracelsus zei waaruit het menselijk lichaam bestaat, werkte hij natuurlijk binnen het kader van het middeleeuwse christendom en het christendom in het algemeen - lichaam, ziel, geest.
Geest is het goddelijke principe van de mens. Het lichaam is duidelijk het fysieke principe. De carrosserie is prima. Hier is het. Ziel. De ziel is wat de een met de ander verbindt. En dus zei Paracelsus dat van deze oorspronkelijke elementen (aarde, water, vuur en lucht) niet het anatomische lichaam van een persoon zelf of niet het fysieke lichaam van elementen zelf werd geschapen, maar hij onderscheidde een bepaald vloeibaar menselijk lichaam. Dat wil zeggen, niet wat fysiek waarneembaar is, maar wat de hele tijd lijkt te circuleren en te veranderen”, zegt Vladimir Vinokurov.
Aura en vloeibaar lichaam
Zo ontstond onafhankelijk van elkaar in totaal verschillende religieuze en filosofische tradities op verschillende tijdstippen het geloof dat er naast ons fysieke lichaam nog iets anders is: een veld, aura, een vloeibaar lichaam. Het enige verschil zit in de naam, maar in de persoon zelf zijn er enkele energiepoorten die de onzichtbare schil met de fysieke verbinden.
“Laten we dit concept nu eenvoudig op een persoon toepassen, we zullen misschien proberen de koers van deze oude denkers te herstellen: geest - ziel - lichaam. We hechten deze vier elementen aan de ziel. Of we zullen nu zeggen "cirkel van de aarde", "cirkel van lucht", "cirkel van water" en "cirkel van vuur". Maar we hebben ook geest. Waar gaan we de geestchakra plaatsen? Wij zeggen: geest is hoger dan de mens. Dit betekent dat de chakra van de geest hier ergens moet zijn”, zegt Vladimir Vinokurov.
Het meest verbazingwekkende is dat deze Oost-Europese benadering om de menselijke essentie te begrijpen niet alleen werd gebruikt door middeleeuwse doktoren, maar ook door onze tijdgenoten. Een ongebruikelijke methode voor de behandeling en preventie van verschillende ziekten werd geboren in het midden van de 20e eeuw in de Verenigde Staten.
De Amerikaanse psychotherapeut Israel Regardie bracht het concept van chakra's in verband met rituele en psychotherapeutische praktijken. De resultaten waren verrassend: veel van zijn patiënten beweerden dat de praktijk krachtige therapeutische effecten had, hoewel het door de reguliere wetenschap niet werd erkend.
Er waren niet genoeg experimentele gegevens om het de status van een wetenschappelijke theorie te geven, maar er waren te veel beoordelingen van zijn patiënten om het fenomeen gewoon op te geven.
“Regardie biedt zo'n psychotherapeutisch ritueel aan met het concept van chakra's. Alles begint met het geestchakra. Stel je voor (dit is moeilijk om meteen te doen) dat je dit chakra hebt in de vorm van een cirkel, een bal boven je hoofd, en probeer je voor te stellen dat het gloeit of brandt met een zachte gouden vlam of blauwachtig.
Samen met de ademhaling, verlaag je het geestchakra naar het chakra waar je het luchtchakra hebt, en vervolgens lager in het vuurchakra, enz. naar het aardechakra. En samen met de inademing til je hem op en breng je hem weer op zijn plaats. Dit is de circulatie van energie volgens Regardie.
Dit vervangt in geen geval de moderne geneeskunde. Maar, zoals hij zegt, en hij heeft veel protocollen die het een therapeutisch effect geven, het versnelt de genezing van bijvoorbeeld postoperatieve verwondingen, enz.”- Vladimir Vinokurov.
Het is interessant dat in alle praktijken het idee van energiecirculatie en herstel van de aura niet van een mystieke aard is, maar rechtstreeks verband houdt met praktische toepassing. De toestand van de aura weerspiegelt de toestand van de menselijke gezondheid. De circulatie van vitale energie verloopt alleen soepel als de aura heel en gezond is.
“De aarde heeft ook een aura. De aarde leeft. Haar aura is sfeer. "Atmo" wordt vertaald met "ziel", "bol". We staan allemaal onder haar dekmantel, de atmosfeer. Veel mensen weten er niet eens van. En als je je lichaam, je aura op één lijn brengt, maak je automatisch verbinding met het Grote Wezen, je verbindt je met de atmosfeer, je wordt alles. En hiervoor moet je je interne kanalen reguleren, reinigen, die de stroom van vitale energie alleen door de chakra's, wervels en wielen zullen leveren. En herstel de uitstraling”, zegt Elora Ivanova.
Van religie tot wetenschap
Van de religieuze en filosofische sfeer naar het veld van de wetenschap, het idee van het bestaan van bepaalde velden van het fysieke lichaam van een persoon is vrij recentelijk verdwenen. Pogingen om ze serieus te bestuderen begonnen in het midden van de vorige eeuw. Het begon allemaal met helderzienden die beweerden dat ze het bioveld kunnen voelen en zelfs de punten kunnen bepalen waar het is doorboord.
Ze noemden het bioveld de totaliteit van de fysieke en spirituele velden van een persoon. Toen was het al duidelijk dat ons lichaam een aantal velden en straling bezit. Tenminste door warmtestraling. Dit feit werd door niemand betwist. Maar het onderwerp van bepaalde subtiele spirituele lichamen, die ook werden beschouwd als onderdeel van het bioveld, en de bewering dat ze beschadigd konden raken, waren zeer in twijfel getrokken.
Op de punten waar het veld, volgens paranormaal begaafden, was beschadigd, waren er bronnen van verschillende ziekten, die ze naar verluidt ook op afstand konden behandelen. Na een reeks experimenten kwamen wetenschappers tot de conclusie dat de proefpersonen echt een verhoogde gevoeligheid hebben, maar niet voor een of andere mystieke aura, maar voor een elektrisch veld.
“We hebben het op de eenvoudigste manier gecontroleerd. We hebben zelfs enkele experimenten uitgelokt. Ooit was het in de jaren 80 en 90. Ik weet dat ze in de jaren 2000 werden herhaald. Ze namen bijvoorbeeld een stuk van een elektrostatisch geladen plaat of een doek en legden dat ergens onder iemands kleding. En zogenaamde paranormaal begaafden - zij hebben daarom deze site gevonden. Een ander ding is dat ze alles mystiek anders interpreteerden in de geest van hun concepten.
We hebben dit stuk elektrostatisch verplaatst - daarmee trok de aandacht. Dat is … Of andersom, we trekken een elektrostatisch geladen pak aan en snijden er delen uit. Nogmaals, dit was allemaal onder de kleding, dat wil zeggen, voor de onderzoekers bleef het ongeïdentificeerd. En een aantal mensen zou hetzelfde kunnen voelen.
Wat er alleen was: uitval van het veld, iemand probeerde zelfs enkele diagnoses af te leiden, soms heel erg. Maar dit is slechts een interpretatie. Dit is het meest kwetsbare onderdeel van deze technieken. En juist de verklaring van veranderingen - het lijkt in feite niet bijzonder moeilijk”, - zegt het hoofd van de afdeling Neuro- en Pathopsychologie van het Instituut voor Psychologie. L. S. Vygotsky Russische Staatsuniversiteit voor Geesteswetenschappen Doctor in de Medische Wetenschappen Andrey Zhilyaev.
Onderzoekers schreven de meeste verschijnselen van bioveldperceptie of contactloze behandeling toe aan het feit dat de paranormaal begaafde een elektrische lading of banale warmte waarneemt die elk fysiek object afgeeft.
Aangenomen wordt dat tumoren een hogere temperatuur hebben dan de omliggende delen van het lichaam, dus mensen die gevoeliger zijn voor temperatuurveranderingen kunnen het punt bepalen waar de patiënt een tumor had.
En er was niets bovennatuurlijks aan. Maar in de loop van het experiment werden ook dergelijke gevallen geregistreerd die noch natuurkundigen, noch fysiologen, noch artsen konden verklaren vanuit het oogpunt van de tot op heden bekende wetenschappelijke gegevens.
Op een keer werd een groep Sovjetwetenschappers die aan het bioveldprobleem werkten, benaderd vanuit de Chinese ambassade met het verzoek om een experiment uit te voeren in een laboratorium met een Qigong-meester die speciaal uit Peking was gekomen. Qigong is een soort traditionele Chinese geneeskunde die de mogelijkheid biedt tot behandeling op afstand.
In dit geval vindt de invloed van de arts precies plaats op het energieniveau, het niveau van subtiele lichamen, menselijke velden, die door serieuze wetenschappers in twijfel werden getrokken en die tot op de dag van vandaag door geen enkel apparaat kunnen worden geregistreerd.
Bioveld-onderwerp open
Tijdens het experiment bevond een patiënt met doorbloedingstoornissen in het been, meegebracht van de chirurgische afdeling van het Eerste Medisch Instituut, zich in een apart compartiment. De lens van een dynamische infrarood warmtebeeldcamera was gericht op zijn gewonde been, waardoor hij tijdens een Qigong-sessie de dynamiek van de bloedstroom kon volgen.
Wetenschappers vroegen de meester om op commando hun impact op het zieke deel van het lichaam van de patiënt te starten en te stoppen. Een opgeheven vinger betekende het begin van de impact en een vinger naar beneden betekende het einde. Het experiment duurde ongeveer een half uur.
De resultaten schokten zelfs de meest fervente sceptici. Toen de wetenschappers de opname van de sensoren begonnen te analyseren, ontdekten ze dat elke keer dat de meester op commando op de patiënt begon te handelen, de bloedstroom in het aangetaste deel van het lichaam toenam.
Tijdens het experiment werd de bloedcirculatie in het been bijna volledig hersteld en al snel werd de patiënt met een aanzienlijke verbetering ontslagen, hoewel chirurgen een paar dagen voor de Qigong-sessies ervan overtuigd waren dat een dringende operatie noodzakelijk was. Dergelijke gevallen blijven de wetenschappelijke gemeenschap prikkelen en laten niet toe om eindelijk een einde te maken aan het onderwerp biovelden, die tegenwoordig niet worden erkend door de officiële wetenschap.
In de 19e eeuw verklaarde Yakov Narkevich Iodko, een Wit-Russische natuurwetenschapper, uitvinder van elektrografie en draadloze transmissie van elektrische signalen, serieus over hen. Zijn biografie is gehuld in een waas van mystiek, voornamelijk vanwege het feit dat hij zich bezighield met kwesties die het begrip van zijn tijdgenoten te boven gingen.
“De eerste is Yakov Narkevich Iodko, die in de jaren 1880 een onverdiend vergeten wetenschapper was die een uitstekende opleiding genoot aan de beste universiteiten van Europa en Rusland als arts en als natuurkundige kwam hij naar het landgoed van zijn ouders in zijn geboorteland Wit-Rusland en ging wandelen.
Ik heb met de boer gesproken. En de boer zegt tegen hem: 'Meester, weet u, ik kan mensen zien gloeien. Je bent daar geel, en hier is het oranje. De meester beschouwde de boer niet als een gek, maar besloot deze verklaring van hem experimenteel te bewijzen of te weerleggen.
En vijf jaar lang viel hij praktisch uit het zicht van de wetenschappelijke wereld, hij was alleen bezig met deze kwestie. Hij creëerde zijn kleine apparaat zo simpel als iets vernuftigs. In dit apparaat zou een vinger of blad (vinger, teen) kunnen worden geplaatst.
En wat deed hij? Dit betekent dat er een hoogfrequente stroom werd gepasseerd en dat er een gloed verscheen, dat wil zeggen diezelfde aura. En wat deed Yakov Narkevich Iodko? In 1892 registreerde hij zijn ontdekking, die hij elektrografie noemde - een manier om menselijke elektriciteit te bestuderen.
Hij durfde te beweren dat een persoon een elektrische machine of een batterij is die elektriciteit opwekt en deze naar de omringende ruimte uitstraalt of absorbeert, en dat deze elektriciteit moet worden bestudeerd omdat het een zeer belangrijke indicator is voor de toestand van het lichaam”, legt Natalia Laskova uit.
Kirlian-effect
Het feit dat het menselijk lichaam in staat is om elektriciteit op te wekken, verbaast tegenwoordig niemand meer en wordt erkend door de hele wetenschappelijke gemeenschap. Maar Iodko ging door. In de loop van zijn talrijke experimenten merkte hij een verschil op in het elektrografische beeld van identieke lichaamsdelen van zieke en gezonde, vermoeide en opgewonden slapende en wakkere mensen.
Zelfs toen begreep de wetenschapper dat de toestand van de velden echt veel kan vertellen over een persoon en zijn gezondheid. De beroemde wetenschapper en uitvinder Nikola Tesla sprak over hetzelfde. Hij ontwierp zijn eigen apparaat - de Tesla-transformator, die het mogelijk maakte om de gloed van een elektrisch veld rond het menselijk lichaam te demonstreren. De volgende stap in de studie van menselijke velden werd in het midden van de 20e eeuw gezet door het Kirlian-paar.
“Semyon Kirlian was een apparaat aan het repareren, een banale UHF (opwarmen met een verkoudheid, ooraandoening). En in het meegeleverde UHF-apparaat (ultrahoge frequentie, de stromen zijn hetzelfde), plaatste hij per ongeluk zijn hand en zag een aura - de gloed van zijn hand. Dit interesseerde hem erg en samen met zijn vrouw, Valentina Kirlian, hebben ze dit fenomeen bijna 20 jaar bestudeerd”, zegt Laskova.
Tegenwoordig wordt het Kirlian-effect veel gebruikt om verborgen defecten in metalen te vinden. Toegegeven, er is geen wetenschappelijk bewijs dat deze methode kan worden gebruikt om menselijke velden te bestuderen. Maar dit weerhoudt wetenschappers er niet van om de meest ongelooflijke hypothesen te bouwen op basis van het Kirlian-effect. Een daarvan gaat over de zogenaamde menselijke leptonvelden.
“Het Kirlian-effect wordt waarschijnlijk niet meer betwist. Ik werkte bij het Centrum voor Internationale Studies en daarna bij Plechanovka. En in Plechanovka, in de zoekende Plechanovka, die op zoek is naar nieuwe waarheden, is er een afdeling natuurkunde. Het werd geleid door professor Chernetsky. Ik kwam naar hem toe en stelde me gelukkig voor: "Ik ben je leerling, jij bent mijn natuurkundeleraar."
Hij was erg blij dat er in Plechanovka een andere fysicus werd gevonden: “Ik heb je echt nodig. Heb jij de leiding over het Departement Statistiek? ” Ja. ' "Je moet me helpen dit onderzoek uit te voeren en het statistisch correct te maken." Ik antwoordde met een categorische weigering.
Waarom? Ik was bang. Ik was bang om mijn reputatie te ruïneren. Wat voor onzin? Een of andere doctor in de wetenschappen werd gek en ging op zoek naar velden. Mijn reputatie zal worden geruïneerd onder serieuze natuurkundigen, serieuze wetenschappers”, zegt natuurkundige, statisticus en doctor in de economie Boris Isakov.
En toch werd de hypothese van het leptonveld geformuleerd. Het is gebaseerd op het idee van uitwisseling van zwakke en superzwakke energie-informatiesignalen en op de gegevens van de kwantumstatistische fysica. De onderzoekers suggereerden dat het menselijk lichaam een drager is van fysieke velden, die bestaan uit elementaire deeltjes - leptonen. Ze vormen een soort ruimtepak rond een persoon, of juist de aura waarover in de oudheid werd gesproken.
“Het blijkt dat kwantumshells - ze passen. Voor de hoofdcontour van nummer 1 - de dichtstbijzijnde schaal, bedekt deze bijna een persoon in een ruimtepak. Voor het hoofdgetal n = 2 komt een verder weg gelegen en gladdere schaal op enige afstand overeen. En hoe verder van de persoon, hoe gladder de ronding van de vorm. En deze velden nemen toe, en het blijkt dat ieder van ons, als een klein deeltje, het hele universum bevat. Ieder van ons is verbonden met het universum, we hoeven dit alleen maar te leren begrijpen en er zeer zorgvuldig en redelijk mee om te gaan”, zegt Boris Isakov.
Onnodig te zeggen dat deze hypothese slechts een hypothese blijft? Er zit geen brede bewijsbasis achter, en daarom wordt het niet door de wetenschap in overweging genomen en wordt het natuurlijk niet erkend. Andere onderzoekers gebruiken het Kirlian-effect om zogenaamde foto's van het menselijke bioveld te maken.
De vinger van het onderwerp wordt in een krachtig elektromagnetisch veld geplaatst - en voila! Een paar minuten later krijgt hij een foto van zijn bioveld, waarmee hij naar een specialist gaat voor advies over zijn morele en soms zelfs fysieke gesteldheid.
Weet je, door heel veel te communiceren over dergelijke verschijnselen in het professionele veld, op het gebied van onderzoek, hebben we een wetenschappelijke analyse van de resultaten uitgevoerd, en ik kan zeggen dat ja - veel van deze methoden, ook al zijn ze onvolmaakt, zijn op weg naar een zeer interessante toekomstige hulp bij de diagnose van de behandeling.
Hier kom ik echter terug op wat ik zei: de moeilijkheid zit hem niet in het registreren van een fenomeen, maar in de interpretatie ervan. Het is precies deze nuance die een zeer complexe methodologische complexiteit vertoont. En het is juist de afwezigheid van deze uniforme methodologische basis die ons niet in staat stelt om deze methoden nu volledig als voltooid te beschouwen”, zegt Andrei Zhilyaev.
Vertegenwoordigers van spirituele leringen en praktijken zijn zelfs nog categorischer over dergelijke diagnostische methoden, omdat Indiase filosofen en yogi's weten: de aura kan van kleur en vorm veranderen, afhankelijk van de toestand van een persoon. En daarom is het simpelweg onmogelijk om ondubbelzinnige conclusies te trekken uit zo'n foto.
“Het lijkt me dat dit allemaal een soort onzin is, want de aura verandert elke seconde van kleur. Nu zullen ze me fotograferen, en ik zal het groen of geel hebben. Als ik nu in verdriet zit, treur (ik kan rouwen, hoewel ik dit al een lange tijd niet heb gedaan, soms veroorzaak ik zelf een emotie: nu herinner ik me wat voor soort verdriet ik was, oh, ga, ga) - het zal rood zijn, bordeaux van kleur. En dan: “Oh, ik ben moe, ik wil het niet. Ik wil plezier hebben!”- en nu heb ik het roze. Als iemand dus wordt gefotografeerd, heeft hij een bepaalde kleur en verandert hij van structuur”, legt Elora Ivanova uit.
Een onmiskenbare realiteit
Als we alle mystieke en pseudowetenschappelijke aspecten en methoden voor het verklaren en registreren van menselijke, fysieke velden negeren, kunnen we de volgende conclusie trekken: vandaag is het bestaan van een aantal fysieke velden die het menselijk lichaam omringen al wetenschappelijk bewezen en gerechtvaardigd.
Ze kunnen worden gemeten, geanalyseerd en de met hun hulp verkregen informatie kan worden gebruikt om ziekten te diagnosticeren. Het enige dat de officiële wetenschap verbiedt, is deze velden biovelden te noemen. Feit is dat deze definitie te nauw verwant is aan de nooit ontdekte energievelden, waarover de Qigong-meesters spreken en synoniem is met het oude concept van "aura".
De in de wetenschappelijke wereld toegestane naam is "fysieke velden en straling van een biologisch object". Onder hen zijn er alleen die velden die momenteel worden geregistreerd door instrumenten en geavanceerde apparatuur. In feite komen wetenschappelijke gegevens niet in confrontatie met de overtuigingen van oosterse filosofen, maar beschrijven ze alleen wat ze kunnen verklaren vanuit het standpunt van de natuurkunde, scheikunde en fysiologie. Tot.
“Aangezien het leven als geheel de beweging is van moleculen, uiteindelijk de beweging van atomen, wordt het, zoals elk fysisch fenomeen, natuurlijk geassocieerd met het verschijnen van bepaalde velden. Onder deze velden zijn allereerst elektromagnetische velden, inclusief afzonderlijk elektrisch en afzonderlijk magnetisch.
De massa velden die er zijn: temperatuur-, zwaartekracht- en andere velden, waarvan de fysieke aard inderdaad al op veel manieren wordt begrepen, maar het enige is dat deze velden bij de mens, net als elk ander biologisch object, nauw met elkaar verweven zijn, en er is hier een verzameling van deze velden. En dienovereenkomstig is dit een fysieke realiteit, waarover naar mijn mening nu niemand meer betwist”, zegt Andrey Zhilyaev.
Gedurende ons leven komen we vaak de manifestaties van de velden van ons lichaam en hun interactie met de omgeving tegen. We letten er gewoon niet op. En nog vaker behandelt de moderne geneeskunde onze fysieke velden.
“Ik kan banaliteit als een eenvoudig voorbeeld noemen. Fysiotherapie, die bij iedereen bekend is, heeft bijvoorbeeld eigenlijk bestaansrecht, omdat er bepaalde velden zijn waarmee de velden van apparaten in wisselwerking staan, bijvoorbeeld elektrische velden. We kennen allemaal elektroforese, we kennen allemaal allerlei soorten darsonval, enz., Dat wil zeggen, de mechanismen die in het hart van deze technieken bestaan. Dit zijn in feite de mechanismen van interactie tussen velden”, legt Zhilyaev uit.
Tegenwoordig zal geen enkele wetenschapper het feit betwisten dat wij, zoals elk levend object, verschillende straling en golven produceren. Maar het was niet altijd zo. In de 19e eeuw werd deze informatie gelijkgesteld met wetenschappelijke ketterij en werd ze niet waargenomen door de wetenschappelijke gemeenschap.
Feit is dat het in die tijd gewoon niet mogelijk was om deze stralingen op te vangen en te meten. Alles veranderde toen natuurkundigen besloten om passieve teledetectiemethoden op mensen toe te passen. Ze stonden voor een moeilijke taak: het meten van de ultrazwakke velden en straling van ons lichaam.
Eerder werden vergelijkbare methoden toegepast op verkenning van de ruimte. Deze apparatuur maakte het mogelijk om, zonder het werk van het lichaam te verstoren, gegevens uit verschillende velden te ontvangen en diagnostische conclusies te trekken. Onderzoek op dit gebied gaat tot op de dag van vandaag door.
Zie niet, meet niet
Elk jaar verschijnen er steeds meer gevoelige apparaten, die een steeds gedetailleerdere beoordeling geven van de toestand van onze fysieke velden. Een gedetailleerde, nauwkeurige meting van de fysieke velden van een persoon zou de diagnose van ziekten mogelijk maken lang voordat de symptomen zich voordoen. We merken de ziekte immers niet in een vroeg stadium op, omdat er in het begin kleine storingen zijn in het werk van het orgel.
Na verloop van tijd stapelen ze zich op en leiden uiteindelijk tot disfunctie. Een diepere studie van menselijke velden en straling zou het probleem in een zeer vroeg stadium aan het licht brengen, om nog maar te zwijgen van het feit dat het waarschijnlijk is dat na verloop van tijd nieuwe velden zullen worden ontdekt die de wetenschap vandaag niet herkent. Tot voor kort konden wetenschappers inderdaad geen verklaring geven voor elementaire verschijnselen die tegenwoordig maar weinig mensen verrassen.
“Ooit, toen de eerste computers verschenen, was er zo'n overtuiging dat een mooie vrouw niet op een computer kon werken - ze werkten niet goed. Het leek een volkomen mystiek toeval, en toen bleek dat er op dat moment nylon verscheen, kousen, panty's verschenen en de auto's niet beschermd waren tegen statische elektriciteit, en dus, een vrouw die in de buurt was, zelfs met zo'n klein beetje, vormde een bepaalde tip (mooi de vrouw die deze materialen droeg) en de auto ging kapot. Dat wil zeggen, heel veel verschijnselen die op het eerste gezicht mystiek lijken en sommige buitenaards, in feite een fysieke aard hebben, hoeven we alleen maar te begrijpen”, zegt Andrei Zhilyaev.
Het blijkt dat de invloed van energievelden op een persoon veel verschijnselen kan verklaren die we nog steeds als mysterieus classificeren. Dat gevoel van goedheid, kalmte dat op iemand in de tempel neerdaalt, kan bijvoorbeeld vanuit wetenschappelijk oogpunt worden verklaard.
“Deze goedheid, wanneer mensen lopen, daar, eens per jaar met Pasen, in de kerk staan, en velen zeggen dat ze zo'n verhoogde energie voelen, dat ze zich beter voelen. Welnu, dit kan grofweg worden verklaard door de structurele kenmerken - bijvoorbeeld in orthodoxie - van deze kerken: deze uien, die ook dit zeer elektromagnetische veld creëren rond, om zo te zeggen, om zichzelf heen als een object, met behulp van precies magnetische velden en een elektrisch veld Land en creëer een aantal comfortabele omstandigheden. En ten tweede dat ze nooit op fouten zijn gebouwd, maar altijd op de meest gunstige, vanuit het oogpunt van de geo-basis, plaatsen zijn gebouwd. Dat wil zeggen, een persoon voelt zich daar altijd beter”, zegt Alexey Diashev.
Maar dat is niet alles. Het blijkt dat het ritueel van het aansteken van een kaars niet alleen een heilige betekenis en een psychologisch effect heeft, maar ook een wetenschappelijke basis heeft.
'Veel mensen voelen zich veel beter als hij naar de kerk ging en een kaars aanstak. Maar als we nu naar de taal van de natuurkunde gaan: dezelfde kaars is was, het is een diëlektricum. En als geletterde priesters koken in hun fabrieken (kaarsenfabrieken) in de juiste verhouding, in het juiste elektrische veld, wanneer de was uithardt om een waskaars te maken, krijgen ze de zogenaamde electret, die een bevroren elektrisch veld heeft.
En wanneer ze worden ontstoken, worden elektronen uitgezonden en de persoon voelt het, hij ontvangt goedheid, omdat het behandelingsproces praktisch plaatsvindt. Alleen door de professionaliteit van deze priesters, die hun eigen kaarsenfabriek hebben, kunnen we verschillende kaarsen maken. Maar niemand vertelt dit vandaag,”zegt Diashev.
Bij het onderwerp biovelden, of, zoals ze in de wetenschappelijke wereld vaak worden genoemd, de fysieke velden van biologische objecten, is er vandaag de dag nog steeds een enorme hoeveelheid onverklaarde feiten, geheimen en mysteries. Maar dit weerhoudt onderzoekers er niet van om ze vanuit wetenschappelijk oogpunt te begrijpen en uit te leggen. Het is heel goed mogelijk dat ze ons over een paar decennia alleen maar zullen laten glimlachen. Net als de verhalen dat computers de aanwezigheid van mooie vrouwen niet kunnen uitstaan.
“Tijdens de periode van extreme belasting zijn er bepaalde metingen gedaan, wat een onverwacht resultaat opleverde. Het bleek dat gedurende een bepaalde tijd (ongeveer zes maanden) vóór de echte dood van een persoon, het fenomeen van mismatch tenminste wordt geregistreerd, en vaker het verval van die eenvoudige elektrische, magnetische en andere velden die door ons werden geregistreerd vanuit het perspectief van het meten van de psychofysiologische toestand van een persoon.
En dit werd niet alleen vaak geregistreerd, maar bijna constant. En daar werd natuurlijk de aandacht van de onderzoekers op gevestigd, maar het resultaat is voor ons tot dusverre, precies wetenschappelijk, het kan nog niet als definitief worden beschouwd. Dit is slechts een observatie die ons serieus deed nadenken over wat er werkelijk met iemand gebeurt”, zegt Alexey Diashev.
Tot dusverre heeft niemand uit de wetenschappelijke wereld deze feiten kunnen of willen bevestigen. Hoogstwaarschijnlijk vereist dergelijke schokkende informatie een ongelooflijk uitgebreide bewijsbasis. Wetenschappers die deze verschijnselen bestuderen, zijn bang om er van tevoren over te praten en worden als charlatans gebrandmerkt.
“Degenen die zichzelf kunnen verwijzen naar een wetenschapper, naar de wetenschappelijke wereld, zijn inderdaad mensen die de wetenschappelijke benadering zelf, dat wil zeggen bewijzen, waarderen. En aangezien het, zoals u zelf zei, tot dusverre onmogelijk is om veel verschijnselen uitputtend, experimenteel, standaard, technologisch te bewijzen, denk ik dat om een aantal eenvoudigweg banale redenen die worden geïntroduceerd door ons onvermogen om dergelijke experimenten uit te voeren. En dienovereenkomstig zijn deze wetenschappers voorlopig stil, omdat ze niet volledig overtuigd zijn van hun eigen gerechtigheid”, zegt Andrei Zhilyaev.
Zaken voor de toekomst
Een ander mysterie waar de meest wanhopige onderzoekers van dromen, is het energie-informatieve veld. Sommige wetenschappers zijn van mening dat we, naast de fysieke velden die de mensheid tegenwoordig kent, een bepaald informatieveld zouden moeten hebben waarop alle informatie die we bezitten, wordt geregistreerd. Bovendien zijn er hypotheses dat de planeet zelf door een dergelijk veld is omgeven.
“We hebben een krachtig energietransmissie-, informatie- en transmissiemedium: dit is waterdamp. Het bestaat als een schil rond de aarde gedurende de hele periode, blijkbaar, van het bestaan van de mensheid. En het feit dat water kan worden geprogrammeerd, dat het een of ander informatiepotentieel draagt, staat buiten twijfel. We kunnen hypothetisch aannemen dat, misschien zelfs een Sami op zichzelf, een watershell kan dienen als het zeer materiële prototype van het energie-informatieveld”, zegt Andrei Zhilyaev.
Bevestiging van deze hypothese zou de talrijke feiten kunnen verklaren van informatieoverdracht op afstand, telepathie of plotseling inzicht, wanneer informatie van buitenaf aan een persoon verschijnt. Informatie die hij logischerwijs niet kan bezitten. Tegenwoordig verklaren we dergelijke gevallen met verhoogde intuïtie.
“We zitten nu bij je en wisselen informatie uit. Dat wil zeggen, we bevinden ons in het zichtbare bereik. Elkaar zien? Wij zien. Ruilen we onderling akoestische golven uit? Wij wisselen uit. Maar tegelijkertijd werken onze hersenen grofweg met verhoogde intensiteit. De amplitude zal toenemen.
Met een zekere gevoeligheid (als een goed oor voor muziek niemand bang maakt), dat wil zeggen, mensen zijn gevoeliger als ze grofweg het gevoel hebben dat het tegenovergestelde object denkt, begrijp je. En tegen de achtergrond van deze interacties, zie je soms een persoon en begrijp je dat hij onaangenaam voor je is. Aanvankelijk. Hoewel hij je niet eens iets vertelde. En schattig op het gezicht. Maar hij is onaangenaam voor jou.
Nou, het gebeurt zo. Dat is in feite mogelijk met
