Een Psycholoog Uit De Verenigde Staten Over Waarom Mensen Blijven Geloven In Mystiek - Alternatieve Mening

Een Psycholoog Uit De Verenigde Staten Over Waarom Mensen Blijven Geloven In Mystiek - Alternatieve Mening
Een Psycholoog Uit De Verenigde Staten Over Waarom Mensen Blijven Geloven In Mystiek - Alternatieve Mening

Video: Een Psycholoog Uit De Verenigde Staten Over Waarom Mensen Blijven Geloven In Mystiek - Alternatieve Mening

Video: Een Psycholoog Uit De Verenigde Staten Over Waarom Mensen Blijven Geloven In Mystiek - Alternatieve Mening
Video: 'Waarom gebruiken we zoveel medicijnen die niet werken?' Een gesprek met Dick Bijl 2024, Mei
Anonim

Een psycholoog uit de Verenigde Staten vond een verklaring voor iemands irrationele geloof in valse voortekenen en bovennatuurlijke krachten door het feit dat ons brein irrationele gedachten herkent die één gebied gebruiken en ze corrigeert met een geheel andere groep zenuwcellen.

De neiging van een persoon om in bovennatuurlijke krachten en verschijnselen te geloven, zelfs als hun aard vlak voor zijn ogen werd weerlegd, wordt verklaard door het feit dat een deel van zijn hersenen irrationele gedachten in onze hersenen herkent, en een heel ander gebied voor hun correctie, schrijft de psycholoog in een artikel in tijdschrift Psychological Review.

"Zelfs wanneer alle omstandigheden ideaal zijn voor een persoon om een fout in zijn redenering op te merken, en wanneer een persoon alle motivatie en het vermogen heeft om zich rationeel te gedragen, wint magische intuïtie nog steeds", zegt Jane Risen van Universiteit van Chicago (VS).

Zoals Reisen uitlegt, begon ze het probleem te onderzoeken nadat ze geïnteresseerd raakte in het gedrag van sportfans. Velen van hen zijn redelijk rationeel en zelfs ongelovig, maar als het gaat om de wedstrijden van hun favoriete team, heeft bijna elke fan zijn eigen set van rituelen en tekens, die ze toeschrijven aan bovennatuurlijke krachten.

Reisen probeerde de wortels van dit bijgeloof bloot te leggen, waarvan mensen zich de absurditeit volledig bewust zijn en er niettemin in blijven geloven, door het gedrag van verschillende van dergelijke mensen te observeren en het werk van hun psyche te beschrijven met behulp van een wiskundig model.

Zoals de psycholoog uitlegt, kan iemand figuurlijk gesproken op twee manieren denken: "snel" en "langzaam". Onder het eerste concept bedoelen wetenschappers intuïtief denken, waarmee we snel en gemakkelijk uit levenssituaties kunnen komen en beslissingen op korte termijn kunnen nemen, en onder het tweede een meer energieverbruikende manier van denken, die in feite werkt door fouten van het eerste te corrigeren.

Volgens Reisen suggereert het feit dat bijgeloof de menselijke geest blijft domineren, zelfs als hij hun denkfout begrijpt, dat niet één, maar twee hersengebieden verantwoordelijk zijn voor het werk van 'langzaam' denken.

De eerste is verantwoordelijk voor het herkennen van fouten en de tweede voor het corrigeren ervan. De verbinding tussen hen kan worden beïnvloed door die delen van de hersenen die verantwoordelijk zijn voor het werk van het gevoel van intuïtie, waardoor de uitwisseling van informatie tussen hen wordt verstoord.

Promotie video:

Dit verklaart volgens Reisen waarom veel sportfans extreem bijgelovig zijn en waarom managers in grote bedrijven vaak irrationele beslissingen nemen.

Aanbevolen: