Doomsday-klok Werd Weer Verplaatst. Nog Twee Minuten Voor Dodelijke Middernacht - Alternatieve Mening

Doomsday-klok Werd Weer Verplaatst. Nog Twee Minuten Voor Dodelijke Middernacht - Alternatieve Mening
Doomsday-klok Werd Weer Verplaatst. Nog Twee Minuten Voor Dodelijke Middernacht - Alternatieve Mening

Video: Doomsday-klok Werd Weer Verplaatst. Nog Twee Minuten Voor Dodelijke Middernacht - Alternatieve Mening

Video: Doomsday-klok Werd Weer Verplaatst. Nog Twee Minuten Voor Dodelijke Middernacht - Alternatieve Mening
Video: Author, Journalist, Stand-Up Comedian: Paul Krassner Interview - Political Comedy 2024, Mei
Anonim

Te midden van toenemende bezorgdheid over het gebruik van kernwapens en de aanhoudende wereldwijde klimaatverandering, zijn de wijzers van de symbolische "Doomsday" -klok door wetenschappers 30 seconden dichter bij middernacht verplaatst. De klok toont nu 23:58. De aankondiging werd gedaan in Washington, DC bij de National Press Club.

“Vanwege het extreme gevaar van het huidige moment, plaatst de Wetenschaps- en Veiligheidsraad de wijzers van de Doomsday-klok 30 seconden dichter bij een ramp. De Dag des Oordeels is nu dichterbij dan ooit, zoals het nooit was, zelfs niet in 1953, op het hoogtepunt van de Koude Oorlog”, zegt Rachel Bronson, voorzitter van het Nuclear Research Bulletin.

Lawrence Krauss (links), projectdirecteur van de Origins State State University, en Robert Rosner (rechts), professor aan de universiteit van Chicago, kondigen aan dat ze de zogenaamde "Doomsday Clock" hebben aangepast naar twee minuten voor middernacht. (Foto: Jim Lo Scalzo, EPA-EFE. Washington, DC, 25 januari 2018)
Lawrence Krauss (links), projectdirecteur van de Origins State State University, en Robert Rosner (rechts), professor aan de universiteit van Chicago, kondigen aan dat ze de zogenaamde "Doomsday Clock" hebben aangepast naar twee minuten voor middernacht. (Foto: Jim Lo Scalzo, EPA-EFE. Washington, DC, 25 januari 2018)

Lawrence Krauss (links), projectdirecteur van de Origins State State University, en Robert Rosner (rechts), professor aan de universiteit van Chicago, kondigen aan dat ze de zogenaamde "Doomsday Clock" hebben aangepast naar twee minuten voor middernacht. (Foto: Jim Lo Scalzo, EPA-EFE. Washington, DC, 25 januari 2018).

Elk jaar besluit het Nuclear Research Bulletin, een non-profitorganisatie van wetenschappers van 15 Nobelprijswinnaars: Hebben de gebeurtenissen van vorig jaar de mensheid dichter bij de Apocalyps gebracht? Op basis van deze beslissing bewegen wetenschappers de wijzers van de symbolische klok.

De dag des oordeelsklok die het dichtst bij middernacht lag, was in 1953, toen de eerste waterstofbom werd getest. Ze lieten 23:58 zien zoals vandaag.

"We hebben een duidelijke verklaring afgelegd over wat we zien, dat de wereld gevaarlijker wordt", zei Lawrence Krauss, voorzitter van de Bulletin Board of Sponsors en directeur van de Origins State University. "Bovendien is het gevaar van een nucleaire brand verre van de enige reden waarom de klok naar voren is geduwd."

Verder noemden wetenschappers van het Bulletin of Nuclear Research een heel pakket bedreigingen: van gevaarlijke politieke retoriek tot het potentiële gevaar van het gebruik van kernwapens als de belangrijkste redenen die de pijlen dichter bij de middernacht van het einde van de wereld brachten.

De verklaring waarin de reset-opmerkingen van de Doomsday-tijd worden uitgelegd:

Promotie video:

“In 2017 slaagden wereldleiders er niet in om effectief te reageren op de dreigende dreigingen van nucleaire oorlog en klimaatverandering, waardoor de wereld gevaarlijker werd dan een jaar geleden. Dit is de eerste keer dat een dergelijk gevaar over de wereld opdoemt sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog.

“Vorig jaar deden zich de grootste risico's voor in de nucleaire sector. De raket- en nucleaire programma's van Noord-Korea boekten aanzienlijke vooruitgang in 2017, waardoor de risico's voor zowel de Verenigde Staten als andere landen in de regio toenamen. Tegelijkertijd vergroten dreigende hyperbolische retoriek en provocerende acties aan beide kanten de kans dat een nucleaire oorlog begint door een simpele fout of een onbedoeld ongeval. '

"Vandaag lijkt de nucleaire dreiging ons de belangrijkste en meest directe, maar op de lange termijn verdwijnt zelfs de nucleaire dreiging tegen de achtergrond van de wereldwijde klimaatverandering naar de achtergrond …."

Aanbevolen: