Het uitgangspunt in de hypothese van Rand Flem-At was dezelfde veronderstelling dat de platonische geografische terminologie niet overeenkwam met de huidige benamingen. Deze aanname maakte de onderzoeker vrij en deed een klein experiment. Hij nam een gewone schoolbol van de as en begon deze van zichzelf naar het noorden te draaien. Hij stopte de aardbol op het moment dat Antarctica voor zijn ogen verscheen, dat wil zeggen, de Zuidpool verscheen in het centrum van de wereld.
Na zorgvuldig het beeld te hebben onderzocht dat zich op de aardbol opende, trok Rand Flem-Ath een aantal interessante conclusies die rechtstreeks verband houden met het probleem van Atlantis.
De onderzoeker nam de originele tekst van Plato en las opnieuw een zeer interessante passage: “Van daaruit (dat wil zeggen, van het eiland Atlantis) was het gemakkelijk om naar andere eilanden te gaan, en van hen naar het hele tegenoverliggende continent, dat wordt begrensd door de WARE oceaan. De zee aan deze kant van de Straat van Gibraltar is tenslotte maar een baai met een nauwe doorgang erin. ' Rand Flem-Ata kon niet anders dan verbaasd zijn over Plato's gebruik van het woord "baai" in relatie tot de Middellandse Zee. Slechts één ding kon als excuus voor hem dienen: de "ware oceaan" was zo groot voor Plato dat de Middellandse Zee in vergelijking daarmee een kleine haven leek!
Het is onwaarschijnlijk dat de Atlantische Oceaan de rol van de "ware oceaan" zou kunnen claimen, aangezien deze, zoals bekend, door continenten praktisch geïsoleerd is van de andere oceanen van de aarde. Maar als we via de zuidpool naar de 'wereld' kijken, smelten de Atlantische, de Stille en de Indische Oceaan samen, en misschien vormen ze de 'ware oceaan' van Plato? En de continenten, die met deze visie aan de "ware oceaan" grenzen, zijn hier veel expressiever dan in de Atlantische Oceaan!
Lezers moeten al geraden hebben waar Rand Flem-At naartoe gaat: hij plaatst het legendarische Atlantis in … Antarctica! Niemand lijkt een dergelijke optie nog voorgesteld te hebben. En interessant genoeg vindt de onderzoeker nieuwe argumenten ter ondersteuning van zijn verrassende veronderstelling.
Plato meldt dat Atlantis qua grondgebied groter was dan "Libië en Azië samen". Onder
Libië, de filosoof bedoelde Noord-Afrika, en Azië beschouwde de regio's die we het Midden-Oosten noemen. Libië en Azië "bij elkaar" zijn volgens Flem-Ata iets groter dan de huidige Verenigde Staten. De grootte van Antarctica (enigszins verkleind door latere formaties) en de Verenigde Staten heeft ongeveer dezelfde verhouding. Plato voegt eraan toe dat Atlantis een bergachtig eiland was en 'hoog boven zeeniveau' uitkwam. En in dit opzicht is de analogie met Antarctica compleet (het stijgt bijna 2000 meter boven zeeniveau).
In 1665 publiceerde de Duitse jezuïet Athanasius Kircher een werk van meerdere pagina's, inclusief een reproductie van de oude Egyptische kaart van Atlantis. Vergelijking van de configuratie van het eiland met de contouren van Antarctica, die het 12.000 jaar geleden was, toont volgens Flem-At hun opvallende gelijkenis. En hoewel Atlantis op de Egyptische kaart in de Atlantische Oceaan staat, beschouwt Flem-At dit als een vergissing, waarin ook Plato viel.
Promotie video:
Traditioneel werd aangenomen dat Antarctica minstens 50-60 miljoen jaar bedekt was met ijs. Maar in 1990, 400 kilometer van de zuidpool, ontdekten geologen overblijfselen van een boombos van 2-3 miljoen jaar oud bevroren in het ijs! De beroemde kaart van de Turkse admiraal Piri Reis, gemaakt in 1513 op basis van oudere kaarten die dateren uit de 5e eeuw voor Christus, toont Antarctica zonder ijs!
Op de kaart van Orontius Phineus, samengesteld in 1531, zien we bergketens en rivieren op Antarctica - waar nu alleen gletsjers zijn. Dit alles spreekt van ijsvrij Antarctica ter nagedachtenis van de mensheid, die in die dagen, op een onbegrijpelijke manier, zonder luchtvaart en nog meer satellieten, in staat was om kaarten van het zuidelijke continent te maken met contouren die pas in de 20e eeuw werden getrokken door seismische meetmethoden van een ijslaag van twee kilometer!
Cartograaf Charles Hapgood heeft vastgesteld dat de Piri Reis-kaart ten minste 24 punten bevat, tot op een halve graad nauwkeurig.
Europeanen hadden zo'n precisie niet kunnen bereiken tot de beroemde reizen van Captain Cook in de tweede helft van de 10e eeuw! Hapgood ontwikkelde jarenlang het idee, niet erkend door de officiële wetenschap, van periodieke verplaatsingen van de aardkorst (lithosfeer), 'zwevend' over een meer stroperige laag (asthenosfeer), rustend op een stevige mantel (een dikke laag tussen de aardkorst en de aardkern). Bovendien "reizen" de oceaanbekkens, samen met de korst, ook!
Dit idee werd enthousiast aanvaard door Albert Einstein en schreef zelfs het voorwoord van de eerste editie van Hapgood's boek "Shifts of the Earth's Crust". De hypothese van Hapgood houdt in dat de rechte palen op hun plaats blijven en het panorama er gewoon onder verandert. Door klimaatveranderingen als gevolg van de verplaatsing van de aardkorst te analyseren, komt de auteur tot de conclusie over het vroegere warme klimaat op Antarctica. En hij schrijft deze omstandigheid in de troef van zijn "Antarctische" versie van de locatie van Atlantis.
En tot slot verwijst Hapgood naar de oude Japanse keizer Dark, die in 681 n. Chr. Zijn gilde van kroniekschrijvers opdracht gaf om de oudste mythen van het land van de rijzende zon bij elkaar te brengen. Het resultaat was dat er een heel boek met mythen en één houding ten opzichte van het probleem van Atlantis werd gevormd, omdat de verplaatsingen van de aardkorst abrupte klimaatveranderingen op de planeet verklaren zonder de noodzaak om de aardas te laten "schommelen", dat wil zeggen, het "zwerven" van de polen.
Volgens Hapgud noemde een van hen zelfs de tijden dat de aarde "erg jong" was en het eerste bewoonde land "Onogorodzhima" heette. En het bevond zich … niet ver van de paal. Hapgood is overtuigd: niet ver van de Zuidpool!
P. Kirillov
