De eerste hypothese dat leven vanuit de ruimte naar de aarde werd gebracht, werd in de 19e eeuw naar voren gebracht.
Astronoom Jacques Lascard van het National Center for Scientific Research heeft een sensationele wiskundige theorie gepubliceerd over de invloed van de maan op het gedrag van de aarde.
De wetenschapper kwam tot de conclusie dat zonder de zwaartekrachtinvloed van de maan, de aarde veel sneller om zijn as zou draaien en dat de dag van de aarde maar een paar uur zou duren. En onze satelliet zelf lijkt een speciale massa te hebben en bevindt zich op een afstand die nodig is om onze planeet af te remmen.
Bovendien is de maan op onverklaarbare wijze correct gekanteld. Zonder dit zou in sommige delen van de planeet een plotselinge overgang van verzengende hitte naar strenge kou en vice versa gemeengoed worden. We zouden geen stabiele seizoenen hebben, noch permanente polen, noch een klimaat dat zich gedurende honderden miljoenen jaren heeft gevestigd, noch een geleidelijke verandering in temperatuur, waardoor wezens kunnen overleven.
Als we de maan niet hadden, dan zouden we niet bestaan. Op basis van deze gegevens dachten wetenschappers: waarom is het zonnestelsel zo gebouwd en niet anders.
De eerste hypothese dat leven op aarde vanuit de ruimte had kunnen worden gebracht, werd naar voren gebracht door de beroemde Zweedse chemicus Svante Arrhenius. Aan het einde van de 19e eeuw zei hij: de embryo's van het leven kunnen samen met meteorieten, asteroïden of kosmisch stof op de ene of de andere planeet vallen. Stof en stenen die zijn afgebroken van andere planeten komen met een aantal overlevende micro-organismen. En deze bacteriën beginnen te muteren in een onbekende omgeving, waardoor er leven ontstaat. Dit is hoe mensen op aarde verschenen, zei de Zweedse wetenschapper. En veel natuurkundigen, scheikundigen en biologen waren het meteen met hem eens.
Foto: ren.tv
Promotie video:
“Een asteroïde, meteoriet, elk hemellichaam zou van overal en naar elk continent van onze planeet kunnen zijn gevlogen - zelfs naar Afrika, zelfs naar Amerika. Natuurlijk kunnen er kosmische deeltjes op zitten. En dergelijke materiedeeltjes zijn een materiaal geworden dat wortel heeft geschoten op aarde”, zegt Alan Harris, een vooraanstaand specialist bij het US Space Research Institute.
Wetenschappers hebben zelfs gesuggereerd: het leven op planeet Aarde is speciaal geplaatst in omstandigheden die gunstig zijn voor de ontwikkeling van verschillende organismen.
Het begon allemaal met het feit dat professor Benner ooit de eerste ter wereld was die kunstmatig DNA synthetiseerde. Ontdekking van wereldbelang. Toen werd echter duidelijk dat je een molecuul kunt maken, maar je kunt het niet laten leven. Het blijkt dat het creëren van leven twee problemen heeft. Ten eerste moet er een soort trigger zijn waarvan de formule nog niet is opgelost. De tweede reden is water. Ons werd geleerd dat het leven in water begon. Maar het blijkt dat zuiver water tegelijkertijd DNA vernietigt. Ze is dodelijk.
“Stel je voor dat je in een grote zak met water (aquarium) leeft en dat je DNA en RNA constant vernietigd worden door het water dat je overal omgeeft. En hier is de paradox deze: ja, water is duidelijk noodzakelijk voor het leven, maar vernietigt tegelijkertijd het genetisch materiaal, dat ook nodig is voor het leven, zonder welke de ontwikkeling en voortzetting ervan onmogelijk is. Dit is waar de paradox schuilt,”zegt Stephen Benner, oprichter van het Westheim Institute of Science and Technology en hoogleraar scheikunde.
Deze paradox werd opgelost door een Amerikaanse wetenschapper. Hij suggereerde dat water een bron van leven kan worden, maar op één voorwaarde: als het een beetje molybdeen en boorzuur bevat. En de wetenschapper vond de optimale verhouding van deze elementen … in de monsters van meteorieten op Mars. Zo ontstond de hypothese dat een simpele combinatie van chemische elementen het vele miljoenen jaren geleden op Mars mogelijk maakte om de oorspronkelijke soep te koken, waarin het leven werd geboren.
“Boorzuurzouten helpen de omzetting van alle organische stoffen in harsen te voorkomen, en molybdeen laat de atomen toe die de boorzuurzouten wisten vast te houden om de eerste eenvoudigste genetische moleculen te vormen. Bovendien kwamen we tot de conclusie dat wat nodig is niet altijd veel water is, maar dat het ofwel noodzakelijk is, ofwel schadelijk, dat wil zeggen dat we het zogenaamde wispelturige water nodig hebben”, legt Stephen Benner uit.
Foto: ren.tv
Het was deze ontdekking, gedaan in de stilte van een chemisch laboratorium, die ons in staat stelde te concluderen dat het leven eerst op Mars ontstond en pas daarna op aarde kwam. Om de simpele reden dat er geen voorwaarden waren voor hun verschijning op aarde, maar die waren er al op Mars. Omdat er niet alleen water was, maar ook een ander essentieel ingrediënt.
“Het was op Mars dat we water ontdekten, maar wat nog belangrijker is, Mars heeft borium en molybdeen nodig voor het ontstaan van leven, dat nog niet beschikbaar was op aarde. De veronderstelling dat het leven niet op aarde maar op Mars is ontstaan, wordt dus een wetenschappelijk feit”, zegt Stephen Benner.
Bij het bestuderen van de ruimte zijn wetenschappers veel anomalieën tegengekomen. Een daarvan was de verkeerde opstelling van de planeten ten opzichte van de zon. Het feit is dat volgens alle natuurkundige wetten de planeten van ons zonnestelsel anders gebouwd zouden moeten zijn: van de grootste naar de kleinste: eerst moet Jupiter gaan, dan Saturnus, gevolgd door Neptunus, en dan Uranus, Aarde, Venus, Mars, en pas dan Mercurius. …
“De structuur van het zonnestelsel bevestigt zijn kunstmatige oorsprong. Het lijkt speciaal gebouwd te zijn. De wiskundige berekening in de opstelling van de planeten is merkbaar. En de aarde, zo lijkt het, is speciaal gemaakt om mensen hier te laten wonen. Er zijn optimale omstandigheden op aarde”, zegt Duncan Lunan, astronoom en voorzitter van de Scottish Association for Technology and Research.
Het is bekend dat ons universum is ontstaan als gevolg van de oerknal. Maar als de wetenschappers gelijk hebben, rijst een logische vraag: wat gebeurde er vóór de explosie? En nog belangrijker, wie veroorzaakte deze explosie? God? Wereldgeest? Onbekende wetten van het universum? Meer recent werd het in ons land als onjuist beschouwd om deze vraag te stellen. Er was geen God. En de wetenschap probeerde niet verder te kijken dan de explosie. Maar vandaag is deze vraag met bijzondere urgentie gerezen. Wie zijn wij en wie heeft ons geschapen?
“Vandaag kunnen we vol vertrouwen zeggen dat het heelal niet door toeval is gevormd. Zo'n complex en goed doordacht systeem had zich niet alleen kunnen vormen. Onze apparatuur wordt elke dag gevoeliger. Hierdoor doen we ontdekkingen dat het klassieke kosmologische model is
Foto: ren.tv
In plaats daarvan hebben we echter een geordend heelal, bestaande uit sterrenstelsels en sterren die met elkaar in wisselwerking staan en met verschillende snelheden bewegen. Bovendien werkt dit hele complexe mechanisme met verbazingwekkende consistentie.
Is het mogelijk dat zo'n duidelijke order verschijnt na een krachtige explosie? Een explosie is tenslotte chaos. Hoe veranderde deze chaos in orde? Hoe organiseerde hij zich?
»Het heelal ontwikkelt zich volgens een bepaald scenario. Als we het vergelijken, trek dan een analogie, dat dit een bepaald graan is, een zaadje, waaruit alles zich ontwikkelt volgens het programma ', zegt astronoom Vladimir Koval.
Veel experts geloven dat de zon, net als ons hele planetaire systeem, niet alleen kunstmatig is gemaakt, maar ze halen ook veel feiten aan die zeggen dat er een krachtige buitenaardse intelligentie over de hele mensheid waakt.
Deze hypothese ziet er natuurlijk te fantastisch uit. Wie geeft er om ons? En is er zo iemand, zelfs in de uithoeken van het universum, om op te hopen?
Verrassend genoeg, als we het hebben over de veelheid aan natuurrampen die gelovigen beschouwen als Gods straf, en wetenschappers verklaren door complexe natuurlijke verschijnselen, dan vallen in sommige kwesties religieuze en wetenschappelijke berekeningen samen.
De Italiaanse priester Padre Pio schreef in zijn profetieën over het "einde van de wereld", dat in 2060 zal komen:
“Een meteoriet zal op de grond vallen en alles zal trillen. Er zullen meer rampen zijn dan oorlog … Wees voorbereid om vele dagen in totale duisternis te leven. Deze dagen zijn heel dichtbij. Tegenwoordig zul je zijn als de doden, zonder eten of drinken. Dan komt het licht terug. Maar veel mensen zullen hem niet zien."
Het jaar 2060 werd niet alleen door de Italiaanse priester als het gevaarlijkste jaar voor onze planeet beschouwd. De grootste wetenschapper, de Engelse natuurkundige en de grondlegger van de klassieke mechanica, Sir Isaac Newton markeerde deze datum met het "einde van de wereld". In de 18e eeuw schreef hij een enorme wetenschappelijke verhandeling, waarin hij met behulp van wiskundige berekeningen en formules een van de meest sinistere en mysterieuze boeken van de Bijbel - de Apocalyps - ontcijferde.
Toen een tentoonstelling van Isaac Newton's onbekende manuscripten werd geopend in de Nationale Bibliotheek van Israël, verwachtten maar weinigen een enorme toestroom van bezoekers. Maar al snel trompetterden de journalisten die de tentoonstelling bezochten over de wereldsensatie. Onder de werken van de vader van de moderne natuurkunde over alchemie en theologie was er een brief van een wetenschapper aan zijn vriend.
Foto: ren.tv
Het bevatte specifieke berekeningen van het einde van de wereld op basis van bijbelteksten. Isaac Newton ontcijferde wat de profetische droom van de profeet Daniël betekent. De bijbelse waarzegger droomde van een beest met tien horens. Toen groeide het monster nog een elfde hoorn. Newton geloofde dat het beest het Romeinse rijk was. De 10 horens zijn de koninkrijken waarin ze zich splitste. 11e hoorn - Pauselijke staat of Vaticaan. Vanaf de datum van oprichting moet u de periode tellen, die in de Bijbel is gecodeerd als tijd, tijden en een halve tijd. Newton berekende dit cijfer - 1260 jaar, en ontving de datum van het einde van de wereld. Dit is de tijdspanne van 2012 tot 2060.
"Ik noem dit niet om te voorspellen wanneer de catastrofe zal komen met een nauwkeurigheid van de dag, maar om een einde te maken aan de overhaaste aannames van fanatici die herhaaldelijk de tijd van de apocalyps voorspellen zonder over de nodige kennis te beschikken …" schreef Newton.
Dus volgens Isaac Newton zou de apocalyps in 2060 kunnen komen. Maar welke redenen had de grote middeleeuwse wiskundige en natuurkundige voor een dergelijke conclusie?
De veronderstellingen van Newton komen bijna volledig overeen met de voorspelling die Britse astronomen in 2010 hebben gepubliceerd. Volgens hun berekeningen zal rond 2065 een gigantische multi-ton asteroïde VD-17 de baan van de aarde doorkruisen. En als zijn traject zodanig blijkt te zijn dat hij toch naar de oppervlakte van de planeet vliegt, zal zijn impact op het vermogen gelijk zijn aan de explosie van alle aardse voorraden kernwapens. De schokgolf van een dergelijke botsing zal leiden tot tsunami's, aardbevingen en vulkaanuitbarstingen over de hele planeet. Ze zullen leiden tot massale vernietiging en branden. Een wolk van oververhit stof, as en stoom zal de lucht in stijgen. Geen enkele zonnestraal zal er doorheen kunnen breken … De nucleaire winter zal op aarde beginnen.
14 februari 2063. Volgens sommige astronomen zal op deze dag een hemellichaam dat vijf keer zo groot is als de aarde gevaarlijk dicht bij onze planeet cirkelen. De zwaartekracht zal zo krachtig zijn dat de aarde haar kanteling kan veranderen. Als dit gebeurt, begint de planeet de magnetische polen te veranderen. En dan zal de ongekende kracht van overstromingen en vulkaanuitbarstingen erop vallen en alles op zijn pad, tornado's en aardbevingen, wegvagen.
Wetenschappers suggereren dat het zonnestelsel bijvoorbeeld door gebieden met asteroïdewolken kan passeren. Ruimtemoordenaarsstenen kunnen echter op zijn minst door een telescoop worden bekeken. Elk jaar wordt honderd ton interplanetaire materie vanuit de ruimte naar het aardoppervlak gebracht. Wetenschappers ontwikkelen verschillende manieren om de botsing van ruimterotsen met de aarde te voorkomen. Er wordt voorgesteld om een raket met een nucleaire lading naar de gevaarlijke asteroïde te sturen. De explosie kan het lichaam zelf vernietigen of simpelweg zijn baan afbuigen. Stuur een schip dat de baan van de astroïde zal ingaan, het zal er voor altijd op draaien en het traject zal dus veranderen. Zet een zonnezeil op een asteroïde. Het probleem is dat tegenwoordig niemand op aarde weet hoe hij op een vliegende astroïde moet mikken, laat staan erop kan landen.
Foto: ren.tv
Tegenwoordig proberen astrofysici het traject van de asteroïde te berekenen om precies te begrijpen waar hij zou kunnen vallen. Volgens de laatste informatie zou de klap op Amerika kunnen vallen. Alle levende wezens binnen een straal van enkele duizenden kilometers zullen lijden. Op de plaats van de asteroïde-crash vormt zich een enorme krater met een diameter van 900 kilometer. Andere wetenschappers beschouwen dergelijke apocalyptische voorspellingen echter als niets meer dan een wetenschappelijke waanvoorstelling. Volgens kosmische maatstaven is de nadering van een grote meteoriet tot ons een gewoon fenomeen.
Maar als de onheilspellende asteroïde eigenlijk maar een mythe is, een sprookje, dan zal hij onze planeet niet kunnen vernietigen. Waarom kan de mensheid dan sterven? En hoe dan ook, zullen we ooit doodgaan? Is het mogelijk dat het menselijk ras nooit is onderbroken? Met andere woorden, kan de mensheid voor altijd op planeet Aarde leven? Veel onderzoekers denken dat dit onmogelijk is. Vroeg of laat moet onze beschaving ten onder gaan. Alles heeft immers zijn begin en heeft zijn einde.
Steeds meer astronomen zeggen dat kosmische gebeurtenissen alle levende wezens de dood zullen brengen. Naar hun mening wacht ons geen planetaire of zelfs galactische, maar een universele catastrofe. En dit is de botsing van de Melkweg en de Andromedanevel. De moderne astrofysische wetenschap bevestigt dat dit niet alleen een script van een fantasiefilm is. Dit is een zeer waarschijnlijk scenario.
Feit is dat er in het centrum van beide sterrenstelsels enorme zwarte gaten zijn. De wetenschap weet nog steeds niet veel over hun aard. Maar astrofysici weten hoe ze gevormd zijn. Er waren eens in hun plaats gigantische sterren. Ze waren duizenden keren groter dan de zon. Maar op een gegeven moment begonnen deze sterren te vervagen en uiteindelijk krompen ze onder hun eigen gewicht tot ongelooflijke afmetingen. Wetenschappers hebben berekend: als de aarde plotseling in een zwart gat zou veranderen, zou de straal slechts 9 millimeter zijn.
Het gewicht van zwarte gaten in het centrum van een melkwegstelsel is miljoenen zonsmassa's. En de straal is iets meer dan honderd kilometer. Daarom hebben ze een enorme aantrekkingskracht. Deze zwarte gaten kunnen letterlijk alles om hen heen verslinden: sterren, planeten en zelfs hele zonnestelsels.
Tot nu toe zijn zwarte gaten in het centrum van sterrenstelsels veilig voor de omringende sterren. Maar alleen omdat de planeten en hun satellieten zich op voldoende afstand van hen bevinden. Zwarte gaten, duizenden lichtjaren verwijderd, kunnen eenvoudig geen sterren aantrekken. Maar zodra ons Melkwegstelsel in de Andromedanevel botst, zullen de zwarte gaten van beide sterrenstelsels samensmelten. Je krijgt een superzwaar zwart gat van gigantische afmetingen. En ze zal elke substantie beginnen op te zuigen die haar in de weg staat.
Volgens wetenschappers zullen er rampen op de planeet plaatsvinden wanneer het zwarte gat de aarde nadert. Mensen zullen een gigantische tornado zien opstijgen van het aardoppervlak in de lucht. Een monsterlijke tornado zal de atmosfeer van de planeet rukken. En ze zal in een zwart gat worden gezogen. Dit betekent dat de aarde zonder bescherming zal worden achtergelaten. Het is tenslotte de atmosfeer die onze planeet omgeeft als een koepel die ons beschermt tegen vallende meteorieten, kometen en asteroïden. Ze branden gewoon op terwijl ze er doorheen gaan … En er vallen al kleine deeltjes meteorietmaterie op de aarde, die de planeet geen enkele schade kunnen toebrengen.
Zodra onze planeet zijn atmosfeer verliest, zullen honderden rotsblokken er vanuit de ruimte naartoe rennen. Ze zullen niet langer branden in de beschermende laag van de aarde. En de mensheid zal de volledige kracht van de kosmische aanval moeten doorstaan.
Tientallen asteroïden en kometen met een diameter van tien tot vijftig meter zullen op de planeet vallen.
Ik moet zeggen - de hele wetenschappelijke wereld, die erkent dat een catastrofe misschien niet zal gebeuren, neemt de studie van de situatie behoorlijk serieus. Om de mogelijke gevolgen van een mogelijke ramp te voorspellen, worden vandaag grandioze modellen van de ontwikkeling van de situatie opgesteld, en wordt een verscheidenheid aan manieren voorgesteld om de gevolgen ervan te voorkomen, tot aan het atoombombardement van een ruimtezwerver.
Na de aanval van asteroïden over de hele planeet, zullen wereldwijde door de mens veroorzaakte ongelukken beginnen. Toegegeven, een dergelijk gevaar bedreigt de aarde alleen op voorwaarde dat de asteroïden niet groter zijn dan honderd meter.
Foto: ren.tv
Volgens de voorspellingen van experts zal na botsingen met zulke kleine asteroïden overal "vuurwerk" van ontladingen en bundels vonken barsten - elektrische netwerken zullen worden verbrand. Over ongeveer 90 seconden zal de aarde in duisternis storten. Het leven stopt: controlesystemen, gas- en oliepijpleidingen vallen uit, drinkwater stopt met stromen, warmtetoevoer stopt, industriële productie stopt, satellieten vallen uit de lucht, alle communicatie gaat verloren.
Als alle navigatiesystemen kapot gaan, lopen miljoenen mensen op de weg gevaar. De vliegtuigen zullen immers plotseling zonder controle worden achtergelaten. Het zal praktisch onmogelijk zijn om te landen zonder exacte coördinaten, bovendien in de omstandigheden van totale duisternis. De vliegtuigen zullen onvermijdelijk beginnen te vallen en te crashen. Geen geluk, en degenen die zichzelf in de momenten van een ramp in de treinen bevinden. Door het uitvallen van het hele stroomsysteem zullen spoorwegverkeerslichten en pijlen op een chaotische manier gaan schakelen. Hierdoor zullen treinen ontsporen en met elkaar in botsing komen. De rekening van de slachtoffers gaat naar honderdduizenden mensen.
Als een gigantische asteroïde met een diameter van een kilometer op onze planeet valt, dan zal er een onherstelbare ramp plaatsvinden op aarde. Wetenschappers voorspellen dat zo'n stenen blok de as van onze planeet kan bewegen. En dit zal op zijn beurt leiden tot een verandering in magnetische polen. Zonder hen zou het leven op aarde gewoon onmogelijk zijn. Stromen radioactieve kosmische straling hebben onze planeet immers nog niet alleen dankzij het magnetische veld platgebrand. Het stoot straling af, waardoor kosmische straling zich rond de aarde buigt.
Wanneer de polariteitsomkering begint, zal de aarde enige tijd zonder magnetosfeer blijven. Tegelijkertijd zullen levensbedreigende kosmische straling op onze planeet vallen. Heldere, veelkleurige flitsen zullen de lucht verlichten. En niet alleen in de poolgebieden, maar over de hele planeet. Zelfs 's nachts wordt het zo licht als overdag. Dit is hoe sterk het noorderlicht zal zijn.
Dit wordt de laatste strijd tussen de aarde en de zon.
Toch zijn een aantal wetenschappers het absoluut oneens met de paniekerige conclusies van hun collega's. Ze geloven dat de verandering in het aardmagnetisch veld ons niet bedreigt. Bovendien gebeurt dit regelmatig met onze planeet en zonder zichtbare gevolgen voor de menselijke beschaving. Natuurlijk komt er vroeg of laat aan alles een einde. En we zijn verre van een uitzondering op deze regel. Volgens onderzoek van de Universiteit Utrecht hebben wetenschappers de exacte datum van het einde van de wereld kunnen achterhalen. Het zal gebeuren in 2252006, dat wil zeggen over twee en een kwart miljoen jaar! Deze conclusie werd getrokken op basis van geologische en paleontologische analyse van de oudste fossielen op onze planeet. In de tussentijd kun je vredig slapen, vooral omdat aan het begin van de 20e eeuw de grote Konstantin Tsiolkovsky beweerde dat absolute dood onmogelijk is, omdat het universum leeft. Dit is hoe de eerste wetenschappelijke theorie van de onsterfelijkheid van de ziel verscheen.
