Het blijkt in dit geval dat er iets is dat hoogstwaarschijnlijk een antwoord kan geven op de vraag hoe de ongelukkige toeristen zijn omgekomen. En u kunt dit rechtstreeks vinden in het openbaar beschikbare materiaal van de strafzaak.
Nu is alles in orde. Allereerst zullen we zorgvuldig het protocol van inspectie van de toeristenparkeerplaats bekijken. Ik zal meteen zeggen dat ik nog niet heb gezien dat iemand deze details zou hebben opgemerkt. En daar staat het volgende geschreven: (letterlijk)
De slaapplaats is een besneeuwd gebied met onderaan 8 paar ski's. De tent is uitgestrekt op skistokken, vastgemaakt met touwen, 9 rugzakken met diverse persoonlijke bezittingen van de groepsleden werden naar de bodem van de tent gestuurd, gewatteerde jassen, stormtroepen werden van bovenaf gestuurd, 9 paar laarzen in hun hoofd, herenbroeken, ook drie paar vilten laarzen werden gevonden, ook warme bontjassen gevonden, sokken, hoed, skimutsen, borden, emmers, fornuis, bijlen, zaag, dekens, eten: crackers in twee zakken, gecondenseerde melk, suiker, concentraten, notitieboekjes, routeplan en vele andere kleine dingen en documenten en een camera en accessoires de camera.
Snap je het nog niet? Er waren slechts 8 paar ski's onder in de put. Geen 9 paar, zoals het had moeten zijn. De vraag is, waar is nog een paar ski's? Er waren 9 toeristen in de groep. Alle 9 lichamen werden gevonden tijdens de huiszoeking. Dus hoe beklom de negende toerist de pas als hij geen ski's had? Lopen tot je middel in diepe sneeuw? Of werd hij in zijn armen gesleurd? Misschien raakte hij gewond tijdens het beklimmen van de pas en werd hij vervolgens in zijn armen gedragen of op een deken achter zich gesleept? Het zal onmogelijk zijn om te weten of. Maar ik vond nog steeds het negende paar ski's.
Notulen van inspectie van de opslagfaciliteit op 2 maart 1959. Kamp van de zoekers in de bovenloop van de rivier. Auspiya. In aanwezigheid van het hoofd van de zoekgroep, kameraad Maslennikov (Sverdlovsk, Zavodskaya st., 32) en Boris Efimovich Slobtsov (Sverdlovsk, Lenin st. 13-a, uv.23) Kunst. 78 van het Wetboek van Strafvordering van de RSFSR, is dit protocol als volgt: Deze datum, in de bovenloop van de Auspiya-rivieren, onder de pas naar de Lozva-rivier, werd een opslagfaciliteit (voedselopslag) van de Dyatlov-groep gevonden.
Het pakhuis bevindt zich op de plaats waar de groep slaapt, goed bedekt met gekookt brandhout, bekleed met karton, sparrenpoten. Bij de opslagloods zitten ski's vast in de sneeuw, een paar, een rafelige hoes hangt aan de teen van de ski.
Dit is een heel belangrijke vondst. Het negende paar ski's bleef in de sneeuw bij de opslag. De eigenaar kon dus niet meer zelfstandig bewegen. De verdere reis die hij maakte in de armen van zijn kameraden. Het is alleen onduidelijk waarom de groep niet onmiddellijk terugkeerde en de verdere beklimming stopzette.
Als iemand uitviel vanwege een blessure, niet kon gaan skiën, waarom gingen ze dan naar de pas? Ik denk dat de toestand van het slachtoffer aanvankelijk niet al te ernstig was. Dyatlov realiseerde zich dat het niet langer mogelijk was om verder te gaan. Toch besloot hij te klimmen tot een hoogte van 1079. Aldus het programma hebben afgerond. Ik denk dat de gegevens hierover in de dagboeken van de overleden leden van de groep stonden, maar die daar vandaan werden verwijderd om de overleden leider van de groep niet te kleineren. Maar het onderzoek heeft een fout gemaakt. Na in het protocol het exacte aantal ski's op de parkeerplaats te hebben weerspiegeld. Het is jammer dat niemand in deze details geïnteresseerd was.
Promotie video:
Nu over wie gewond raakte en in de armen van toeristen werd gedragen. Hoogstwaarschijnlijk was het Semyon Zolotarev. Hij was warm gekleed en had bezittingen die voorheen van andere leden van de groep waren. Zijn hand zat vast in de camerariem. Bovendien liep hij ernstige breuken op. Blijkbaar verloor hij niet onmiddellijk het bewustzijn, wat Dyatlov hoop gaf dat de groep tenminste naar de helling van hoogte 1079 kon klimmen.
De ski's van Zolotarev werden bij de opslag achtergelaten. Ze leken zelfs een teken van hen. Markeren met een gescheurde hoes. In principe kon Zolotarev vervoerd worden op het zeildoek van de tent. Ze werden voortgesleept als op een stuk zeildoek. Op ijs en sneeuw is het niet zo moeilijk als het lijkt.
Wat is er in de tent gebeurd? Omdat het onderzoek alle aantekeningen uit de dagboeken heeft verwijderd, kunnen we hier alleen naar gissen. Natuurlijk was het onbegrijpelijke "oorlogsblad" (dat in het origineel niemand zag) geschreven met het doel de regelgevende autoriteiten te misleiden. Hetzelfde gebeurde met de mysterieuze vuurballen, die overigens in maart en half februari werden waargenomen. Onderzoeker Ivanov en aanklager Tempalov hebben er alles aan gedaan om de bevindingen van het onderzoek aan te passen aan de versie van een natuurramp. Ze deden het vaak, onhandig en belachelijk. Zo ontstaat er een nieuwe legende. Alles volledig verwarren.
In een tent verzamelden vermoeide en natte toeristen zich voor de nacht. De gewonde Zolotarev was ijlend, of had zich al losgekoppeld van de hele realiteit. De toeristen namen geen brandhout mee, dus er was niets om de tent te verwarmen. Er was een conflict aan de gang.
Natuurlijk was de mislukte romance tussen Kolmogorova en Doroshenko ook een van de redenen voor dit schandaal. Dezelfde Kolmogorova zou verontwaardigd kunnen zijn omdat de groep de wandeling voortzette, hoewel een lid van de groep gewond raakte. En dat ze allemaal halfnaakt waren, is nog makkelijker uit te leggen. Vermoeide en bevroren mensen werden blootgesteld aan algemene bevriezing. In de beginfase van deze dodelijke toestand ervaren mensen opwinding en een waargenomen gevoel van warmte. Ze hebben nog geen slaperigheid, maar hun geest weigert al om de wereld objectief waar te nemen.
Het schandaal verandert in een gevecht. De tent is van binnenuit gescheurd of gesneden. Ze kan mensen niet langer beschermen tegen de kou. Omdat ze zichzelf niet meer beheersen, besluiten mensen naar het bos te gaan. Ze dragen hun kameraad in hun armen. In de strafzaak zijn er dergelijke getuigenissen: A. A. Chernyshov.
L. 90. Vanaf de tent, 30-40 meter verderop, werden duidelijke, goed te onderscheiden voetafdrukken van mensen gevonden. De sporen strekten zich in parallelle kettingen dicht bij elkaar uit, alsof mensen elkaar vasthielden. Ketens met voetafdrukken strekten zich uit in twee richtingen - we telden 6 of 7 paar voetafdrukken van de tent tot in de holte, en links daarvan, ongeveer 20 meter verderop, waren er nog 2 paar voetafdrukken. Toen kwamen deze sporen (2 en 7 paar) meter na 30-40 bij elkaar en liepen ze niet meer uiteen. Laten we nu proberen het uit te zoeken. Blijkbaar waren er 6 paar sporen en gingen twee paar apart. Het waren deze twee die het lichaam van de gewonde Zolotarev droegen.
Nou, de tragedie ging verder met de ceder. Iemand probeerde zich op te warmen bij het vuur, iemand verstijfde op weg naar de ceder. Nikolai Thibault (overigens ook warm gekleed) liep hoofdletsel op. Misschien vocht hij met degene die dit conflict begon.
Op de een of andere manier zul je het nooit weten. Maar als het onderzoek in deze zaak objectief was, als de overgebleven documenten uit de strafzaak niet uit privéhanden waren gestolen door talloze spechten, als niemand de documenten en het bewijs had vernietigd, dan zou de zaak al in 1959 zijn onderzocht.
Maar vandaag is er nog een kans. Misschien bekent iemand dat hij het in 1959 vervalste onderzoeksmateriaal heeft gezien. Dan zal duidelijk worden dat er niets mystieks in deze tragedie was en niet. Maar dit komt uit het rijk van de fantasie. Natuurlijk zal niemand ons de hele waarheid vertellen. Een heel belangrijke opmerking.
In de strafzaak komt de leugen van de officier van justitie Tempalov naar voren. Verdere citaten uit de strafzaak. Protocol voor verhoor van getuigen
Op 18 april 1959 heeft de strafrechter van de recherche van het gewestelijk parket ml. de raadsman van justitie Romanov van deze datum in het regionale parket ondervraagd
Als getuige conform art. Kunst. 162-168 van het Wetboek van Strafvordering van de RSFSR. Bij inspectie van de tent bleek dat er alle persoonlijke bezittingen van de studenten in zitten.
De tent was uitgestrekt op ski's en stokken, in de sneeuw gedreven, de ingang was naar het zuiden gericht, en aan deze kant waren de brancards intact, en de brancards van de tent aan de noordkant waren afgescheurd en de hele tweede helft van de tent was bedekt met sneeuw. Bij de tent werden een ijsbijl en een reserve paar ski's gevonden. Op de tent lag een onverlichte Chinese lantaarn. In de tent werden 9 rugzakken, 9 paar ski's gevonden, waarvan ze allemaal onder de bodem van de tent zaten, 8 paar laarzen, 3,5 paar vilten laarzen, gewatteerde jassen en heel veel crackers, een halve zak suiker, een grote hoeveelheid krachtvoer, ontbijtgranen, soepen, etc., cacao, bijlen, zaag, camera's, studentendagboeken, documenten en geld. Op het eerste gezicht was de tent bedekt met sneeuw.
***
Laten we het nu eens vergelijken. In een strafzaak zegt het keuringsrapport over 8 paar ski's en 9 paar schoenen. Aanklager Tempalov (in het verhoorprotocol) spreekt van 9 paar ski's en 8 paar schoenen. Dit bewijst alleen maar dat de officier van justitie zijn strafzaak niet kent en in de war is door de kleine dingen. In feite liegt hij en verwart hij het onderzoek.
Nog nieuwsgieriger is wat de getuige Maslennikov zegt. Hij nam deel aan de zoektocht naar de groep vanuit de administratie van UPI. Hij zegt (letterlijk) dat er 10 (!) Paar ski's zijn gevonden, terwijl er negen paar onder de vloer van de tent zaten. Maar er werden slechts 8 (!) Paar laarzen gevonden. Als dat zo is, dan blijkt dat er, naast een paar ski's die in de winkel zijn gevonden, maar liefst 11 (!!!) paar ski's waren. Dus er waren niet 9, maar alle 11 mensen op de pas ?! Dus wie kunt u nu vertrouwen?
Nogmaals, er is een duidelijke leugen. Ze waren het niet eens met elkaar eens. Het maakt ze niet uit hoeveel paar ski's er waren, 8,9 of 10, of zelfs 11 paar. Ze begrijpen perfect dat de strafzaak in ieder geval zal worden afgesloten en niemand zal zich erin verdiepen. En zo gebeurde het allemaal.
PS Ik besloot dit artikel nog een beetje aan te vullen. Mij was al verteld dat er op de foto van de Dyatlovites niettemin alle 9 paar ski's zijn. Deze foto is naar verluidt genomen op de plaats van hun laatste parkeerplaats.
In feite gingen onderzoekers er alleen vanuit dat dit de laatste foto was. En het is gemaakt op de plek van de laatste parkeerplaats. De strafzaak spreekt specifiek over 8 paar ski's. 9 Een paar werd gevonden in de sneeuw bij een opslagloods. Dit is objectieve informatie. De rest is speculatie en aannames.
Valentin Degterev
