De Terroristische Aanslag In De Verenigde Staten Roept Veel Vragen Op - Alternatieve Mening

De Terroristische Aanslag In De Verenigde Staten Roept Veel Vragen Op - Alternatieve Mening
De Terroristische Aanslag In De Verenigde Staten Roept Veel Vragen Op - Alternatieve Mening

Video: De Terroristische Aanslag In De Verenigde Staten Roept Veel Vragen Op - Alternatieve Mening

Video: De Terroristische Aanslag In De Verenigde Staten Roept Veel Vragen Op - Alternatieve Mening
Video: In korte tijd twee aanslagen in de Verenigde Staten 2024, September
Anonim

De Verenigde Staten zijn een land waar zelfs de meest onmenselijke terroristische aanslagen uiteindelijk een voortzetting van het staatsbeleid kunnen zijn.

Dus het was op 11 september 2001 in New York, dus, uiteraard (en velen vermoeden dit), bestaat het nog steeds, dat wil zeggen, in de tragedie die plaatsvond in Las Vegas, toen laat in de avond op 1 oktober van dit jaar, de terrorist Stephen Paddock (Stephen Paddock) opende machinegeweervuur vanaf de 32 verdiepingen van het Mandalay Hotel-Casino op de menigte toeschouwers van het countryfestival.

Als gevolg van bijna vijf minuten afvuren met automatische wapens, werden vijftig onschuldige Amerikanen gedood en raakten meer dan vierhonderd gewond in verschillende mate van ernst. Volgens één versie wordt deze terroristische aanslag geassocieerd met radicale islamitische groeperingen, aangezien Stephen Paddock zich op 30-jarige leeftijd tot de islam bekeerde en zelfs een nieuwe naam voor zichzelf aannam - Samir al-Hajib (Samir al-Hajib). Nu is bekend geworden over de mogelijke betrokkenheid van ISIS-militanten (verboden in de Russische Federatie) bij dit bloedige bloedbad, dat meldde tenminste het door hen gecontroleerde "persbureau" Amaq.

Maar bij deze terroristische daad zijn er veel misverstanden en eigenaardigheden. We zullen ze hier niet bespreken, omdat dit allemaal slechts versies zijn, waarvan sommige in de loop van de tijd terzijde zullen worden geschoven, hoewel er misschien nieuwe zullen verschijnen, niet minder vreemd en onlogisch vanuit het oogpunt van een "normale terroristische daad". Laten we in dit geval alleen de meest besproken logische inconsistentie beschouwen: 45 minuten voordat het schieten begon, baande een duidelijk radeloze vrouw zich een weg door de menigte toeschouwers, bijna het podium op, schreeuwend dat iedereen hier binnenkort zou sterven.

De vrouw zag eruit als een Spaanse vrouw, zo herinneren getuigen zich natuurlijk dat niemand haar woorden serieus nam, omdat ze dachten dat ze een gek of een drugsverslaafde was. Het gebeurde ongeveer veertig minuten voordat de eerste schoten werden afgevuurd …

Er zijn verschillende van dergelijke getuigenissen, hoewel er misschien meer kunnen zijn, maar de Amerikanen zijn zeer voorzichtige mensen die proberen niet betrokken te raken bij problemen, vooral van deze omvang en aard. Het blijkt dat de 64-jarige terrorist Stephen Paddock ofwel handlangers had die, om een onbekende reden, besloten mensen op het plein bang te maken, of dat de vrouw zoals altijd helderziend was en tevergeefs probeerde mensen te waarschuwen voor de naderende ramp? …

Als ineens blijkt dat deze 'radeloze Spanjaard' simpelweg misbruik heeft gemaakt van het informatielek van de CIA en daarom haastig van het plein is verwijderd (ze heeft de mensen lange tijd niet weten te overtuigen van het dreigende gevaar), zal het vandaag waarschijnlijk niemand verbazen. Maar wacht maar af. Het is niet voor niets dat een uitstekend Russisch spreekwoord zegt dat alles wat geheim is vroeg of laat duidelijk wordt …