Hier, en waarschijnlijk ook over de hele wereld, worden de Duitsers beschouwd als een gedisciplineerd, hardwerkend en buitengewoon getalenteerd volk. Inderdaad, zelfs in de moeilijkste jaren van de Grote Patriottische Oorlog, ondanks alle haat veroorzaakt door de acties van de nazi-troepen, werden hun discipline en de hoogste kwaliteit van militaire uitrusting nog steeds erkend. Na de oorlog werkte een groot aantal Duitse gevangenen in de USSR om de verwoeste gevangenen te herstellen. En het is algemeen aanvaard dat wat ze deden ook het stempel droeg van Duitse kwaliteit en discipline. Maar is het echt zo?
Van wreedheid tot avant-garde
Duitsland werd lange tijd beschouwd als een achterlijk en wild deel van Europa. Inderdaad, verdeeld tussen Pruisen, de gefragmenteerde Duitse vorstendommen en het Heilige Roomse Rijk, konden de Duitse landen niet bogen op grote culturele en technologische prestaties. Duitsers werkten vaak in aangrenzende staten en keerden daarna terug naar huis, waar de term "gastarbeider" vandaan kwam.
In de 18e eeuw verandert echter alles plotseling. De Duitse wetenschap en filosofie worden progressief, het schoolsysteem vertoont plotseling een ongekende doorbraak, waarna het in veel landen, waaronder Rusland, wordt gekopieerd. In de 19e eeuw is er een echte hausse in uitvindingen en industriële groei. Ten slotte is Duitsland onder Bismarck verenigd en wordt het een machtig rijk dat vaak als een model wordt beschouwd. Dan wordt een stereotype vastgelegd in het publieke bewustzijn: Duits betekent uitstekend.
Het lot van de gevangenen
In 1939 ontketende Hitleritisch Duitsland de Tweede Wereldoorlog. In de zomer van 1941 viel Hitler de Sovjet-Unie aan en in december was het Duitse leger gestationeerd nabij Moskou. Een groot aantal Sovjet-militairen en burgers werd gevangengenomen. Sommigen werden naar Duitsland gebracht om te werken, anderen werden gevangenen in concentratiekampen. De omstandigheden daarin waren absoluut barbaars. De gevangenen kregen geen medische hulp, maar werden gevoed zodat velen 's ochtends gewoon niet aan het werk konden. De kamers waarin onze soldaten sliepen waren bijna onverwarmd en wemelden van de luizen.
Promotie video:
Na 1943 kwam er een keerpunt in de oorlog. Van juli 1942 tot 2 februari 1943 vond de beroemde slag om Stalingrad plaats. Voor de Duitsers was de stad belangrijk als transportknooppunt waardoor de Kaukasische olie werd geleverd, die de Sovjettroepen nodig hadden, evenals een springplank om door hun eigen leger naar de olievelden van de Kaukasus te breken, dus wierp het Wehrmacht-commando enorme troepen om de stad in te nemen. Gedurende de hele tijd van de strijd was de stad bijna volledig verwoest, elk huis wisselde soms 8-9 keer van eigenaar. Dit gebeurde totdat Stalingrad volledig bezet was door Sovjettroepen en de nazi-groep onder leiding van veldmaarschalk Paulus omsingeld en capituleerde. De verliezen waren aan beide kanten enorm. Het Rode Leger verloor 474 duizend mensen in veldslagen, het Duitse leger - meer dan 500 duizend!
Maar nu hebben we meer dan 100.000 soldaten in gevangenschap. Wat doe je ermee en hoe creëer je op zijn minst acceptabele voorwaarden voor zo'n massa mensen? Omdat er geen geschikte gebouwen in de buurt van Stalingrad waren en er geen reserve kledingstukken waren, moesten de gevangenen vijf kilometer te voet lopen naar het dorp Beketovka, waar haastig een detentiekamp werd opgezet. Veel van de Duitsers waren ziek en uitgeput, en veldmaarschalk Paulus had zelf bloederige diarree. Niet alle bereikten toen, maar de Sovjetleiding kan dit niet worden verweten, aangezien er, zoals hierboven vermeld, geen middelen waren om in dergelijke aantallen gevangenen te houden. Vervolgens kregen de krijgsgevangenen zowel voedsel als medische hulp. De kampautoriteiten behandelden de Duitsers natuurlijk het slechtst van allemaal dan de soldaten van de legers van andere landen, zo velen van hen schreven zichzelf een andere nationaliteit toe,genaamd Hongaren, Roemenen of zelfs Tsjechen. Ook het leven van de Wehrmacht-soldaten werd bemoeilijkt door de voormalige "wapenbroeders". Vaak haatten ze gevangenen van Duitse origine, onder de dreiging van uitlevering, en beroofden ze hen van hun voedsel, in sommige kampen ontwikkelde zich zelfs een soort "Roemeense maffia", die de belangrijkste posities in de keuken bekleedde en de Duitsers letterlijk uithongerde. Niettemin was het overlevingspercentage van gevangenen in Sovjetkampen onvergelijkelijk hoger dan in Duitse. Na het einde van de oorlog bleven 3,2 miljoen Duitse krijgsgevangenen in de gevangenis, van wie velen werkten voor het welzijn van het land dat ze kwamen veroveren. De meesten van hen werden in 1949 vrijgelaten op grond van een verdrag tussen de zegevierende geallieerden. Sommigen bleven in de jaren 50, en oorlogsmisdadigers, van wie er ongeveer 17 duizend waren, werden pas na 1956 vrijgelaten. Ook het leven van de Wehrmacht-soldaten werd bemoeilijkt door de voormalige "wapenbroeders". Vaak haatten ze gevangenen van Duitse origine, onder de dreiging van uitlevering, en beroofden ze hen van hun voedsel, in sommige kampen ontwikkelde zich zelfs een soort "Roemeense maffia", die de belangrijkste posities in de keuken bekleedde en de Duitsers letterlijk uithongerde. Niettemin was het overlevingspercentage van gevangenen in Sovjetkampen onvergelijkelijk hoger dan in Duitse. Na het einde van de oorlog bleven 3,2 miljoen Duitse krijgsgevangenen in de gevangenis, van wie velen werkten voor het welzijn van het land dat ze kwamen veroveren. De meesten van hen werden in 1949 vrijgelaten op grond van een verdrag tussen de zegevierende geallieerden. Sommigen bleven in de jaren 50, en oorlogsmisdadigers, van wie er ongeveer 17 duizend waren, werden pas na 1956 vrijgelaten. Ook het leven van de Wehrmacht-soldaten werd bemoeilijkt door de voormalige "wapenbroeders". Vaak haatten ze gevangenen van Duitse origine, onder de dreiging van uitlevering, en beroofden ze hen van hun voedsel, in sommige kampen ontwikkelde zich zelfs een soort "Roemeense maffia", die de belangrijkste posities in de keuken bekleedde en de Duitsers letterlijk uithongerde. Niettemin was het overlevingspercentage van gevangenen in Sovjetkampen onvergelijkelijk hoger dan in Duitse. Na het einde van de oorlog bleven 3,2 miljoen Duitse krijgsgevangenen in de gevangenis, van wie velen werkten voor het welzijn van het land dat ze kwamen veroveren. De meesten van hen werden in 1949 vrijgelaten op grond van een verdrag tussen de zegevierende geallieerden. Sommigen bleven in de jaren 50, en oorlogsmisdadigers, van wie er ongeveer 17 duizend waren, werden pas na 1956 vrijgelaten. Ze haatten gevangenen van Duitse origine, onder de dreiging van uitlevering, namen hun voedsel weg, in sommige kampen kreeg zelfs een soort "Roemeense maffia" vorm, die de belangrijkste posities in de keuken bekleedde en de Duitsers letterlijk uithongerde. Niettemin was het overlevingspercentage van gevangenen in Sovjetkampen onvergelijkelijk hoger dan in Duitse. Na het einde van de oorlog bleven 3,2 miljoen Duitse krijgsgevangenen in de gevangenis, van wie velen werkten voor het welzijn van het land dat ze kwamen veroveren. De meesten van hen werden in 1949 vrijgelaten op grond van een verdrag tussen de zegevierende geallieerden. Sommigen bleven in de jaren 50, en oorlogsmisdadigers, van wie er ongeveer 17 duizend waren, werden pas na 1956 vrijgelaten. Ze haatten gevangenen van Duitse origine, onder de dreiging van uitlevering, namen hun voedsel weg, in sommige kampen kreeg zelfs een soort "Roemeense maffia" vorm, die de belangrijkste posities in de keuken bekleedde en de Duitsers letterlijk uithongerde. Niettemin was het overlevingspercentage van gevangenen in Sovjetkampen onvergelijkelijk hoger dan in Duitse. Na het einde van de oorlog zaten 3,2 miljoen Duitse krijgsgevangenen in de gevangenis, van wie velen werkten voor het welzijn van het land dat ze kwamen veroveren. De meesten van hen werden in 1949 vrijgelaten op grond van een verdrag tussen de zegevierende geallieerden. Sommigen bleven in de jaren 50, en oorlogsmisdadigers, van wie er ongeveer 17 duizend waren, werden pas na 1956 vrijgelaten.nam de hoofdposities in de keuken in en liet de Duitsers letterlijk uithongeren. Niettemin was het overlevingspercentage van gevangenen in Sovjetkampen onvergelijkelijk hoger dan in Duitse. Na het einde van de oorlog bleven 3,2 miljoen Duitse krijgsgevangenen in de gevangenis, van wie velen werkten voor het welzijn van het land dat ze kwamen veroveren. De meesten van hen werden in 1949 vrijgelaten op grond van een verdrag tussen de zegevierende geallieerden. Sommigen bleven in de jaren 50, en oorlogsmisdadigers, van wie er ongeveer 17 duizend waren, werden pas na 1956 vrijgelaten.nam de hoofdposities in de keuken in en liet de Duitsers letterlijk uithongeren. Niettemin was het overlevingspercentage van gevangenen in Sovjetkampen onvergelijkelijk hoger dan in Duitse. Na het einde van de oorlog bleven 3,2 miljoen Duitse krijgsgevangenen in de gevangenis, van wie velen werkten voor het welzijn van het land dat ze kwamen veroveren. De meesten van hen werden in 1949 vrijgelaten op grond van een verdrag tussen de zegevierende geallieerden. Sommigen bleven in de jaren 50, en oorlogsmisdadigers, van wie er ongeveer 17 duizend waren, werden pas na 1956 vrijgelaten. De meesten van hen werden in 1949 vrijgelaten op grond van een verdrag tussen de zegevierende geallieerden. Sommigen bleven in de jaren 50, en oorlogsmisdadigers, van wie er ongeveer 17 duizend waren, werden pas na 1956 vrijgelaten. De meesten van hen werden in 1949 vrijgelaten op grond van een verdrag tussen de zegevierende geallieerden. Sommigen bleven in de jaren 50, en oorlogsmisdadigers, van wie er ongeveer 17 duizend waren, werden pas na 1956 vrijgelaten.
Zijn het echt geweldige werkers?
Hoe werkten krijgsgevangenen in de zegevierende USSR? Hebben ze werkelijk wonderbaarlijke huizen gebouwd, die binnen opmerkelijk warm bleven, en van buiten konden de ogen niet van hen worden weggenomen? Het is natuurlijk mogelijk dat in de loop der jaren alles is veranderd en dat de Duitse timmerman, stukadoor, schilder, graafmachine of loodgieter nu echt geweldige en gedisciplineerde arbeiders zijn.
Toegegeven, dit alles heeft weinig te maken met veel van de Duitsers die in die al verre jaren op bouwplaatsen werkten. Inderdaad, volgens de wetten van nazi-Duitsland was iedereen in de Wehrmacht dienstplichtig, inclusief studenten, boeren, bankpersoneel, enz. Ze hadden natuurlijk niet allemaal een ambachtelijke specialiteit. En werk op bouwplaatsen in de Sovjet-Unie garandeerde verhoogde rantsoenen en hoge lonen (ja, stel je voor, krijgsgevangenen in de USSR ontvingen een salaris!). Het is niet verwonderlijk dat een groot aantal Duitsers zichzelf ofwel metselaars of stukadoors noemden, alleen maar om in het bouwteam te komen. Daarom is niet meer precies te achterhalen welke van de arbeidsmigranten die zich timmerman of stukadoor noemden, werkelijk tot het genoemde beroep behoorden.
Vergeet bovendien niet dat veel Duitsers helemaal niet de wens hadden om hun ware nationaliteit te onthullen. Velen, zoals hierboven vermeld, registreerden zichzelf als Hongaren of Roemenen, wat het algemene beeld nog vager maakt. Naast de mythe van Duitse huizen, was er om de een of andere reden een nog vreemder geloof in de hoofden van de mensen verankerd, alsof de gevangengenomen indringers Stalingrad herbouwden, verwoest door de veldslagen. En dit ondanks het feit dat in de jaren dat zo'n veroordeling werd gevormd, degenen die het echt herbouwden (Sovjetburgers) en degenen die zagen hoe het werd herbouwd (dezelfde Sovjetburgers) nog in leven waren. Blijkbaar waren de Duitsers er alleen voor het eenvoudigste werk bij betrokken, maar Sovjetbrigadiers hielden toezicht op hen. Projecten van fabriekswerkplaatsen, spoorbruggen kunnen ook worden toegeschreven aan lokale architecten (trouwens,weer Sovjet). Wat betreft de woongebouwen, waarvan de Duitsers het grootste deel van de beroepsbevolking vormden, ze zijn zeker niet opvallend in hun schoonheid. In de regel zijn dit goedkope huizen van sintelblokken voor arbeiderswijken, vermoedelijk tijdelijk, met slecht functionerende riolen en lage plafonds. Hun uiterlijk is ook erg onpresenteerbaar.
Huizen van oude en nieuwe constructie
Mensen verhouden zich op totaal verschillende manieren tot het Stalin-tijdperk. Maar kan een echt beschaafd persoon geen gebouwen bewonderen die zijn gebouwd in de stijl van het zogenaamde stalinistische rijk? !!! Het was tenslotte een heel nieuw woord in de stedelijke architectuur. Prachtig, versierd met stucwerk, maar tegelijkertijd zijn monumentale structuren betoverend en geven ze het gevoel van iets titaans, formidabel en tegelijkertijd mooi.
Als je in Sint-Petersburg woont of besluit deze stad te bezoeken, ga dan zeker naar het metrostation Avtovo. Daar kunt u genieten van het uitzicht op enorme zuilen met sierlijke patronen die naar het massieve gewelf stijgen, of zware en pompeuze kroonluchters bedekt met verguldsel.
Trouwens, veel woongebouwen die in die tijd werden gebouwd, genieten van hun grootsheid en schoonheid. Deze huizen hebben hoge plafonds, aparte badkamers en zelfs kamers voor bedienden. Families van wetenschappers, partijwerkers en kunstwerkers vestigden zich er. Het was echter de bedoeling om elementen van een nieuw type architectuur te gebruiken voor massa-ontwikkeling. De eerste huizen "voor iedereen" volgens het stalinistische project werden al in de naoorlogse periode gebouwd. Er waren natuurlijk niet al te veel externe decoraties, maar de appartementen daarin hadden ook hoge plafonds. Overigens een beetje informatie: volgens de normen had de plafondhoogte 3-3,5 meter moeten zijn, de oppervlakte van een eenkamerappartement in zo'n huis was 40 tot 45 m2 en er was natuurlijk een aparte badkamer!
Maar toen volgde de dood van Stalin, en Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov werd de algemeen secretaris van het CPSU-Centraal Comité. De secretaris-generaal hield niet van de gepresenteerde projecten voor massahuizen, omdat ze de bouwsnelheid verminderden.
In een land waar sporen van recente verwoestingen nog zichtbaar waren, was het volgens Chroesjtsjov buitengewoon belangrijk om zo veel en zo snel mogelijk goedkope woningen te bouwen. Dus de eisen voor de hoogte van de plafonds en de grootte van het gebied zijn gesneden. Als in een stalinistisch gebouw de oppervlakte van een driekamerappartement 100 m2 was, dan was dat in Chroesjtsjov maximaal 55. De plafondhoogte is ook radicaal afgenomen en de badkamer in de meeste appartementen is gecombineerd. Het is niet nodig om zelfs maar te praten over het uiterlijk van deze "dozen" - Chroesjtsjov was een voorstander van minimalisme. Op een van de bijeenkomsten zei hij zelfs tegen de architect dat hij niet met hem in discussie zou gaan over artistieke smaken, maar allerlei versieringen zijn in dit geval absoluut niet nodig.
Over mythen en stereotypen
Het is de menselijke aard om over alles stereotypen te creëren. Sommige zijn goed, andere niet. En op dezelfde manier zijn sommige stereotypen meer consistent met de waarheid, terwijl andere minder zijn. Dat er in Duitsland veel uitstekende ingenieurs zijn, blijkt uit de kwaliteit van Duitse auto's. Wie zou beweren dat deze natie vindingrijkheid bezit? Natuurlijk niet: de helft van de namen van dezelfde werktuigen is immers van Duitse oorsprong.
Maar soms worden misvattingen en mythen geboren op basis van dergelijke stereotypen. In een Amerikaanse comedyserie wordt de enige zwarte jongen op school, Chris, gedwongen zich bij het basketbalteam aan te sluiten, hoewel hij dat niet kan. Maar hetzelfde kan niet, want eenmaal betekent zwart een basketbalspeler! Op ongeveer dezelfde manier stellen we ons elke Duitser voor als een uitstekende bouwer, monteur, enz. Uit al het bovenstaande volgt een simpele conclusie: je moet je nog steeds herinneren aan de invloed van stereotypen, en dan zullen er veel minder mythen zijn zoals die beschreven in het artikel.
Magazine: War and Fatherland # 4. Auteur: Daniil Kabakov