Het is verbazingwekkend dat sadisme niet als een ziekte telt
Seksueel sadisme wordt geassocieerd met het feit dat beide partners plezier beleven aan pijn. Sadistische persoonlijkheidsstoornis is verre van boeiend seksspel.
Iemand met een sadistische persoonlijkheidsstoornis heeft plezier in het lijden van anderen. De sadistische moordenaar bespot en doodt voor zijn eigen plezier.
Sadistische eigenschappen zijn niet alleen inherent aan sadistische criminelen, maar ook aan mensen die ons volkomen normaal en gewoon lijken.
De sadist ontleent plezier niet alleen aan het veroorzaken van fysieke pijn, maar ook aan verbale agressie en het toebrengen van mentaal lijden. Hij houdt ervan anderen uit te schelden en te vernederen, en toont zijn invloed dagelijks, zowel in gezinsaangelegenheden als op het werk.
Sadistische neigingen kunnen bijvoorbeeld zijn dat een Amerikaanse politieagent buitensporig geweld gebruikt, of een ambtenaar die een cliënt zeurt. Een sadist kan er plezier in scheppen zijn ondergeschikten publiekelijk te beschamen en te vernederen. Voor zelfvoldoening kan een sadist een kind intimideren met hellevuur en goddelijke wraak, zodat hij in de greep van angst terechtkomt.
Het is verontrustend dat sadisten misbruik maken van meer dan alleen spontane kansen om een ander te vernederen of gewelddadig te zijn. Ze zijn bereid hard te werken om situaties te creëren waarin aan hun sadistische behoeften kan worden voldaan. Dit is het meest uitgesproken in het gedrag van sadistische seriemoordenaars, die tot het uiterste kunnen gaan of veel geld en tijd kunnen uitgeven om hun slachtoffers pijn te doen.
Het geweld dat de sadist aan de dag legt, is erger en erger dan gewoon geweld, aangezien de sadist leed alleen voor het plezier veroorzaakt, zonder enig ander doel.
Promotie video:
Een gewelddadig persoon kan bijvoorbeeld een ander slaan om geld van hem te stelen of wraak te nemen voor een belediging. De sadist slaat alleen toe om naar het lijden van de ander te kijken en naar hoe hij zichzelf vernedert tegenover hem, een sterker persoon.
Bovendien is het vaak onmogelijk te voorspellen wanneer de sadist het pesten zal beëindigen. Bij een normale overval wordt de aanval gestopt wanneer de slechterik zijn doel bereikt en de portemonnee of fles wijn van het slachtoffer in zijn zak belandt. De sadist vindt het op zijn beurt leuk om zijn acties voort te zetten. Hij stopt alleen als hij voelt dat hij genoeg plezier heeft gehad of dat hij moe is - of als het slachtoffer is overleden.
"Killing Machine" zal het karakter van een persoon onthullen
Wat trekt een sadist aan tot moord? Het proces van het doden van mensen kan niet in een laboratorium worden bestudeerd, dus je moet creatief zijn in het onderzoeksproces. In een sadisme-onderzoek uitgevoerd door Canadezen Erin Buckels en Delroy Paulhus en Amerikaan Daniel Jones, hebben deelnemers aan een van de experimenten insecten gedood. De studie werd in 2013 gepubliceerd in Psychological Science.
De groep mensen die aan het experiment deelnamen, was interessant in termen van het identificeren van sadistische neigingen. Er waren 71 mensen in de groep en alle deelnemers aan de studie waren psychologiestudenten die tijdens hun studie aan wetenschappelijk onderzoek moesten deelnemen.
Deelnemers aan het onderzoek werden aanvankelijk getest op sadisme, dat uitspraken bevatte als "Ik geef om het idee andere mensen pijn te doen". Bovendien namen ze deel aan tests om het karakter van de persoonlijkheid, het niveau van empathie en verschillende gevoelens te bepalen, evenals aan een onderzoek dat een aanleg voor insectofobie onthult.
Vervolgens moesten de deelnemers een van de vier onaangename taken kiezen. Ik moest kiezen tussen de rollen van een insectenverdelger, een onderzoeksassistent die insecten doodt, vuile toiletten opruimt en in de kou werkt (je moest de pijn van ijskoud water verdragen).
Het was de bedoeling dat de meest verschrikkelijke taak het doden van levende kevers zou zijn.
Er werd speciaal voor de missie een "moordmachine" gemaakt - een omgebouwde koffiemolen die knapperig was. Om de kevers te “vermenselijken” kregen ze ontroerende namen: Tutsi, Ike en Muffin.
Meer slachtoffers - meer vreugde
Leerlingen kozen verschillende taken. 13% gaf er de voorkeur aan pijn van ijswater te verdragen, 34% - toiletten te wassen, 27% - om de onderzoeker te helpen, 27% stemde ermee in zelf kevers te doden. Vrouwen en mannen waren gelijkelijk vertegenwoordigd in de taken.
Nadat het experiment was begonnen, moesten degenen die liever een moord plegen, beslissen wie ze als eerste zouden doden - Muffin, Ike of Tootsie, dan de kever in de beker doen, de beker in de "moordmachine" gooien, het deksel sluiten en de "moordmachine" aanzetten.
Degenen die besloten om assistent te worden van de onderzoeker die de kevers doodde, hoefden alleen maar de beker met de kever te houden aan de persoon die de onderzoeker afbeeldde die de kevers doodde.
Een controlegroep werd gevormd uit deelnemers aan het experiment die ervoor kozen om toiletten te wassen of in ijswater te werken. Ze werden naar een andere locatie gestuurd en kregen te horen dat de opdracht was geannuleerd.
Na het experiment werden de gevoelens van de mensen tijdens het experiment vastgelegd om het plezier van sadistische acties te onthullen.
Voorafgaand aan het experiment gingen de onderzoekers ervan uit dat sadisten sneller zouden kiezen voor de missie om kevers te doden dan andere deelnemers. De veronderstelling kwam uit. Mensen met de hoogste scores op sadisme-tests kozen vaker voor de taak om insecten te doden.
Na het experiment ervoeren sadisten die zelf insecten doodden meer plezier dan de sadisten die als helpers optraden. Mensen die geen sadisten zijn, kregen niet de voldoening om kevers te doden.
Het sterkste bewijs voor een sadistische persoonlijkheidsstoornis was de relatie tussen het aantal gedode insecten en het ervaren genot. Hoe meer insecten stierven, hoe beter de sadist zich voelde.
Mensen zonder voorliefde voor sadisme waren bereid om in ijskoud water te werken, alleen om een levend wezen niet te kwetsen. Ze voelden empathie, ook al was het maar een insect. Sadisten hadden geen empathie, noch sympathiseerden ze met kevers.
Dit experiment met het doden van kevers lijkt onethisch en kan onderzoekers in een kwaad daglicht stellen. De "moordmachine" is echter zo ontworpen dat de "grinder" de insecten niet echt bereikt. Tijdens het experiment raakte dus geen enkele kever gewond.
De sadist is bereid om de moeite te nemen
Vaak heeft iemand met een persoonlijkheidsstoornis een impuls nodig om gewelddadig te worden. Alleen sadisten gedragen zich agressief zonder specifieke reden, en ze zijn bereid hun tijd op te offeren om geweld te plegen. Bakels en collega's hebben dit aspect van sadisme in een ander deel van de studie getest.
Dit keer speelden de studenten een computerspel waarbij ze sneller op een knop moesten drukken dan de tegenstander die in de kamer ernaast zat. Na de wedstrijd kon de winnaar beslissen hoeveel hij de verliezer zou straffen met een speciale piep. De volumeschaal vanaf nul, dat wil zeggen stilte, bereikte honderd, dat wil zeggen het volume van 90 decibel. De winnaar zou ook kunnen beslissen hoe lang het geluid zou duren - van nul tot vijf seconden.
Een onderzoeksassistent speelde tegen de deelnemers aan het experiment, die altijd nul volume kozen, dat wil zeggen, de piep weigerde als straf. Het doel van deze actie was om te voorkomen dat de deelnemer uit wraak zijn tegenstander wilde straffen.
De proefpersonen waren verdeeld in twee groepen, in een daarvan was het mogelijk om de tegenstander onmiddellijk te straffen, en in de tweede - alleen na een lange en onaangename taak. Als de winnaar uit de tweede groep besloot de verliezer te straffen, moest hij eerst de letters in de tekst tellen met betekenisloze woorden. Indien gewenst kan de proefpersoon ook stoppen met het uitvoeren van een onaangename taak en de tegenstander niet straffen. De onaangename taak hield de sadisten niet tegen.
De wens om zonder veel moeite een ander te straffen, ging gepaard met verschillende persoonlijkheidskenmerken: een neiging tot sadisme, psychopathie, narcisme en een onvermogen om zich in te leven. Al deze eigenschappen worden dus aangemoedigd om de onschuldigen pijn te doen, als de gelegenheid zich voordoet.
Sadisten zijn de enigen die bereid zijn ontberingen te doorstaan om een onschuldig slachtoffer pijn te doen. Bovendien verhoogden alleen sadisten de straf, dat wil zeggen, ze verhoogden het volume en de duur van de pieptoon, waarbij ze opmerkten dat de tegenstander geen wraak wilde nemen en niet op zijn beurt strafte.
Op basis van deze gegevens concludeerden de onderzoekers dat sadisten verenigd zijn door een passie voor het veroorzaken van lijden en motivatie om hun passie te bevredigen.
De voldoening die wordt verkregen door het doden van insecten, betekent misschien niet dat iemand ook het gevoel zal hebben mensen pijn te doen. De studie toonde echter aan dat degenen die bereid waren om de kevers in het volgende experiment te doden, de tegenstander bestraften met de langste en luidste piep. Je kunt je afvragen of aanvullende experimenten een verlangen zouden kunnen onthullen om mensen te vermoorden.
Sadisme is geen ziekte?
Sadistische persoonlijkheidsstoornis is niet opgenomen in de internationale classificaties van ziekten, omdat men in de jaren tachtig het bestaan ervan als een aparte ziekte wilde uitbannen.
Is sadisme geen psychische aandoening? Waarom is het niet opgenomen in de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder (DSM)?
De arts maakt een MRI-scan in een laboratorium in Zwitserland.
In de meeste gevallen werd gemeld dat de aandoening overlapt met andere psychiatrische diagnoses. Sadisme manifesteert zich vaak bij mensen met andere psychische stoornissen.
De overlap met andere diagnoses werd ook gemeld door de Amerikaanse psychiater Wade Myers en collega's toen hij in 2006 de eerste studie publiceerde over sadistische persoonlijkheidsstoornissen bij jongeren. 94% van de jonge sadisten had minstens één andere ernstige psychische stoornis. Het aantal psychische stoornissen varieerde van één tot tien, waarbij de minder significante diagnoses ongeveer hetzelfde waren.
Het gebrek aan sadisme bij de classificatie van ziekten vanwege de moeilijkheden bij het identificeren en overlappen met andere ziekten lijkt vreemd, omdat de kenmerken van veel geclassificeerde psychische stoornissen elkaar vaak overlappen. Sadisme en psychopathie gaan vaak hand in hand.
Toen de kwestie van het introduceren van sadisme in de classificatie van ziekten werd besproken op de Amerikaanse Psychiaters Conventie in 1989, zeiden kliniekfunctionarissen en onderzoekers dat ze tekenen van sadisme opmerkten bij veel van de criminelen met wie ze moesten samenwerken. Op basis hiervan waren ze ertegen dat de sadistische persoonlijkheidsstoornis als een ziekte werd geclassificeerd. Er waren te veel sadisten om gediagnosticeerd te worden.
Het probleem is ook beïnvloed door het kleine aantal onderzoeken en succesverhalen over behandelingen. Sadisten zoeken zelden een behandeling omdat de aandoening een obscene ziekte is. Bovendien zit het probleem volgens de sadist niet bij hemzelf, maar bij het slachtoffer.
Als onderhandelingsfiche hebben experts die sadisme ontkennen dezelfde troef naar voren gebracht die ze gebruikten om de biologische basis van psychopathie aan te vechten. Ze voerden aan dat als sadisme werd gedefinieerd als een ziekte, het zou kunnen worden gebruikt als een factor om de straf voor criminelen te verzachten.
Een ongebruikelijke uitspraak. Myers en collega's benadrukken dat het hebben van een persoonlijkheidsstoornis misdaden verklaart, maar op geen enkele manier rechtvaardigt.
Uiteindelijk zijn de redenen waarom de sadistische persoonlijkheidsstoornis niet in de classificatie van ziekten is opgenomen, onlogisch. Deze beslissing had ongelukkige gevolgen, aangezien het de relevantie van sadistisch onderzoek en de studie van geneesmethoden verminderde.
Ze probeerden de stoornis op te nemen in de bijgewerkte versie van de classificatie, maar zelfs toen faalden ze. In de nieuwste versie van de classificatie is seksueel sadisme echter al aanwezig.
Het feit dat psychologen en psychiaters besloten hun kop in het zand te steken, maakte de wereld niet vrij van de meest wrede vormen van manifestatie van het kwaad en de noodzaak om ze te bestuderen. Later werd het onderzoek hervat. Tijdens het verkennen van de donkerste kanten van persoonlijkheid, beleefde de studie van sadisme ook een renaissance.
De ontwikkeling van de aandoening wordt nog bestudeerd
De kern van sadisme ligt in een verwrongen emotioneel leven, zoals Erin Bakels opmerkte. De meeste mensen voelen zich slecht als ze onschuldige mensen pijn doen, maar sadisten associëren lijden met vreugde, plezier en opwinding.
Waarom dit gebeurt en of zo'n verkeerde verbinding aangeboren is, is nog onbekend.
Sadisme kan op een zeer verraderlijke manier in het hoofd kruipen, zoals de theorie van wederzijdse onderdrukking stelt. Het is ontwikkeld door psycholoog Richard Solomon, een van die zeldzame onderzoekers die in de jaren tachtig sadisme bestudeerde.
Volgens de theorie van bilaterale druk wordt in elke situatie waarin de mogelijkheid bestaat om tegengestelde emoties te ervaren, het eerste gevoel gevolgd door het tegenovergestelde gevoel. In het geval van sadisme komt vreugde na het ervaren van een negatieve emotie.
Een normaal persoon ervaart negatieve emoties wanneer hij een andere persoon pijn doet, de resulterende stress manifesteert zich op het fysieke vlak. Verrassend genoeg kunnen deze emoties later positief lijken. Het gevoel van opluchting na het ervaren van een onaangename situatie wordt natuurlijk als iets goeds ervaren.
Deze ervaring kan aanvankelijk klein zijn, maar geleidelijk kan het gevoel sterker worden. Na verloop van tijd wordt de afkeer van geweld vervangen door een positieve houding, en uiteindelijk wordt het zelfs een welkome emotionele reactie, wanneer iemand begint te wachten op de euforie die opluchting met zich meebrengt. Volgens Solomons theorie van bilaterale druk bouwt de emotionele reactie zich geleidelijk weer op in een totaal andere richting.
Tekenen van sadisme beginnen zich meestal te manifesteren als volwassenen, maar tekenen van een sadistische persoonlijkheidsstoornis worden soms geregistreerd bij jonge mensen. Bij families van mensen met sadisme werden factoren gevonden die duidden op een slechte sfeer tijdens de opvoeding en ontwikkelingsproblemen.
Familieleden van sadisten hebben meestal psychische problemen. Sadisten ondergaan zelf een grotere kans om een psychiatrische behandeling te ondergaan dan mensen zonder neiging tot sadisme. Tot op zekere hoogte ontwikkelt sadistische persoonlijkheidsstoornis zich met of als gevolg van andere psychische problemen.
Ondanks de hervatting van het onderzoek is er nog steeds zeer weinig wetenschappelijk bewijs over de ontwikkeling van sadisme. Er is meer bekend over de invloed van sadisme.
De Amerikaanse psycholoog Michael Stone bestudeert de manifestatie van menselijk kwaad. In het boek The Anatomy of Evil, dat Stone in 2009 presenteerde, rangschikte de psycholoog de meest gewelddadige handelingen op een "schaal van het kwaad".
Er is een duidelijk en dodelijk serieus antwoord op de komische vraag wie aan de top van het kwaad staat. Stone beschouwt de ergste psychopathische moordenaars, waarvan het primaire doel is om te martelen, helse en langdurige pijn toe te brengen.
Secret Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - Doctor in de psychologie, auteur van wetenschappelijke publicaties
