Veel natuurkundigen, dromers en uitvinders zijn op zoek naar de technologie die het effect van antizwaartekrachtvlucht mogelijk maakt. Maar de pogingen zijn nog steeds tevergeefs. Als nieuwsgierige onderzoeker van de zwaartekracht probeer ik deze "heilige graal" ook in de natuurkunde te vinden.
We leven in een wereld waar altijd iets gebeurt: vliegen, vallen, slaan, roteren, etc. We zijn gewend aan gewone dingen. Een motorrijder rijdt bijvoorbeeld. Bij ons is het gebruikelijk dat een motorrijder bij het maken van een bocht zijn ijzeren paard buigt om niet te vallen. Of we nemen een emmer met een vastgebonden touw en 's morgens vroeg, in korte broek en een T-shirt, in rubberen laarzen op blote voeten, staan we midden in de tuin en draaien we hem om ons heen. Het is logisch om aan te nemen dat terwijl de verplegers rijden, een onbekende kracht, die natuurkundigen centrifugaal noemden, met een emmer aan het touw trekt.
Het lijkt ons iets gewoons, maar we vroegen ons niet af waarom dit gebeurt, wat de reden is voor dit gedrag van objecten.
Laten we deze situatie abstracter beschrijven. Laat onze man object A zijn, en de emmer is object B. We vervangen het touw door een veer. Laten we onze objecten in een lege ruimte plaatsen en het referentiekader voor onze objecten vastleggen. Dus wat krijgen we.
In rust zal de veer die de objecten verbindt, niet worden belast, dat wil zeggen dat er geen kracht op de veer inwerkt (zwaartekrachten zijn klein, we houden er geen rekening mee). Een externe waarnemer, niet verbonden met het referentiesysteem van objecten, zal ze langzaam rond een gemeenschappelijk massamiddelpunt draaien. Het is duidelijk dat de veer begint uit te rekken. Een waarnemer in het referentiekader van objecten zal ontdekken dat de objecten elkaar om de een of andere reden gaan afstoten.
Laten we teruggaan naar onze moestuin, waar de man nog steeds de emmer aan het touw draait. Volgens mijn hypothese zijn alle krachten die in de natuur bestaan het resultaat van de kromming van de ruimte, het uitrekken, samendrukken of verdraaien ervan.
In het geval van roterende objecten, is de ruimte gekromd vanwege het feit dat we gedwongen worden de richting van de waarschijnlijke voortplanting van materiedeeltjes in de ruimte te veranderen. En aangezien de deeltjes zelf, volgens de hypothese, lokale vervormingen van de ruimte zelf zijn, leidt een verandering in de bewegingsrichting van deze deeltjes tot het verschijnen van tijdelijke uitrekking van de cellen van de ruimte waarin deze deeltjes zullen proberen te blijven.
Promotie video:
Toen ik mijn reflecties analyseerde in termen van traagheid, kwam ik tot de conclusie dat elk elementair deeltje in de vorm van een lokale vervorming van de ruimte-tijd-structuur geassocieerd zou moeten worden met een asymmetrische vorm, zoals een druppel, die de richting van zijn voortplanting zal aangeven. Laten we bijvoorbeeld een elektron nemen.
Ter illustratie de vormen van elementaire deeltjes, die een lokale, gelijktijdig samengedrukte en uitgerekte toestand van een ruimtelijk raster voorstellen, dat er zonder verlies overheen kan stromen.
Misschien is deze vergelijking afgezaagd en ziet alles er op de een of andere manier anders uit, maar de essentie van het idee is dat als je een momentopname maakt van een bewegend deeltje, je aan de vorm niet alleen het type (quark, lepton of boson) kunt bepalen, maar ook de snelheid. en richting van distributie.
Elke keer dat de voortplantingsrichting van een deeltje verandert, verandert het van vorm. Dientengevolge vindt in roterende lichamen een geforceerde kleine transformatie van de vormen van elk deeltje en zijn richting constant plaats, wat leidt tot het verschijnen van een gradiënt van de uitgerekte samengedrukte toestand van de ruimte rond het rotatieobject, wat de deeltjes van het lichaam dwingt om naar buitengebieden te rennen.
In het geval van uniforme rotatie wordt het werk niet uitgevoerd, omdat in het roterende object, in de ene helft, een energiereserve is, en in de andere wordt deze verbruikt, waardoor de energiebalans nul is en geen extern werk wordt uitgevoerd.
Samenvattend kunnen we met betrekking tot antizwaartekracht zeggen dat we elke dag te maken hebben met extra krachten die in ons voordeel kunnen worden gebruikt. Het probleem is echter dat deze krachten altijd in paren worden geboren: in verschillende richtingen en in dezelfde verhouding. Dit blijkt uit de derde wet van Newton, die ons niet toestaat deze regel te overtreden. Hopelijk vinden we ooit een maas in de wet om te leren vliegen zonder vleugels en straalmotoren.
Newton's derde wet voor straalaandrijving.
Hopelijk was het duidelijk wat ik bedoel met het beschrijven van traagheid en middelpuntvliedende kracht en wat ons ervan weerhoudt ze als lift te gebruiken.
In elk geval kunt u een vraag stellen, die ik zal proberen te beantwoorden, of misschien heeft u uw eigen ideeën over hoe u de derde wet van Newton te slim af kunt zijn.
Mikhail N. Brovkin.
