Was Er Een Aanslag Op Lenins Leven? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Was Er Een Aanslag Op Lenins Leven? - Alternatieve Mening
Was Er Een Aanslag Op Lenins Leven? - Alternatieve Mening
Anonim

De oudere generatie van onze lezers herinnert zich de film Lenin in 1918 waarschijnlijk nog. Er is een aflevering van een aanslag op het leven van de leider van het wereldproletariaat, terrorist Fanny Kaplan: Lenin verlaat de plant, praat met een meisje, nadert zijn auto … En dan schiet een vrouw hem in de rug - een slechte vrouw met ogen die fonkelen van haat. De officiële versie van de poging op V. I. Ulyanov-Lenin is bekend. Maar hoeveel komt het overeen met de waarheid?

Schuldig zonder schuld?

Tijdens ondervragingen getuigde Kaplan dat ze van plan was Lenin in februari 1918 te vermoorden, omdat ze de leider van de Sovjetstaat oprecht beschouwde als een verrader van het socialisme. Volgens haar bracht de macht van de bolsjewieken de werkende massa niets anders dan een nieuwe slavernij. Maar waarom nam Fanny Kaplan alle schuld voor Lenins moordaanslag op zichzelf, terwijl ze ontkende dat ze handelde namens een politieke partij? Hoogstwaarschijnlijk wilde ze op deze manier haar mede-sociaal-revolutionairen beschermen tegen massale bolsjewistische repressie. Of misschien had ze gewoon geen keus?

Om te begrijpen of Fanny Kaplan Lenin kon neerschieten, is het de moeite waard om naar haar biografie te verwijzen.

Het jaar van haar geboorte is niet precies bekend: 1890 of 1893, geboorteplaats - provincie Volyn. De echte achternaam is Roydman of Roitbalt, de naam is Feiga of Fayvel. Op 16-jarige leeftijd belandde zij, een meisje uit een rijke joodse familie met veel kinderen, in een levenslange dwangarbeid in Akatui, de meest verschrikkelijke in het tsaristische Rusland. Wat heeft ze gedaan? Laat maar. Feiga werd gewoon verliefd en haar minnaar bleek de toen beroemde bandiet Viktor Garsky (ook bekend als Yashka Shmidman) te zijn. Op de een of andere manier kwam hij op het idee om de gouverneur-generaal van Kiev te vermoorden, en het meisje belandde per ongeluk met Victor in een hotelkamer, waar hij een bom aan het maken was, die per ongeluk daar in de kamer explodeerde. Gewond en geschokt, werd Feiga de zondebok in dit verhaal, want haar geliefde wist te ontsnappen. Roydman werd ter dood veroordeeld door ophanging, maar gezien haar jonge leeftijd hebben de rechters haar straf omgezet.het vervangen van de ophanging door levenslange dwangarbeid.

Andere bronnen beweren echter dat Feiga nog steeds lid was van de ondergrondse Kiev-organisatie van anarchisten, waar ze twee partijbijnamen kreeg: Fanny Kaplan en Dora, en zij was het die door de anarchisten werd geïnstrueerd om een aanslag op het leven van de Kievse gouverneur-generaal te organiseren.

Promotie video:

Bijna blinde schutter

Hoe het ook zij, in 1906 ging Fanny al onder de naam Kaplan naar Akatui. Daar begon ze blind te worden en werd ze voor behandeling overgebracht naar Chita en Irkoetsk. Ze verloor snel haar zicht. Ze probeerden haar te behandelen, zelfs geopereerd, maar haar zicht werd niet hersteld.

Bevrijd door de Februari-revolutie, verhuisde Kaplan naar Moskou, waar ze zich aansloot bij de ondergrondse anti-bolsjewistische organisatie van de sociaal-revolutionairen. Ze kon echter nauwelijks nuttig zijn voor haar partijgenoten: haar gezichtsvermogen ging achteruit en Fanny moest voortdurend worden behandeld.

Fanny had nog nooit een pistool vastgehouden. Toen, met een hoge mate van bijziendheid, ging ze praktisch niet zonder begeleiding de straat op. Het is onmogelijk voor te stellen dat Kaplan in het donker zou kunnen schieten en Lenin drie keer zou kunnen raken.

Document van tevoren opgesteld

Op de dag van de aanslag op V. I. Lenin - 30 augustus 1918 - een andere terroristische daad werd gepleegd in Petrograd, als gevolg waarvan de voorzitter van de Cheka M. S. Uritsky. De tragedie in Petrograd werd onmiddellijk gemeld aan Moskou en Lenin werd gevraagd af te zien van reizen naar bijeenkomsten. Vladimir Iljitsj aarzelde, maar de woorden van Ya. M. Sverdlov dat de bolsjewieken, zeggen ze, het recht niet hebben om zwak te zijn, besloot de zaak. Iljitsj besloot naar de fabriek in Michelson te gaan, en zonder bescherming! Vreemd toch?

Het tijdstip van de aanslag is nog niet definitief vastgesteld. Kaplan zei tijdens het verhoor dat ze Lenin om 20.00 uur neerschoot. Officiële documenten geven aan dat de tijd een half uur vroeger is, terwijl het in de krant Pravda juist later is - 21 uur. De chauffeur van Iljitsj zei dat "hij met Lenin aankwam bij de Mikhelson-fabriek om ongeveer tien uur 's avonds, en de toespraak van de leider minstens een uur duurde", en Bonch-Bruevich, het hoofd van de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR VD, beweert in zijn memoires dat hij hoorde over de aanslag om zes uur' s avonds. Het beroep van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité, ondertekend door Sverdlov om 22.40 uur, luidt: “Enkele uren geleden werd een gemene aanslag gedaan op kameraad. Lenin … Er werden twee schutters vastgehouden. Hun persoonlijkheden worden gespecificeerd. " Blijkbaar was het beroep aangetekend … van tevoren, en Sverdlov was hoogstwaarschijnlijk goed op de hoogte van de geplande moordaanslag!

In ieder geval vond de aanslag 's avonds plaats en was het buiten al donker.

De belangrijkste getuige van de moordaanslag is dezelfde Lenins chauffeur Stepan Gil. Hij zou de hand van een vrouw met een Browning hebben gezien en drie schoten hebben gehoord (daarna veranderde hij zijn getuigenis vijf keer). Maar Iljitsj, toen hij van de grond werd gehaald en in de auto werd gezet, stelde onmiddellijk de vraag: "Is hij gepakt?" Waarom wist hij zeker dat het een man was? Schoten ze niet in de rug?

Geen getuigen

Zoals later bleek, was er helemaal geen enkele getuige die de schutter zou hebben gezien. Iemand heeft het over mannen, iemand beschrijft een vrouw (en met een heel ander uiterlijk). Waarom Fanny Kaplan werd vastgehouden, is ook niet helemaal duidelijk. In de notulen van het onderzoek staat geschreven dat er naar verluidt werd geroepen door de menigte arbeiders dat zij het was die op Lenin had geschoten, maar dat zij niet bij de revolver was. Aanvankelijk pleitte ze niet schuldig, en toen bekende ze plotseling …

Het pistool zal later verschijnen - een van de arbeiders zal het binnen een paar dagen brengen, bewerend dat hij het op het erf van de fabriek heeft gevonden. Bovendien zullen in Browning slechts twee kogels ontbreken (terwijl ze drie keer werden afgevuurd) en, zoals het ballistische onderzoek zal aantonen, werden de kogels die Lenin zouden hebben geraakt, afgevuurd met een ander wapen! En nog een ding: de jas die Lenin droeg op de dag van de moord heeft het overleefd, met kogelgaten. Ze zijn zo dicht bij elkaar dat je de hand van een professionele schutter kunt voelen. Maar deze tekens … vallen niet samen met de wonden op het lichaam van de leider!

Onmiddellijk oordeel

Het onderzoek werd oppervlakkig en overhaast uitgevoerd. Alle ondervragingen van de ongelukkige vrouw waren alleen gericht op het verkrijgen van een bekentenis. Er was geen sprake van bewijs van de misdaad, confrontaties!

Al op 3 september (!) Werd Fanny Kaplan neergeschoten door de commandant van het Kremlin Pavel Malkov. Zonder te wachten op een medisch advies over het begin van de dood, werd de vrouw overgoten met benzine en verbrand. Malkov werd geholpen door de proletarische fabeldichter Demyan Bedny, die blijkbaar inspiratie putte uit dergelijke gebeurtenissen.

Lenins reactie op wat er is gebeurd, is ook interessant. Met zijn bijtende houding had hij constant in de Kaplan-zaak moeten zijn geïnteresseerd, maar Iljitsj toonde verbazingwekkende onverschilligheid over het verloop van het onderzoek.

Maar hoe zit het met het gif?

Na de moordaanslag nam Gil Lenin onmiddellijk mee naar zijn Kremlin-appartement (waarom niet naar het ziekenhuis, de leider bloedde tenslotte?). En hij klom zelf, zonder hulp van buitenaf, via een nogal steile trap naar de derde verdieping.

Een van de doktoren die bij Lenin was ontboden (er waren er acht), V. Obukh, antwoordde toen een Pravda-correspondent naar de wonden werd gevraagd, dat “de kogels explosief waren en bovendien waren besmeurd met curare-gif. Het is nu echter niet nodig om ze te verwijderen, ze zijn niet gevaarlijk omdat ze onder de huid blijven steken, en door de volledige afwezigheid van ontstekingsreacties is het mogelijk om het verwijderen uit te stellen totdat het verband is verwijderd."

Maar hoe zit het met het gif? Curare werkt tenslotte, en direct! En waarom zijn de explosieve kogels niet ontploft?

De kogel wordt pas na vier jaar uit de nek van de leider verwijderd. Hiervoor wordt de Duitse professor Borchard uitgenodigd. Voor een triviale operatie zal hij een enorme vergoeding krijgen - 220 duizend mark. Dit verhaal bevat echter ook witte vlekken: zo'n arts staat niet in de catalogus van Berlijnse artsen van die jaren!

De tweede kogel werd twee jaar later verwijderd; bovendien viel het niet samen met de eerste, noch qua kaliber, noch qua wapenbezit, en nog belangrijker, beide kogels vielen niet samen met de Browning waaruit Kaplan naar verluidt schoot!

Een röntgenfoto van Lenins borst en nek is bewaard gebleven, kort na de moordaanslag. Hierop is dus te zien dat de kogels veel later werden getrokken en in het algemeen is hun positie zodanig dat ze niet door het lichaam konden gaan zonder de vitale organen aan te raken. Welnu, een kogel kan niet zigzaggend gaan en voorzichtig het hart, de slagaders en de longen omzeilen.

En verder. Antibiotica waren nog niet uitgevonden en bloedvergiftiging trad vaak op bij verwondingen. Maar Vladimir Iljitsj had zelfs nooit koorts en drie dagen later was hij al begonnen met zijn functie als voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen!

Het Kremlin organiseren of bestellen?

Waarom was het nodig om deze monsterlijke uitvoering te spelen? Laten we de geschiedenis onthouden en kijken naar de zomer van 1918. De Sovjets verloren snel hun gezag, de autoriteiten bevonden zich in een crisis en Lenins gezag viel catastrofaal af. Het land werd opgeschrikt door boerenopstanden, arbeidersstakingen en militaire mislukkingen. Bolsjewistische leiders waren voorbereid om naar het buitenland te vluchten door buitenlandse paspoorten recht te trekken en geld over te maken naar Zwitserse banken.

De bolsjewieken begrepen dat het mogelijk was om alleen aan de macht te blijven dankzij de "grote opschudding". Zij was in feite de aanslag op de leider, die het mogelijk maakte om de "rode terreur" in het hele land in te zetten en in het bijzonder de sociaal-revolutionairen uit de weg te ruimen en de burgeroorlog te ontketenen.

Tegenwoordig zijn de meeste historici het erover eens dat de aanslag op Lenins leven een meesterlijke enscenering was met de actieve deelname van de leider zelf. Fanny werd simpelweg ingelijst.

En het laatste. Er zijn getuigenverklaringen dat Fanny Kaplan … niet is neergeschoten. Tot 1945 zwierf ze door gevangenissen en kampen, werd toen vrijgelaten en stierf in 1947.

Nikolay Johansson. Geheimen van het tijdschrift uit de twintigste eeuw

Aanbevolen: