Wie Heeft In De Oudheid Zo'n Metselwerk Kunnen Maken? - Alternatieve Mening

Wie Heeft In De Oudheid Zo'n Metselwerk Kunnen Maken? - Alternatieve Mening
Wie Heeft In De Oudheid Zo'n Metselwerk Kunnen Maken? - Alternatieve Mening

Video: Wie Heeft In De Oudheid Zo'n Metselwerk Kunnen Maken? - Alternatieve Mening

Video: Wie Heeft In De Oudheid Zo'n Metselwerk Kunnen Maken? - Alternatieve Mening
Video: Na 37 jaar Landde een Vliegtuig dat Vermist was Sinds 1955 Dit is Wat er Gebeurde 2024, Juli-
Anonim

In dit artikel laat ik enkele interessante foto's zien van oud metselwerk uit Turkije en geef ik mijn mening over de makers ervan.

Naar mijn bescheiden mening kon dergelijk metselwerk alleen worden beheerst door een hoogontwikkelde beschaving, althans op het gebied van de bouw.

Om de blokken te berekenen en aan te passen, was kennis van wiskunde, geometrie, materiaalkunde, steenverwerking, enzovoort vereist. Denk je dat tenminste enkele van de oude beschavingen zoiets hadden?

Ik geloof dat als iemand zulke kennis bezat, zijn verdediging honderden jaren lang niet overwonnen had kunnen worden.

Kijk maar eens hoe goed de enorme megalithische blokken met elkaar zijn verbonden en op elkaar passen. Het is de moeite waard om aandacht te besteden aan de technologie om blokken met elkaar te verbinden.

Image
Image
Image
Image

Waarom geen eenvoudige rechthoekige blokken maken, maar zulke complexe groeven uitsnijden? Hier is geen verklaring voor.

Promotie video:

Image
Image

Om het bot te zeggen, zelfs de overblijfselen van deze ruïnes lijken op mysterieuze technologieën die verschillen van alles wat we weten over de wereld.

Hier kunnen totaal verschillende methoden voor het verwerken, maken en koppelen van blokken worden toegepast. Zo complex dat zelfs in onze tijd dergelijk werk bijna onmogelijk is.

Met onze kennis kunnen we de betekenis van dergelijke partners niet begrijpen, laat staan de technologie die is gebruikt om ze te creëren.

Was het mogelijk dat oude primitieve beschavingen of volkeren in staat waren om zoiets complexs te creëren dat we het zelfs met onze kennis en capaciteiten niet kunnen begrijpen? Ik betwijfel het.

Het is de moeite waard te vermelden dat er naast het ongelooflijke metselwerk nog ander metselwerk te vinden is dat in kwaliteit tienvoudig sterk verschilt, ten kwade. Dit roept in ieder geval sterke vermoedens van logica op.

Image
Image

In de meeste gevallen krijgen we een beeld dat direct het bestaan van een oude hoogontwikkelde beschaving op aarde aangeeft.

Te oordelen naar het merendeel van de megalithische ruïnes op aarde, werden ze vrij lang geleden verlaten, zodat de beschaving vanaf 10 duizend jaar geleden bij ons was. Uiteindelijk gebeurde er iets met deze beschaving, waarna de ruïnes van hun structuren werden achtergelaten om met ons stof te verzamelen.

En primitieve mensen verdwenen op dit moment niet. Bij gebrek aan voldoende kennis begonnen ze deze ongelooflijke ruïnes te vinden en te bewonderen.

Sommigen gebruikten ze voor hun eigen behoeften, anderen probeerden hun technologie te repliceren of eigende zich andermans structuren toe voor zichzelf.

Als deze versie van de geschiedenis wordt beschouwd, verdwijnen de meeste raadsels onmiddellijk en krijgt het beeld logische geldigheid.

Als iemand het niet eens is, kunt u proberen de technologieën van de briljante Inca's, Grieken of Egyptenaren uit te leggen en opnieuw te creëren.

Image
Image
Image
Image

Veel wetenschappers en onderzoekers hebben geprobeerd en proberen dit allemaal uit te leggen, maar tot nu toe is niemand erin geslaagd. Het is tenslotte gemakkelijker om te zeggen dat de Inca's een geheime techniek bezaten om stenen van welke hardheid dan ook te verwerken dan het bestaan van een oude, hoogontwikkelde beschaving toe te geven.

Het zijn trouwens precies de geheime verwerkingsmethoden die al deze structuren en metselwerk verklaren in onze favoriete Wikipedia. Bovendien zijn de methoden zo geheim dat slechts 20-30 procent van de constructies en metselwerk volgens hen wordt gemaakt, en de rest tientallen keren in kwaliteit verschilt.

Uiteindelijk heb ik maar een klein deel van de feiten laten zien die niet in het officiële verhaal passen. Of u het al dan niet eens bent met mijn mening over deze feiten, is aan u.

Aanbevolen: