Van school hebben ze een leugen in ons hoofd gestopt over het vermeende recente optreden van de Slaven. Naar verluidt zijn de Russen de meest achtergebleven mensen van Europa, die alle omringende volkeren de hele geschiedenis leren, en we moeten zelfs tsaren uit het buitenland onderschrijven omdat onze slimme geesten dom zijn … Ik keek eens naar de uitzending van de bekende vertaler van de Goblin-films, waar hij nodigde een 'historicus' uit om hem te bezoeken om de kaarten van Tartaria die niet in de canons van de officiële geschiedenis pasten, te veroordelen (precies te veroordelen). En deze twee beruchte Russofoben, begraven in de kaart, onderzoeken het zorgvuldig en wisselen stekende spot uit. En plotseling merkt de Goblin de inscriptie op - Russolan (Russian Plain) en zegt met een onzekere stem zoiets als - "Dit is waar de Russen waarschijnlijk woonden", waarop de "historicus" antwoordt: "Ja, wat voor soort Russen, Slaven bestonden niet eens,de Slaven kwamen pas in de 6e eeuw !!! "…" Hand-face … "is het enige dat in me opkomt na dergelijke uitspraken van pseudo-historici die een heftige hekel hebben aan alles wat Russisch is … Waar kwamen de Slaven vandaan in de 6e eeuw? Wie leefde er toen eerder in deze gebieden en waar 'plaatsten' de Slaven ze? Waar kwamen de Slaven vandaan in de 6e eeuw ??? 10-12 duizend jaar geleden bevond heel Europa zich in een gletsjer en was ongeschikt voor het leven, en in die tijd waren er duizenden Russische steden op het grondgebied van Rusland, en tegelijkertijd waren er enkele lelijke wormuitzendingen dat 'de Slaven in de 6e eeuw kwamen'. 'Dit is' hand -gezicht"…wat komt er in je op na dergelijke uitspraken van pseudo-historici die alles wat Russisch haten heftig haten … Waar kwamen de Slaven vandaan in de 6e eeuw? Wie leefde er toen eerder in deze gebieden en waar 'plaatsten' de Slaven ze? Waar kwamen de Slaven vandaan in de 6e eeuw ??? 10-12 duizend jaar geleden bevond heel Europa zich in een gletsjer en was ongeschikt voor het leven, en in die tijd waren er duizenden Russische steden op het grondgebied van Rusland, en tegelijkertijd waren er enkele lelijke wormuitzendingen dat 'de Slaven in de 6e eeuw kwamen'. 'Dit is' hand -gezicht"…wat komt er in je op na zulke uitspraken van pseudo-historici die alles wat Russisch haat heftig haten … Waar kwamen de Slaven vandaan in de 6e eeuw? Wie leefde er toen eerder in deze gebieden en waar 'plaatsten' de Slaven ze? Waar kwamen de Slaven vandaan in de 6e eeuw ??? 10-12 duizend jaar geleden bevond heel Europa zich in een gletsjer en was het ongeschikt voor het leven, en in die tijd waren er duizenden Russische steden op het grondgebied van Rusland, en tegelijkertijd waren er lelijke wormenuitzendingen dat 'de Slaven in de 6e eeuw kwamen.' Dit is 'hand -gezicht"…
In het algemeen wil ik niet eens in detail stilstaan bij deze onzin van de officiële geschiedenis, tegenargumenten geven … en lange discussies aangaan, dit werd allemaal voor mij gedaan door de slimste mensen van hun tijd - en het had geen zin, degenen die het niet wilden zien - nooit zal zien …, zoals een van de meest lichtgevende mensen zei - "om hen iets te bewijzen, is door een lantaarn voor de blinden te dragen …"
Laten we verder gaan met de essentie, in feite is de kwestie van de opkomst van Russen erg oud. Voor zover ik weet, sprak Lomonosov over minstens 40.000 jaar, maar ik geloof dat alles veel ouder is, misschien zijn de Russen de oudste mensen op aarde, maar de Russen bepalen tenminste het tempo en de motor van de ontwikkeling van de beschaving in haar moderne stadium, en we zullen hierover praten.
Russen verschenen in het noorden van het moderne Rusland, ze kwamen daar van een plaats die de oude Grieken Hyperborea noemden. (Ik zal later in andere publicaties vertellen waar deze Hyperborea was.) De Russen vestigden zich in de centrale en noordelijke delen van Eurazië, en vanaf hier begonnen ze zich over de hele wereld te verspreiden. Op dit moment hadden de polen van de aarde een andere locatie. het klimaat was anders, heel Europa was bedekt met gletsjers en was onbewoonbaar. Na een bepaalde periode verschoof de polariteit van de aarde, kwam de Golfstroom tevoorschijn, waardoor Europa begon te ontdooien en Russische kolonisten naar het westen trokken om nieuwe landen te ontwikkelen - zo verschenen moderne Europeanen. De Russen bezetten ook het hele Midden-Oosten, Noord-Afrika, het grootste deel van Azië, China tot aan de Chinese Muur, Japan, kwamen naar India en vestigden daar een kastenstelsel. Er is overweldigend bewijs van de aanwezigheid van Russen in Noord- en Zuid-Amerika. Dit is hoe de beschaving van blanken is ontstaan, het hele moderne blanke ras. Er werd een enkel rijk gesticht, dat werd geregeerd door de tsaar - Tse-YAR (de zon, het licht, de belichaming van de goddelijke wil op aarde). Daarom had de macht van de koning de vorm die het had, het verpersoonlijkte de hele wereld. Na enige tijd begonnen natuurlijke processen op te treden - de instroom van emigratie van niet-inheemse mensen van de periferie naar grote steden en de verplaatsing van de inheemse bevolking, de vervorming van de taal en de opkomst van nieuwe talen als gevolg van natuurlijke en kunstmatige redenen, menging van rassen begon zich voor te doen, nieuwe volkeren begonnen te verlangen zelfidentificatie en onafhankelijkheid van andere volkeren, op plaatsen waar de princelings-korolki macht begon te verlangen, dan hier,toen waren er pogingen om deze macht te grijpen en af te scheiden. In feite zijn alle verhalen uit de officiële geschiedenis over bepaalde rijken een beschrijving van één Russisch rijk en de strijd om de macht in bepaalde gebieden daarbinnen. Bovendien begon ideologische strijd plaats te vinden - religies ontstonden, iedereen wilde dat zijn religie zoveel mogelijk gebieden en volkeren besloeg. De essentie ervan ging verloren - het Russische Vedisme, geen religie, maar wetenschap en het systeem van kennis over de wereld en waarden, die de basis vormden van alle religies, maar het Vedisme zelf werd direct ontmaskerd als 'heidendom, afgoderij en barbarij …', omdat het de essentie van het universum en de essentie van alle religies, de essentie van het bestaan van mensen op deze aarde, daarom werd het onderworpen aan vernietiging en verboden, door vuur en zwaard … Er zijn voorwaarden om te overwegendat het rijk aanvankelijk in twee ideologische delen splitste - Romeins (westelijk) en Vedisch (oostelijk), gevolgd door een lange confrontatie, met als resultaat dat het rijk in stukken viel en achterliet wat nu is. Er is een andere versie die niet kan worden uitgesproken - misschien werd de ineenstorting van het rijk grotendeels mogelijk gemaakt door een catastrofe op planetaire schaal, die voor ons verborgen is gehouden en het is mogelijk dat deze is ontstaan als gevolg van het gebruik van nucleaire wapens of wapens die ons onbekend zijn. Beschrijvingen van oorlogen met het gebruik van dergelijke wapens zijn te vinden in verschillende oude bronnen. Maar ongeacht de redenen, de periferie scheidde zich uiteindelijk van het centrum, er ontstonden veel onafhankelijke staten, en het moderne Rusland is slechts de overblijfselen van die gebieden die voorheen waren, het centrum heeft zijn buitenwijken verloren,en deze processen stoppen niet tot op de dag van vandaag - zelfs inheemse Wit-Russen en Oekraïners zijn mentaal en ideologisch van ons gescheiden, hun zelfidentificatie wordt opgelegd, de scheiding van hun bewustzijn van de Russen, nieuwe talen worden gecreëerd (Oekraïens is een kunstmatige remake), Russen worden niet tentoongesteld als onderdeel van een enkele hen van de mensen - maar als vijanden, agressors die "hun" territoria willen veroveren … 20 jaar geleden zou ik het nooit hebben geloofd als mij was verteld over de gebeurtenissen die nu plaatsvinden in Oekraïne, hoe Oekraïners Russen zullen behandelen … Ze zijn al vergeten dat ze zelf Russen zijn …die "hun" territoria willen veroveren … 20 jaar geleden, ik had het nooit geloofd als ze me vertelden over de gebeurtenissen die nu plaatsvinden in Oekraïne, hoe Oekraïners Russen zullen behandelen … Ze zijn al vergeten dat ze zelf Russen …die "hun" territoria willen veroveren … 20 jaar geleden, ik had het nooit geloofd als ze me vertelden over de gebeurtenissen die nu plaatsvinden in Oekraïne, hoe Oekraïners Russen zullen behandelen … Ze zijn al vergeten dat ze zelf Russen …
En dus, na de ineenstorting van het rijk, vernietigden 'historici' uit de periferie, die de tsaristische bibliotheken in Rusland bereikten, alle historische bewijzen van het verleden, schreven hun eigen versie van de gebeurtenissen, staven de huidige stand van zaken en legden in een onooglijk licht degenen bloot die aanleiding gaven tot het hele blanke ras en het hele moderne. beschaving, degenen die aanleiding gaven tot een enorm rijk en het regeerden. De hele officiële geschiedenis van de mensheid is een leugen, en de geschiedenis van de opkomst van de Russische staat is vooral onjuist …
Bedankt voor het lezen van mijn artikel tot het einde, ik raad aan om mijn eerdere artikelen te lezen:
- Wat is Russisch eigenlijk?
- Wat betekent het woord "RUSSISCH" eigenlijk?
Tot slot raad ik je aan om een interview over dit onderwerp te bekijken, afkomstig van de grote slimme Russische vrouw, kandidaat voor historische wetenschappen Zharnikova Svetlana Vasilievna. Tot ziens in mijn volgende publicaties, goed voor je.
Promotie video:
