Waarom Hebben De Bolsjewieken De Koninklijke Familie Niet Neergeschoten - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Waarom Hebben De Bolsjewieken De Koninklijke Familie Niet Neergeschoten - Alternatieve Mening
Waarom Hebben De Bolsjewieken De Koninklijke Familie Niet Neergeschoten - Alternatieve Mening

Video: Waarom Hebben De Bolsjewieken De Koninklijke Familie Niet Neergeschoten - Alternatieve Mening

Video: Waarom Hebben De Bolsjewieken De Koninklijke Familie Niet Neergeschoten - Alternatieve Mening
Video: Rechtszaak over moord op advocaat begonnen 2024, Mei
Anonim

Nieuwe gegevens geven aan dat niemand de laatste Russische keizer Nicolaas II en zijn familie heeft neergeschoten. Deze mensen leefden nog vele jaren, en Tsarevich Alexei werd zelfs een van de leiders van de USSR.

De bolsjewieken hadden de koninklijke familie nodig

Wat zijn de redenen die de bolsjewieken ertoe brachten het leven van de keizerlijke familie te redden? In 1979. een boek van de Amerikaanse journalisten Tom Mangold en Anthony Summers "The Romanovs Case - a Shooting That Didn't Exist" werd gepubliceerd. De auteurs begonnen met het feit dat ze in 1978, toen de documenten van het Vredesverdrag van Brest (ondertekend in 1918) werden vrijgegeven, telegrammen van de Britse ambassadeur in de archieven vonden, waarop stond: de bolsjewieken evacueerden de koninklijke familie van Yekaterinburg naar Perm.

Image
Image

Britse inlichtingenagenten die in het leger van Kolchak opereerden, meldden dat de admiraal op 25 juli 1918. ingevoerd Yekaterinburg, benoemde onmiddellijk een onderzoeker om de zaak van de executie van de keizerlijke familie te behandelen. Na drie maanden bracht kapitein Nametkin een rapport naar Kolchak, waar werd gemeld dat er een gefaseerde executie had plaatsgevonden. De admiraal geloofde het niet en stelde een andere onderzoeker aan, Sergeev, maar kreeg al snel hetzelfde resultaat.

Kolchak, die zichzelf tegen die tijd tot hoogste heerser van Rusland had uitgeroepen, had geen levende tsaar nodig. Daarom ontving de derde onderzoeker, Sokolov, zeer specifieke instructies: om het bewijs te leveren van de dood van Nicholas II. Zonder aan iets beters te denken, meldde hij dat de lijken van de doden in de mijn waren gegooid en dat dit alles met zuur was gevuld.

Mangold en Summers besloten dat de aanwijzing moest worden gezocht in de tekst van het Verdrag van Brest zelf. Het was echter niet volledig beschikbaar in de vrijgegeven archieven van Londen of Berlijn. De journalisten besloten dat de volledige tekst punten bevat over de koninklijke familie - daarom werd deze vernietigd.

Promotie video:

Ze suggereerden dat op verzoek van keizer Wilhelm II een naaste verwant van Alexandra Feodorovna, de koningin en haar dochters aan Duitsland werden overgedragen. De meisjes konden de Russische troon niet opeisen, wat betekende dat de bolsjewieken niet werden bedreigd. Nicholas en zijn zoon werden gegijzeld, zodat Duitse troepen niet naar Petrograd en Moskou zouden gaan.

Deze versie ziet er heel logisch uit, vooral gezien het feit dat de keizer niet werd omvergeworpen door de bolsjewieken, maar door de liberaal ingestelde Russische aristocraten, de bourgeoisie en de legerelite. De Reds koesterden niet veel haat tegen Nicolaas II, die hen op geen enkele manier bedreigde. Bovendien was het voor de bolsjewieken een uitstekende troef in de mouw en een goede onderhandelingsfiche bij onderhandelingen.

Lenin begreep waarschijnlijk dat de voormalige Russische keizer de kip was die (als hij werd geaaid of geschud) veel gouden eieren kon leggen, zo noodzakelijk voor de jonge Sovjetstaat. Nikolay kende tenslotte de geheimen van veel staats- en familie-deposito's bij westerse banken. Later werd deze rijkdom gebruikt voor de industrialisatie van het land van de Sovjets.

De koninklijke familie en de Sovjetmacht

Het verdere leven van de laatste Russische keizer vond plaats in Sukhumi. Het is bekend dat Stalin later een datsja bouwde in de buurt van de datsja van de Romanovs en daarheen ging om Nikolai Alexandrovich te ontmoeten. Hij, gekleed in een officiersuniform, bezocht soms ook het Kremlin, zoals blijkt uit generaal Vatov, die in de stalinistische garde diende.

Image
Image

Het lot van Tsarevich Alexei was zelfs nog verrassender. Zoals velen kwam hij uiteindelijk in het reine met de revolutie die in het land plaatsvond en besloot hij dat hij zijn vaderland moest dienen, ongeacht politieke overtuigingen.

Historicus S. I. Zhelenkov levert overtuigend bewijs van de transformatie van de voormalige troonopvolger in de soldaat van het Rode Leger Alexei Kosygin. In de wervelwind van burgeroorlog, vooral met de hulp van de Cheka, was dit helemaal niet moeilijk te doen. Veel interessanter was de verdere carrière van de voormalige troonopvolger. Stalin zag grote neigingen in de jonge man en bracht hem langs de lijn van de nationale economie.

In 1942. Alexey Kosygin, geautoriseerd door het Staatsverdedigingscomité in Leningrad, hield toezicht op de evacuatie van de bevolking, eigendommen en industriële ondernemingen uit Tsarskoje Selo. Hij, vaak zeilde op het jacht "Standart" in Ladoga, kende de omgeving van het Ladogameer zeer goed en slaagde erin om de Road of Life te organiseren, die de belegerde stad met het vasteland verbond.

Kosygin, volledig verwijderd van partijaangelegenheden, bleef in zijn posities, zelfs nadat zijn hoge beschermheer stierf. Zowel Chroesjtsjov als Brezjnev hadden een goede, bewezen zakenman nodig, en daarom werkte Kosygin 16 jaar als regeringsleider (de langste in de geschiedenis van het Russische rijk, de Sovjet-Unie en de Russische Federatie).

Waar zijn de overblijfselen van de koninklijke familie

De huidige monarchisten kunnen de nagedachtenis van de laatste Russische keizer eren door aan te komen in Nizhny Novgorod, aangezien het hier was op de begraafplaats genaamd "Rode Etna" op 26 december 1958. Nikolai Alexandrovich Romanov werd begraven. De beroemde plaatselijke ouderling Gregory verrichtte de uitvaartdienst en gaf deze over aan het land.

Wat betreft de vrouw en dochters van Nicholas II, hun spoor kan ook niet als verloren worden beschouwd. In de jaren negentig publiceerde de Italiaanse krant La Repubblica een bericht over de dood van Pascaline Lenart, een non die bezette van 1939-1958. belangrijke post onder paus Pius XII. Kort voor haar dood belde de zus van Pascalina een notaris, die te horen kreeg dat prinses Olga Romanova, die niet was neergeschoten, in tegenstelling tot de officiële versie, door de bolsjewieken, lange tijd onder de bescherming van het Vaticaan had geleefd, en na haar dood werd ze begraven op het kerkhof van het dorp Marcotte (Noord-Italië). De journalisten die daar aankwamen, vonden een grafsteen, de inscriptie waarop, in het Duits gemaakt, bevestigde dat de oudste dochter van de Russische keizer Nikolai Romanov hier werkelijk begraven ligt. Olga Nikolaevna stierf in 1976.

Image
Image

Een redelijke vraag rijst: wie in 1998? plechtig begraven in de Peter en Paul Kathedraal? Volgens president Boris Jeltsin vonden de overblijfselen van leden van de koninklijke familie daar eeuwige rust. De Russisch-orthodoxe kerk weigerde dit feit echter toe te geven.

Laten we ons ook herinneren dat de spirituele vader van de Romanovs, Vladyka Theophan (die vluchtte uit het revolutionaire Rusland en later in Sofia woonde), beweerde: hij diende geen requiem voor de vermoorde augustusfamilie, en zijn spirituele kinderen leven nog! …

Aanbevolen: