… en een oorlog met Iran voorkomen?
In de vroege ochtend van 14 april machtigde president Trump een coalitie van de strijdkrachten van de Verenigde Staten, Frankrijk en Groot-Brittannië om Syrië aan te vallen. Bij de aanval waren 103 kruisraketten betrokken die werden afgevuurd op Syrische faciliteiten die voorheen in verband werden gebracht met de productie van chemische wapens. Deze faciliteiten waren naar verluidt betrokken bij een aanval met chemische wapens op 8 april in Douma, een voorstad van Damascus.
Na een beperkte raketaanval zei Trump dat de aanvallen succesvol waren en verklaarde hij 'missie volbracht'.
Een perfect uitgevoerde staking vannacht. Dank aan Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk voor hun wijsheid en de kracht van hun voortreffelijke leger. Kon geen beter resultaat hebben gehad. Missie volbracht! - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 april 2018
Net zoals Trump via Twitter de wereld duidelijk maakte dat hij op het punt stond een aanval op Syrië te lanceren, heeft hij nu via Twitter duidelijk laten weten dat de aanval is voltooid met de doelstellingen van de missie behaald.
Veel analisten van alternatieve media geven toe dat de aanval met chemische wapens van 8 april niet werd georkestreerd door de Syrische regering, aangezien zij daar geen strategisch doel voor had gezien de recente successen in de strijd. Voor hen was de aanval een nepvlaggebeurtenis georkestreerd door Deep State-actoren die de VS en hun belangrijkste bondgenoten dieper in de Syrische burgeroorlog wilden slepen als een opmaat naar een grootschalige oorlog met Iran.
De aanval van Trump was dus inderdaad een opmaat om de VS dieper in de Syrische en Iraanse conflicten te laten doordringen met een zeer transparante valse vlag, of was het echte doel van Trump om een heel ander strategisch doel te bereiken om een vroegtijdig einde te maken aan de Syrische burgeroorlog en een nieuwe oorlog te voorkomen met Iran?
Nu we het antwoord hebben gevonden, kunnen we eerst kijken naar wat QAnon, de Amerikaanse militaire inlichtingengroep die via geheime informatie lekt, te zeggen heeft over de raketaanval. QAnon gebruikte een gecodeerd bericht om al op 8 april, de dag van het incident met chemische wapens in Douma, te voorspellen dat twee B-1-bommenwerpers zouden worden ingezet bij een aanstaande raketaanval op Syrië, en ze lanceerden 19 raketten:
Promotie video:
De post suggereert dat QAnon op de hoogte was van voorlopige plannen voor een aanval op Syrië en de schepen die daarin zullen worden gebruikt. Volgens een ander Q Anon-rapport, dat samenviel met de raketaanval van 14 april zelf, was de aanval van de Amerikaanse coalitie een beperkte militaire operatie waarbij alleen raketten betrokken waren, geen grond- of luchtvluchten over Syrisch grondgebied, en dat we Trump moeten vertrouwen:
Nogmaals, Q Anon verwijst naar de Red Sparrow-raket, die hoogstwaarschijnlijk verwijst naar de eerder geleide AIM-7 Sparrow die werd gebruikt door veel van de legers van de wereld, waaronder Israël en Saoedi-Arabië. Hoewel de AIM-7 Sparrow een lucht-luchtraket is die niet in de aanval zelf wordt gebruikt, was het een verwijzing naar de Sparrow die de intentie aangaf om oudere raketten te gebruiken die werden gelanceerd door B-1-bommenwerpers en oppervlakteschepen in de Amerikaanse Franse taal. en de Britse coalitie dat veel van deze raketten kunnen worden neergeschoten in een gefaseerde actie die met de Russen is overeengekomen (Red Sparrow - zie update)?
Dit lijkt precies wat er is gebeurd als we kijken naar een verklaring van het Russische ministerie van Defensie, waarin de resultaten worden beschreven van Amerikaanse, Franse en Britse raketaanvallen op Syrië. De Russen zeiden:
Zoals blijkt uit de beschikbare gegevens, werden 103 kruisraketten gelanceerd, waaronder Tomahawk-raketten en GBU-38 geleide luchtbommen afgevuurd vanaf B-1B's; Lucht-grondraketten werden gelanceerd op F-15- en F-16-vliegtuigen.
Acht Scalp EG-raketten werden gelanceerd op Tornado-vliegtuigen van de Britse luchtmacht. Syrische luchtverdedigingssystemen, die voornamelijk AD-systemen zijn die door de USSR zijn gemaakt, hebben met succes lucht- en zeeaanvallen weerstaan.
In totaal werden 71 kruisraketten onderschept. De S-125, S-200, Buk, Kvadrat en Osa Syrian AD-systemen werden gebruikt om de aanval af te weren. Dit bewijst de hoge effectiviteit van Syrische wapens en de professionele vaardigheden van het door Russische specialisten opgeleide Syrische militair personeel.
Rusland heeft de afgelopen anderhalf jaar de Syrische luchtverdedigingssystemen volledig hersteld en blijft zich ontwikkelen.
Benadrukt moet worden dat Rusland enkele jaren geleden, gezien een sterk verzoek van onze westerse partners, weigerde om S-300 AD-systemen aan Syrië te leveren. Gezien het recente incident acht Rusland het mogelijk om deze kwestie niet alleen met betrekking tot Syrië, maar ook met andere landen te heroverwegen.
Het hoogtepunt van de Russische aankondiging was dat bijna 70% van de raketten van de Amerikaanse coalitie werd neergeschoten met behulp van oude Russische luchtverdedigingstechnologie.
Deze cijfers worden publiekelijk betwist door bronnen van het Pentagon, die in plaats daarvan het succes van de raketten bij het bereiken van hun doelen benadrukten. Hoofdwoordvoerster van het Pentagon, Dana White, zei:
Deze operatie was zorgvuldig gepland en methodisch gepland om mogelijke bijkomende schade te minimaliseren. Ik kan u verzekeren dat we alle voorzorgsmaatregelen hebben genomen om alleen te raken waar we op mikten en we hebben met succes elk doel geraakt.
Dus wat is een nauwkeuriger maatstaf voor het succes van raketten? Als we de informatie van QAnon accepteren die het gebruik van eerdere rakettechnologieën suggereert, dan is de Russische verklaring waarschijnlijk nauwkeuriger.
Rusland heeft gezegd dat het gezien de raketaanval momenteel van plan is om verder te gaan met het upgraden van het Syrische luchtverdedigingssysteem met behulp van hun meer geavanceerde S-300-technologie.
Dit zal de verdediging van het Syrische luchtverdedigingssysteem aanzienlijk vergroten, waardoor het vrijwel immuun wordt voor het type beperkte luchtaanval dat op 14 april werd gelanceerd met kruisraketten en moderne vliegtuigen.
Het voornemen van Rusland om de raketverdediging van Syrië te moderniseren, zal uiteindelijk de strategische machtsverhoudingen veranderen. Het hebben van een vrijwel ondoordringbaar luchtverdedigingssysteem voor beperkte luchtaanvallen zou het voor de meeste buitenlandse actoren onmogelijk maken om militair in te grijpen in de Syrische burgeroorlog.
De echte verliezer van de raketaanval zou dus Israël kunnen zijn, dat tijdens de Syrische burgeroorlog meer dan honderd luchtaanvallen lanceerde tegen de Syrische strijdkrachten en hun belangrijkste bondgenoten, Iran en de Libanese Hezbollah. Dit komt omdat Rusland nu een geschikte grondgedachte heeft gekregen om het Syrische luchtverdedigingssysteem te moderniseren met hun geavanceerde S-300-systeem.
Dit zal het voor Israël binnenkort erg moeilijk maken om in te grijpen in de Syrische burgeroorlog, zoals het vrijwel straffeloos deed tot 10 februari, toen een van zijn vliegtuigen werd neergeschoten na een aanval op de Iraanse sector in Syrië.
Dit betekent dat Iran en Hezbollah meer potentieel zullen hebben om de resterende terroristische groeperingen aan te vallen die tegen het Syrische regime vechten om een einde te maken aan de burgeroorlog en hen in staat te stellen dichter bij de Israëlische grens te komen. Dit zal uiteindelijk Israël onder druk zetten om met Syrië tot overeenstemming te komen met het regime van Assad over onopgeloste kwesties.
Bovendien toont het onderscheppen en vernietigen van bijna 70% van de raketten van de Amerikaanse coalitie aan dat elke staat met moderne Russische luchtverdediging bestand is tegen het soort beperkte raketaanval die duidt op een Syrische aanval.
Dit doet me geloven dat het uiteindelijke doel van een raketaanval misschien was om te laten zien hoe een dergelijke beperkte raketaanval, die in het geheim tegen Iran is gepland, gedoemd is te mislukken!
Nogmaals, het is de moeite waard om te bekijken wat QAnon te zeggen heeft over de Syrische oorlog, die een mijlpaal was voor het oplossen van de Iraanse kwestie als onderdeel van het geheime plan voor de vasten van 14 april:
Iran wordt gezien als een ernstige bedreiging voor Israël en Saoedi-Arabië. Sinds 2013 bestaat de vrees dat zij zullen samenwerken aan een verrassende militaire campagne tegen Iran, bedoeld om de Verenigde Staten bij het conflict te betrekken, ondanks het feit dat het Akkoord van Genève in 2013 de grens bereikte voor de nucleaire programma's van Iran. Op 17 november 2013 meldde The Sunday Times:
Tegelijkertijd waren het gezworen vijanden. De Israëlische inlichtingendienst Mossad werkt nu samen met Saoedi-Arabische functionarissen aan noodplannen voor een mogelijke aanval op Iran als het nucleaire programma niet significant wordt ingeperkt … Als onderdeel van de groeiende samenwerking zou Riyadh al groen licht hebben gegeven voor een Israëlisch voorstel om hun luchtruim te gebruiken in geval van een aanval op Iran. Beide partijen zijn nu klaar om veel verder te gaan.
Het probleem met Israël en Saoedi-Arabië bij verrassingsaanvallen op Iraanse nucleaire installaties is dat Iran onlangs een verbeterd, door Rusland geleverd luchtverdedigingssysteem heeft dat zijn faciliteiten beschermt.
In juni 2016 implementeerde Rusland eindelijk zijn S-300 luchtverdedigingssysteem na een vertraging van 10 jaar vanwege Amerikaanse verzoeken. In maart 2018 hebben de Iraniërs het systeem met succes getest, zoals gerapporteerd in een aantal mediakanalen, waaruit bleek dat het van kracht was geworden:
Iran heeft met succes het ultramoderne S-300 luchtverdedigingssysteem van Rusland getest, meldde het officiële persbureau IRNA zaterdag. De oefening vond plaats tijdens een recente militaire oefening onder de naam Damvand, en werd volgens Tasnim bijgewoond door hoge militaire leiders en functionarissen.
IRNA zei dat de test is voor een verscheidenheid aan vliegende objecten, inclusief raketten. Met een bereik tot 200 kilometer (125 mijl) kan de S-300 volgens AP tegelijkertijd meerdere doelen volgen en richten. De Iraanse staatstelevisie zendt beelden uit van raketten die vanaf de achterkant van vrachtwagens worden afgevuurd. Hij zei dat de test werd uitgevoerd in de centrale woestijn van Iran.
Aangezien er veel puzzels zijn over de echte motieven tussen de beperkte raketaanval van Trump op Syrië als reactie op het wijdverspreide valse-vlagincident en zijn missie-volledige verklaring, is het zeer waarschijnlijk dat het directe doel niet was om de Amerikaanse militaire betrokkenheid te verdiepen.
Het doel was om een einde te maken aan de Syrische burgeroorlog door te laten zien hoe geavanceerd de Syrische luchtverdediging is geworden dankzij de hulp van Rusland. Dit zal de superioriteit van Israël in de regio snel neutraliseren en druk uitoefenen om zijn heimelijke steun aan Syrische gewapende groepen die tegen het regime van Assad vechten te beëindigen.
Het echte strategische doel was echter om een verrassende militaire aanval op Iran vanuit Israël en Saoedi-Arabië te voorkomen, om te laten zien hoe effectief de geavanceerde luchtverdedigingssystemen van Rusland zijn geworden. Nu Iran momenteel geavanceerde S-300 luchtverdedigingssystemen inzet rond zijn nucleaire en militaire faciliteiten, zou het nutteloos zijn voor Israël en Saoedi-Arabië om een verrassingsaanval te lanceren gezien hun beperkte vliegtuig- en rakettechnologie.
In plaats van een Syrische raketaanval die aangeeft dat Trump door neocons wordt gecoöpteerd in weer een oorlog in het Midden-Oosten die deel uitmaakt van het Deep State-programma dat in 2001 door generaal Wesley Clarke werd onthuld, lijkt het echte doelwit deel uit te maken van het Witte Huis / de militaire inlichtingendienst. over de snelle oplossing van de Syrische burgeroorlog en het voorkomen van vijandige vijandelijkheden tegen Iran.
