- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 -
En nu zal ik een versie naar voren brengen over het tijdstip van de verschuiving, of, zoals het al was beloofd in het tweede deel, over het tijdschema van de poolverschuivingen op aarde. Alle voorgaande redeneringen waren gebaseerd op objectieve feiten, waarmee het bijna onmogelijk is om te argumenteren: of de ogen kijken en zien, of niet. Elke voorspelling met onvoldoende informatie is gebaseerd op intuïtie, en tot op zekere hoogte op vermoedens en gissingen. Het criterium van de waarheid zal, zoals altijd, de praktijk zijn. De voorspelling komt uit of niet.
Over het algemeen is dit de versie. Op een veldcirkel in Engeland van 20 juli 2003, die met succes werd ontcijferd op 24 januari 2012, wordt een lange cyclus getekend, waarvan de essentie is dat de planeet Mars een positie inneemt op eclipticale coördinaten 330 ° in het sterrenbeeld Waterman, en de aarde bevindt zich tegelijkertijd in oppositie met Venus, dat wil zeggen, het bevindt zich op de maximale afstand van Venus, aan de andere kant van de zon, terwijl het Mars nadert op de minimale afstand. De gebeurtenis op de cirkel wordt geregistreerd door de Venus-Aarde opposities. Dat wil zeggen, hoogstwaarschijnlijk is de buitenste cirkel van de pijl de aarde, de binnenste is Venus.
Voordat u verder leest, raad ik u aan de decodering van deze cirkel te achterhalen, anders wordt niets duidelijk.
Binnen de grote cyclus, die 1183 jaar duurt, zijn er korte subcycli die 32 jaar duren, binnen deze kortere cycli van 32 jaar zijn er zelfs nog kortere, die 13, 12 en 7 jaar duren. Het meest interessante is dat Mars op de helft van de tijd van de grote cyclus van 1183, dat wil zeggen elke 591,5 jaar, de tegenovergestelde positie inneemt, dat wil zeggen symmetrisch ten opzichte van zijn positie in Waterman, in het sterrenbeeld Leeuw, praktisch tegenover de helderste ster van dit sterrenbeeld - Regula.
Zoals we ons herinneren, worden de sterrenbeelden van Leeuw en Waterman in de mythen van verschillende volkeren geassocieerd met overstromingen.
Promotie video:
De oude Egyptenaren geloofden dat Regulus het hart van de hemelse leeuw was en noemden de ster Regulus - Kalb al Asad - het hart van een leeuw in het Arabisch. Op de sfinx, die het lichaam van een leeuw en het hoofd van een man heeft (sterrenbeeld Leeuw-Waterman in de lucht), bevindt zich ook een uitsteeksel op de borst van het lichaam van een leeuw, dat door sommige archeologen werd beschouwd als het hart en een directe aanduiding van de ster Regulus.
Abu Al Hol - de naam van de Sfinx in het Arabisch - is de vader van angst. Angst voor wat - trek uw eigen conclusies.
Meer over dit onderwerpvideo:
Natuurlijk, met zijn gelijktijdige, dat wil zeggen Mars, toenadering op dit moment met de aarde, staat de aarde op dit moment in oppositie met Venus. Dat wil zeggen, de grote cyclus is verdeeld in 2 subcycli. En de lengte van deze deelcyclus, die 591,5 jaar is, past heel goed bij de geschatte tijd tussen de twee poolverschuivingen.
Dit zijn de jaren waarin de grote halve cyclus begint bij 591,5:
2003, 1412, 820, 229
De stad Machu Picchu in Peru, die is gericht op de laatste pool in de Verenigde Staten, Nebraska, werd volgens archeologen in 1440 gebouwd.
De kathedraal van San Marco in Venetië, die is gericht op de voorlaatste paal in Groenland - in 820. Laten we deze feiten onthouden, ze zullen in de toekomst nuttig voor ons zijn.
Ondertussen terug naar de veldcirkel in Engeland.
De cirkel is in 2003 getekend en de klok op de cirkel meet 32 jaar vanaf het begin - de datum waarop de cirkel verscheen. Op deze cirkel zijn 3 druppels duidelijk zichtbaar, die als het ware de buitenste gevulde cirkel overstromen of vangen - vermoedelijk de planeet, aangezien er 2 objecten in de klok zijn - Venus en de aarde. De druppel "druppelt" op de buitenste gevulde cirkel, waarbij hij de binnenste cirkel omzeilt of niet aanraakt, dat wil zeggen op de buitenplaneet - in ons geval - de aarde, zonder Venus te raken. Venus staat immers dichter bij de zon dan de aarde, zodat de aarde de buitenplaneet is ten opzichte van Venus. Dat wil zeggen, er kan worden aangenomen dat een druppel die op de aarde valt, grote overstromingen op aarde betekent. Deze 3 druppels worden duidelijk geassocieerd met de buitenste wijzerplaat, dat wil zeggen door de jaren heen. Laten we proberen te kijken of er in de aangegeven jaren grote overstromingen op aarde hebben plaatsgevonden. De druppels zijn getekend in "negatief", dat wil zeggen,oren in druppels worden niet neergeslagen. In vroegere kringen betekende dit dat de gebeurtenis die het negatief geschilderde object in de toekomst of in het verleden voorstelt.
De pijl van 2 gevulde cirkels, die is verbonden met de grootste druppel in grootte, wijst conventioneel naar 12 uur. Het bijzondere is dat de druppel als het ware over de wijzerplaat loopt en 3 cirkels raakt die de jaren aangeven. Als de centrale gevulde cirkel - 12 uur - het jaar is waarin de cirkel verscheen, dat wil zeggen 2003, dan zouden er een jaar eerder en een jaar later overstromingen op aarde moeten zijn geweest. Als we kijken naar welke jaren het tegenovergestelde zijn van de "drops", dan zijn dit alle jaren behalve 2009. Laten we deze veronderstelling eens bekijken.
Hier is een referentie over overstromingen van 2000 tot 2010.
Bijzonder grote overstromingen waren in 2002 en 2013
2002: de grootste overstroming in 100 jaar in Duitsland
2013 nog krachtigere overstromingen in Duitsland en catastrofale overstromingen in het verre oosten van Rusland, India, de Verenigde Staten.
De gebeurtenissen komen redelijk overeen met de informatie over de cirkel. Het feit dat in 2003 geen enkele persoon op aarde catastrofale overstromingen in 2013 kon voorspellen, is naar mijn mening duidelijk. Dit is de tweede bevestiging dat niet alle graancirkels door mensen worden getekend.
Het kan worden voorspeld dat de volgende piek van overstromingen, die nog intenser en destructiever zal zijn dan in 2013, in 2022, 2023, 2024, 2025 zal zijn, als je kijkt naar welke jaren de volgende druppel naar een cirkel wijst. In de komende jaren, tussen 2013 en 2022, zal de intensiteit van overstromingen afnemen. Hoewel 2014, 2015 ook het tegenovergestelde is van de daling, is het mogelijk dat de overstromingen pas vanaf 2015 afnemen.
Laten we nu proberen een versie te presenteren over de tijd van de poolverschuiving en de daarmee gepaard gaande catastrofale overstromingen aan de zuidkusten in het oosten en noorden op het westelijk halfrond.
Laten we nog eens kijken naar de bouwdata van de kathedraal van San Marco in Venetië en Machu Micchu in Peru. De constructiedata liggen tussen het begin van de grote cyclus van 591,5 jaar en het einde van de eerste kleine cyclus van 32 jaar, wat op de cirkel wordt aangegeven door een enorme druppel die de aarde bedekt.
het begin van de vorige cyclus: 820. Het einde van de eerste kleine cyclus in deze grote is 820 + 32 = 852 jaar. Dit is vermoedelijk het jaar van de poolverschuiving waarin alle zuidkusten van het oostelijk halfrond onder water kwamen te staan. Alle constructies die na dit jaar zijn gebouwd met oriëntatie op de windstreken, moeten naar de nieuwe pool in Nebraska, VS worden gericht. En alle gebouwen die eerder werden gebouwd, zouden gericht moeten zijn op de oude pool in Groenland. De kathedraal van San Marco in Venetië werd gebouwd in 820, vóór de verschuiving, en is gericht op de voorlaatste paal in Groenland, oké.
het begin van de laatste cyclus: 1412. Het einde van de eerste kleine cyclus in deze grote - 1412 + 32 = 1444 - het jaar waarin de paal naar zijn huidige plaats verhuisde.
Machu Picchu werd gebouwd in 1440, 4 jaar voordat de pool naar zijn huidige positie verschoof en is gericht op de vorige pool in Nebraska, VS. Nogmaals, alles klopt.
Het begin van een nieuwe cyclus, zoals we ons herinneren, is 2003. Het einde van de eerste kleine cyclus in deze grote - 2003 + 32 = 2035 - het jaar van de poolverschuiving naar Noord-Amerika.
Het US Congress Building, het Duitse parlement in Berlijn, gebouwd na de verschuiving en gericht op de huidige pool, weer goed.
Laat me je er nogmaals aan herinneren dat de planeet Nibiru van de Sumeriërs, die volgens sommige bronnen overstromingen zal veroorzaken, Mars zou kunnen zijn.
Nu is het tijd om de poolverschuivingen op planeet Aarde te plannen:
Schema voor poolverschuivingen.
| Verschuivingsdatum | bewegingsrichting van de lithosfeer | Mars in de dierenriem | Overstroomd land |
|---|---|---|---|
| 2035 | zuiden | Waterman | Griekenland, zee vanuit het zuiden |
| 1444 | noorden | een leeuw | Egypte, zee vanuit het noorden |
| 852 | zuiden | Waterman | Griekenland, zee vanuit het zuiden |
| 261 | noorden | een leeuw | Egypte, zee vanuit het noorden |
Nog een interessant punt: de grote Egyptische piramides zijn gericht op de huidige pool, dat wil zeggen dat ze volgens onze versie niet eerder dan 1444 gebouwd konden zijn. Onzin, zal de lezer zeggen? Maar historici Fomenko en Nosovsky brachten in 1996 in hun boek "Empire" een hypothese naar voren dat de grote Egyptische piramides werden gemaakt in de 14e-16e eeuw na Christus … 1444 is de 15e eeuw. Direct opvallend samenvallen van de verkregen gegevens absoluut onafhankelijk van elkaar.
En hier is nog een mysterie: als je kijkt naar de afstand tussen de oude polen en dienovereenkomstig Machu Picchu in Peru en Gizeh in Egypte, zul je nog een vreemd toeval ontdekken:
De laatste paal in de VS - Machu Picchu - afstand 6582 kilometer
Voorbij de pole in de VS - Gizeh, Egypte - 10.696 kilometer
De laatste tijdpaal in Groenland - Machu Picchu - afstand 10134 kilometer
De laatste paal in Groenland - Gizeh, Egypte - afstand 6065 kilometer
De afstanden zijn bijna hetzelfde, maar Machu Picchu wisselde van plaats met Gizeh ten opzichte van de paal. Maar de palen zijn 5500 kilometer verplaatst. Nogmaals, verdomme, een ongeluk, toch?
Een interessant feit wordt nog steeds gevonden: op de Krim, op de bodem van de Zwarte Zee, werd een mysterieuze toren ontdekt. Hoe, vraag ik me af, is ze daar gekomen? In onze versie van de verschuiving werd het gewoon overspoeld met een vloedgolf, maar hoe zit het met de officiële interpretatie?
Omdat de toren van hout is, is het mogelijk om aan de hand van de ringen het jaar te bepalen wanneer de bomen die voor de constructie zijn gebruikt, zijn gekapt, met een nauwkeurigheid van één jaar. Maar iets zegt me dat een dergelijke datering niet zal gebeuren om de simpele reden dat het onmogelijk is uit te leggen dat de boom niet eerder dan 600 jaar geleden werd gekapt, en in het kader van de officiële versie van geschiedenis / geografie / geologie zal het onmogelijk zijn om uit te leggen hoe 600 jaar geleden er was droog land op de plaats van de toren.
bijwerken:
De Amerikaanse waarzegger Edgar Cayce voorspelde dat na 2000 een deel van Noord-Amerika onder water zou komen te staan en dat Siberië niet zou lijden. Dit komt volledig overeen met onze poolverschuiving uit 2035.
Hier zijn fragmenten uit zijn voorspellingen vanaf hier:
Nogmaals met betrekking tot de fysieke veranderingen: de aarde zal worden gespleten in West-Amerika. Het grootste deel van Japan moet op zee worden ondergedompeld. Het bovenste deel van Europa wordt in een mum van tijd veranderd. De landen zullen verschijnen voor de oostkust van Amerika. Er zullen veranderingen plaatsvinden in de Noordpool en Antarctica, wat leidt tot vulkaanuitbarstingen in hete gebieden, en er zal een poolverschuiving plaatsvinden - zodat het koude of subtropische klimaat tropischer wordt en mos en varen daar groeien. Deze veranderingen zullen beginnen tussen '58 en '98, de periode waarin Zijn licht weer in de wolken zal worden gezien. (lezing 3976-15) Om het duidelijker te maken wat een poolverschuiving is, toont de onderstaande video de vorige verschuiving.
Als je naar de kaart kijkt, zijn veel van de kust- en platelijnen evenwijdig aan dwarslijnen of loodrechte lijnen. Hieronder is een video die dit merkwaardige feit demonstreert.
Het is vooral interessant om rechte hoeken te zien in Noord-Amerika, Zuid-Amerika, in het zuiden van Europa in Spanje, op het Arabische schiereiland, in Scandinavië. Het is ook interessant dat de Adriatische, Rode, Kaspische zeeën zich uitstrekken langs de lijnen van de beweging van de pool. Rechte hoeken parallel aan de verplaatsingslijnen van de polen zijn heel natuurlijk als de polen van positie veranderen in de aangegeven richtingen, maar hoe kan dit feit zonder verschuiving worden verklaard?
- Deel 5 -
