In 1960 bedroeg de wereldbevolking drie miljard. Dit betekent dat de straten van de stad overwegend stil waren en voorbijgangers genoten van de schoonheid en architectonische genialiteit van de architecten uit het verleden. Vandaag telt onze planeet 7,7 miljard mensen. De centrale straten van veel steden zien er tijdens de spits nu uit als metrostations - bijvoorbeeld Rambla in Barcelona of Nevsky Prospekt in St. Petersburg. Het meest interessante is echter dat de meeste passanten niet naar de gevels van historische gebouwen en architectonische ensembles kijken. Hun blik is gericht op de kleine zwarte spiegels van de instrumenten die ze in hun handen houden. Er is geen genie voor nodig om te begrijpen dat de samenleving is veranderd door de vooruitgang van technologie en de komst van internet. Maar hoe?
Wat maakt mensen blij?
Een van de meest opwindende wetenschappelijke onderzoeken naar menselijk geluk is al 80 jaar aan de gang. Je hebt misschien zelfs van hem gehoord. De beroemde Harvard Study of Adult Development dateert uit 1938, toen onderzoekers tijdens de Grote Depressie wilden weten welke factoren bijdragen aan een lang en gelukkig leven. 268 tweedejaarsstudenten van Harvard werden als proefpersonen geselecteerd, maar na verloop van tijd breidden de controlegroepen zich uit tot 456 inwoners van Boston in de jaren zeventig. 40 van hen leven nog, vandaag zijn ze meer dan 90 jaar oud. Nog maar 10 jaar geleden namen wetenschappers de vrouwen van de proefpersonen op in de studie.
Decennia lang hebben onderzoekers de gezondheid van proefpersonen bestudeerd en veranderingen in hun leven gevolgd, inclusief triomfen en mislukkingen in hun carrière en persoonlijk leven. Het meest interessante feit is dat wetenschappers tot nu toe elke twee jaar de proefpersonen bellen en vragen hoe het met ze gaat, terwijl ze de antwoorden opschrijven. Gedurende 80 jaar zijn de auteurs van de studie ook veranderd en hebben ze het werk van hun voorgangers overgenomen. De resultaten van de wetenschappers waren verbluffend. Onderzoek heeft aangetoond dat intimiteit, meer dan geld of roem, mensen hun hele leven gelukkig maakt. Deze verbindingen beschermen tegen de problemen van het leven, helpen de mentale en fysieke gezondheid te behouden en zijn betere voorspellers van een lang en gelukkig leven dan sociale status, IQ of zelfs genen. Deze conclusie bleek op alle gebieden waar te zijn,zowel onder studenten van Harvard als onder arbeiders uit Boston.
Het blijkt dat mensen voor geluk andere mensen en diepe, oprechte relaties met hen nodig hebben. En als in het verleden de communicatie tussen mensen live plaatsvond, zullen we tegenwoordig minder snel het huis verlaten, en bij het ontmoeten van vrienden besteden we soms meer aandacht aan onze smartphones. Het is logisch om aan te nemen dat de communicatie tussen mensen de afgelopen decennia veel is veranderd. Maar hoe zullen deze veranderingen ons leven en geluk beïnvloeden? Hoogstwaarschijnlijk krijgen we niet snel antwoord op deze vraag. Pas onlangs begonnen wetenschappers van Harvard aan een tweede grootschalige studie - nu zullen ze de levens van de kinderen van de eerste twee groepen proefpersonen observeren. We zullen dus niet eerder dan 15-20 jaar later de voorlopige resultaten leren, dus vandaag kunnen we alleen maar aannemen hoe technologieën de wereld en onszelf hebben veranderd.
Promotie video:
Dunbar's nummer
Het aantal permanente verbindingen dat iemand zijn hele leven kan onderhouden is 150. Dat concludeert de Britse antropoloog, evolutiepsycholoog en expert op het gebied van primatengedrag Robin Dunbar. Volgens de resultaten van de studie worden alle gregaire primaten, inclusief Homo sapiens, gekenmerkt door complex sociaal gedrag. Primaten hebben actief contact met groepsleden, meestal door middel van verzorging. De antropoloog vestigde de aandacht op de relatie tussen het ontwikkelingsniveau van de neocortex (neocortex) - bij mensen is dit gebied verantwoordelijk voor zintuiglijke waarneming, bewust denken, motorische functies en spraak - en de grootte van de kudde primaten. Op basis van gegevens over 38 soorten primaten leidde hij een wiskundig verband af tussen de ontwikkeling van de neocortex en de grootte van de kudde, en,op basis van de beoordeling van de ontwikkeling van het menselijk brein, stelde hij een schatting voor van de optimale grootte van de menselijke kudde.
Dunbar keerde terug naar de antropologie om zijn bevindingen voor Homo Sapiens-gemeenschappen te correleren. De onderzoeker ontdekte dat het aantal mensen in traditionele landelijke nederzettingen fluctueert binnen de door hem voorgestelde limieten - tot tweehonderd mensen. In zijn werk suggereerde de wetenschapper dat het aantal neurocorticale neuronen - elektrisch prikkelbare hersencellen die informatie verwerken, opslaan en verzenden met behulp van elektrische en chemische signalen - het vermogen van het lichaam om informatie te verwerken beperkt, wat op zijn beurt het aantal relaties beperkt dat een persoon kan tegelijkertijd ondersteuning. Wanneer de groepsgrootte dit aantal overschrijdt, wordt het moeilijk voor het individu om het aantal contacten te behouden.
En inderdaad - als je de vertegenwoordigers van de oudere generatie vraagt hoe ze elkaar hebben ontmoet, gesproken en nieuws hebben geleerd, zullen ze antwoorden dat ze elkaar tijdens de vakantie met vrienden hebben ontmoet, samen gingen wandelen, afscheid van elkaar hebben genomen, wat de volgende bijeenkomst betekent, en wanneer de gastvrouw wilde een ongewoon gerecht koken, toen vroeg ze haar vrienden om het recept. En het aantal van deze kennissen bedroeg gemiddeld niet meer dan 150 mensen. Alle bovenstaande voorbeelden geven aan dat mensen in het verleden veel vaker met elkaar omgingen. Ze moesten zowel persoonlijk communiceren met een vertrouwde kring van mensen als nieuwe mensen ontmoeten, die ongetwijfeld hun sociale vaardigheden perfect ontwikkelden. Het is mogelijk dat het deze ervaring van onze ouders en grootmoeders was die het wederzijds begrip van generaties beïnvloedde - tegenwoordig gebeurt de communicatie van jongeren steeds meer online,en dit geldt zowel voor vriendschappelijke relaties als voor liefdesrelaties.
Tegenwoordig heeft de mogelijkheid om op elk moment alle benodigde informatie te krijgen door simpelweg te googelen de behoefte aan live communicatie tussen mensen aanzienlijk verminderd. Waarom zou je kennissen bellen of een vriend ontmoeten die de informatie heeft die je nodig hebt als je internet hebt? Geleidelijk leidde dit ertoe dat mensen minder live en steeds meer online gingen communiceren. Daardoor is het voor moderne adolescenten moeilijker om vreemden te leren kennen en om te socializen in het algemeen dan voor vertegenwoordigers van vorige generaties.
Dopamine-netwerken en echte vrienden
Sociale netwerken en de profielen die we daarin maken, spelen een grote rol in de moderne wereld. Sommige psychologen noemen pagina's op sociale netwerken om een verbeterde versie van zichzelf te creëren, aangezien elke persoon ernaar streeft een goede indruk op anderen te maken en vaak valse informatie over zichzelf verstrekt. Het blijkt dat de communicatie zelf tegenwoordig is veranderd, het is oppervlakkiger geworden. Er was ook een soort verdeeldheid in belangen - als in het verleden het hele land toekeek "De ontmoetingsplaats kan niet veranderd worden" en er met bijna iedereen gemeenschappelijke gespreksonderwerpen konden worden gevonden, is het beeld vandaag totaal anders. De opkomst van internet en streamingdiensten zoals Netflix gaven ons enerzijds een denkbeeldige keuzevrijheid en maakten het anderzijds moeilijker om iemand met dezelfde interesses in het echte leven te ontmoeten.
Instagram is in sommige regio's van de VS begonnen met het testen van * opt-out *. Volgens het nieuwe bedrijfsbeleid zijn likes alleen beschikbaar voor de auteur van publicaties, maar niet voor zijn abonnees.
Bovendien kan op basis van het werk van Dunbar ten onrechte worden geconcludeerd dat het aantal vrienden op sociale netwerken niet meer dan 150 personen mag bedragen. Maar in feite voegen we een groot aantal mensen toe als vrienden, en de helft van hen heeft elkaar nog nooit ontmoet of zal elkaar helemaal niet zien. De cijfers op het tabblad Vrienden van vandaag zijn een bron van dopamine, maar geen echt geluk.
Volgens recent onderzoek kan een persoon zijn hele leven slechts vijf echt nauwe contacten onderhouden. Daarom worden de eerste vijf mensen uitgelicht op uw social media feed. Maar met de rest van de conventionele 145 vrienden is communicatie een beetje vreemd - ongeveer eens per jaar of zes maanden feliciteren we elkaar met berichten, bijvoorbeeld 'gefeliciteerd met je verjaardag', alsof we iemand anders laten weten dat we ons zijn bestaan herinneren. Maar zo'n "zombing" op sociale netwerken kan geen volwaardige communicatie worden genoemd. Het blijkt dat onze voorouders veel meer, vaker en productiever met elkaar communiceerden dan wij, en deze communicatie was vaak een sleutelfactor in hun levenswelzijn.
Ik zal opmerken dat het internet en het informatietijdperk niet alleen de Russische taal verrijkten met de laatste leningen, maar ook de etiquette veranderden. Dus in de moderne wereld wordt de mogelijkheid om je smartphone op tijd uit te stellen en niet te veel foto's te maken in het bijzijn van anderen zeer gewaardeerd.
De serie "Black Mirror" is geen serie meer
Fans van social science fiction hebben waarschijnlijk minstens één aflevering van Charlie Brooker's Black Mirror gezien. De eerste aflevering van het derde seizoen ging over hoe likes op sociale netwerken de sociale status beïnvloeden en de positie in de samenleving bepalen. En als de relatie tussen mensen in de wereld die in deze aflevering wordt getoond, overdreven lijkt, dan is de realiteit eigenlijk niet zo ver gegaan - een taxichauffeur kan vandaag echt zijn baan verliezen als een klant hem een paar keer maar één ster op vijf geeft. En de manier waarop bijna alle interacties tussen mensen in het moderne China plaatsvinden, lijkt je aan het denken te zetten: "Is dit niet de wereld van de" zwarte spiegel "?
Frame uit de tv-serie * Black Mirror * (aflevering 3 seizoen 1).
De opkomst van internet en moderne technologie heeft natuurlijk meer veranderd dan alleen vriendschappen en relaties. Tegenwoordig beïnvloedt internet bijna elk aspect van onze levensstijl, van basisbehoeften tot de meest luxueuze dingen. En naarmate we de toekomst ingaan, is het logisch om aan te nemen dat de afhankelijkheid van internet en zijn rol in ons leven alleen maar zal toenemen. De moderne wereld veegt grenzen weg en lijkt op een wereldstad die bestaat dankzij internet. Ondanks het feit dat communicatie tegenwoordig steeds oppervlakkiger wordt, kunnen we nu met iedereen, altijd en overal communiceren. Het internet is een soort gids geworden voor alle informatie en vragen over schoonheid, gezondheid, mode, levensstijl, persoonlijke verzorging en meer. Bovendien kunnen we niet alleen werken zonder van huis te gaan,maar volg ook een opleiding zittend in uw comfortabele fauteuil. Het internet is een enorm platform geworden voor gratis kennisuitwisseling. Ja, we zien elkaars gezichten zelden, maar we hebben Wikipedia.
Aan het einde van dit artikel kan ik niet anders dan opmerken dat er naast de eindeloze mogelijkheden die dankzij internet zijn ontstaan, niet minder redenen tot bezorgdheid zijn. Onze samenleving verandert snel en de "okay boomer" -memo, die onlangs de sociale netwerken van de wereld heeft overspoeld, is hier een levendig voorbeeld van. De generatie babyboomers - mensen geboren tussen 1943 en 1963 - begrijpt millennials niet echt, laat staan Gen Z. Feit is dat de sociale omgeving waarin de babyboomers opgroeiden totaal anders was dan de omgeving die omringt moderne kinderen en adolescenten - en ze worden onder meer omringd door de schermen van smartphones, tablets, tv's en eindeloze informatiestromen.
Cast van de serie * Friends * bijna volledig van kracht. De inscriptie bovenaan - * boomers *.
De veranderingen betreffen wereldbeelden en zelfs grappen. Wat twintig jaar geleden als grappig werd beschouwd en waarover tegenwoordig in de tv-serie "Vrienden" grappen wordt gemaakt, veroorzaakt de verontwaardiging van jonge mensen. De waarden die de boomer-generatie overbracht, raken in een ongelooflijk tempo verouderd, wat de misverstanden tussen mensen alleen maar verergert. Maar niet minder gevaarlijk zie ik het onvermogen en soms de onwil van netizens om informatie te verifiëren.
Ongeacht hoe onze samenleving is veranderd door de ontwikkeling van technologie en de komst van internet, we blijven nog steeds mensen, met onze inherente denkfouten, de behoefte aan communicatie en nabijheid met anderen. Misschien is het beste wat ieder van ons vandaag kan doen, even stoppen en nadenken over welke richting en waar we heen gaan.
Auteur: Lyubov Sokovikova
