Wie van ons kan zich een leven voorstellen zonder kroonluchter, schans of op zijn minst een tafellamp? Ik denk niemand. Ze raakten eraan gewend, en de 'bollen van Iljitsj' zijn zo stevig in hun huis ingebed dat mensen alleen kaarsen krijgen bij stroomuitval. En zelfs als een lamp van Chinese makelij zegt dat je lang moet leven, en er geen reservehuis was. Ik weet niet hoe iemand anders, maar bij mij gebeurt alles in volledige overeenstemming met de wet van gemeenheid - gloeilampen, die door een vreemd toeval in een enkel exemplaar thuis bleken te zijn, 's avonds of' s nachts doorbranden. Op zulke momenten is het vervelend: waarom, in het tijdperk van geavanceerde technologieën, waarin innovaties overal en overal proberen te proppen, kan geen uitvinder met brandwerende gloeilampen komen?
Maar de oude meesters, vertegenwoordigers van beschavingen die in de vergetelheid zijn geraakt, wisten hoe ze eeuwige lampen moesten maken. Dit waren natuurlijk geen voor het oog bekende elektrische lampen, maar de producten van onbekende uitvinders deden regelmatig hun dienst gedurende eeuwen, of zelfs millennia. Vondsten gemaakt op verschillende tijdstippen en in verschillende landen - zelfs op verschillende continenten! - bewijzen dat tempels en graven in onheuglijke tijden werden voorzien van verlichtingstoestellen die de moderne wetenschap niet kent. China, India, Zuid-Amerika en de Middellandse Zee, kortom, overal waar monumenten en crypten van oude culturen zijn, hebben mensen daar prachtige lampen gevonden en vinden die nog steeds.
Edelstenen?
In 715-673 was de heerser van het oude Rome Numa Pompilius, wiens voorganger de legendarische Romulus was. Numa, die de macht overnam van de Senaat, beëindigde het tijdperk van het interregnum en voerde zeer nuttige wetten in, waaronder het verbod op mensenoffers en de vervanging ervan door bloedeloze. Onder deze koning werden de poorten van de tempel van Janus nooit geopend, waardoor de Romeinse legioenen naar buiten gingen om deel te nemen aan gewapende conflicten. Blijkbaar was deze man een kenner van kunsten en ambachten, want op zijn bevel werden prachtige tempels gebouwd, waarvan er volgens tijdgenoten een eeuwige lamp brandde.
En wat vind je van het epitheton dat door de christelijke filosoof en theoloog de gezegende Augustinus op de eeuwige lamp wordt toegepast? Deze echtgenoot noemde de eeuwige lamp, die licht gaf aan de bezoekers van de oude Egyptische tempel van Isis, duivels, want noch wind noch water, gemakkelijk bestand tegen een gewone vlam, waren niet in staat deze te doven. Duivelse, inderdaad.
Maar er was ook een ander type lamp, ook vermeld in ooggetuigenverslagen. Ik ben er nogmaals van overtuigd dat mensen die in hun aantekeningen alles beschrijven wat ze zijn tegengekomen en welke gebeurtenissen ze hebben meegemaakt, een onschatbare bijdrage hebben geleverd aan de geschiedenis. Natuurlijk is niet alles wat er werd verteld waar, maar een behoorlijk aantal mensen, op geen enkele manier met elkaar verbonden, had geen reden om te liegen en daarom werd het uit hun dagboeken bekend over het tweede type lampen. De roof van graven was gebruikelijk (ik denk dat zelfs nu de plunderaars zoiets proberen te vinden, waar de officiële archeologische groepen niet bij kwamen), maar toen de overvaller in het graf kwam, ging de lamp, die duizenden jaren feilloos had gewerkt, gewoon uit. De lamp functioneerde niet meer en geen enkele truc kon hem tot leven brengen. En in sommige graven, bijvoorbeeldin een van de Engelse crypten brak een speciaal mechanisme een soortgelijke lamp. Hiervoor was de mechanische ridder bedoeld: toen vreemden in de crypte vielen, gooide een gewapend apparaat een speer in de lamp, die de lamp hopeloos vernielde.
Naar mijn mening moet je voor een normale werking van het verlichtingsapparaat ofwel de olie erin of de pit verversen, brandhout opwerpen of de levering van elektriciteit regelen. Maar in al deze gevallen is het vroeg of laat nodig om het apparaat zelf te veranderen. De oude meesters slaagden er echter op de een of andere manier in om het stadium van vervanging te omzeilen en voor hun creaties was geen extra portie olie of een nieuwe pit nodig. Deze werden genoemd door de oude Griekse dichter Lucianus van Samosata, die leefde in de periode 120-180. Hij schreef ook dat hij met eigen ogen een standbeeld van Hera zag in de Egyptische stad Heliopolis, in wiens voorhoofd een kostbare steen schitterde. Wat er ook op het voorhoofd van de godin scheen, maar het licht ervan was genoeg om de hele tempel er 's nachts mee te overspoelen. Veel later, in de XVI-XVIII eeuw, merkten reizigers in hun archieven op dat "stenen" vergelijkbaar met Heliopolis werden gevonden in India. Shiva, Rama,Zitplaatsen en anderen zoals zij werden royaal verlicht met deze apparaten (in mijn leven zal ik niet geloven dat de schittering van een kostbare steen voldoende zal zijn om de hal te verlichten).
Promotie video:
Artefact?
Er is ook geen reden om de beroemde Plutarchus in deze kwestie niet te geloven: de filosoof verzekerde dat de eeuwige lamp boven de deur van de tempel van Ammon in Egypte was bevestigd. Tijdens het bewind van Justinianus bezette een soortgelijk apparaat een nis boven de poort van Eddes (Mesopotamië), en, gezien de datum van fabricage erop gestempeld, verlichtte het de omgeving 500 jaar lang rustig totdat het kapot ging. Een eeuwige lamp stond ook aan het hoofd van de sarcofaag van Pallant, de zoon van Evandros, over wie Virgil in zijn Aeneis schreef. Hij werd in 1401 in de buurt van Rome ontdekt, en dit is verrassend: als we de tijd van Pallants begrafenis nemen als de datum waarop de eeuwige lamp werd aangestoken, blijkt dat hij bijna 2000 jaar heeft gebrand! Ze vonden er een in de Golf van Napels, bij het graf van het onbekende, gelegen op het eiland Nesis. In 1485 werd het graf van Tullia, de dochter van Cicero, gevonden - ze voerden eenvoudige berekeningen uit,en het bleek dat de lamp, opgehangen boven het lichaam van Tullia ondergedompeld in een transparante oplossing, bijna 1600 jaar brandde. De oplossing beschermde blijkbaar het lichaam tegen ontbinding, maar de lamp ging voor altijd uit nadat een windvlaag de afgesloten ruimte was binnengekomen. En zo - door heel het oude Egypte, Griekenland, Rome.
Deze lampen waren halve bollen met een diameter van ongeveer een halve meter. Ze werden niet alleen gevonden op de ruïnes van de antieke wereld, maar ook in het woestijngebied - zo zeiden de conquistadores, terwijl ze Zuid-Amerika 'beheersten'. De Inca's beweerden dat deze lampen brandden gedurende de tijd van hun voorouders; maar wie en wanneer ze werden gemaakt - de voorouders wisten het ook niet.
Geen enkele lamp bereikte de handen van wetenschappers als geheel. Objecten die de laboratoria binnenkwamen, konden alleen lampen met een grote rek worden genoemd, omdat de apparaten helemaal niet leken op verlichtingsapparaten die we kennen. Het feit dat de integriteit van de oude lampen werd geschonden, weerhield de onderzoekers er echter niet van om erachter te komen aan wat voor soort eeuwige brandstof ze werkten.
Volgens Senka-hoed niet
Athanasius Kircher, een van de meest geleerde mensen van zijn tijd, bekend om zijn werken over egyptologie en zijn voorliefde voor uitvindingen, bracht een eenvoudige, maar nogal samenhangende theorie naar voren. Volgens zijn hypothese, in Egypte, waar rijke olievelden waren, sloten sluwe ambachtslieden dunne buizen aan een lamp met een asbestlont, en dankzij dit ontwerp en eeuwige bijtanken kon de lamp voor onbepaalde tijd branden. De theorie is goed voor iedereen, maar had slechts één zwak punt: de eeuwige lampen werden niet alleen gevonden op plaatsen waar afzettingen van "zwart goud" waren, maar ook in "dummies".
Toen suggereerde de wetenschappelijke gemeenschap dat er een soort brandstof was die in staat was om zichzelf te genezen in bijna hetzelfde tempo als dat hij verbrandde. De controverse ging door en het enige waar de onderzoekers het unaniem over eens waren, waren de asbestlonten. Alchemisten vereerden dit vuurvaste materiaal en noemden het de huid (wol) van de salamander.
Kircher was ook betrokken bij deze lampomanie. Hij werkte heel lang in deze richting en probeerde de olie te herscheppen - de basis van de lamp, en het geheim van eeuwig branden te begrijpen. De wetenschapper gaf het echter op na vele vruchteloze pogingen. Er bleven zijn collega's over die omvangrijke verhandelingen over dit onderwerp schreven (ze zouden nu masterclasses worden genoemd). Dus ik kan de krakende stem van de grijsharige professor horen: “En vandaag zullen we met onze eigen handen een heel nuttig object voor in huis maken - een eeuwige lamp! Maak de zwavel klaar, aluin, haal de Venetiaanse kristallen borax in poeder - we beginnen! Ik nam deze componenten niet uit mijn hoofd, maar uit de compositie van Bartolomeo Korndorf. Hij schreef het volgende:
Zwavel. Aluin. Sublimeer tot een zwavelkleur. Voeg Venetiaans kristalborax in poeder toe en giet het vervolgens over zeer zuivere alcohol … Dit is voor voeding. Verwijder een asbestdraad zo dik als je middelvinger en doe het zo lang als je pink in een Venetiaans vat …
Toegegeven, hoe de hypothetische professor ook vocht, hoe Bartolomeo en anderen zoals hij ook de details schilderden van het creëren van een eeuwige lamp, niemand was in staat om de oude uitvinding te reproduceren.
Maar het was! En hoe langer wetenschappers vochten om het mysterie, hoe meer legendes er rond de mysterieuze lampen verschenen. Ze rookten niet (een lichte wolk wanneer gebroken of gedoofd telt niet), en daarom werd een gewaagde veronderstelling naar voren gebracht, volgens welke oude schilders met zo'n lamp aan hun fresco's werkten: dit verklaart de afwezigheid van roet op de geschilderde delen van de muren. De moderne theorie suggereert dat sommige van de eeuwige lampen de ringen van Lazarev waren en werkten op de energie van het zwaartekrachtveld van de aarde. Dit verklaart het gebrek aan vraag naar olie en elektriciteit. Maar als er tenminste enkele theorieën zijn voor lampen, dan zijn er niet eens aannames om de gloed van edelstenen in tempels en standbeelden te verklaren.
Verblijf van zielen?
Denk aan de beroemde lamp van Aladdin. Het was daar dat de goede geest woonde, een wensvervullende geest. Maar dan in het oosten. In het westen werden menselijke zielen en verschillende vervelende kleine dingen uit de subtiele wereld "verzegeld" in lampen, kannen, potten en andere containers (zodat het ontmoedigend zou zijn om mensen kwaad te doen). Naar welke legende je ook kijkt, er is altijd gedacht dat de geest, wie het ook is, het vermogen heeft om te gloeien. Als we dit alles in overweging nemen en eraan toevoegen dat de wonderlampen geen roet gaven en zelfs zonder zuurstof verbrandden, dan suggereert de conclusie zichzelf - heeft hun licht iets te maken met olie, elektriciteit en soortgelijke bronnen energie?
Onthoud in ieder geval de rituele begrafenis. Elk van de lampen in het graf verlichtte het lichaam, dat ze koste wat kost intact probeerden te houden. Zoals u weet, werden vóór het balsemen de organen van de overledene verwijderd en verzegeld in vaten, later geïnstalleerd naast de mummie. Maar er was nog een ding, die goddelijke vonk die iemand levend maakt. "Onsterfelijke ziel" - men hoeft dit concept alleen maar te verwijderen, en veel religies zullen ineenstorten, aangezien hun fundament zal verdwijnen. Alle leringen over de Geest zullen in de vergetelheid raken. Wie weet, misschien waren de lampen helemaal leeg op het fysieke vlak, en was er alleen de levenskracht van een persoon? Natuurlijk had zo'n relikwie niet in verkeerde handen mogen vallen, en daarom werd een zelfvernietigingsmodus uitgevonden om het te beschermen: toen het graf werd geopend, raakte de eeuwige lamp in verval.
Veel leringen beweren dat de ziel na de dood herenigd wordt met de Hogere Macht. Maar dit is in het geval dat er geen actie wordt ondernomen voor de veiligheid van het lichaam van de overledene - dezelfde balseming bijvoorbeeld. In het oude Egypte was er het "Boek van de Doden", en daarin - "Het hoofdstuk over de opstijging naar het licht." Als de farao dit hoofdstuk uit zijn hoofd kende, dan kon hij op elk moment terugkeren uit de wereld van de doden, het graf verlaten, tussen de levenden wandelen en op dezelfde manier onbevreesd terugkomen. Maar om zo'n reis te maken had de farao nodig … dat klopt, vitaliteit. Zij was het die naast het graf werd gehouden in de vorm van een halfrond, dat vanwege de gloed de mensheid ten onrechte opnam in de categorie verlichtingsapparatuur.
En je kunt niet raden welke theorie uiteindelijk correct zal blijken te zijn. En is er zoiets onder hen? Is het een lamp? Of een vat voor de ziel? Of iets anders? In ieder geval, totdat een briljante onderzoeker (of een willekeurig persoon - het is ook mogelijk) het juiste antwoord niet vindt - het is onwaarschijnlijk dat we het kunnen voorspellen, en nadat we de waarheid hebben geleerd, zullen we zeggen dat dit onmogelijk is.